Modelos de Peças Processuais

Total de 10.000 itens encontrados.

Modelo de Mandado de Segurança liminar contra DETRAN/[UF] para anular Auto de Infração (Lei Seca) e suspender penalidades por notificação extemporânea [CTB, art. 281] e ofensa ao devido processo [CF/88, art.5º]
Publicado em: 18/08/2025 Advogado Direito Administrativo Processo Civil Constitucional Trânsito

11147 - Modelo de Mandado de Segurança liminar contra DETRAN/[UF] para anular Auto de Infração (Lei Seca) e suspender penalidades por notificação extemporânea [CTB, art. 281] e ofensa ao devido processo [CF/88, art.5º]

Modelo de petição de Mandado de Segurança com pedido de liminar impetrado por sacerdote (impetrante) contra a autoridade de trânsito estadual (DETRAN/[UF]) e o órgão autuador, visando a anulação do Auto de Infração lavrado por recusa ao teste do etilômetro [CTB, art.165-A]. Sustenta-se existência de direito líquido e certo pela expedição extemporânea da notificação (decadência administrativa) nos termos de [CTB, art.281], deficiência de fundamentação fática (ausência de termo robusto de sinais de alteração psicomotora), ofensa ao devido processo legal, contraditório e ampla defesa [CF/88, art. 5º, LIV e LV], e exposição da ingerência de vinho litúrgico no exercício da liberdade religiosa [CF/88, art.5º, VI]. Alternativamente pleiteia-se reconhecimento de decadência e/ou prescrição intercorrente [ Lei 9.873/1999, art.1º, § 1º]. Pedido liminar inaudita altera parte para imediata suspensão dos efeitos do AIT (multa, pontos, procedimento de suspensão), desbloqueio do prontuário RENACH, suspensão da exigibilidade da multa e expedição de ofícios ao DETRAN/[UF]. Fundamentos normativos principais: [CF/88, art.5º], [Lei 12.016/2009, art. 1º, Lei 12.016/2009, art. 7º, Lei 12.016/2009, art. 12, Lei 12.016/2009, art. 23 e Lei 12.016/2009, art. 25], [CTB, art.165-A e CTB, art. 281], [Lei 9.873/1999, art. 1º, § 1º], além de princípios administrativos (legalidade, proporcionalidade e razoabilidade) e jurisprudência correlata.

Ver Modelo Completo
Modelo de Resposta à Acusação (CPP, art. 396-A) em ação por furto (CP, art. 155, § 1º): pedido de absolvição sumária, afastamento da majorante, reconhecimento de furto privilegiado, atenuante e sursis
Publicado em: 18/08/2025 Direito Penal Processo Penal

11145 - Modelo de Resposta à Acusação (CPP, art. 396-A) em ação por furto (CP, art. 155, § 1º): pedido de absolvição sumária, afastamento da majorante, reconhecimento de furto privilegiado, atenuante e sursis

Peça de defesa apresentada pelo acusado nos autos da ação penal pelo crime de furto com majorante do repouso noturno, contendo tempestividade conforme [CPP, art. 396-A], relato sobre oferta, aceitação e revogação de ANPP ([CPP, art. 28-A]), e pedidos principais: absolvição sumária ([CPP, art. 397]) por insuficiência de prova, afastamento da majorante ([CP, art. 155, § 1º]), reconhecimento do furto privilegiado ([CP, art. 155, § 2º]) mediante primariedade e pequeno valor da res, reconhecimento da atenuante da confissão espontânea ([CP, art. 65, III, d]), pedido de vista ao Ministério Público para análise de suspensão condicional do processo ([Lei 9.099/1995, art. 89]) e aplicação de medidas alternativas/substituições de pena ([CP, art. 44]; [CP, art. 33]), além de pedido de justiça gratuita ([CF/88, art. 5º, LXXIV]). Inclui pleito de produção de provas (testemunhal, perícia sobre valor da res, imagens) e rol de testemunhas.

Ver Modelo Completo
Modelo de Defesa administrativa da Coordenadora do Posto de Saúde perante Ouvidoria Municipal de Presidente Figueiredo/AM — pedido de arquivamento ou remessa à Controladoria por ausência de individualização, ilegitimidade e...
Publicado em: 18/08/2025 Advogado Direito Administrativo

11144 - Modelo de Defesa administrativa da Coordenadora do Posto de Saúde perante Ouvidoria Municipal de Presidente Figueiredo/AM — pedido de arquivamento ou remessa à Controladoria por ausência de individualização, ilegitimidade e...

Modelo de resposta à denúncia/representação registrada na Ouvidoria Municipal de Presidente Figueiredo/AM apresentada pela Coordenadora do Posto Municipal de Saúde (C. R. da S.), com representação por advogado (F. A. P.). A peça sustenta preliminares de inépcia por ausência de individualização das condutas e ilegitimidade passiva quanto a fichas cadastrais e financeiras, afirma tempestividade da defesa e demonstra no mérito que e-mails institucionais tratam de rotina funcional sem exposição indevida de dados. Requer, subsidiariamente, o encaminhamento à Controladoria-Geral do Município para apuração formal, ou, em caráter principal, o arquivamento da manifestação; pede preservação da imagem e acesso integral aos autos. Fundamenta-se nos princípios constitucionais do contraditório e ampla defesa [CF/88, art. 5º, LV] e da legalidade administrativa [CF/88, art. 37], nas regras sobre tratamento de manifestações pela ouvidoria [Lei 13.460/2017, art. 13], nas diretrizes do processo administrativo [Lei 9.784/1999, art. 2º; Lei 9.784/1999, art. 50], e na proteção de dados pessoais [Lei 13.709/2018, art. 6º]. A petição arrola documentos probatórios (procuração, comprovante de ciência, e-mails com metadados, organograma, notas técnicas e manifestação de RH) e formula pedidos de diligências (logs de acesso, manual de perfis, oitiva de prepostos), além de requerer comunicações ao patrono e vista integral dos autos, observando, quando aplicável, a técnica do pleito escrita adaptada ao CPC [CPC/2015, art. 319].

Ver Modelo Completo
Modelo de Contrarrazões ao REsp e RE do Município de Aparecida de Goiânia em ação indenizatória por desapropriação indireta — pedido de não conhecimento e desprovimento (CF/88, art. 5º, XXIV; CF/88, art. 100)
Publicado em: 18/08/2025

11143 - Modelo de Contrarrazões ao REsp e RE do Município de Aparecida de Goiânia em ação indenizatória por desapropriação indireta — pedido de não conhecimento e desprovimento (CF/88, art. 5º, XXIV; CF/88, art. 100)

Contrarrazões apresentadas pelos Recorridos ao Recurso Especial (STJ) e ao Recurso Extraordinário (STF) interpostos pelo Município de Aparecida de Goiânia contra acórdão do Tribunal de Justiça de Goiás que condenou o Município ao pagamento em dinheiro de indenização por desapropriação indireta de quatro terrenos. Sustenta-se, preliminarmente, a inadmissibilidade dos recursos por ofensa constitucional reflexa, ausência de prequestionamento, necessidade de reexame de provas, direito local e deficiência de fundamentação, nos termos do regime recursal ([CPC/2015, art.1.003, § 5º]; [CPC/2015, art.1.035]; [CPC/2015, art.1.029, § 1º]; súmulas aplicáveis). No mérito, defende-se a manutenção do acórdão com base na garantia de justa e prévia indenização em dinheiro e na análise fático-probatória sobre excepcionalidade do regime de precatórios ([CF/88, art. 5º, XXIV]; [CF/88, art. 100]; [ Decreto-lei 3.365/1941, art.15-A]; [ Decreto-lei 3.365/1941, art.15-B]). Afirma-se a inaplicabilidade do instituto da usucapião invocado pelo Recorrente ([CCB/2002, art. 1.238]) e requer-se, ao final, o não conhecimento ou, subsidiariamente, o desprovimento dos recursos, condenação em custas e majoração dos honorários recursais nos termos do [CPC/2015, art. 85, § 11]. Também solicita-se a juntada de documentos e que as intimações sejam dirigidas ao advogado subscritor.

Ver Modelo Completo
Modelo de Recurso Ordinário ao CRPS e Ação Previdenciária Federal contra o INSS para concessão de pensão por morte por indeferimento por perda da qualidade de segurado — período de graça e direito adquirido
Publicado em: 18/08/2025

11142 - Modelo de Recurso Ordinário ao CRPS e Ação Previdenciária Federal contra o INSS para concessão de pensão por morte por indeferimento por perda da qualidade de segurado — período de graça e direito adquirido

Modelo de peça que reúne Recurso Ordinário administrativo ao CRPS e Petição Inicial judicial (com pedido de tutela de urgência) visando à concessão e imediata implantação de pensão por morte pleiteada por dependente, em face de indeferimento do INSS por alegada perda da qualidade de segurado. Na via administrativa alegam-se tempestividade (Decreto 3.048/1999, art. 305; Lei 9.784/1999, art. 56) e inexigibilidade de depósito prévio por ofensa às garantias constitucionais ([CF/88, art. 5º, XXXIV]; [CF/88, art. 5º, LV]). Na via judicial pleiteia-se tutela de urgência pela vulnerabilidade alimentar da autora (CPC/2015, art. 300), reconhecimento da manutenção da qualidade de segurado pelo período de graça ([Lei 8.213/1991, art. 15]) e/ou do direito adquirido à aposentadoria ([Lei 8.213/1991, art. 102, § 2º]), fixação da DIB conforme [Lei 8.213/1991, art. 74] e pagamento das parcelas vencidas com atualização e juros nos termos da jurisprudência e da legislação aplicável (Tema 905/STJ; [Lei 9.494/1997, art. 1º-F]). Indica documentos probatórios (CNIS, CTPS, certidão de óbito, guias de recolhimento) e requer produção de todas as provas admitidas e expedição de ofício à APS para implantação do benefício.

Ver Modelo Completo
Modelo de Reclamação Trabalhista: J.M. da S.L. x EMPRESA XYZ — nulidade do pedido de demissão por Burnout; reintegração ou indenização estabilitária; tutela de urgência [Lei 8.213/91, art. 118]
Publicado em: 18/08/2025

11141 - Modelo de Reclamação Trabalhista: J.M. da S.L. x EMPRESA XYZ — nulidade do pedido de demissão por Burnout; reintegração ou indenização estabilitária; tutela de urgência [Lei 8.213/91, art. 118]

Peça inicial proposta por J. M. da S. L. contra EMPRESA XYZ LTDA., pleiteando a nulidade do pedido de demissão por vício de consentimento em razão de Síndrome de Burnout, com reconhecimento de doença ocupacional e estabilidade acidentária de 12 meses ([Lei 8.213/91, art. 20, II]; [Lei 8.213/91, art. 118]). Requer-se reintegração imediata com restabelecimento de plano de saúde e pagamento de salários vencidos, ou, subsidiariamente, indenização substitutiva correspondente ao período estabilitário e depósitos de FGTS ([Lei 8.036/90, art. 15, §5º]). Sustenta-se a nulidade do ato rescisório por vício de consentimento com fundamento nos arts. do Código Civil ([CCB/2002, art. 138]; [CCB/2002, art. 151]; [CCB/2002, art. 156]; [CCB/2002, art. 171, II]) e no dever patronal de proteção à saúde no trabalho ([CLT, art. 157]; [CF/88, art. 1º, III]). Pede tutela de urgência para reintegração e restabelecimento de benefícios à vista da probabilidade do direito e do perigo de dano ([CPC/2015, art. 300]), com fixação de astreintes em caso de descumprimento ([CPC/2015, art. 537]). Formula ainda pedidos subsidiários de danos morais, honorários de sucumbência ([CLT, art. 791-A]), produção de prova pericial psiquiátrica/ergonômica e demais cominações legais, requerendo justiça gratuita ([CF/88, art. 5º, LXXIV]; [CPC/2015, art. 98]; [CLT, art. 790, §3º]).

Ver Modelo Completo
Modelo de Defesa (memoriais) de L. da C. S.: pedido de absolvição por atipicidade/insuficiência (CPP, art.386, III e VII) no furto (CP, art.155) em razão de posse reflexa após agressão; subsidiariamente pena mitigada
Publicado em: 18/08/2025 Processo Penal

11136 - Modelo de Defesa (memoriais) de L. da C. S.: pedido de absolvição por atipicidade/insuficiência (CPP, art.386, III e VII) no furto (CP, art.155) em razão de posse reflexa após agressão; subsidiariamente pena mitigada

Modelo de alegações finais por memoriais elaboradas pela defesa de L. da C. S., acusado de furto de telefone (CP, art. 155). Pede-se a absolvição com fundamento na ausência de animus furandi e na posse reflexa do bem ocorrida durante grave episódio de agressão e internação hospitalar, configurando atipicidade subjetiva e insuficiência probatória (CPP, art. 386, III e VII). Sustenta-se, ainda, a aplicação do princípio da intervenção mínima e, se for o caso, da insignificância. Subsidiariamente, requer-se individualização da pena no mínimo legal (CP, art. 59), reconhecimento de atenuante inominada pelo contexto agressivo (CP, art. 66), regime inicial mais brando (CP, art. 33, §2º), substituição por penas restritivas de direitos (CP, art. 44) e/ou sursis (CP, art. 77), além de vedação à fixação de indenização mínima sem pedido expresso (CPP, art. 387, IV). A peça também invoca o princípio do in dubio pro reo e o ônus da prova da acusação (CF/88, art. 5º, LIV e LV; CPP, art. 563). Contém exposição dos fatos, fundamentação jurídica, teses doutrinárias e jurisprudências citadas para fins de sustentação.

Ver Modelo Completo
Modelo de Réplica dos Embargantes T.L. Mariano e S. de F. S. Mariano vs Residencial La Dolce Vita: nulidade da citação por AR, reconhecimento de excesso de execução e pedido de planilha retificadora (CPC/2015; CCB/2002)
Publicado em: 18/08/2025

11134 - Modelo de Réplica dos Embargantes T.L. Mariano e S. de F. S. Mariano vs Residencial La Dolce Vita: nulidade da citação por AR, reconhecimento de excesso de execução e pedido de planilha retificadora (CPC/2015; CCB/2002)

Modelo de réplica à impugnação aos embargos à execução apresentada pelos condôminos T. L. Mariano e S. de F. S. Mariano em face do Residencial La Dolce Vita, com pedido de declaração de nulidade da citação realizada por Aviso de Recebimento por violação do rito executivo e do devido processo legal [CF/88, art. 5º, LIV e LV] [CPC/2015, art. 829; CPC/2015, art. 239]. Suscita-se excesso de execução em razão de parcelas já pagas (comprovantes fls. 72–75 e agendamento em 22/04/2025), requerendo exclusão/abatimento imediato e retificação da planilha de débitos que instruiu a inicial [CPC/2015, art. 917, §2º; CPC/2015, art. 784, X]. Pleiteia-se, ainda, intimação do exequente para apresentação de planilha retificadora atualizada e condenação em verbas sucumbenciais, com produção de prova documental, perícia contábil e oitiva de preposto (interesse em audiência de conciliação) [CPC/2015, art. 323; CPC/2015, art. 85; CCB/2002, art. 884].

Ver Modelo Completo
Modelo de Apelação Cível de C. S. Prochnow vs A. E. Picinin — majoração da indenização por danos morais (cusparada) para R$10.000,00 e adequação de consectários com fundamento em [CCB/2002, art. 186],[CPC/2015, art. 1....
Publicado em: 18/08/2025 Advogado Direito Civil Processo Civil

11132 - Modelo de Apelação Cível de C. S. Prochnow vs A. E. Picinin — majoração da indenização por danos morais (cusparada) para R$10.000,00 e adequação de consectários com fundamento em [CCB/2002, art. 186],[CPC/2015, art. 1....

Modelo de razões de apelação cível em que o Apelante C. S. Prochnow impugna sentença que fixou indenização por danos morais em R$ 2.000,00 em razão de cusparada no rosto praticada pelo Apelado A. E. Picinin. Pede-se o provimento da apelação para majorar o quantum para R$ 10.000,00 (ou valor que o Egrégio Tribunal entender adequado), com aplicação dos critérios de proporcionalidade, razoabilidade e função pedagógico‑preventiva. Requer-se ainda o recebimento do recurso com efeitos devolutivo e suspensivo ([CPC/2015, art. 1.012]), tempestividade e preparo observados ([CPC/2015, art. 1.003, §5º]; [CPC/2015, art. 1.007]; [CPC/2015, art. 1.009]). Fundamentos jurídicos principais: ato ilícito e dever de indenizar ([CCB/2002, art. 186]; [CCB/2002, art. 927]); critérios de quantificação do dano ([CCB/2002, art. 944]); ônus da prova ([CPC/2015, art. 373]); honorários e sucumbência ([CPC/2015, art. 85]). Pleiteia-se a adequação dos consectários legais — juros de mora desde o evento danoso e correção monetária desde o arbitramento, com aplicação da SELIC nos termos do entendimento do STJ e do [CCB/2002, art. 406] — observando as Súmulas 54 e 362 do STJ. Requer-se, por fim, o prequestionamento dos dispositivos constitucionais e infraconstitucionais arrolados para fins recursais.

Ver Modelo Completo
Modelo de Petição de juntada de documentos e pedido de desbloqueio total ou parcial de contas via SISBAJUD por M. F. de S. L. — impenhorabilidade de verbas alimentares e poupança até 40 salários‑mínimos (CPC/2015)
Publicado em: 18/08/2025 Direito Civil Processo Civil

11130 - Modelo de Petição de juntada de documentos e pedido de desbloqueio total ou parcial de contas via SISBAJUD por M. F. de S. L. — impenhorabilidade de verbas alimentares e poupança até 40 salários‑mínimos (CPC/2015)

Modelo de petição para juntada de documentos supervenientes e pedido de desbloqueio imediato, total ou parcial, de quantias bloqueadas via SISBAJUD em cumprimento de sentença/executação. Apresentada por M. F. de S. L. contra A. J. dos S., fundamenta-se na impenhorabilidade de verbas de natureza alimentar e da caderneta de poupança até 40 salários‑mínimos ([CPC/2015, art. 833, IV e X]), na previsão de desbloqueio pelo SISBAJUD ([CPC/2015, art. 854, §3º, I]) e na juntada de documentos supervenientes ([CPC/2015, art. 435]). Requer tutela de urgência pela presença da probabilidade do direito e perigo de dano ([CPC/2015, art. 300]), expedição de ordem via SISBAJUD para liberação, alternativa de substituição por fiança/seguro‑garantia ([CPC/2015, art. 835, §2º]), preservação do sigilo dos documentos ([CPC/2015, art. 189, I]) e intimação do exequente. Anexa extratos, contracheques, comprovantes de despesas e documentos pessoais para comprovar a natureza alimentar e o mínimo existencial (CF/88, art. 1º, III; CF/88, art. 6º).

Ver Modelo Completo
Modelo de Ação de obrigação de fazer c/c consignação em pagamento e tutela de urgência contra banco por não implantar desconto consignado em folha de servidor público — pede inclusão na folha, abstenção de cobranças...
Publicado em: 18/08/2025 Advogado Processo Civil Direito do Consumidor

11129 - Modelo de Ação de obrigação de fazer c/c consignação em pagamento e tutela de urgência contra banco por não implantar desconto consignado em folha de servidor público — pede inclusão na folha, abstenção de cobranças...

Modelo de petição inicial em que servidor público autor move ação contra instituição bancária por falha operacional na implementação de empréstimo consignado, com pedido de tutela de urgência para: (i) determinar a inclusão imediata do contrato na folha de pagamento; (ii) vedar cobranças por outros meios e a negativação do nome; e (iii) autorizar consignação judicial das parcelas com efeito liberatório até a regularização. Fundamentos principais: incidência do Código de Defesa do Consumidor e Súmula 297/STJ ([CDC, art. 101, I]; [Súmula 297/STJ]); dever de boa-fé e cooperação contratual ([CCB/2002, art. 113]; [CCB/2002, art. 422]; [CPC/2015, art. 6º]); responsabilidade operacional do credor na consignação; reconhecimento de mora do credor e afastamento de encargos moratórios ([CCB/2002, art. 394]; [CCB/2002, art. 396]); autorização da consignação judicial com efeito liberatório ([CCB/2002, art. 335]; [CPC/2015, art. 539]); tutela de urgência conforme requisitos do [CPC/2015, art. 300]; pedido de gratuidade de justiça ([CPC/2015, art. 98]; [CPC/2015, art. 99]) e inversão do ônus da prova ([CDC, art. 6º, VIII]). Também invoca princípios constitucionais da proteção ao consumidor e dignidade da pessoa humana ([CF/88, art. 5º, XXXII]; [CF/88, art. 1º, III]).

Ver Modelo Completo
Modelo de Impugnação do Condomínio La Dolce Vita aos Embargos à Execução opostos por T.L.M. e S. de F. S. M.: pedido de rejeição liminar, indeferimento de efeito suspensivo e manutenção dos atos executivos (CPC/2015, art...
Publicado em: 18/08/2025 Advogado Processo Civil Direito Imobiliário

11127 - Modelo de Impugnação do Condomínio La Dolce Vita aos Embargos à Execução opostos por T.L.M. e S. de F. S. M.: pedido de rejeição liminar, indeferimento de efeito suspensivo e manutenção dos atos executivos (CPC/2015, art...

Réplica do Exequente Condomínio Residencial La Dolce Vita à peça de Embargos à Execução opostos por T.L.M. e S. de F. S. M., requerendo: (i) rejeição liminar por intempestividade e irregularidade formal (CPC/2015, art. 915; art. 918, I); (ii) subsidiariamente, improcedência total dos embargos por ausência de prova quanto às alegações de ilegitimidade, inépcia, nulidade da citação e falsidade de assinaturas; (iii) indeferimento ou revogação do efeito suspensivo por falta de garantia, fumus e periculum (CPC/2015, art. 919, §1º); (iv) manutenção/retomada dos atos executórios, inclusive penhora (CPC/2015, arts. 829; 835; 797); (v) condenação em custas e honorários (CPC/2015, art. 85) e aplicação de multa por litigância de má-fé se cabível (CPC/2015, art. 81). Sustenta a idoneidade do título executivo condominial (CPC/2015, art. 784, X; art. 783), a regularidade da representação pelo síndico (CPC/2015, art. 75, XI), a validade da ata com assinaturas eletrônicas e certificação (MP 2.200-2/2001, art. 10), a validade da citação postal (CPC/2015, art. 246, I; art. 231, I) e a correção do valor da causa (CPC/2015, art. 291; art. 798). Impugnação de pedidos de justiça gratuita por ausência de comprovação de insuficiência econômica (CPC/2015, art. 99, §2º). Apresenta planilha de recálculo com abatimentos e indica prova documental suplementar, requerendo, se necessário, perícia contábil e expedição de ofícios às administradoras e concessionárias.

Ver Modelo Completo
Modelo de Réplica à contestação (Justiça do Trabalho): T.H.P. vs Nova Geração Transporte Coletivo LTDA — impugna preliminares e requer reconhecimento de vínculo (13/03/2023–14/04/2025), verbas rescisórias, FGTS+40%, h...
Publicado em: 18/08/2025

11126 - Modelo de Réplica à contestação (Justiça do Trabalho): T.H.P. vs Nova Geração Transporte Coletivo LTDA — impugna preliminares e requer reconhecimento de vínculo (13/03/2023–14/04/2025), verbas rescisórias, FGTS+40%, h...

Réplica à contestação apresentada pela reclamada Nova Geração Transporte Coletivo LTDA em face de T.H.P., na qual se impugnam preliminares de incompetência, inépcia e prescrição, e se refuta a tese de “parceria/comercial” demonstrando subordinação, pessoalidade, habitualidade e onerosidade (primazia da realidade) para fins de reconhecimento do vínculo empregatício no período de 13/03/2023 a 14/04/2025 [CLT, art. 3º]; requer-se condenação ao pagamento de verbas rescisórias, saldo salarial, aviso-prévio, 13º proporcional, férias +1/3, jornadas e horas extras com reflexos, liberação/depósitos de FGTS + 40% e multa legal (CLT, arts. 467 e 477, §8º), seguro-desemprego, danos morais e honorários sucumbenciais [CLT, art. 791-A]. Impugnam-se documentos juntados (contrato de parceria, RPA, notas, mensagens) e pleiteia-se exibição de controles de jornada, perícia grafotécnica e informática, depoimento pessoal da reclamada, prova testemunhal e expedição de ofícios ao eSocial/INSS/CEF, com fundamento no ônus da prova trabalhista [CLT, art. 818; CPC/2015, art. 373] e na presunção de veracidade da jornada pela ausência de controles (Súmula 338/TST). Requer-se ainda justiça gratuita quando cabível [CPC/2015, art. 99, §3º; CLT, art. 790; Lei 7.115/1983, art. 1º] e aplicação de sanções por litigância de má-fé/indução à confusão probatória, na forma aplicável [CPC/2015, arts. 79 e 80].

Ver Modelo Completo
Modelo de Petição inicial — Ação de Usucapião Especial Urbana (fração ideal 50% de imóvel 200 m²) por A. J. dos S. contra espólio, herdeiros e confrontantes — fundamentos [CF/88, art.183]; [CCB/2002, art.1240]; [Lei ...
Publicado em: 18/08/2025 Advogado Processo Civil Direito Imobiliário

11125 - Modelo de Petição inicial — Ação de Usucapião Especial Urbana (fração ideal 50% de imóvel 200 m²) por A. J. dos S. contra espólio, herdeiros e confrontantes — fundamentos [CF/88, art.183]; [CCB/2002, art.1240]; [Lei ...

Petição inicial para reconhecimento de usucapião especial urbana sobre fração ideal de 50% de imóvel urbano de 200 m², proposta por A. J. dos S., que alega posse mansa, pacífica, contínua e com animus domini, utilização como moradia habitual, IPTU em seu nome e inexistência de outro imóvel, nos termos de [CF/88, art.183] e [CCB/2002, art.1240], com amparo no [ Lei 10.257/2001, art.9º]. Relata aquisição conjunta com o irmão, óbitos, doações e renúncias de herdeiros que complexificam a situação registral; instrui prova documental, planta e memorial, certidões, testemunhas e requer perícia e inspeção se necessário. Requer citação do espólio, herdeiros, confrontantes, eventuais titulares registral, intimação do Ministério Público ([CPC/2015, art.178]) e das Fazendas Públicas, justiça gratuita ([CPC/2015, art.98]), procedência do pedido para declarar o domínio da fração ideal e expedição de mandado ao Registro de Imóveis para abertura/regularização de matrícula ([ Lei 6.015/1973, art.167]; [ Lei 6.015/1973, art.216-A]). Subsidiariamente pede reconhecimento por usucapião extraordinária ([CCB/2002, art.1.238]) e ordinária ([CCB/2002, art.1.242]) por fungibilidade processual ([CPC/2015, art.493]), citação por edital se necessário ([CPC/2015, arts.256-257]) e atribuição do valor da causa conforme [CPC/2015, art.292].

Ver Modelo Completo
Modelo de Promessa particular de compra e venda de quota ideal (25%) de imóvel comercial entre coproprietárias — Vendedora 25% / Compradora 75% — R$450.000 em 150 parcelas de R$3.000 — [CCB/2002, arts. 421, 422, 441],[CF/8...
Publicado em: 18/08/2025 Direito Civil Processo Civil Direito Imobiliário

11124 - Modelo de Promessa particular de compra e venda de quota ideal (25%) de imóvel comercial entre coproprietárias — Vendedora 25% / Compradora 75% — R$450.000 em 150 parcelas de R$3.000 — [CCB/2002, arts. 421, 422, 441],[CF/8...

Modelo de contrato de promessa particular de compra e venda de quota ideal de imóvel comercial em que a coproprietária VENDEDORA aliena 25% da propriedade à coproprietária COMPRADORA (titular dos 75% restantes) pelo preço de R$450.000,00, pago em 150 parcelas mensais de R$3.000,00, com primeira parcela em 05/09/2025. Prevê caráter irrevogável da promessa, forma de pagamento (transferência/PIX), antecipação sem multa, juros, multa e atualização monetária por atraso, vencimento antecipado por inadimplência, e quitação mediante escritura pública e registro no Cartório de Registro de Imóveis (despesas de escritura, ITBI e registro a cargo da COMPRADORA). Estabelece declarações e garantias da VENDEDORA (titularidade, inexistência de ônus, responsabilidade por evicção e vícios redibitórios), condições precedentes (certidões, regularidade condominial, outorga conjugal), regras sobre posse e fruição até o registro, cessão, comunicações, solução de controvérsias e foro eleito. Fundamenta-se na liberdade contratual, boa-fé objetiva, função social do contrato e normas da compra e venda, com previsão de título executivo extrajudicial quando assinado por duas testemunhas. Referências legais principais: [CCB/2002, arts. 421, 421-A, 422, 441, 447, 475, 476, arts. 478 a 480, art. 481, art. 504],[CF/88, art. 5º, XXII],[CF/88, art. 170],[Lei 6.015/1973, art. 167],[Lei 8.245/1991, art. 33],[CPC/2015, arts. 334; 784, III],[ Lei 8.078/1990].

Ver Modelo Completo
Modelo de Alegações Finais (Memoriais) da Reclamante S.M.R. do N. vs Construtora Solares LTDA – pedido de regularização mensal do FGTS (2015–2025), multa de 40%, recolhimento INSS e prova documental
Publicado em: 18/08/2025 Processo do Trabalho

11123 - Modelo de Alegações Finais (Memoriais) da Reclamante S.M.R. do N. vs Construtora Solares LTDA – pedido de regularização mensal do FGTS (2015–2025), multa de 40%, recolhimento INSS e prova documental

Memoriais finais da Reclamante S. M. R. do N. contra Construtora Solares LTDA – EPP requerendo: condenação à regularização mês a mês dos depósitos de FGTS (8%) e do 13º (competências 2015–2025), pagamento da multa de 40% sobre o montante devido, apuração e recolhimento das contribuições previdenciárias (cota patronal e do empregado), expedição de alvará para saque, e determinação de juntada/fornecimento de GFIP/SEFIP, DCTFWeb e extratos analíticos da conta vinculada da CEF. Fundamentos jurídicos destacados: obrigação constitucional e legal do FGTS [CF/88, art. 7º, III]; dever de depósito e multa [Lei 8.036/1990, arts. 15; 18, §1º]; contribuições previdenciárias [Lei 8.212/1991, arts. 22; 30; 32]; peças e requisitos processuais [CPC/2015, art. 319; art. 373, II] e normas/arts. da CLT aplicáveis [CLT, arts. 2º, 3º, 464, 765, 769, 791‑A]. Pleiteia-se também a observância da prescrição quinquenal e da suspensão de prazos em razão da Lei 14.010/2020 [Lei 14.010/2020, art. 3º], e a aplicação dos critérios de atualização monetária e juros (IPCA‑E, SELIC e regime da Lei 14.905/2024) [Lei 8.177/1991, art. 39; Lei 14.905/2024].

Ver Modelo Completo
Modelo de Petição de juntada de Nota pelo autor A. B. dos S. em Ação Cível contra C. D. de A.: recebimento, reconhecimento de autenticidade e intimação (CPC/2015, arts. 228, 425, 434, 435; CF/88, art.5º, LV)
Publicado em: 18/08/2025 Advogado Direito Civil Processo Civil

11122 - Modelo de Petição de juntada de Nota pelo autor A. B. dos S. em Ação Cível contra C. D. de A.: recebimento, reconhecimento de autenticidade e intimação (CPC/2015, arts. 228, 425, 434, 435; CF/88, art.5º, LV)

Modelo de petição para promover a juntada superveniente de "Nota" (nato‑digital ou digitalizada) aos autos de Ação Cível, apresentada pelo autor A. B. dos S. contra C. D. de A. Requer: (i) recebimento e vinculação imediata do documento aos autos; (ii) reconhecimento da autenticidade e força probatória da cópia digital/nato‑digital, com guarda do original; (iii) intimação da parte adversa para manifestação; (iv) retificação de metadados/categorização no sistema, se necessário; e (v) intimações eletrônicas em nome do advogado. Fundamentos jurídicos destacados no modelo: admissibilidade da juntada superveniente e regras gerais de instrução documental [CPC/2015, arts. 434, 435], validade de documentos eletrônicos e peticionamento no processo eletrônico [CPC/2015, art. 228, § 2º]; prova por cópias digitalizadas [CPC/2015, art. 425, VI e § 1º]; princípios do contraditório e ampla defesa [CF/88, art. 5º, LV]; e princípios da cooperação, boa‑fé e primazia do mérito [CPC/2015, arts. 4º, 5º e 6º]. Previsão de apresentação do original em secretaria ou audiência, pedido de sigilo do anexo se houver informação sensível, e indicação dos documentos anexos.

Ver Modelo Completo
Modelo de Pedido de reconsideração e revogação da prisão preventiva por fatos supervenientes (retirada de protetivas e anuência da vítima) e, subsidiariamente, substituição por cautelares [CPP, arts. 316, 319]
Publicado em: 18/08/2025 Direito Penal Processo Penal

11121 - Modelo de Pedido de reconsideração e revogação da prisão preventiva por fatos supervenientes (retirada de protetivas e anuência da vítima) e, subsidiariamente, substituição por cautelares [CPP, arts. 316, 319]

Modelo de petição que solicita a reconsideração e revogação da prisão preventiva do réu J. A. dos S., em razão de fatos supervenientes: retirada das medidas protetivas, anuência da vítima para visita/conciliar e apoio material ao custodiado, além de conduta carcerária favorável e vínculos familiares/endereços comprovados. Sustenta-se a mitigação do periculum libertatis e o dever de reavaliação da prisão nos termos de [CPP, art. 316], requerendo, subsidiariamente, a substituição por medidas cautelares previstas em [CPP, art. 319] e conformes aos princípios da adequação, necessidade e proporcionalidade previstos em [CPP, art. 282, I e II] e na Constituição [CF/88, art. 5º, LIV; CF/88, art. 5º, LXVI]. Indica documentos probatórios (declaração da vítima, comprovantes de entrega de alimentos/vestimentas, atestado de conduta carcerária, comprovante de residência etc.), pede urgência e comunicação ao Ministério Público conforme [CPP, art. 282, §6º].

Ver Modelo Completo
Modelo de Recurso administrativo à JARI do DETRAN para cancelamento ou transferência de autuações (arts. 195, 162, V e 167 do CTB) por uso não autorizado do veículo comprovado por BO e Termo de Entrega
Publicado em: 18/08/2025 Trânsito

11120 - Modelo de Recurso administrativo à JARI do DETRAN para cancelamento ou transferência de autuações (arts. 195, 162, V e 167 do CTB) por uso não autorizado do veículo comprovado por BO e Termo de Entrega

Recurso administrativo apresentado por A. B. da S. à Junta Administrativa de Recursos de Infrações (JARI/DETRAN) visando o cancelamento das autuações e penalidades aplicadas (arts. 195, 162, V e 167 do Código de Trânsito) ou, subsidiariamente, a transferência da pontuação ao condutor efetivo, em razão de uso não autorizado do veículo por terceiro comprovado por Boletim de Ocorrência e Termo de Entrega. Sustenta-se a preliminar de nulidade por vícios formais e inobservância dos prazos de notificação (necessidade da notificação da autuação em 30 dias), bem como a aplicação da verdade material no processo administrativo. Fundamenta-se em: responsabilidade pessoal do condutor e possibilidade de indicação do real infrator [CTB, art. 257]; requisitos formais dos AITs e das notificações [CTB, arts. 280, 281 e 282; CTB, art. 281, parágrafo único, II; CTB, art. 282, §3º]; princípios constitucionais do devido processo legal, contraditório e ampla defesa [CF/88, art. 5º, LIV; CF/88, art. 5º, LV]; dever de apuração da verdade material no processo administrativo [Lei 9.784/1999, art. 2º]; e normas procedimentais correlatas [CPC/2015, art. 8º; CPC/2015, art. 319]. Invoca jurisprudência consolidada sobre validade das notificações e sobre impossibilidade de suspensão de prazos legais (PUIL 372/STJ; Tema 1.097/STJ; Súmula 312/STJ e precedentes estaduais). Pedidos principais: recebimento do recurso com efeito suspensivo; cancelamento das autuações/penalidades ao proprietário; exclusão de pontuação e retificação do prontuário; restituição de valores pagos; e, subsidiariamente, transferência integral das infrações ao real infrator, com comunicação às bases do DETRAN e juntada do BO, Termo de Entrega, AITs e demais documentos probatórios.

Ver Modelo Completo
Modelo de Petição de quesitos médicos pela defesa no Incidente de Insanidade Mental de A.B. da S. (Importunação Sexual) — fundamentos: [CPP, art. 149]; [CPP, art. 159, §3º]; [CPP, art. 182]; [CP, art. 26]
Publicado em: 18/08/2025 Direito Penal Processo Penal

11119 - Modelo de Petição de quesitos médicos pela defesa no Incidente de Insanidade Mental de A.B. da S. (Importunação Sexual) — fundamentos: [CPP, art. 149]; [CPP, art. 159, §3º]; [CPP, art. 182]; [CP, art. 26]

Petição da defesa para apresentação de rol de quesitos médicos a serem respondidos pelo perito no Incidente de Insanidade Mental apenso à ação penal por Importunação Sexual ([CP, art. 215‑A]), requerendo: resposta fundamentada aos quesitos sobre diagnóstico (CID‑10/11), histórico clínico, imputabilidade ao tempo do fato ([CP, art. 26]), nexo entre transtorno e conduta, avaliação de periculosidade, indicação de modalidade terapêutica e plano de reavaliação; indicação de assistente técnico (nos termos de [CPP, art. 159, §3º]); requisição de prontuários e diligências probatórias ([CPP, art. 156]); intimação do perito e possibilidade de oitiva em audiência; observância do dever do perito de fundamentar respostas ([CPP, art. 182]) e das garantias constitucionais do devido processo legal, contraditório e ampla defesa ([CF/88, art. 5º, LIV]; [CF/88, art. 5º, LV]). A peça também aponta fundamentos sobre medida de segurança ([CP, art. 97]), cita parâmetros jurisprudenciais e normativos aplicáveis (Resolução CNJ 487/2023; Súmula 527/STJ) e requer juntada dos quesitos e autos para orientação da perícia.

Ver Modelo Completo
Modelo de Alegações finais da Defesa em Ação Penal contra A. B. dos S.: pedido de absolvição por insuficiência probatória, nulidades, prescrição e exclusão de provas ilícitas
Publicado em: 18/08/2025 Advogado Direito Penal Processo Penal

11118 - Modelo de Alegações finais da Defesa em Ação Penal contra A. B. dos S.: pedido de absolvição por insuficiência probatória, nulidades, prescrição e exclusão de provas ilícitas

Modelo de alegações finais por memoriais apresentados pela Defesa em ação penal, requerendo absolvição em razão da insuficiência e fragilidade do conjunto probatório, reconhecimento de nulidades processuais (inépcia da denúncia, cerceamento de defesa por juntada extemporânea e ausência de prazo sucessivo), declaração de ilicitude e desentranhamento de provas por violação da cadeia de custódia, e reconhecimento de prescrição/decadência. Fundamentos jurídicos principais: presunção de inocência e ônus da prova da acusação [CF/88, art. 5º, LVII; CPP, art. 155]; absolvição por insuficiência probatória [CPP, art. 386, II, III, V, VII]; inépcia da denúncia [CPP, art. 41]; nulidades e demonstração de prejuízo (pas de nullité sans grief) [CPP, art. 563]; cerceamento e necessidade de prazo sucessivo/diligências [CPP, art. 403; CPP, art. 402]; ilicitude e cadeia de custódia [CPP, art. 157; CPP, arts. 158-A a 158-F]; prescrição/decadência (quando cabível) [CP, art. 107; CP, art. 109; CPP, art. 38]. Pedidos subsidiários: desclassificação e reconhecimento de participação de menor importância [CP, art. 14, II; CP, art. 29, §1º], aplicação de atenuantes e regime/pena mais favoráveis [CP, art. 65; CP, art. 33, §§2º e 3º; CP, art. 44; CP, art. 77], detração da prisão cautelar [CP, art. 42], além de gratuidade de justiça e intimações em nome do advogado, com abertura de prazo para diligências [CPP, art. 402; Lei 7.210/84, art. 169].

Ver Modelo Completo
Modelo de Declinação de competência da Execução de Alimentos (L.M. dos S., menor) e remessa à Vara de Família de Atibaia/SP; pedido com base em [CPC/2015, art.53, II]; [Lei 5.478/1968, art.5º]; [CF/88, art.227]
Publicado em: 18/08/2025

11117 - Modelo de Declinação de competência da Execução de Alimentos (L.M. dos S., menor) e remessa à Vara de Família de Atibaia/SP; pedido com base em [CPC/2015, art.53, II]; [Lei 5.478/1968, art.5º]; [CF/88, art.227]

Modelo de petição para pedido de transferência (declinação) de foro em execução de alimentos, promovido pelo alimentando menor L.M. dos S., representado por sua mãe, com mudança de domicílio de Embu Guaçu/SP para Atibaia/SP. Sustenta a competência do foro do domicílio do alimentando com fundamento nas normas especiais de alimentos [CPC/2015, art.53, II]; [ Lei 5.478/1968, art.5º] e no complemento previsto em [CPC/2015, art.528, §9º], em observância ao princípio da proteção integral e do melhor interesse da criança [CF/88, art.227]; [ECA, art.4º]. Invoca, ainda, derrogação da regra geral de cumprimento de sentença [CPC/2015, art.516], princípios processuais de cooperação e economia [CPC/2015, arts.6º e 8º], e análise da perpetuatio jurisdictionis à luz de [CPC/2015, art.43]. Requer o reconhecimento da competência de Atibaia/SP, remessa imediata dos autos à Vara de Família e Sucessões de Atibaia, suspensão de prazos até o recebimento, intimação da parte contrária, atualização do cadastro com novo endereço, manutenção do segredo de justiça [CPC/2015, art.189, II] e redistribuição por dependência, instruindo o pedido com comprovante de residência, instrumento de representação e título executivo.

Ver Modelo Completo
Modelo de Contestação com reconvenção em ação de cobrança por suposto contrato verbal: réu nega vínculo, impugna documentos, requer improcedência, exclusão imediata da negativação e indenização por danos morais
Publicado em: 18/08/2025 Direito Civil Processo Civil Direito do Consumidor

11116 - Modelo de Contestação com reconvenção em ação de cobrança por suposto contrato verbal: réu nega vínculo, impugna documentos, requer improcedência, exclusão imediata da negativação e indenização por danos morais

Peça de defesa apresentada por M. C. da S. em face de ação de cobrança ajuizada por J. P. de A. L. (Processo nº 0000000-00.2025.8.00.0000), na qual o Réu: (i) nega a existência do contrato verbal e impugna a autoria e força probatória de notas fiscais e e‑mails unilaterais; (ii) alega negativação indevida promovida por cobrança sem título líquido; (iii) formula reconvenção por ato ilícito, abuso de direito e pedido de indenização por danos morais. A peça sustenta preliminares de inépcia parcial da inicial (falta de causa de pedir adequada) e impugnação do valor da causa, com alternativa de ilegitimidade passiva (CPC/2015, art. 330, I; art. 292; art. 337, XI). No mérito, invoca o ônus da prova do autor (CPC/2015, art. 373, I), a proteção da boa‑fé objetiva (CCB/2002, art. 422) e a responsabilidade por ato ilícito/abuso de direito (CCB/2002, arts. 186 e 187; art. 927). Requer: acolhimento das preliminares; improcedência da cobrança; declaração de inexistência do débito; tutela de urgência para imediata exclusão da negativação (CPC/2015, art. 300); condenação do autor em indenização estimada em R$ 10.000,00 e, se cabível, repetição do indébito em dobro (CCB/2002, art. 940); custas e honorários (CPC/2015, art. 85, §§ 2º e 11). Procedimentalmente, pleiteia produção de provas (documental, pericial e testemunhal) e audiência de conciliação (CPC/2015, art. 319, VII; art. 334). A reconvenção é fundamentada na conexão com a demanda principal e na legislação processual aplicável (CPC/2015, art. 343).

Ver Modelo Completo
Modelo de Impugnação à designação de audiência CEJUSC: manifestação de desinteresse e pedido de cancelamento/dispensa para prosseguimento de execução trabalhista (reflexos DSR sobre comissões)
Publicado em: 18/08/2025 Processo Civil Direito do Trabalho Processo do Trabalho

11115 - Modelo de Impugnação à designação de audiência CEJUSC: manifestação de desinteresse e pedido de cancelamento/dispensa para prosseguimento de execução trabalhista (reflexos DSR sobre comissões)

Modelo de peça processual apresentada pelo Exequente contra a Executada (COMERCIAL XYZ LTDA.) para impugnar a designação de audiência de tentativa de conciliação no CEJUSC, com manifestação expressa de desinteresse na autocomposição e pedido de cancelamento ou dispensa da audiência, facultando apresentação de proposta escrita pela parte contrária e requerendo o imediato prosseguimento da execução trabalhista relativa a reflexos de DSR sobre comissões. Fundamenta-se na voluntariedade da conciliação e no dever de cooperação e direção processual, com aplicação subsidiária do CPC/2015 ao processo do trabalho [CPC/2015, art. 3º, §§2º e 3º],[CPC/2015, art. 6º],[CPC/2015, art. 139, II],[CLT, art. 769], invocando a prevenção de atos inúteis, a economia processual e a razoável duração do processo [CPC/2015, art. 4º],[CPC/2015, art. 334, §4º, I e §5º],[CF/88, art. 5º, LXXVIII] e a orientação da Resolução CNJ 125/2010 sobre voluntariedade das técnicas autocompositivas. Também requer intimações exclusivas ao patrono nos termos de [CPC/2015, art. 272, §5º].

Ver Modelo Completo
Modelo de Ação de indenização por danos morais contra banco por cobrança indevida e inscrição em cadastros restritivos
Publicado em: 18/08/2025 Processo Civil Direito do Consumidor

11113 - Modelo de Ação de indenização por danos morais contra banco por cobrança indevida e inscrição em cadastros restritivos

Petição inicial ajuizada por consumidor contra Banco X requerendo indenização por danos morais decorrentes de cobranças indevidas e inscrição irregular em cadastro de inadimplentes, com pedido de restituição em dobro e tutela de urgência. Fundamentos: responsabilidade civil do fornecedor e proteção ao consumidor, prova documental de cobrança e negativação ilegítima, danos extrapatrimoniais e pedido de condenação ao pagamento de indenização. Citação de normas aplicáveis: [CF/88, art. 5],[Lei 8.078/1990, art. 6 e art. 14].

Ver Modelo Completo
Modelo de Petição de juntada de rol de testemunhas após resposta à acusação: defesa do acusado J.F. da S. (adv. A.L.P. de O.) pede recebimento tardio por justo motivo, intimação, videoconferência, substituição e sigilo ...
Publicado em: 18/08/2025 Direito Penal Processo Penal

11112 - Modelo de Petição de juntada de rol de testemunhas após resposta à acusação: defesa do acusado J.F. da S. (adv. A.L.P. de O.) pede recebimento tardio por justo motivo, intimação, videoconferência, substituição e sigilo ...

Modelo de petição criminal em que a defesa de J.F. da S., por seu advogado A. L. P. de O., requer o recebimento e a juntada do rol completo de testemunhas após a apresentação da resposta à acusação, em razão de dificuldades supervenientes de localização e complementação de qualificações e endereços. Pede-se a intimação das testemunhas para audiência (com previsão de oitiva por videoconferência quando necessário), autorização para substituição e oitiva de testemunhas referidas, tramitação em sigilo dos dados pessoais e uso dos meios mais céleres de intimação. A peça fundamenta-se na previsão de indicação de provas na resposta à acusação [CPP, art. 396‑A] e nos limites do rol [CPP, art. 401], admite complementações por justo motivo e oitiva de testemunhas não arroladas quando indispensável [CPP, art. 209, §1º], e ressalta a observância do princípio da instrumentalidade das formas e da necessidade de demonstração de prejuízo para nulidades [CPP, art. 563]. Invoca-se, ainda, o direito ao contraditório e à ampla defesa e o devido processo legal [CF/88, art. 5º, LV; CF/88, art. 5º, LIV], e, subsidiariamente, normas de clareza e organização processual do processo civil [CPC/2015, art. 15; CPC/2015, art. 319]. Protesta-se por todas as demais provas admitidas em direito (documental, pericial, depoimento pessoal etc.) e junta-se rol com qualificação e comprovantes, além de documentos que demonstram a dificuldade de localização e o justo motivo da juntada posterior.

Ver Modelo Completo
Modelo de Pedido de expedição de Alvará/Portaria para que o Inventariante A. J. dos S. administre as empresas do espólio de O. F. de O., com limites operacionais, prestação de contas e tutela de urgência (CPC/2015, art. 618...
Publicado em: 18/08/2025 Processo Civil Empresa Direito de Família Sucessão

11107 - Modelo de Pedido de expedição de Alvará/Portaria para que o Inventariante A. J. dos S. administre as empresas do espólio de O. F. de O., com limites operacionais, prestação de contas e tutela de urgência (CPC/2015, art. 618...

Petição intermediária em autos de inventário na qual o inventariante A. J. dos S., nomeado do espólio de O. F. de O., requer expedição de Alvará/Portaria Judicial autorizando a administração e continuidade operacional das empresas do acervo, homologando Minuta de Portaria Interna com regras de governança, delegações e limites de alçada (compras, vendas e concessão de crédito, gestão de pessoal, processamento de folha, movimentação bancária), vedação de atos extraordinários (alienação/oneração de imóveis, quotas/ações, estabelecimento, endividamento extraordinário), obrigação de prestação de contas trimestral e expedição de ofícios a bancos e órgãos públicos para cadastramento do inventariante. Fundamenta-se em [CPC/2015, art. 618], [CPC/2015, art. 619], [CCB/2002, art. 1.991], [CCB/2002, art. 1.997], invocando princípios da ordem econômica [CF/88, art. 170] e requerendo tutela de urgência por risco de paralisação das atividades e prejuízo a empregados, credores e ao acervo [CPC/2015, art. 300]; indica, ainda, intimação do Ministério Público quando cabível [CPC/2015, art. 178] e prova documental e pericial contábil.

Ver Modelo Completo
Modelo de Impugnação à arrematação com tutela de urgência para suspender adjudicação e manter auto em favor do arrematante contra lance parcelado extemporâneo (CPC/2015, art.903, § 2º; CPC/2015, art. 300)
Publicado em: 18/08/2025 Processo Civil

11103 - Modelo de Impugnação à arrematação com tutela de urgência para suspender adjudicação e manter auto em favor do arrematante contra lance parcelado extemporâneo (CPC/2015, art.903, § 2º; CPC/2015, art. 300)

Modelo de impugnação à arrematação proposta pelo arrematante (A. B. dos S.) nos próprios autos da execução em que são partes Empresa X S.A. (exequente) e C. D. da S. (executado), relativa a imóvel matrícula nº ___. A peça alega que, após assinatura do auto de arrematação e cumprimento das obrigações editalícias pelo impugnante, surgiu lance parcelado extemporâneo enviado por e‑mail, em violação ao edital e aos princípios da publicidade, competitividade e isonomia, devendo ser declarado nulo/ineficaz. Pede tutela de urgência inaudita altera parte para suspender qualquer ato de adjudicação/carta de arrematação e manter os efeitos do auto em favor do arrematante até julgamento, além da intimação do leiloeiro, condenação em custas e cominações legais e, subsidiariamente, reabertura do certame com direito de cobrir. Fundamenta-se principalmente em [CPC/2015, art. 903, § 2º], [CPC/2015, art. 895], [CPC/2015, art. 885 e CPC/2015, art. 887], [CPC/2015, art. 300], e princípios constitucionais de devido processo e igualdade [CF/88, art. 5º]. Também invoca dispositivos relativos à inicial e comunicações processuais [CPC/2015, art. 319; CPC/2015, art. 272, § 5º] e sanções por atos processuais indevidos [CPC/2015, art. 77 e CPC/2015, art. 81].

Ver Modelo Completo
Modelo de Manifestação do Réu requerendo homologação de guarda compartilhada, fixação da residência principal paterna e convivência materna em regime livre, com amparo em laudo psicossocial [CF/88, art. 227],[Lei 8.069/19...
Publicado em: 18/08/2025 Direito de Família

11102 - Modelo de Manifestação do Réu requerendo homologação de guarda compartilhada, fixação da residência principal paterna e convivência materna em regime livre, com amparo em laudo psicossocial [CF/88, art. 227],[Lei 8.069/19...

Petição incidental do Réu em ação de guarda e convivência: anuência integral ao Laudo Psicossocial que recomenda guarda compartilhada, fixação da residência de referência com o genitor (pai) e estabelecimento de regime de convivência materna livre. O documento pede a homologação da guarda compartilhada nos termos do Código Civil, a fixação da residência principal paterna em aderência à vontade e ao melhor interesse do adolescente, a regulamentação da convivência materna em regime livre e, se necessário, a oitiva em escuta especializada do adolescente com acompanhamento por profissional de psicologia. Requer ainda expedição de ofícios à escola e ao plano de saúde e que todas as intimações sejam feitas em nome do patrono. Fundamenta-se nos princípios da proteção integral e do melhor interesse do menor e em laudo técnico interdisciplinar, invocando, entre outros, [CF/88, art. 227],[Lei 8.069/1990, art. 3º, [Lei 8.069/1990, art. 4º, [Lei 8.069/1990, art. 19],[CCB/2002, art. 1.583],[CCB/2002, art. 1.584, § 2º],[CCB/2002, art. 1.589],[CPC/2015, art. 699],[Lei 13.431/2017, art. 4º, II, b],[Lei 12.318/2010, art. 8º-A].

Ver Modelo Completo
Modelo de Petição: juntada de documentos e pedido de alvará com tutela de urgência para liberação de depósitos alimentares a idoso (medicamentos/subsistência) – G.A. dos S. x M.F. de S.L.
Publicado em: 18/08/2025 Processo Civil Direito de Família

11101 - Modelo de Petição: juntada de documentos e pedido de alvará com tutela de urgência para liberação de depósitos alimentares a idoso (medicamentos/subsistência) – G.A. dos S. x M.F. de S.L.

Petição intermediária dirigida à Vara de Família requerendo a juntada de documentos probatórios e a expedição imediata de alvará para levantamento da totalidade dos depósitos judiciais relativos a pensão alimentícia, bem como a liberação automática mensal dos depósitos futuros, com destinação prioritária à aquisição de medicamentos e à subsistência do alimentando, idoso e em tratamento de saúde. Fundamenta-se na presença do fumus boni iuris e do periculum in mora, com pedido de tutela de urgência nos termos do [CPC/2015, art. 300] e utilização do poder geral de efetivação judicial ([CPC/2015, art. 297]); invoca ainda o direito fundamental à saúde e à dignidade da pessoa humana ([CF/88, art. 6º]; [CF/88, art. 196]; [CF/88, art. 1º, III]) e a proteção legal do idoso ([CF/88, art. 230]; [Lei 10.741/2003, art. 3º]; [Lei 10.741/2003, art. 15]; [Lei 10.741/2003, art. 71]). O pedido contempla também anotação de prioridade processual, requerimento de gratuidade de justiça ([CPC/2015, art. 98]) e, se necessário, expedição de ofício ao banco depositário para cumprimento imediato. Documentos anexos: atestados, receituários, notas fiscais, orçamentos, extratos de depósitos judiciais, procuração e declaração de hipossuficiência.

Ver Modelo Completo
Modelo de Alegações finais da defesa requerendo absolvição de J. A. dos S. por insuficiência probatória em violência doméstica (CP, art.129, § 9º) e divulgação íntima (CP, art. 218‑C); impugnação de provas digitais ...
Publicado em: 18/08/2025 Direito Penal Processo Penal

11100 - Modelo de Alegações finais da defesa requerendo absolvição de J. A. dos S. por insuficiência probatória em violência doméstica (CP, art.129, § 9º) e divulgação íntima (CP, art. 218‑C); impugnação de provas digitais ...

Memoriais de defesa apresentados no Juizado de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher em favor do acusado J. A. dos S., com pedido principal de absolvição por insuficiência de provas e aplicação do princípio in dubio pro reo [CF/88, art. 5º, LVII]; fundamentos: laudo de exame de corpo de delito inconclusivo (ausência de nexo causal/ datação), fragilidade e ilegitimidade de provas digitais sem cadeia de custódia, ausência de prova técnica de divulgação a terceiros e ausência de prova de autoria. Preliminares de nulidade/desentranhamento de mídias por violação das regras de preservação e custódia ([CPP, art. 158‑A] a [CPP, art. 158‑F]) e requerimento subsidiário de perícia técnica forense em dispositivos/contas digitais. Pleitos jurídicos: absolvição com base em [CPP, art. 386, III; V; VII], desentranhamento ou desconsideração de elementos digitais, produção de prova pericial independente, ou, subsidiariamente, desclassificação (vias de fato/Decreto‑lei 3.688/1941, art. 21; ameaça/CP, art. 147) e aplicação de regime e penas benéficas (CP, art. 33; CP, art. 44; CP, art. 65; CP, art. 77), além da revogação/adequação de medidas protetivas se ausentes riscos atuais. Petição tempestiva nos termos de [CPP, art. 403, § 3º]; requer notificações ao patrono e juntada dos memoriais.

Ver Modelo Completo
Modelo de Reclamação Trabalhista (rito sumaríssimo) com tutela de urgência para reconhecimento de vínculo (02/10/2024–07/02/2025), anotação de CTPS, integração de periculosidade, FGTS+40%, verbas rescisórias e multas (...
Publicado em: 18/08/2025 Direito do Trabalho

11097 - Modelo de Reclamação Trabalhista (rito sumaríssimo) com tutela de urgência para reconhecimento de vínculo (02/10/2024–07/02/2025), anotação de CTPS, integração de periculosidade, FGTS+40%, verbas rescisórias e multas (...

Peça inaugural proposta por R. A. dos S. contra a Reclamada LTDA requerendo: reconhecimento de vínculo empregatício (02/10/2024 a 07/02/2025) e imediata anotação/retificação da CTPS; tutela de urgência para entrega de TRCT, chave de conectividade e guias de seguro‑desemprego; pagamento de verbas rescisórias e diferenças (aviso‑prévio indenizado, saldo salarial, 13º proporcional, férias proporcionais +1/3, DSR), integração do adicional de periculosidade (30%) com reflexos e FGTS de todo o período + multa de 40%; aplicação das multas da CLT, art. 467 e CLT, art. 477; honorários de sucumbência (CLT, art. 791‑A); justiça gratuita; produção de provas e expedição de ofícios à CEF/INSS/MTE. Fundamenta-se em prova documental, presunção pela ausência de controle de jornada (Súmula 338/TST) e legislação aplicável: [CF/88, art. 114], [CLT, art. 2º, CLT, art. 3º, CLT, art. 29, CLT, art. 74, § 2º, CLT, art. 193, CLT, art. 487, § 1º, CLT, art. 467, CLT, art. 477, CLT, art. 791‑A, CLT, art. 852‑A], [Lei 8.036/1990, art. 15, Lei 8.036/1990, art. 18], [ Lei 12.506/2011], [ Lei 4.090/1962], [Lei 605/1949, art. 1º], [CPC/2015, art. 300, CPC/2015, art. 319, CPC/2015, art. 497, CPC/2015, art. 536/STF], além das teses sobre correção monetária (ADCs 58/59 – Tema 1.191/STF; Lei 14.905/2024). Valor estimado da causa: R$ 9.478,07.

Ver Modelo Completo
Modelo de Petição inicial contra GOL Linhas Aéreas por cancelamento de voo: indenização por danos materiais (R$11.723,32) e morais (R$10.000/autor), com fundamento no CDC, Lei 14.034/2020 e Res. ANAC 400/2016
Publicado em: 17/08/2025

11094 - Modelo de Petição inicial contra GOL Linhas Aéreas por cancelamento de voo: indenização por danos materiais (R$11.723,32) e morais (R$10.000/autor), com fundamento no CDC, Lei 14.034/2020 e Res. ANAC 400/2016

A peça é petição inicial de Ação de Indenização por Danos Materiais e Morais ajuizada por quatro consumidores contra GOL Linhas Aéreas S.A., em razão de cancelamento de voos promocionais na pandemia (reserva PIB7WI), negativa de remarcação sem ônus e atraso/no reembolso corrigido. Requer a condenação ao pagamento do valor atualizado das passagens para fruição do serviço (estimado em R$ 11.723,32) e danos morais de R$ 10.000,00 por autor, além de inversão do ônus da prova, gratuidade da justiça e custas/ honorários. Fundamenta-se na relação de consumo e na responsabilidade objetiva do fornecedor [CDC, art. 2º, CDC, art. 3º e CDC, art. 14], nos prazos e condições de reembolso/remarcação da Lei 14.034/2020 [Lei 14.034/2020, art. 3º, caput e §§ 1º e 2º], nos deveres de informação e assistência da Resolução ANAC 400/2016 [Res. ANAC 400/2016, arts. 21 e 28], bem como nos princípios da vulnerabilidade e boa-fé [CDC, art. 6º; CF/88, art. 1º, III]. Pede-se processamento no Juizado Especial Cível do domicílio do consumidor [CDC, art. 101, I; Lei 9.099/1995, art. 3º], correção pelo INPC e juros legais (conforme Lei 14.034/2020 e CCB/2002, art. 389 e CCB/2002, art. 406), produção de provas documentais, testemunhais e ofícios à ANAC, e a inversão do ônus probatório por verossimilhança e hipossuficiência [CDC, art. 6º, VIII].

Ver Modelo Completo
Modelo de Ação previdenciária contra INSS para concessão/restabelecimento de auxílio ou aposentadoria por incapacidade (visão monocular), com tutela de urgência e pagamento retroativo desde DER
Publicado em: 17/08/2025

11093 - Modelo de Ação previdenciária contra INSS para concessão/restabelecimento de auxílio ou aposentadoria por incapacidade (visão monocular), com tutela de urgência e pagamento retroativo desde DER

Petição inicial ajuizada por B. L. Vasconcelos em face do INSS, pleiteando a concessão ou restabelecimento de benefício por incapacidade (auxílio por incapacidade temporária ou aposentadoria por incapacidade permanente) em razão de visão monocular, com pedido de tutela de urgência para implantação imediata e pagamento retroativo desde a DER (25/06/2025). Sustenta nulidade do indeferimento administrativo por desconsideração de provas e ausência de motivação, requer perícia médica judicial oftalmológica e fixação da DIB desde a DER, com atualização pelo IPCA‑E e juros conforme [ Lei 11.960/2009] e regime pós‑[ Emenda Constitucional 113/2021]. Fundamentos jurídicos principais: [CF/88, art. 201, I]; [Lei 8.213/1991, art. 42, Lei 8.213/1991, art. 59, Lei 8.213/1991, art. 60, Lei 8.213/1991, art. 40]; [Decreto 3.048/1999, art. 71]; reconhecimento da visão monocular como deficiência [ Lei 14.126/2021]; dever de motivação e verdade material da Administração [Lei 9.784/1999, art. 2º, Lei 9.784/1999, art. 50]; tutela de urgência [CPC/2015, art. 300]; justiça gratuita [CPC/2015, art. 98]; valoração do conjunto probatório [CPC/2015, art. 371]. Documentos e provas: relatório administrativo, exames e laudos médicos, perícia administrativa (12/08/2025) e comunicação de indeferimento (17/08/2025).

Ver Modelo Completo
Modelo de Pedido de tutela de urgência para suspensão de cobrança indevida por consumidor contra operadora de telecomunicações, com fundamentação no CDC e no princípio do devido processo legal
Publicado em: 17/08/2025 Processo Civil Direito do Consumidor

11091 - Modelo de Pedido de tutela de urgência para suspensão de cobrança indevida por consumidor contra operadora de telecomunicações, com fundamentação no CDC e no princípio do devido processo legal

Petição inicial em que o consumidor (autor) requer tutela de urgência para suspender cobrança e inscrição indevida em cadastro de inadimplentes promovida pela operadora (ré), pleiteando restituição em dobro dos valores pagos e indenização por danos morais. Fundamenta-se no Código de Defesa do Consumidor (CDC) e nos princípios constitucionais, com pedidos processuais de produção de provas e tutela provisória. Exemplos de citações legais: [CF/88, art. 5º],[CDC, art. 6º, incisos IV e VI]

Ver Modelo Completo
Modelo de Réplica do Autor B.D.R.S. à contestação de Gil Comércio Atacadista LTDA (sócio G.A.M.P.) requerendo tutela específica, inversão do ônus e indenização [CDC, art. 18, § 1º; CDC, art. 20; CDC, art. 6º, VIII; CPC/2015, ar...
Publicado em: 17/08/2025 Processo Civil Direito do Consumidor

11089 - Modelo de Réplica do Autor B.D.R.S. à contestação de Gil Comércio Atacadista LTDA (sócio G.A.M.P.) requerendo tutela específica, inversão do ônus e indenização [CDC, art. 18, § 1º; CDC, art. 20; CDC, art. 6º, VIII; CPC/2015, ar...

Réplica à contestação em ação consumerista movida por B.D.R.S. contra Gil Comércio Atacadista de Produtos LTDA (e sócio G.A.M.P.), relativa à retenção indevida de bicicleta entregue para conserto em 10.05.2025, mantida na oficina por cerca de 100 dias. O autor impugna preliminares de decadência/presscrição e ausência de interesse de agir, não se opondo à exclusão do sócio do polo passivo sem condenação em honorários, e requer o indeferimento de chamamento ao processo. No mérito, pleiteia inversão do ônus da prova [CDC, art. 6º, VIII], tutela específica para entrega do bem em até 5 dias sob pena de multa [CPC/2015, art. 536], ou, alternativamente, as opções previstas ao consumidor por [CDC, art. 18, §1º] (substituição, restituição ou abatimento) e as medidas do [CDC, art. 20] para serviços. Requer ainda ressarcimento de danos materiais (R$ 753,77), eventual indenização por danos morais, custas e honorários sucumbenciais, com fundamento no regime do CDC e nas regras probatórias do [CPC/2015, art. 373]. Documentos e provas arrolados em anexo sustentam a cronologia e o atraso excessivo, invocando também [CCB/2002, art. 402] e critérios de honorários de [CPC/2015, art. 85, § 2º e § 11].

Ver Modelo Completo
Modelo de Embargos de Declaração com pedido de efeitos infringentes — A. da C. J. vs Estado do Amazonas: retificação de datas de promoções (2º Ten. 21/04/2018; 1º Ten. 25/08/2019; Cap. 25/12/2021) e diferenças remunerat...
Publicado em: 17/08/2025 Direito Administrativo Processo Civil Militar

11086 - Modelo de Embargos de Declaração com pedido de efeitos infringentes — A. da C. J. vs Estado do Amazonas: retificação de datas de promoções (2º Ten. 21/04/2018; 1º Ten. 25/08/2019; Cap. 25/12/2021) e diferenças remunerat...

Peça dirigida ao Juízo da 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Manaus em que o Embargante A. da C. J. interpõe Embargos de Declaração com pedido de efeitos infringentes para sanar omissões, contradições, obscuridades e erros materiais da sentença que julgou improcedentes os pedidos de retificação das datas de promoção e pagamento de reflexos. Sustenta-se que foram desconsideradas regras específicas de acesso ao Quadro de Oficiais Administrativos (conclusão do CHOA), a redução de interstício para 1º Tenente e a existência de vagas no QDE, fundamentando-se em [Lei Estadual 4.044/2014, art. 25, § 1º], [Decreto 40.208/2019], [Decreto 43.625/2021] e [Lei Estadual 3.431/2009], além dos princípios constitucionais da legalidade e da motivação ([CF/88, art. 37, caput]; [CF/88, art. 22, XX]; [CF/88, art. 42, § 1º]) e nas normas processuais para aclaratórios ([CPC/2015, art. 1.022]; [CPC/2015, art. 1.023]; [CPC/2015, art. 1.025]; [CPC/2015, art. 1.026]; [CPC/2015, art. 494]). Requer-se juízo de retratação com efeitos modificativos para reconhecer as promoções nas datas pleiteadas (21/04/2018, 25/08/2019 e 25/12/2021) e o pagamento das diferenças remuneratórias, além do prequestionamento dos dispositivos legais indicados.

Ver Modelo Completo
Modelo de Ação no Juizado Especial Cível: obrigação de fazer para entrega de produto c/c indenização por danos materiais e morais contra fornecedor por não entrega, com pedido de tutela de urgência e inversão do ônus (C...
Publicado em: 17/08/2025 Advogado Processo Civil Direito do Consumidor

11085 - Modelo de Ação no Juizado Especial Cível: obrigação de fazer para entrega de produto c/c indenização por danos materiais e morais contra fornecedor por não entrega, com pedido de tutela de urgência e inversão do ônus (C...

Petição inicial proposta por consumidor(a) contra fornecedor por não entrega de produto adquirido, requerendo tutela de urgência para entrega imediata ou, subsidiariamente, estorno/restituição do valor pago, condenação por danos materiais e morais, repetição em dobro em caso de má-fé e imposição de astreintes. Fundamentos principais: relação de consumo e oferta vinculante [CDC, art. 2º, CDC, art. 3º e CDC, art. 30], hipótese de descumprimento e alternativas do consumidor [CDC, art. 35], responsabilidade objetiva do fornecedor [CDC, art. 14], inversão do ônus da prova [CDC, art. 6º, VIII; CPC/2015, art. 373], repetição em dobro por retenção indevida [CDC, art. 42, parágrafo único], tutela provisória e astreintes [CPC/2015, art. 300, CPC/2015, art. 497, CPC/2015, art. 536 e CPC/2015, art. 537], gratuidade da justiça [CF/88, art. 5º, LXXIV; CPC/2015, art. 98] e competência do Juizado Especial Cível [Lei 9.099/1995, art. 3º]. Indica provas (comprovante de compra/pagamento, protocolos, rastreamento), requer expedição de ofícios a transportadora/intermediadores e pleiteia condenação em custas e honorários nos termos legais [Lei 9.099/1995, art. 55].

Ver Modelo Completo
Modelo de Pedido de Habeas Corpus contra prisão preventiva por falta de fundamentação legal e excesso de prazo — Paciente: João Silva; Impetração: Defensoria Pública
Publicado em: 17/08/2025 Constitucional Processo Penal

11084 - Modelo de Pedido de Habeas Corpus contra prisão preventiva por falta de fundamentação legal e excesso de prazo — Paciente: João Silva; Impetração: Defensoria Pública

Habeas corpus impetrado pela Defensoria Pública em favor de João Silva, apontando ilegalidade da prisão preventiva por ausência de fundamentação concreta e excesso de prazo na custódia. Fundamenta-se em violação dos princípios constitucionais da presunção de inocência e da razoável duração do processo, com base em [CF/88, art. 5, LXVIII] e no Código de Processo Penal. Requer revogação da prisão preventiva ou concessão de medidas cautelares diversas.

Ver Modelo Completo
Modelo de Anulação de rescisão e restabelecimento de promessa de compra e venda; sustação de protesto e exclusão de negativação; indenização por danos e enriquecimento — Autor vs incorporadora/Serasa
Publicado em: 16/08/2025 Direito Civil Processo Civil Direito do Consumidor

11081 - Modelo de Anulação de rescisão e restabelecimento de promessa de compra e venda; sustação de protesto e exclusão de negativação; indenização por danos e enriquecimento — Autor vs incorporadora/Serasa

Petição inicial que pleiteia a anulação da rescisão unilateral de contrato de promessa de compra e venda (com restabelecimento do negócio), ou subsidiariamente a devolução integral e corrigida dos valores pagos (R$ 33.656,04), cumulada com declaração de inexistência do débito, sustação/cancelamento do protesto (R$ 21.638,17) e retirada imediata de inscrições em cadastros restritivos; condenação solidária das rés por danos materiais, danos morais e enriquecimento sem causa; pedido de tutela de urgência para suspensão da rescisão, abstenção de alienação do imóvel, sustação do protesto e exclusão das negatividades. Fundamenta-se na natureza de relação de consumo e responsabilidade solidária na cadeia ( Lei 8.078/1990: [Lei 8.078/1990, art. 2º, Lei 8.078/1990, art. 3º, Lei 8.078/1990, art. 7º, Lei 8.078/1990, art. 25, Lei 8.078/1990, art. 39, Lei 8.078/1990, art. 42, Lei 8.078/1990, art. 43, Lei 8.078/1990, art. 51]), violação da boa-fé objetiva e função social do contrato (Código Civil: [CCB/2002, art. 421, CCB/2002, art. 422, CCB/2002, art. 184]), enriquecimento sem causa e restituição integral (Código Civil: [CCB/2002, art. 884, CCB/2002, art. 885]), responsabilidade civil por protesto/negativação indevidos e dever de cancelamento ( Lei 9.492/1997: [Lei 9.492/1997, art. 9º, Lei 9.492/1997, art. 14, Lei 9.492/1997, art. 26]; Código Civil: [CCB/2002, art. 186, CCB/2002, art. 927]); pedidos processuais e tutela de urgência com base no Código de Processo Civil (prova da probabilidade do direito e risco de dano: [CPC/2015, art. 300]; requisitos e medidas liminares: [CPC/2015, art. 319, CPC/2015, art. 292, CPC/2015, art. 344, CPC/2015, art. 497, CPC/2015, art. 537, CPC/2015, art. 85]). Invoca-se ainda proteção constitucional à honra e imagem (Constituição Federal: [CF/88, art. 5º, V e X]). Partes indicadas: Autor V. P. B.; Rés: SPE 26 LUX ELMO LIMITADA; ELMO INCORPORAÇÕES LTDA; terceira responsável pelo protesto; e SERASA EXPERIAN S.A.

Ver Modelo Completo
Modelo de Petição inicial: Anulação de distrato imposto, restabelecimento de contrato de compra e venda de imóvel e indenização por retenção abusiva, com tutela de urgência contra construtora e grupo (CDC)
Publicado em: 16/08/2025 Direito Civil Processo Civil Direito do Consumidor Direito Imobiliário

11079 - Modelo de Petição inicial: Anulação de distrato imposto, restabelecimento de contrato de compra e venda de imóvel e indenização por retenção abusiva, com tutela de urgência contra construtora e grupo (CDC)

Petição inicial proposta por adquirente contra Construtora X Empreendimentos Imobiliários Ltda. e Y Administradora e Cobrança S.A., pedindo a anulação de distrato unilateral comunicado em 17/02/2025, o restabelecimento do contrato de compromisso de compra e venda da unidade, e condenação por enriquecimento sem causa, danos materiais e morais, com pedido de tutela de urgência para: suspender os efeitos do distrato, reservar a unidade e vedar alienação, emitir boletos conforme acordo (entrada em 20/02/2025 e parcelamento), retirar inscrições e cancelar protesto, e impedir novas cobranças pelo grupo — com aplicação de astreintes. Fundamenta-se na aplicação do Código de Defesa do Consumidor e da Lei do Distrato (contrato de incorporação), violação da boa-fé objetiva e função social do contrato, e vedação ao enriquecimento sem causa, requerendo inversão do ônus da prova e produção de prova documental, testemunhal e pericial. Legislação e disposições invocadas: [CF/88, art. 1º, III]; [CCB/2002, art. 421; CCB/2002, art. 422; CCB/2002, art. 884]; [Lei 8.078/1990, art. 4º; Lei 8.078/1990, art. 6º, VIII; Lei 8.078/1990, art. 35; Lei 8.078/1990, art. 42; Lei 8.078/1990, art. 51]; [ Lei 13.786/2018]; [CPC/2015, art. 300; CPC/2015, art. 497; CPC/2015, art. 324, § 1º, II].

Ver Modelo Completo
Modelo de Contestação de clínica contra ação de 11 mães por exibição/entrega de prontuários de menores com TEA; impugnação da gratuidade, do valor da causa, preliminares de inépcia/ilegitimidade e pedido de improcedên...
Publicado em: 16/08/2025 Direito Civil Processo Civil

11076 - Modelo de Contestação de clínica contra ação de 11 mães por exibição/entrega de prontuários de menores com TEA; impugnação da gratuidade, do valor da causa, preliminares de inépcia/ilegitimidade e pedido de improcedên...

Peça de contestação apresentada por clínica de atendimento multiprofissional em ação proposta por 11 mães que buscam a entrega de prontuários médicos de menores com Transtorno do Espectro Autista (TEA) e indenização por danos morais. A defesa informa entrega voluntária dos prontuários dos pacientes corretamente identificados, com ressalvas sobre sigilo e ressarcimento de custos de reprodução, e impugna: (i) a gratuidade da justiça por ausência de comprovação de hipossuficiência [CPC/2015, art. 99, §§ 2º e 3º]; (ii) o valor da causa por superestimação e falta de lastro econômico [CPC/2015, art. 292, II; CPC/2015, art. 292, VI]; (iii) a inicial por inépcia e falta de individualização/identificação de autoras e representações (extinção quanto às autoras não identificadas) [CPC/2015, art. 319; CPC/2015, art. 320; CPC/2015, art. 330, I]; (iv) irregularidade de representação e ilegitimidade ativa de alguns litisconsortes, requerendo emenda da inicial para saneamento [CPC/2015, art. 71; CPC/2015, art. 76; CPC/2015, art. 321]; e (v) falta de interesse de agir ou perda superveniente do objeto quanto à obrigação de fazer em razão da entrega voluntária, com pedido de extinção sem resolução do mérito [CPC/2015, art. 485, VI]. No mérito, sustenta que o prontuário é documento sigiloso cuja entrega deve observar a Lei de Prontuário e a LGPD, com comprovação de identificação e ressarcimento dos custos de reprodução [Lei 13.787/2018, art. 6º; Lei 13.787/2018, art. 7º; Lei 13.709/2018, art. 6º; Lei 13.709/2018, art. 18], e que não houve ato ilícito apto a ensejar indenização por danos morais [CCB/2002, art. 186; CCB/2002, art. 927]. Formula pedidos: acolhimento das preliminares (extinção parcial/total e/ou emenda da inicial), homologação da entrega realizada sob sigilo e mediante ressarcimento, revogação ou restrição da gratuidade, manutenção do indeferimento da tutela de urgência e afastamento de astreintes, condenação das autoras em custas e honorários, e produção de provas. A peça ancora-se em dispositivos do CPC/2015, na Lei 13.787/2018, na LGPD e em jurisprudência consolidada sobre necessidade de prévio requerimento administrativo/recolhimento de custos e consequência de falta de interesse de agir. [CPC/2015, art. 300; CPC/2015, art. 113, §1º; CPC/2015, art. 85; CF/88, art. 5º, LXXIV]

Ver Modelo Completo
Modelo de Apelação de L.F.D.S. contra sentença que extinguiu sem resolução do mérito por continência o processo nº 0808333-49.2025.814.0006, pedindo cassação, reconhecimento da prevenção e reunião dos feitos
Publicado em: 16/08/2025 Advogado Processo Civil

11075 - Modelo de Apelação de L.F.D.S. contra sentença que extinguiu sem resolução do mérito por continência o processo nº 0808333-49.2025.814.0006, pedindo cassação, reconhecimento da prevenção e reunião dos feitos

Peça recursal em que a Apelante L.F.D.S. interpõe APELAÇÃO contra sentença que extinguiu o processo nº 0808333-49.2025.814.0006 sem resolução do mérito por suposta continência, requerendo o recebimento do recurso com efeitos devolutivo e suspensivo [CPC/2015, art. 1.009; CPC/2015, art. 1.012]. Sustenta-se a ilegalidade da extinção do feito anterior em face da anterioridade e prevenção do juízo [CPC/2015, art. 59], com violação ao princípio do juiz natural [CF/88, art. 5º, LIII], e expõe-se a distinção entre conexão, litispendência e continência [CPC/2015, art. 55; CPC/2015, art. 56; CPC/2015, art. 57; CPC/2015, art. 337, § 3º]. Pede-se a cassação/reforma da sentença, o prosseguimento do feito prevento, a reunião dos autos e, subsidiariamente, a extinção parcial da ação posterior quanto ao pedido comum, além da condenação em honorários e despesas, prequestionamento específico dos dispositivos aplicáveis e, se necessário, concessão de efeito suspensivo ativo para restabelecer o andamento do processo até decisão colegiada.

Ver Modelo Completo
Modelo de Recurso Especial (CF/88, art.105, III, a e c) de M. F. de S. L. contra acórdão que manteve penhora de 30% do salário para honorários sucumbenciais — violação do CPC/2015, art. 833, CPC/2015, art. 85, CPC/2015, art. 927
Publicado em: 16/08/2025 Advogado Processo Civil

11072 - Modelo de Recurso Especial (CF/88, art.105, III, a e c) de M. F. de S. L. contra acórdão que manteve penhora de 30% do salário para honorários sucumbenciais — violação do CPC/2015, art. 833, CPC/2015, art. 85, CPC/2015, art. 927

Recurso Especial interposto por M. F. de S. L. contra acórdão proferido em Agravo de Instrumento que manteve a penhora de 30% dos vencimentos da recorrente para pagamento de honorários sucumbenciais, sob a alegação de natureza alimentar desses honorários. Sustenta-se a violação direta à regra de impenhorabilidade de salários e vencimentos e à interpretação restritiva da exceção prevista, bem como o desrespeito a precedente qualificado do STJ. Fundamentos principais: impenhorabilidade (CPC/2015, art. 833, IV e § 2º) [CPC/2015, art. 833, IV], natureza dos honorários (CPC/2015, art. 85, § 14) [CPC/2015, art. 85, § 14], observância de teses firmadas em recursos repetitivos e regime de precedentes (CPC/2015, art. 927; CPC/2015, art. 1.036, CPC/2015, art. 1.037; CPC/2015, art. 1.038; CPC/2015, art. 1.039 e CPC/2015, art. 1.040) [CPC/2015, art. 927], cabimento do Recurso Especial (CF/88, art. 105, III, a e c) [CF/88, art. 105, III, a e c]. Afirma-se presença dos requisitos de admissibilidade (prequestionamento, impugnação específica e exaurimento das instâncias) [CPC/2015, art. 1.022]. Pedido principal: conhecimento e provimento do Recurso Especial para reconhecer a impenhorabilidade do salário, determinar a liberação de valores eventualmente constritos, aplicar a tese repetitiva do STJ e conceder efeito suspensivo ao recurso (CPC/2015, art. 1.029, § 5º) [CPC/2015, art. 1.029, § 5º], diante do periculum in mora e da probabilidade de provimento, nos termos dos precedentes citados e do princípio da dignidade da pessoa humana [CF/88, art. 1º, III].

Ver Modelo Completo
Modelo de Embargos de Declaração em Agravo de Instrumento para afastar penhora de salários por honorários sucumbenciais, por omissão/contradição e desconsideração de precedentes (CPC/2015, art. 1.022 e CPC/2015, art. 833)
Publicado em: 16/08/2025

11071 - Modelo de Embargos de Declaração em Agravo de Instrumento para afastar penhora de salários por honorários sucumbenciais, por omissão/contradição e desconsideração de precedentes (CPC/2015, art. 1.022 e CPC/2015, art. 833)

Modelo de Embargos de Declaração opostos contra acórdão/decisão proferida no Agravo de Instrumento (partes identificadas: A. J. dos S. contra M. F. de S. L.), requerendo integração do julgado por omissão e contradição e enfrentamento da tese repetitiva do STJ sobre impenhorabilidade salarial para pagamento de honorários sucumbenciais. Pede-se conhecimento e provimento dos embargos com efeitos infringentes para afastar a penhora sobre rendimentos do embargante, com fundamento nos arts. [CPC/2015, art. 1.022] (cabimento), [CPC/2015, art. 1.023] (tempestividade/intimação), [CPC/2015, art. 833, IV e § 2º] (impenhorabilidade de salários), [CPC/2015, art. 85, § 14] (natureza alimentar dos honorários), bem como na obrigatoriedade de observância de precedentes e dever de fundamentação [CPC/2015, art. 927; CPC/2015, art. 489, § 1º, VI]. Requer-se ainda prequestionamento para instâncias superiores [CPC/2015, art. 1.025], afastamento de multa por suposto caráter protelatório [CPC/2015, art. 1.026, § 2º] e, subsidiariamente, sobrestamento/remessa para juízo de conformação nos termos [CPC/2015, art. 1.039] e [CPC/2015, art. 1.040]. Invoca-se, como orientação hermenêutica, a proteção da dignidade da pessoa humana e do mínimo existencial [CF/88, art. 1, III; CF/88, art. 6º].

Ver Modelo Completo
Modelo de Petição inicial de usucapião especial urbana (apartamento 192 m²): reconhecimento de domínio, cancelamento de gravames (hipoteca/alienação fiduciária), citação do proprietário registral, Bradesco e condomínio...
Publicado em: 16/08/2025 Processo Civil Direito Imobiliário

11069 - Modelo de Petição inicial de usucapião especial urbana (apartamento 192 m²): reconhecimento de domínio, cancelamento de gravames (hipoteca/alienação fiduciária), citação do proprietário registral, Bradesco e condomínio...

Petição inicial que formula pedido de reconhecimento de usucapião especial urbana sobre apartamento de 192 m², com fundamento constitucional e legal para declaração de domínio e expedição de mandado ao Registro de Imóveis, inclusive para cancelamento de ônus (hipoteca/alienação fiduciária). Requer a citação do proprietário registral, do Banco Bradesco S.A., do condomínio, a intimação das Fazendas Públicas, citação por edital dos incertos e a intervenção obrigatória do Ministério Público, além de prova documental, pericial, testemunhal e ata notarial. Fundamenta-se em [CF/88, art. 183], [CCB/2002, art. 1.240], [Lei 10.257/2001, art. 9º] e disciplina processual do foro e citações conforme [CPC/2015, art. 53, I]; pede justiça gratuita e dispensa de audiência de conciliação nos termos do [CPC/2015, art. 98] e [CPC/2015, art. 334, § 4º, I].

Ver Modelo Completo
Modelo de Reintegração de posse c/ liminar para afastamento imediato de ocupante agressor e mandado de desocupação — autor idoso/herdeiro vs. ocupante (comodato); [CCB/2002, art. 1.210]; [CPC/2015, art. 561, CPC/2015, art. 562, CPC/2015, art. 300]
Publicado em: 15/08/2025

11066 - Modelo de Reintegração de posse c/ liminar para afastamento imediato de ocupante agressor e mandado de desocupação — autor idoso/herdeiro vs. ocupante (comodato); [CCB/2002, art. 1.210]; [CPC/2015, art. 561, CPC/2015, art. 562, CPC/2015, art. 300]

A presente peça é ação de reintegração de posse cumulada com pedido de tutela de urgência para afastamento imediato do ocupante agressor (filho), com expedição de mandado de desocupação, requisição de força policial e autorização de arrombamento, se necessário. O Autor é herdeiro e possuidor direto do imóvel, pessoa idosa, vítima de reiteradas agressões físicas e verbais registradas em Boletim de Ocorrência, tendo notificado extrajudicialmente o Réu, que permaneceu na posse, configurando esbulho praticado dentro do \"ano e dia\". Pede-se liminar inaudita altera parte para reintegração de posse, remoção do ocupante, proibição de reingresso e de aproximação (300 m), fixação de astreintes (R$ 500/dia), expedição de ofício à polícia, retirada assistida de bens e condenação a perdas e danos (aluguéis compensatórios), custas e honorários. Fundamentos jurídicos principais: direito possessório e reintegração ([CCB/2002, art. 1.210]; [CPC/2015, arts. 554, 561, 562, 557]), tutela de urgência pelo periculum in mora e fumus bonae fidei ([CPC/2015, art. 300]), poderes de efetivação e medidas assecuratórias ([CPC/2015, art. 297, 536, § 1º; art. 139, IV]), proteção ao idoso ([CF/88, art. 230]; [Lei 10.741/2003, art. 43, Lei 10.741/2003, art. 71]) e cumulação com perdas e danos ([CPC/2015, art. 555]). Valor da causa: R$ 120.000,00.

Ver Modelo Completo
Modelo de Ação de Usucapião Especial Urbana (Pro Moradia) – pedido de reconhecimento de domínio sobre lote de 70 m² pelo possuidor em face do proprietário registral, com justiça gratuita, intervenção do MP e produção ...
Publicado em: 15/08/2025 Direito Civil Processo Civil Direito Imobiliário

11065 - Modelo de Ação de Usucapião Especial Urbana (Pro Moradia) – pedido de reconhecimento de domínio sobre lote de 70 m² pelo possuidor em face do proprietário registral, com justiça gratuita, intervenção do MP e produção ...

Modelo de petição inicial para Ação de Usucapião Especial Urbana (Pro Moradia) visando o reconhecimento judicial do domínio sobre lote urbano de 70 m². A peça qualifica autor (possuidor), proprietário registral, confrontantes e Município, relata posse mansa, pacífica, contínua e com animus domini por prazo superior a 5 anos, inexistência de outro imóvel, benfeitorias e pagamento de tributos. Formula pedidos de: recebimento da inicial e concessão de justiça gratuita [CF/88, art. 5º, LXXIV]; intimação do Ministério Público [CPC/2015, art. 178, II]; citação do proprietário registral e de confrontantes/ocupantes, inclusive por edital para incertos/ausentes [CPC/2015, art. 246; CPC/2015, art. 256; CPC/2015, art. 259, I]; produção de prova documental, testemunhal e perícia planimétrica; julgamento procedente para declarar o domínio por usucapião especial urbana [CF/88, art. 183; CCB/2002, art. 1.240]; e expedição de mandado ao Cartório de Registro de Imóveis para abertura de matrícula e registro. Fundamenta-se na função social da propriedade, na proteção ao direito à moradia e nas regras processuais aplicáveis à inicial [CPC/2015, art. 319; CPC/2015, art. 53, II], com menção à via extrajudicial [Lei 6.015/1973, art. 216-A]. Instruída por planta e memorial com ART/RRT, certidão de matrícula, comprovantes de IPTU e contas, fotografias, declarações de vizinhos e rol de testemunhas, com requerimento de diligências e inspeção judicial, se necessário.

Ver Modelo Completo
Modelo de Embargos de Declaração contra decisão monocrática no Agravo de Instrumento que suspendeu sentença de despejo por denúncia vazia, requerendo integração à luz do Lei 8.245/1991, art. 58, V e CPC/2015
Publicado em: 15/08/2025 Processo Civil Direito Imobiliário

11062 - Modelo de Embargos de Declaração contra decisão monocrática no Agravo de Instrumento que suspendeu sentença de despejo por denúncia vazia, requerendo integração à luz do Lei 8.245/1991, art. 58, V e CPC/2015

Modelo de embargos de declaração opostos contra acórdão/decisão monocrática que concedeu efeito suspensivo em Agravo de Instrumento na ação de despejo por denúncia vazia, apontando omissão, contradição e obscuridade por não enfrentar o Lei 8.245/1991, art. 58, V, e por ausência de fundamentação adequada conforme CF/88, art. 93, IX e CPC/2015, arts. 11, 141, 489, §1º, IV. Requer a revogação do efeito suspensivo, restabelecimento da sentença e prequestionamento para recursos superiores, com base nos artigos 1.019, I, 1.022, 1.023, 1.025 e 1.026 do CPC/2015. Inclui pedidos de intimação da parte contrária e certificação da interrupção do prazo recursal.

Ver Modelo Completo

Não achou o que estava procurando? 🤔

Nossa equipe pode elaborar um modelo de peça básica e personalizada para o seu caso.

Solicite um Modelo aqui