Jurisprudência Selecionada

Doc. LEGJUR 165.1213.4002.2200

1 - STJ Agravo interno interposto sob a égide do CPC/2015. Novo CPC. Impugnação de um dos fundamentos da decisão agravada. Interpretação a contrario sensu da Súmula 283/STF. Agravo em recurso especial interposto na vigência do CPC, de 1973. Arts. 6º, II, III, IV, VI, VII, VIII, X, 42, 71 e 73 do CDC; 186 e 927 do Código Civil; 18 da Lei 7.492/86; 1º e 29, § 2º, da Lei 9.492/97. Simples indicação. Ausência de fundamentação. Súmula 284/STF. Arts. 4º, III, 31, 43, § 2º, 46, 51, IV, e 54 do CDC. Falta de prequestionamento. Divergência jurisprudencial configurada. Responsabilidade civil. Sisbacen. Cadastro restritivo de crédito. Natureza. Inscrição indevida. Danos morais devidos.

«1. Quando os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial não são suficientes por si sós para a manutenção do julgado, a impugnação de apenas um deles, por viabilizar o exame do recurso especial no ponto atacado, afasta o óbice da Súmula 182/STJ. Interpretação a contrario sensu da Súmula 283/STF. ... ()

(Íntegra e dados do acórdão exclusivo para clientes)
Plano mensal por R$ 19,90 veja outros planos
Cadastre-se e adquira seu pacote

Íntegra PDF