Jurisprudência Selecionada

Doc. LEGJUR 141.6010.2002.2800

1 - STJ Processual civil e tributário. Embargos de declaração. Vício inexistente. Rediscussão da controvérsia. Cessão de créditos efetuada entre particulares. Compensação. Recurso especial. Alínea «c. Não demonstração da divergência. Violação dos arts. 535, II, e 557, § 1º, do CPC/1973 e do art. 286 do cc. Deficiência na fundamentação. Súmula 284/STF. Arts. 460, 467 e 471 do CPC/1973. CCB, art. 368. Lei 8.383/1991, art. 66. Ausência de prequestionamento. Súmula 211/STJ.

«1. Hipótese em que ficou consignado que: a) a divergência jurisprudencial deve ser comprovada, cabendo a quem recorre demonstrar as circunstâncias que identificam ou assemelham os casos confrontados, com indicação da similitude fático-jurídica entre eles. Indispensável a transcrição de trechos do relatório e do voto dos acórdãos recorrido e paradigma, realizando-se o cotejo analítico entre ambos, com o intuito de bem caracterizar a interpretação legal divergente. O desrespeito a esses requisitos legais e regimentais (CPC, art. 541, parágrafo únicoe art. 255 do RI/STJ) impede o conhecimento do Recurso Especial, com base na alínea «c do inciso III do CF/88, art. 105; b) não se conhece de Recurso Especial no que se refere à violação aos arts. 535, II, e 557, § 1º, do Código de Processo Civil e ao art. 286 do Código Civil quando a parte não aponta, de forma clara, o vício em que teria incorrido o acórdão impugnado. Aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF; e c) a alegação de afronta aos arts. 460, 467 e 471 do Código de Processo Civil; ao CCB, art. 368; e ao Lei 8.383/1991, art. 66, a despeito da oposição de Embargos Declaratórios, não foi apreciada pelo Tribunal a quo. Incide a Súmula 211/STJ porque, para que se tenha por atendido o requisito do prequestionamento, é indispensável também a emissão de juízo de valor sobre a matéria. ... ()

(Íntegra e dados do acórdão exclusivo para clientes)
Plano mensal por R$ 19,90 veja outros planos
Cadastre-se e adquira seu pacote

Íntegra PDF