• Filtros ativos na pesquisa
  • Súmulas do STJ

616 | 615 | 614 | 613 | 612 | 611 | 610 | 609 | 608 | 607 | 606 | 605 | 604 | 603 | 602 | 601 | 600 | 599 | 598 | 597 | 596 | 596 | 594 | 593 | 592 | 591 | 590 | 589 | 588 | 587 | 586 | 585 | 584 | 583 | 582 | 581 | 580 | 579 | 578 | 577 | 576 | 575 | 574 | 573 | 572 | 571 | 570 | 569 | 568 | 567 | 566 | 565 | 564 | 563 | 562 | 561 | 560 | 559 | 558 | 557 | 556 | 555 | 554 | 553 | 552 | 551 | 550 | 549 | 548 | 547 | 546 | 545 | 544 | 543 | 542 | 541 | 540 | 539 | 538 | 537 | 536 | 535 | 534 | 533 | 532 | 531 | 530 | 529 | 528 | 527 | 526 | 525 | 524 | 523 | 522 | 521 | 520 | 519 | 518 | 517 | 516 | 515 | 514 | 513 | 512 | 511 | 510 | 509 | 508 | 507 | 506 | 505 | 504 | 503 | 502 | 501 | 500 | 499 | 498 | 497 | 496 | 495 | 494 | 493 | 492 | 491 | 490 | 489 | 488 | 487 | 486 | 485 | 484 | 483 | 482 | 481 | 480 | 479 | 478 | 477 | 476 | 475 | 474 | 473 | 472 | 471 | 470 | 469 | 468 | 467 | 466 | 465 | 464 | 463 | 462 | 461 | 460 | 459 | 458 | 457 | 456 | 455 | 454 | 453 | 452 | 451 | 450 | 449 | 448 | 447 | 446 | 445 | 444 | 443 | 442 | 441 | 440 | 439 | 438 | 437 | 436 | 435 | 434 | 433 | 432 | 431 | 430 | 429 | 428 | 427 | 426 | 425 | 424 | 423 | 422 | 421 | 420 | 419 | 418 | 417 | 416 | 415 | 414 | 413 | 412 | 411 | 410 | 409 | 408 | 407 | 406 | 405 | 404 | 403 | 402 | 401 | 400 | 399 | 398 | 397 | 396 | 395 | 394 | 393 | 392 | 391 | 390 | 389 | 388 | 387 | 386 | 385 | 384 | 383 | 382 | 381 | 380 | 379 | 378 | 377 | 376 | 375 | 374 | 373 | 372 | 371 | 370 | 369 | 368 | 367 | 366 | 365 | 364 | 363 | 362 | 361 | 360 | 359 | 358 | 357 | 356 | 355 | 354 | 353 | 352 | 351 | 350 | 349 | 348 | 347 | 346 | 345 | 344 | 343 | 342 | 341 | 340 | 339 | 338 | 337 | 336 | 335 | 334 | 333 | 332 | 331 | 330 | 329 | 328 | 327 | 326 | 325 | 324 | 323 | 322 | 321 | 320 | 319 | 318 | 317 | 316 | 315 | 314 | 313 | 312 | 311 | 310 | 309 | 308 | 307 | 306 | 305 | 304 | 303 | 302 | 301 | 300 | 299 | 298 | 297 | 296 | 295 | 294 | 293 | 292 | 291 | 290 | 289 | 288 | 287 | 286 | 285 | 284 | 283 | 282 | 281 | 280 | 279 | 278 | 277 | 276 | 275 | 274 | 273 | 272 | 271 | 270 | 269 | 268 | 267 | 266 | 265 | 264 | 263 | 262 | 261 | 260 | 259 | 258 | 257 | 256 | 255 | 254 | 253 | 252 | 251 | 250 | 249 | 248 | 247 | 246 | 245 | 244 | 243 | 242 | 241 | 240 | 239 | 238 | 237 | 236 | 235 | 234 | 233 | 232 | 231 | 230 | 229 | 228 | 227 | 226 | 225 | 224 | 223 | 222 | 221 | 220 | 219 | 218 | 217 | 216 | 215 | 214 | 213 | 212 | 211 | 210 | 209 | 208 | 207 | 206 | 205 | 204 | 203 | 202 | 201 | 200 | 199 | 198 | 197 | 196 | 195 | 194 | 193 | 192 | 191 | 190 | 189 | 188 | 187 | 186 | 185 | 184 | 183 | 182 | 181 | 180 | 179 | 178 | 177 | 176 | 175 | 174 | 173 | 172 | 171 | 170 | 169 | 168 | 167 | 166 | 165 | 164 | 163 | 162 | 161 | 160 | 159 | 158 | 157 | 156 | 155 | 154 | 153 | 152 | 151 | 150 | 149 | 148 | 147 | 146 | 145 | 144 | 143 | 142 | 141 | 140 | 139 | 138 | 137 | 136 | 135 | 134 | 133 | 132 | 131 | 130 | 129 | 128 | 127 | 126 | 125 | 124 | 123 | 122 | 121 | 120 | 119 | 118 | 117 | 116 | 115 | 114 | 113 | 112 | 111 | 110 | 109 | 108 | 107 | 106 | 105 | 104 | 103 | 102 | 101 | 100 | 99 | 98 | 97 | 96 | 95 | 94 | 93 | 92 | 91 | 90 | 89 | 88 | 87 | 86 | 85 | 84 | 83 | 82 | 81 | 80 | 79 | 78 | 77 | 76 | 75 | 74 | 73 | 72 | 71 | 70 | 69 | 68 | 67 | 66 | 65 | 64 | 63 | 62 | 61 | 60 | 59 | 58 | 57 | 56 | 55 | 54 | 53 | 52 | 51 | 50 | 49 | 48 | 47 | 46 | 45 | 44 | 43 | 42 | 41 | 40 | 39 | 38 | 37 | 36 | 35 | 34 | 33 | 32 | 31 | 30 | 29 | 28 | 27 | 26 | 25 | 24 | 23 | 22 | 21 | 20 | 19 | 18 | 17 | 16 | 15 | 14 | 13 | 12 | 11 | 10 | 9 | 8 | 7 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 |

STJ - Superior Tribunal de Justiça

616 Documentos Encontrados

Doc. LEGJUR 184.0731.6010.0000

Súmula 616/STJ - 28/05/2018. Seguro. Indenização securitária. Atraso no pagamento do prêmio. Ausente a comunicação prévia do segurado. Suspensão do contrato de seguro ou resolução do contrato de seguro. Decreto-lei 73/1966, art. 12.

«A indenização securitária é devida quando ausente a comunicação prévia do segurado acerca do atraso no pagamento do prêmio, por constituir requisito essencial para a suspensão ou resolução do contrato de seguro.»
Opções
Jurisprudência - Súmula 616/STJ

Doc. LEGJUR 184.0723.1010.0000

Súmula 615/STJ - 14/05/2018. Administrativo. CADIN. SIAFI. Município. Cadastro restritivo. Irregularidades da gestão anterior. Lei Complementar 101/2000, art. 25 . Lei 10.522/2002, art. 26 . Lei 10.522/2002, art. 7 º.

«Não pode ocorrer ou permanecer a inscrição do município em cadastros restritivos fundada em irregularidades na gestão anterior quando, na gestão sucessora, são tomadas as providências cabíveis à reparação dos danos eventualmente cometidos.»
Opções
Jurisprudência - Súmula 615/STJ

Doc. LEGJUR 184.0713.4010.0000

Súmula 614/STJ - 14/05/2018. Tributário. IPTU. Locação. Legitimidade ativa. Ilegitimidade ativa do locatário para discutir a relação jurídico-tributária de IPTU e de taxas referentes ao imóvel alugado nem para repetir indébito tributário. CTN, art. 166. CTN, art. 123. CTN, art. 34. CTN, art. 32. Lei 8.245/1991.

«O locatário não possui legitimidade ativa para discutir a relação jurídico-tributária de IPTU e de taxas referentes ao imóvel alugado nem para repetir indébito desses tributos.»
Opções
Jurisprudência - Súmula 614/STJ

Doc. LEGJUR 184.0711.7010.0000

Súmula 613/STJ - 14/05/2018. Meio ambiente. Teoria do fato consumado. Inaplicabilidade. CF/88, art. 225. Lei 4.771/1965 (Código Florestal). Lei 6.938/1981, art. 2 º, I. Lei 6.938/1981, art. 14 , I. Lei 4.771/1965 (Código Florestal). Lei 12.651/2012, art. 61-A . Lei 12.651/2012, art. 61-B . Lei 12.651/2012, art. 61-C . Lei 12.651/2012, art. 62 . Lei 12.651/2012, art. 63 . Lei 12.651/2012, art. 64 . Lei 12.651/2012, art. 65 .

«Não se admite a aplicação da teoria do fato consumado em tema de Direito Ambiental.»
Opções
Jurisprudência - Súmula 613/STJ

Doc. LEGJUR 184.0692.1010.0000

Súmula 612/STJ - 14/05/2018. Administrativo. Tributário. Previdenciário. Seguridade social. Certificado de Entidade Beneficente de Assistência Social - CEBAS. Natureza jurídica. Efeito retroativo. Imunidade. CTN, art. 9º, IV, «c». CTN, art. 14. Lei 8.212/1991, art. 55 . Lei 12.101/2009, art. 1 º.

«O Certificado de Entidade Beneficente de Assistência Social - CEBAS, no prazo de sua validade, possui natureza declaratória para fins tributários, retroagindo seus efeitos à data em que demonstrado o cumprimento dos requisitos estabelecidos por lei complementar para a fruição da imunidade.»
Opções
Jurisprudência - Súmula 612/STJ

Doc. LEGJUR 184.0690.3010.0000

Súmula 611/STJ - 14/05/2018. Administrativo. Servidor público. Denúncia anônima. Processo administrativo disciplinar. Lei 8.112/1990, art. 144 . Lei 8.112/1990, art. 143 . Lei 9.784/1999, art. 29 . Lei 9.784/1999, art. 5 º. Lei 9.784/1999, art. 2 º.

«Desde que devidamente motivada e com amparo em investigação ou sindicância, é permitida a instauração de processo administrativo disciplinar com base em denúncia anônima, em face do poder-dever de autotutela imposto à Administração.»
Opções
Jurisprudência - Súmula 611/STJ

Doc. LEGJUR 184.0684.1010.0000

Súmula 610/STJ - 07/05/2018. Consumidor. Seguro de vida. Suicídio. Não cobertura nos dois primeiros anos do contrato. CCB/2002, art. 797, parágrafo único. CCB/2002, art. 798.

«O suicídio não é coberto nos dois primeiros anos de vigência do contrato de seguro de vida, ressalvado o direito do beneficiário à devolução do montante da reserva técnica formada.»
Opções
Jurisprudência - Súmula 610/STJ

Doc. LEGJUR 184.0680.7010.0000

Súmula 609/STJ - 17/04/2018. Consumidor. Seguro. Seguro de vida. Seguro saúde. Cobertura securitária. Alegação de doença preexistente. Ilícitude, se não houve a exigência de exames médicos prévios. Demonstração de má-fé do segurado. Necessidade. CCB/2002, art. 422. CCB/2002, art. 766. CCB/2002, art. 765. CDC, art. 51, IV.

«A recusa de cobertura securitária, sob a alegação de doença preexistente, é ilícita se não houve a exigência de exames médicos prévios à contratação ou a demonstração de má-fé do segurado.»
Opções
Jurisprudência - Súmula 609/STJ

Doc. LEGJUR 184.0653.8010.0000

Súmula 608/STJ - 17/04/2018. Consumidor. Plano de saúde. Aplica-se o Código de Defesa do Consumidor - CDC. Exceto os administrados por entidades de autogestão. Súmula 563/STJ. CDC, art. 1º. Lei 9.656/1998, art. 1 º, § 2º. Lei 9.656/1998, art. 10 , § 3º. Lei 9.656/1998, art. 35-G .

«Aplica-se o Código de Defesa do Consumidor aos contratos de plano de saúde, salvo os administrados por entidades de autogestão.»
Opções
Jurisprudência - Súmula 608/STJ

Doc. LEGJUR 184.0643.2010.0000

Súmula 607/STJ - 17/04/2018. Tóxicos. Pena. Fixação. Tráfico transnacional de drogas. Majorante. Configuração. Lei 11.343/2006, art. 40 , I.

«A majorante do tráfico transnacional de drogas ( Lei 11.343/2006, art. 40 , I) configura-se com a prova da destinação internacional das drogas, ainda que não consumada a transposição de fronteiras.»
Opções
Jurisprudência - Súmula 607/STJ

Doc. LEGJUR 183.6785.6010.0000

Súmula 606/STJ - 17/04/2018. Princípio da insignificância. Bagatela. Telecomunicações. Crime. Penal. Transmissão clandestina de sinal de internet via radiofrequência. Fato típico previsto. Lei 9.472/1997, art. 183 . Lei 9.472/1997, art. 61 . CF/88, art. 21, XI. Lei 4.117/1962, art. 70.

«Não se aplica o princípio da insignificância a casos de transmissão clandestina de sinal de internet via radiofrequência, que caracteriza o fato típico previsto no art. 183 da Lei 9.472/1997.»
Opções
Jurisprudência - Súmula 606/STJ

Doc. LEGJUR 183.5444.3010.0000

Súmula 605/STJ - 19/03/2018. Menor. Ato infracional. Apuração. Superveniência da maioridade penal. Medida socioeducativa. ECA, art. 2º, parágrafo único. ECA, art. 104, parágrafo único. ECA, art. 121, § 5º.

«A superveniência da maioridade penal não interfere na apuração de ato infracional nem na aplicabilidade de medida socioeducativa em curso, inclusive na liberdade assistida, enquanto não atingida a idade de 21 anos.»

STJ (Penal. Agravo interno no recurso especial. Duplicidade de recursos. Princípio da unirrecorribilidade e preclusão consumativa. Não conhecimento do segundo recurso. ECA. Menor de idade à época do fato. Superveniência da maioridade. Irrelevância. Art. 2º, parágrafo único, do ECA. Precedentes. Agravo interno desprovido).

STJ (Agravo regimental em recurso especial. Ato infracional equiparado ao delito de tráfico de drogas. Imposição de medida socioeducativa. Liberdade assistida. Maioridade civil. Superveniência. Extinção. Descabimento. Precedentes).

STJ (Recurso especial. ECA. Medida socioeducativa de liberdade assistida. Superveniência da maioridade durante o cumprimento da medida imposta. Irrelevância. Inadmissibilidade da sua extinção. Recurso especial provido).

STJ (Agravo regimental no agravo em recurso especial. Ato infracional análogo ao art. 157, «caput», do CP, CP. Cumprimento de medida socioeducativa. Superveniência da maioridade penal. Irrelevância. Tese de que já cumpre medida de internação em razão de fato posterior. Ausência de prequestionamento. Agravo desprovido).

STJ (Habeas corpus. Atos infracionais equiparados aos crime de tráfico de drogas e de associação para o tráfico. Liberdade assistida. Superveniência da maioridade. Extinção da medida socioeducativa. Impossibilidade. Liberação compulsória somente aos 21 anos de idade. Habeas corpus não conhecido).

STJ (Estatuto da criança e do adolescente. Habeas corpus substitutivo de recurso especial. Não cabimento. Ato infracional equiparado ao delito do art. 157, § 2º, I e II, do CP, CP. Medida de internação imposta pelo eg. Tribunal de origem. Alegada violação do princípio da atualidade não configurada. Maioridade penal. Irrelevância. Habeas corpus não conhecido).

STJ (Estatuto da criança e do adolescente. Habeas corpus impetrado em substituição a recurso próprio. Atos infracionais análogos aos delitos de tráfico e associação para o tráfico. Medida socioeducativa de semiliberdade. Superveniência da maioridade relativa. Extinção da medida socioeducativa. Impossibilidade. Liberação compulsória somente aos 21 anos de idade. Menor evadido. Inexistência de constrangimento ilegal. Habeas corpus não conhecido).

STJ (Estatuto da criança e do adolescente. Habeas corpus. Ato infracionais equiparados aos crimes de homicídio qualificado, destruição de cadáver e incêndio circunstanciado. Impetração substitutiva de recurso especial. Impropriedade da via eleita. Fato anterior à incidência dos 18 anos de idade. Medida socioeducativa. Manutenção após a maioridade. Possibilidade. Extinção compulsória

STJ (Habeas corpus substitutivo de recurso próprio. Descabimento. ECA. ECA. Ato infracional equiparado ao delito de roubo duplamente qualificado. Medida socioeducativa de internação. Possibilidade. Crime cometido com violência e grave ameaça. Previsão no art. 122, I, do ECA. Superveniência de maioridade penal. Irrelevância. Inexistência de constrangimento ilegal. Habeas corpus não conhecido).

STJ (Estatuto da criança e do adolescente. Habeas corpus impetrado em substituição a recurso próprio. Medida socioeducativa de liberdade assistida. Descumprimento. Audiência. Não comparecimento. Pleito de extinção. Maioridade do socioeducando. Ausência de previsão legal. Necessidade de manutenção do programa de reabilitação. Adolescente não encontrado no endereço informado para intimação. Expedição de mandado de busca e apreensão. Possibilidade. Inexistência de constrangimento ilegal. Habeas corpus não conhecido).

STJ (Penal habeas corpus substitutivo de recurso próprio. Inadequação da via eleita. Ato infracional equiparado ao tráfico de drogas. Art. 122 do ECA. Medida socioeducativa de internação. Rol taxativo. Reiteração delitiva. Superveniência da maioridade penal no curso do processo ou da execução da medida socioeducativa. Irrelevância. Precedentes).

STJ (Habeas corpus. ECA. Ato infracional análogo ao crime de roubo. Autoria e materialidade comprovadas. Medida socioeducativa de liberdade assistida. Maioridade penal. Arts. 120, § 2º, e 121, § 5º, da Lei 8.069/1990. Inexistência de constrangimento ilegal).

STJ (Penal e processual. Habeas corpus substitutivo de recurso próprio. ECA. Medida socioeducativa de liberdade assistida. Superveniência da maioridade. Irrelevância. Descumprimento da medida. Expedição de mandado de busca e apreensão. Ofensa à Súmula 265/STJ. Inocorrência).

STJ (Criminal. Habeas corpus. ECA. Ato infracional análogo ao delito de homicídio duplamente qualificado. Semiliberdade. Manutenção da medida socioeducativa após a maioridade do adolescente. Ausência de óbice legal. Ordem denegada).

STJ (Medida cautelar. Efeito suspensivo a recurso especial interposto e admitido. Possibilidade. Estatuto da criança e do adolescente. Liberdade assistida. Superveniência de maioridade durante o cumprimento da medida socioeducativa. Irrelevância para continuidade no cumprimento da medida).

Opções
Jurisprudência - Súmula 605/STJ

Doc. LEGJUR 183.5385.9010.0000

Súmula 604/STJ - 05/03/2018. Mandado de segurança. Recurso criminal. Ministério Público. Efeitos suspensivo a recurso criminal interposto pelo Ministério Público. Impossibilidade. CF/88, art. 5º, LXIX. CPP, art. 581. CPP, art. 584. CPP, art. 593. CPP, art. 597. Lei 7.210/1984, art. 197 . Lei 12.016/2009.

«O mandado de segurança não se presta para atribuir efeito suspensivo a recurso criminal interposto pelo Ministério Público.»

STJ (Agravo regimental no agravo em recurso especial. Progressão de regime deferida. Interposição de agravo em execução pelo parquet. Mandado de segurança impetrado para conferir efeito suspensivo ao recurso. Não cabimento. Ausência de previsão legal. Agravo desprovido).

STJ (Agravo regimental no habeas corpus. Tráfico de entorpecentes. Prisão em flagrante. Liberdade provisória concedida pelo juízo singular. Interposição de recurso em sentido estrito. Mandado de segurança. Atribuição de efeito suspensivo pretendida pelo parquet. Concessão da ordem pelo tribunal de origem. Descabimento da referida impetração. Coação ilegal evidenciada. Concessão de habeas corpus de ofício. Decisum acertado. Recurso desprovido).

STJ (Agravo regimental em habeas corpus. Ordem concedida. Impetração de mandado de segurança para conferir efeito suspensivo a recurso em sentido estrito. Inadmissibilidade. Precedentes. Agravo regimental desprovido).

STJ (Processual penal. Habeas corpus contra deferimento de liminar. Flagrante ilegalidade. Afastamento da Súmula 691/STF. Tráfico de entorpecentes. Liberdade provisória concedida em primeira instância. Mandado de segurança impetrado pelo parquet. Concessão liminar de efeito suspensivo a recurso em sentido estrito. Impossibilidade. Constrangimento ilegal evidenciado. Habeas corpus não conhecido. Ordem concedida de ofício).

STJ (Processo penal. Habeas corpus. Liberdade provisória. Utilização do mandado de segurança para imprimir efeito suspensivo a rse. Impossibilidade. Ordem concedida).

STJ (Habeas corpus. Execução penal. Progressão de regime deferida. Mandado de segurança impetrado para conferir efeito suspensivo a agravo em execução. Incabível. Art. 197 da Lei de execuções penais. Constrangimento ilegal evidenciado. Habeas corpus concedido. Liminar confirmada).

STJ (Penal e processual penal. Agravo regimental no habeas corpus. Prisão preventiva. Concessão de liberdade provisória. Interposição de recurso em sentido estrito. Impetração de mandado de segurança para atribuição de efeito suspensivo. Impossibilidade. Jurisprudência do STJ. Agravo regimental improvido).

STJ (Processo penal. Habeas corpus. Roubo. Prisão preventiva. Liberdade provisória concedida. Recurso em sentido estrito interposto pelo Ministério Público. Impetração de mandado de segurança. Obtenção de efeito suspensivo no recurso em sentido estrito. Ilegalidade manifesta. Reconhecimento. Ordem concedida).

STJ (Execução penal. Habeas corpus. Mandado de segurança buscando atribuir efeito suspensivo a agravo em execução. Ausência de previsão legal. Precedentes. Constrangimento ilegal evidenciado. Ordem concedida.).

STJ (Execução penal. Habeas corpus contra liminar proferida pelo relator no tribunal de origem. Inadequação da via eleita. Mandado de segurança buscando atribuir efeito suspensivo a agravo em execução. Ausência de previsão legal. Impossibilidade. Precedentes. Constrangimento ilegal evidenciado. Ordem concedida de ofício).

STJ (Habeas corpus. Processual penal. Tráfico ilícito de drogas. Condenação. Substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos. Expedição de alvará de soltura. Impetração de mandado de segurança, pelo ministério público, para atribuir efeito suspensivo ao apelo interposto. Impossibilidade. Precedentes. Ordem de habeas corpus concedida).

STJ (Habeas corpus. Direito penal. Direito processual penal. Homicídio. Condenação. Direito de recorrer em liberdade. Impetração de mandado de segurança do ministério público para atribuir efeito suspensivo a recurso cabível interposto. Impossibilidade. Ordem concedida. Confirmada a liminar outrora deferida por esta corte).

STJ (Penal. Agravo regimental. Habeas corpus. Progressão de regime. Interposição de agravo em execução pelo parquet. Mandado de segurança com a finalidade de obtenção de efeito suspensivo ao recurso. Impossibilidade. Impropriedade da via eleita. Precedentes).

Opções
Jurisprudência - Súmula 604/STJ

Doc. LEGJUR 183.5371.6010.0000

Súmula 603/STJ - 26/02/2018. Consumidor. Banco. Instituição financeira. Mútuo. Correntista. Salário, vencimentos ou proventos. Retenção. Vedação. Exceção. Empréstico consignado com desconto em folha, diante do regramento legal. CPC, art. 649, IV. CPC/2015, art. 833, IV.

«É vedado ao banco mutuante reter, em qualquer extensão, os salários, vencimentos e/ou proventos de correntista para adimplir o mútuo (comum) contraído, ainda que haja cláusula contratual autorizativa, excluído o empréstimo garantido por margem salarial consignável, com desconto em folha de pagamento, que possui regramento legal específico e admite a retenção de percentual.»

STJ (Agravo regimental. Contrato de mútuo. Dedução do salário do correntista, a título de compensação, de valores inadimplidos. Impossibilidade. Decisão agravada. Manutenção).

STJ (Agravo interno no recurso especial. Remuneração depositada em conta-corrente. Desconto de valores para pagamento de empréstimo. Impossibilidade. Situação diversa do empréstimo consignado em folha de pagamento).

STJ (Responsabilidade civil. Consumidor. Banco. Direito bancário e processual civil. Conta-corrente. Saldo devedor. Salário. Retenção. Impossibilidade. Dano moral configurado. CF/88, art. 5º, V e X. CCB/2002, arts. 186 e 927).

STJ (Consumidor. Banco. Contrato de mútuo. Salário. Garantias. Desconto em folha de pagamento. Desconto em conta corrente. Tratamento diferenciado dado pelo STJ. Precedentes do STJ. Considerações da Minª. Nancy Andrighi sobre o tema. CPC, art. 649, IV

STJ (Embargos de declaração recebidos como agravo regimental. Recurso especial. Contrato bancário. Débitos. Salário⁄vencimentos. Retenção. Inadmissibilidade. Dano moral. Montante. Súmula 7/STJ. Juros de mora. Fluência. Fixação do valor. Parcial provimento).

STJ (Agravo regimental no recurso especial. Ação de revisão contratual. Empréstimos bancários. Desconto das prestações em conta corrente).

STJ (Agravo regimental no recurso especial. Bancário. Contrato de cheque especial. Retenção do salário do correntista. Ilegalidade).

STJ (Responsabilidade civil. Dano moral. Consumidor. Banco. Dívida de correntista. Retenção integral de vencimentos. Configuração do dano. Indenização fixada em R$ 5.000,00. Precedentes do STJ. CCB/2002, art. 186. CF/88, art. 5º, V e X).

STJ (Banco. Contrato bancário. Cobrança. Apropriação integral de depósitos do devedor feitos a título de salário. Impenhorabilidade. Inadmissibilidade, mesmo existindo cláusula contratual. CPC, art. 649, IV).

STJ (Agravo regimental agravo em recurso especial. Contrato bancário. Desconto em conta-corrente. Impossibilidade. Valor fixado a título compensatório. Proporcionalidade. Agravo regimental não provido).

STJ (Processual civil. Agravo regimental nos embargos de declaração no agravo em recurso especial. Direito do consumidor. Empréstimo bancário. Retenção integral do salário do correntista. Ilegalidade. Falha na prestação do serviço. Dano moral configurado. Inexistência de violação da Súmula 7/STJ. Possibilidade da valoração jurídica dos fatos. Valor fixado de forma adequada. Decisão mantida).

STJ (Agravo regimental. Violação do art. 535 do CPC. Não ocorrência. Contrato de conta corrente. Desconto automático de débitos pela instituição financeira. Impossibilidade. Dano moral. Existência).

Opções
Jurisprudência - Súmula 603/STJ

Doc. LEGJUR 183.5362.2010.0000

Súmula 602/STJ - 26/02/2018. Consumidor. Construção. Habitação. Empreendimentos habitacionais. Sociedade cooperativa. Código de Defesa do Consumidor - CDC. Aplicação.

«O Código de Defesa do Consumidor é aplicável aos empreendimentos habitacionais promovidos pelas sociedades cooperativas.»

STJ (Agravo regimental no recurso especial. Obrigação de fazer. Cooperativa habitacional. Associação dos adquirentes. Aplicação do CDC. Legitimidade ativa. Débito residual. Falta de comprovação. Súmula 7/STJ).

STJ (Agravo regimental no recurso especial. Cooperativa habitacional. Rescisão contratual. Empreendimento vendido e não realizado. Devolução das importâncias pagas com retenção de parte do montante. Lei de condomínios e incorporações. Lei das cooperativas. CDC. Súmula 284/STF e Súmula 5/STJ e Súmula 7/STJ. Acórdão recorrido em consonância com a orientação do STJ. Súmula 83/STJ).

STJ (Agravo regimental no recurso especial. Cooperativa habitacional. Aplicação do CDC. Súmula 83/STJ. Lei de incorporação. Falta de prequestionamento e desinfluência para o desate da causa. Súmulas 211/STJ e 284/STF. Cobrança do saldo residual. Reexame de provas. Súmula 7/STJ).

STJ (Agravo interno no agravo em recurso especial. Civil. Cooperativa habitacional. Descumprimento contratual. Imóvel. Prazo de entrega. Não cumprimento. Quantia paga. Restituição integral e imediata. Possibilidade. Precedentes. Súmula 568/STJ).

STJ (Agravo interno no agravo em recurso especial. Cooperativa habitacional. Saldo residual. Rateio. Inexigibilidade do débito. Reexame de matéria fático-probatória. Súmula 7/STJ. CDC. Incidência).

STJ (Agravo regimental no agravo em recurso especial. Cooperativa habitacional. Saldo residual. Rateio. Inexigibilidade do débito. Reexame de matéria fático-probatória. Súmula 7/STJ. CDC. Incidência).

STJ (Agravo interno em agravo em recurso especial. Adjudicação de imóvel. Cooperativa. Reexame de fatos e provas e revisão de cláusula contratual. Sumulas 5 e 7 do STJ. CDC. Súmula 83/STJ. Recurso manejado sob a égide do CPC, de 1973 manutenção do julgado pelos seus próprios termos. Agravo não provido).

STJ (Agravo interno em agravo em recurso especial. Inadimplemento contratual. Imóvel não entregue no prazo. Cooperativa. Reexame de fatos e provas e revisão de cláusula contratual. Sumulas 5 e 7 do STJ. CDC. Agravo não provido).

STJ (Agravo interno no agravo em recurso especial. Prequestionamento. Ausência. Cooperativas. Empreendimentos habitacionais. Incidência do CDC. Demais questões. Ausência de impugnação. Recurso desprovido).

Opções
Jurisprudência - Súmula 602/STJ

Doc. LEGJUR 183.5171.7010.0000

Súmula 601/STJ - 14/02/2018. Consumidor. Ministério Público. Legitimidade ativa. Serviço público. Direitos difusos, coletivos e individuais homogêneos dos consumidores, ainda que decorrentes da prestação de serviço público. CF/88, art. 129, III. CF/88, art. 127. CDC, art. 81. CDC, art. 82. Lei 7.347/1985, art. 1 º. Lei 7.347/1985, art. 5 º. Lei 7.347/1985, art. 21 .

«O Ministério Público tem legitimidade ativa para atuar na defesa de direitos difusos, coletivos e individuais homogêneos dos consumidores, ainda que decorrentes da prestação de serviço público.»

STJ (Processual civil. Ação civil pública. Adulteração de combustível. Direitos difusos e coletivos. Legitimidade do Ministério Público federal. Interesse da União. Competência para regulamentação e fiscalização sobre combustíveis atribuída à autarquia federal

STJ (Processual civil e administrativo. Inexistência de violação do art. 535 do CPC. Ação civil pública. Telefonia. Reparos e manutenção em telefones de uso público

STJ (Agravo regimental no recurso especial. Ação civil pública. Ilegitimidade do Ministério Público. Ausência de relevância social. Acórdão recorrido em harmonia com a jurisprudência desta corte. Súmula 83/STJ. Agravo desprovido).

STJ (Agravo regimental no recurso especial. Ação civil pública. Juros remuneratórios. Ausência de fundamentação e negativa de prestação jurisdicional. Inexistência. Legitimidade ativa do Ministério Público. Precedentes. Dever de informação. Previsão legal. Violação dos limites territoriais da sentença. Inovação recursal. Revisão. Impossibilidade. Ação civil pública. Tutela dos direitos do consumidor. Via adequada).

STJ (Recurso especial. Processual civil. Ação civil pública. Agravo de instrumento. Legitimidade do Ministério Público para a defesa de interesses individuais homogêneos de consumidores, ainda que disponíveis. Litisconsórcio facultativo entre Ministério Público Estadual e federal. Amparo legal. § 5º do art. 5º da Lei 7.347/1985, em vigor. Impossibilidade do litisconsórcio no caso).

STJ (Processual civil. Agravo regimental em recurso especial. Ação civil pública. Telefonia. Portaria 1.028/1996 do ministério das comunicações. Nulidade. Ministério Público. Legitimidade ativa. União e concessionária. Legitimidade passiva. Reconhecimento. Art. 535 do CPC, de 1973 violação. Inexistência. Súmula 5/STJ e Súmula 211/STJ. Aplicação. Inovação recursal. Impossibilidade).

STJ (Direito coletivo e direito do consumidor. Ação civil pública. Título de capitalização. Publicidade enganosa veiculada por canais de televisão, jornais e, pessoalmente, por corretores. Ação híbrida. Direitos individuais homogêneos, difusos e coletivos).

STJ (Ação civil pública. Consumidor. Transporte público. Transporte de passageiros. Sistema de bilhetagem eletrônica. Legitimidade ativa do Ministério Público. Considerações da Minª. Nancy Andrighi sobre o tema. CF/88, art. 129, III. Lei 7.347/1985, arts. 1 º, II e 5º. CDC, arts. 81 e 82. CPC, art. 267, IV).

STJ (Processual civil. Agravo regimental no recurso especial. Ação coletiva de consumo. Ministério Público. Legitimidade ativa. Empréstimos consignados. Descontos abusivos em folha de pagamento. Princípio da asserção. Direitos individuais homogêneos e difusos).

STJ (Administrativo e processual civil. Concessão de transporte urbano de passageiros. Tarifa fixada por Decreto do prefeito municipal. Legitimidade ativa do Ministério Público para questionar o seu valor. Ação civil pública. Revogação da tarifa por ato judicial. Incabimento do dever de restituir, por parte da empresa concessionária, os valores cobrados no período de vigência do Decreto municipal fixador da tarifa. Presunção de validade dos atos do poder público. Boa-fé objetiva. Recurso especial conhecido e provido).

STJ (Recurso especial. Direito do consumidor. Ação civil pública. Ministério Público. Legitimidade. Automóvel. Lançamento de dois modelos distintos no mesmo ano, ambos noticiados como o modelo do ano seguinte. Propaganda enganosa.caracterização).

STJ (Administrativo e processual civil. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Ação civil pública. Suspensão do fornecimento de energia elétrica. Legitimidade ativa do Ministério Público. Débitos pretéritos. Impossibilidade. Precedentes).

STJ (Administrativo e processual civil. Violação dos arts. 165, 458 e 535 do CPC. Inexistente. Ação civil pública. Legitimidade do Ministério Público. Existência de direito individual homogêneo. Consumidores usuários dos serviços de telefonia. Acórdão recorrido consonante com o entendimento desta corte. Súmula 83/STJ. Julgamento extra petita. Inexistente. Usurpação legislativa. Incidência da 284/STF. Isonomia. Fundamento constitucional. Competência do STF).

STJ (Administrativo. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Ação civil pública. Ministério Público federal. Legitimidade. Direito individual homogêneo. Consumidor. Serviços de internet).

STJ (Agravo regimental. Ação civil pública. Desconto automático para amortizar débito decorrente de contrato de mútuo. Decisão monocrática que negou provimento ao agravo, mantendo hígida a decisão de inadmissibilidade do recurso especial. Insurgência da instituição financeira. CF/88, art. 127. CDC, art. 81, parágrafo único, III. CDC, art. 82. Lei 7.347/1985, art. 1 º. Lei 7.347/1985, art. 5 º. Lei 7.347/1985, art. 21 ).

Opções
Jurisprudência - Súmula 601/STJ

Doc. LEGJUR 180.1580.6010.0000

Súmula 600/STJ - 27/11/2017. Plano de saúde. Consumidor. Natureza jurídica. Relação de consumo. Cláusula contratual. Cláusula abusiva. Tratamento de emergência ou tratamento de urgência. Prazo contratual de carência para cobertura securitária. Lei 9.656/1998, art. 12 , V, «c». CDC, art. 2º. CDC, art. 3º. CDC, art. 18, § 6º, III. CDC, art. 20, § 2º. CDC, art. 51.

«Para a configuração da violência doméstica e familiar prevista no artigo 5º da Lei n. 11.340/2006 (Lei Maria da Penha) não se exige a coabitação entre autor e vítima.»

STJ (Lesões corporais praticadas com violência doméstica e familiar por namorado contra namorada. Lei maria da penha. Incidência. Desnecessidade de coabitação. Existência de relação de intimidade e afeto entre agressor e vítima. Necessidade de revolvimento de matéria fático-probatória para a desconstituição de tal entendimento. Impossibilidade na via eleita. Constrangimento ilegal não evidenciado).

STJ (Vias de fato. Lei maria da penha. Conduta praticada contra irmã. Inexistência de coabitação. Irrelevância. Vulnerabilidade ínsita à condição da mulher hodierna. Ausência de constrangimento ilegal).

STJ (Violência doméstica. Ameaça de morte feita por irmãos da vítima. Coabitação. Desnecessidade. Inconstitucionalidade do art. 41 do referido diploma legal. Constitucionalidade reconhecida pelo STF. Precedentes do STF e STJ. CP, arts. 29 e 147. Lei 11.340/2006, art. 41 ).

STJ (Habeas corpus. Lesão corporal. writ substitutivo de recurso especial. Desvirtuamento. Impossibilidade. Precedentes. Competência. Violência doméstica e familiar contra a mulher. Relação íntima de afeto entre autores e vítima. Coabitação. Desnecessidade. Incidência da Lei maria da penha. Manifesto constrangimento ilegal não evidenciado).

STJ (Penal. Processual penal. Lei 11.340/2006

STJ (Conflito negativo de competência. Lei maria da penha. Ex-namorados. Violência cometida em razão do inconformismo do agressor com o fim do relacionamento. Configuração de violência doméstica contra a mulher. Aplicação da Lei 11.340⁄2006. Competência do suscitado).

STJ (Conflito negativo de competência. Penal. Violência doméstica e familiar contra a mulher

STJ (Conflito de competência. Penal. Lei Maria da Penha. Violência praticada em desfavor de ex-namorada. Conduta criminosa vinculada a relação íntima de afeto. Caracterização de âmbito doméstico e familiar. Lei 11.340/2006. Aplicação).

STJ (Violência doméstica e familiar contra mulher. Agressões mútuas entre namorados sem caracterização de situação de vulnerabilidade da mulher. Lei 11.340/2006. Inaplicabilidade. Lei 11.340/2006, art. 5 º).

STJ (Penal. Processual penal. Agravo regimental no recurso em habeas corpus. Lesão corporal. Violência doméstica. Art. 129, § 9º do CP. Competência da Vara da violência doméstica. Ex-namorado, com filha comum. Relação íntima de afeto. Incidência da Lei 11.340/06. Revolvimento de matéria fática. Inadmissibilidade pela via do habeas corpus. Agravo regimental improvido).

STJ (Processual penal. Recurso ordinário em habeas corpus. Lei maria da penha. Ameaça e lesão corporal. Nulidades. Incompetência do juízo. Inocorrência. Nulidade da citação. Vício sanado pelas instâncias ordinárias. Decretação da prisão preventiva. Ausência de contraditório e ampla defesa. Desnecessidade. Laudo pericial realizado com base em exame particular. Supressão de instância. Recurso ordinário desprovido).

STJ (Penal. Recurso em habeas corpus. Lei 11.340/2006

Opções
Jurisprudência - Súmula 600/STJ

Doc. LEGJUR 180.1570.8010.0000

Súmula 599/STJ - 20/11/2017. Princípio da insignificância. Bagatela. Inaplicação. Crimes contra a administração pública. CP, art. 171, § 3º. CP, art. 312. CP, art. 359-D.

«O princípio da insignificância é inaplicável aos crimes contra a administração pública»

STJ (Processual penal. Agravo regimental no recurso especial. Art. 155, § 4º IV, do CP. Ofensa ao princípio da colegialidade. Inocorrência. Aplicação da redução prevista no art. 26, parágrafo único, do CP. Reexame dos elementos fático-probatórios. Impossibilidade. Súmula 7/STJ. Princípio da insignificância. Inaplicabilidade).

STJ (Agravo regimental em recurso especial. Penal. Peculato. Crime contra a administração pública. Princípio da insignificância. Não cabimento).

STJ (Agravo regimental. Recurso especial. CPM. Art. 303, § 2º, na forma do art. 30, II, do CPM. Princípio da insignificância. Inaplicação. Crimes contra a administração pública. Moralidade administrativa insuscetível de valoração econômica. Súmula 83/STJ).

STJ (Penal e processo penal. Agravo regimental no agravo de instrumento. Crimes contra a administração pública. Aplicação do princípio da insignificância. Inviabilidade. Agravo regimental a que se nega provimento).

STJ (Penal e processo penal. Agravo regimental em agravo em recurso especial. Peculato. Apropriação de encomendas da campanha papai noel dos correios. Recurso em sentido estrito. Recebimento da denúncia. Inaplicabilidade do princípio da insignificância aos crimes cometidos contra a administração pública. Incidência da Súmula 83/STJ. Verbete aplicável a ambas as alíneas do permissivo constitucional).

STJ (Penal. Agravo regimental em agravo recurso especial. Peculato. Princípio da insignificância. Inaplicabilidade. Violação do art. 514 do CPP. Improcedência. Ação penal lastreada em inquérito policial. Desnecessidade de notificação para defesa prévia. Acórdão a quo em consonância com a jurisprudência desta corte).

STJ (Agravo regimental no agravo em recurso especial. Crime contra a administração pública. Peculato. Princípio da insignificância. Inaplicabilidade. Incidência da Súmula 83/STJ. Acórdão do tribunal de origem em consonância com a Orientação Jurisprudencial desta corte superior).

STJ (Penal. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Peculato. Princípio da insignificância. Não incidência. Delito contra a administração publica. Art. 20 da Lei 10.522/2002. Inaplicabilidade).

STJ (Agravo regimental no agravo em recurso especial. Fundamentos insuficientes para reformar a decisão agravada. Princípio da insignificância. Inaplicabilidade contra a administração pública. Regimental improvido).

STJ (Habeas corpus. Impetração substitutiva de recurso especial. Impropriedade da via eleita. Furto tentado. Escalada. Réu reincidente. Delito praticado contra a administração pública indireta. Princípio da insignificância. Não incidência. Atipicidade material. Não reconhecimento. Writ não conhecido).

STJ (Agravo regimental. Habeas corpus. Peculato. Writ substitutivo de recurso ordinário. Falta de cabimento. Pretensão de reconhecimento de atipicidade formal da conduta. Debate do tema pelo tribunal de origem. Ausência. Pleito de reconhecimento da prescrição da pretensão punitiva na modalidade virtual ou em perspectiva. Súmula 438/STJ. Aplicabilidade. Pedido de aplicação do princípio da insignificância. Crime contra a administração pública. Inviabilidade. Proteção da moralidade administrativa, insuscetível de valoração econômica. Decisão que deve ser mantida por seus próprios fundamentos).

STJ (Penal e processual penal. Recurso ordinário em habeas corpus. CP, art. 312, «caput». Trancamento da ação penal. Princípio da insignificância. Inaplicabilidade).

STJ (Penal e processo penal. Recebimento de denúncia. Peculato

Opções
Jurisprudência - Súmula 599/STJ

Doc. LEGJUR 180.1570.1010.0000

Súmula 598/STJ - 20/11/2017. Tributário. Processual civil. Imposto de renda. Isenção. Moléstia grave. Prova. Princípio do livre convencimento motivado. Laudo de perito oficial. Prescindibilidade. Lei 9.250/1995, art. 30 .

«É desnecessária a apresentação de laudo médico oficial para o reconhecimento judicial da isenção do imposto de renda, desde que o magistrado entenda suficientemente demonstrada a doença grave por outros meios de prova.»

STJ (Tributário. Processual civil. Isenção. Ausência de imposto de renda. Comprovação. Moléstia grave. Neoplasia maligna. Desnecessidade de laudo oficial. Princípio do convencimento motivado do juiz. Ausência. Omissão, art. 535, II, do CPC. Falta de prequestionamento).

STJ (Processual civil e tributário. Negativa de prestação jurisdicional. Não ocorrência. Isenção de imposto de renda. Moléstia grave. Laudo médico oficial. Desnecessidade. Termo inicial. Data da doença).

STJ (Processual civil. Tributário. Agravo interno no recurso especial. CPC de 2015. Aplicabilidade. Argumentos insuficientes para desconstituir a decisão atacada. Isenção de imposto de renda. Moléstia grave. Livre convencimento do magistrado. Súmula 83/STJ. Incidência).

STJ (Agravo regimental em recurso especial. Tributário. Isenção de imposto de renda. Moléstia grave. Neoplasia maligna fartamente comprovada. Desnecessidade de laudo médico oficial. Precedentes de ambas as turmas da primeira seção. Cláusula de reserva de plenário. Desnecessidade. Ausência de declaração de inconstitucionalidade dos dispositivos de lei. Agravo regimental desprovido).

STJ (Tributário e processual civil. Imposto de renda. Isenção. Moléstia grave. Prova. Princípio do livre convencimento motivado. Laudo de perito oficial. Prescindibilidade. Prova pré-constituída. Súmula 7/STJ).

STJ (Processual civil e tributário. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Isenção de imposto de renda. Moléstia grave. Desnecessidade de comprovação perante junta médica oficial. Moléstia grave comprova de outras formas. Possibilidade. Precedentes. Incidência da Súmula 83/STJ).

STJ (Tributário e processual civil. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Isenção do imposto de renda. Desnecessidade de comprovação da moléstia grave, por laudo médico oficial. Livre convicção motivada do magistrado. Precedentes do STJ. Súmula 83/STJ. Agravo regimental improvido).

STJ (Processual civil e tributário. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Irrf. Isenção. Portador de moléstia grave. Violação art. 30 da Lei 9.250/95. Inocorrência. Laudo pericial. Serviço médico oficial. Prescindibilidade. Livre convicção motivada do magistrado. Incidência da Súmula 83/STJ).

STJ (Tributário. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Irpf. Isenção. Portador de moléstia grave. Laudo pericial. Serviço médico oficial. Prescindibilidade. Livre convicção motivada do magistrado. Agravo regimental do ente público desprovido).

STJ (Tributário. Imposto de renda. Isenção e moléstia grave. Comprovação. Laudo oficial. Desnecessidade).

STJ (Tributário. Recurso especial. Imposto de renda. Isenção. Moléstia grave. Prova. Laudo oficial. Desnecessidade).

STJ (Tributário e processual civil. Isenção de imposto de renda. Revisão do benefício. Portador de neoplasia maligna. Contemporaneidade dos sintomas. Desnecessidade. Laudo pericial. Serviço médico oficial. Prescindibilidade. Livre convicção motivada do magistrado).

STJ (Tributário. Processual civil. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Imposto de renda. Isenção. Moléstia grave. Laudo oficial. Desnecessidade. Agravo não provido).

STJ (Agravo regimental no agravo em recurso especial. Tributário. Isenção de imposto de renda. Moléstia grave. Cardiopatia grave fartamente comprovada. O magistrado não esta adstrito ao laudo médico oficial, já que é livre na apreciação das provas. Precedentes de ambas as turmas da Primeira Seção. Agravo regimental desprovido).

Opções
Jurisprudência - Súmula 598/STJ

Doc. LEGJUR 180.1562.4010.0000

Súmula 597/STJ - 20/11/2017. Plano de saúde. Consumidor. Natureza jurídica. Relação de consumo. Cláusula contratual. Cláusula abusiva. Tratamento de emergência ou tratamento de urgência. Prazo contratual de carência para cobertura securitária. Lei 9.656/1998, art. 12 , V, «c». CDC, art. 2º. CDC, art. 3º. CDC, art. 18, § 6º, III. CDC, art. 20, § 2º. CDC, art. 51.

«A cláusula contratual de plano de saúde que prevê carência para utilização dos serviços de assistência médica nas situações de emergência ou de urgência é considerada abusiva se ultrapassado o prazo máximo de 24 horas contado da data da contratação.»

STJ (Agravo interno no recurso especial. Civil e processual civil. Plano de saúde. Legitimidade passiva. Preclusão. Pessoas jurídicas distintas. Prazo de carência para hipóteses de urgência. Vinte e quatro horas

STJ (Plano de saúde. Seguro saúde. Consumidor. Natureza jurídica. Relação de consumo. Prazo contratual de carência para cobertura securitária. Possibilidade. Consumidor que, meses após a adesão de seu genitor ao contrato de seguro, vê-se acometido por tumor cerebral e hidrocefalia aguda. Atendimento emergencial. Situação-limite em que o beneficiário necessita, com premência, de procedimentos médicos-hospitalares cobertos pelo seguro. Invocação de carência. Descabimento, tendo em vista a expressa ressalva contida no art. 12, V, «c», da Lei 9.656/1998 e a necessidade de se tutelar o direito fundamental à vida. Precedentes do STJ. CDC, arts. 2º, 3º, 18, § 6º, III e 20, § 2º).

STJ (Processual civil. Agravo interno no agravo em recurso especial. Situação de emergência ou urgência. Mitigação do prazo de carência. Proteção da vida. Recusa indevida. Dano moral. Decisão mantida).

STJ (Agravo interno no agravo em recurso especial. Plano de saúde. Negativa de autorização para tratamento de emergência. Período de carência. Cláusula abusiva. Dano moral. Recurso não provido).

STJ (Agravo interno. Agravo em recurso especial. Plano de saúde. Atendimento e tratamento emergencial. Utei. Insuficiência real aguda. Carência. Negativa de cobertura injustificada).

STJ (Agravo interno no agravo em recurso especial. Plano de saúde. Emergência. Recusa no atendimento. Prazo de carência. Cláusula. Abusividade. Precedentes. Súmula 568/STJ. Incidência).

STJ (Agravo regimental no agravo em recurso especial. Civil. Plano de saúde. Cobertura. Procedimentos imprescindíveis ao êxito do tratamento. Exclusão. Abusividade. Indenização por dano moral. Valor razoável. Revisão. Revolvimento de matéria fática. Vedação das Súmula 7/STJ e Súmula 83/STJ. Ausência de fundamentos novos capazes de derruir a decisão agravada. Agravo desprovido).

STJ (Agravo regimental no agravo em recurso especial. Plano de saúde. Carência. Contrato que afasta a necessidade de cumprimento do prazo. Súmula 5/STJ e Súmula 7/STJ. Atendimento de emergência. Afastamento da carência. Súmula 83/STJ. Recusa no atendimento. Dano moral. Configuração. Súmula 83/STJ. Agravo desprovido).

STJ (Agravo regimental no agravo

STJ (Civil. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Contrato de plano de saúde. Negatlva de atendimento de urgência. Configurado o dano moral. Revisão do valor da condenação. Impossibilidade. Quantum razoável. Incidência da Súmula 83/STJ. Precedentes).

Opções
Jurisprudência - Súmula 597/STJ

Doc. LEGJUR 180.1541.6010.0000

Súmula 596/STJ - 20/11/2017. Família. Menor. Ação de alimentos. Obrigação alimentar avoenga. Responsabilidade dos avós. Obrigação sucessiva e complementar. CCB/2002, arts. 1.694, 1.696 e 1.698. CCB, art. 397.

«A obrigação alimentar dos avós tem natureza complementar e subsidiária, somente se configurando no caso de impossibilidade total ou parcial de seu cumprimento pelos pais.»

STJ (Família. Recurso especial. Direito de família. Obrigação alimentar avoenga. Responsabilidade complementar e subsidiária dos avós. Pressupostos).

STJ (Agravo regimental. Agravo de instrumento. Direito de família. Divergência jurisprudencial. Ausência de comprovação. Ação de alimentos. Pedido contra a avó. Possibilidade. Incapacidade financeira dos pais. Inversão de entendimento. Necessidade de reexame de provas. Inadmissibilidade. Súmula 7/STJ. CCB/2002, art. 1.696. CCB/2002, art. 1.698).

STJ (Família. Alimentos. Avós. Responsabilidade sucessiva e complementar. Considerações do Min. Aldir Passarinho Júnior sobre o tema. Precedentes do STJ. CCB/2002, art. 1.698).

STJ (Família. Menor. Ação de alimentos. Responsabilidade dos avós. Obrigação sucessiva e complementar. Precedentes do STJ. CCB/2002, arts. 1.694, 1.696 e 1.698. CCB, art. 397).

STJ (Família. Alimentos. Avós. Civil e processo civil. Recurso especial. Ação de alimentos. Possibilidade econômica dos pais para o sustento integral dos filhos reconhecida pelo tribunal local. Alegação de necessidade de responsabilização complementar da avó paterna. Impossibilidade de verificação. Reexame de provas. Súmula 7⁄STJ. Recurso não conhecido. CCB/2002, art. 1.696. CCB/2002, art. 1.698).

STJ (Família. Alimentos. Responsabilidade dos avós. Obrigação complementar e sucessiva. Obrigação alimentar. Litisconsórcio. Solidariedade. Ausência. Chamamento ao processo. Precedentes do STJ. CCB/2002, art. 1.698. CPC, arts. 46 e 77).

@JURNUM = 579.385/STJ (Recurso especial. Direito civil. Família. Alimentos. Responsabilidade dos avós. Complementar. Reexame de provas. CCB/2002, art. 1.696. CCB/2002, art. 1.698).

STJ (Família. Alimentos. Ação dirigida contra os avós paternos. Ausência de prévio pedido em relação ao pai. Natureza jurídica. Responsabilidade dos progenitores subsidiária e complementar. CCB, art. 397. Exegese. CCB/2002, art. 1.696).

STJ (Família. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Prestação de alimentos pelos avós. Responsabilidade subsidiária e complementar. Impossibilidade total ou parcial do pai. Não caracterizada).

STJ (Família. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Processual civil. Negativa de prestação jurisdicional. Não ocorrência. Alimentos. Incapacidade financeira do genitor. Avós. Obrigação subsidiária e complementar. Reexame do conjunto fático-probatório dos autos. Súmula 7/STJ).

STJ (Família. Agravo regimental. Ação de alimentos. Avós. Pensão alimentícia. Avó paterna. Complementação. Possibilidade, desde que demonstrada a hipossuficiência do genitor. Circunstância verificada na espécie. Dever de alimentar caracterizado. Agravo improvido. CCB/2002, art. 1.696. CCB/2002, art. 1.698).

Opções
Jurisprudência - Súmula 596/STJ

Doc. LEGJUR 180.1534.0010.0000

Súmula 596/STJ - 06/11/2017. Responsabilidade civil. Dano moral. Dano material. Escola. Instituição de ensino. Direito civil e consumidor. Informação. Ausência de adequada informação. Recurso especial. Curso superior não reconhecido pelo Ministério da Educação - MEC. CF/88, art. 5º, V e X. CCB/2002, arts. 186 e 927. CDC, art. 6º, III. CDC, art. 14, § 1º. CDC, art. 20, § 2º. CDC, art. 37, §§ 1º e 3º.

«As instituições de ensino superior respondem objetivamente pelos danos suportados pelo aluno/consumidor pela realização de curso não reconhecido pelo Ministério da Educação, sobre o qual não lhe tenha sido dada prévia e adequada informação.»

STJ (Legislação de ensino. Recurso especial. Curso superior não reconhecido pelo mec. Impossibilidade de exercer a profissão. Responsabilidade objetiva da instituição de ensino. Dano material não reconhecido. Dano moral. Valor. Revisão pelo STJ. Montante exorbitante ou irrisório. Cabimento).

STJ (Recurso especial. Curso superior de farmácia. Falta de reconhecimento pelo mec. Indeferimento da inscrição pelo conselho profissional. Responsabilidade civil da instituição de ensino. Excludente da culpa exclusiva de terceiro. Descabimento na espécie. Lucros cessantes. Efetiva demonstração de prejuízo. Ausência. Afastamento. Dano moral. Fixação em salários mínimos. Possibilidade. Montante. Redução).

STJ (Responsabilidade civil. Dano moral. Escola. Instituição de ensino. Direito civil e consumidor. Recurso especial. Curso superior não reconhecido pelo mec. Circunstância previamente informada aos alunos. Possibilidade de exercer a profissão com registro provisório do aluno no conselho profissional regional. Dano moral. Ausência. CF/88, art. 5º, V e X. CCB/2002, arts. 186 e 927).

STJ (Processo civil e consumidor. Recurso especial. Portarias, regulamentos e decretos. Controle. Não cabimento. Curso superior não. Reconhecido pelo MEC. Circunstância não informada aos alunos. Impossibilidade de exercer a profissão. Responsabilidade objetiva da instituição de ensino. Dano moral. Valor. Revisão pelo STJ. Montante exorbitante ou irrisório. Cabimento).

STJ (Responsabilidade civil. Dano moral. Dano material. Escola. Instituição de ensino. Recurso especial. Ação indenizatória. Danos morais e materiais. Prestação de serviços educacionais. Matrícula, frequência e conclusão em curso de pós-graduação

STJ (Direito civil e do consumidor. Prestação de serviço. Curso de mestrado. Credenciamento no órgão governamental. Ausência. Responsabilidade civil. Danos materiais e morais. Aquilatação. Recurso parcialmente provido).

STJ (Responsabilidade civil. Dano moral. Escola. Curso superior reconhecido pelo MEC somente após a formatura. Indeferimento da inscrição de ex-estudante pelo conselho profissional. Responsabilidade da instituição de ensino. Alegação de culpa do conselho profissional. Matéria que não interfere na responsabilidade da instituição de ensino relativamente ao aluno. Responsabilidade por dano moral determinada. Dano material não reconhecido pelo acórdão recorrido, sem a vinda de recurso para este tribunal. CF/88, art. 5º, V e X. CCB/2002, arts. 186 e 927).

STJ (Responsabilidade civil. Dano moral e material. Lucros cessantes. Ensino. Consumidor. Ação indenizatória. Curso de mestrado não reconhecido pelo MEC/CAPES. Deferimento somente do dano moral na hipótese. CF/88, art. 5º, V e X. CCB/2002, arts. 186, 403 e 927. CDC, art. 20, II).

STJ (Agravo regimental no agravo

Opções
Jurisprudência - Súmula 596/STJ

Doc. LEGJUR 180.1374.0010.0000

Súmula 594/STJ - 06/11/2017. Recurso especial repetitivo. Alimentos. Recurso especial representativo da controvérsia. Família. Menor. Direito da criança e do adolescente. Ação de alimentos. Legitimidade ativa do Ministério Público. Direito individual indisponível. ECA, arts. 98, II e 201, III. CF/88, art. 105, III. CPC, arts. 541 e 543-C. Lei 8.038/1990, art. 26 . CPC/2015, art. 1.036, art. 217-A.

«O Ministério Público tem legitimidade ativa para ajuizar ação de alimentos em proveito de criança ou adolescente independentemente do exercício do poder familiar dos pais, ou do fato de o menor se encontrar nas situações de risco descritas no art. 98 do Estatuto da Criança e do Adolescente, ou de quaisquer outros questionamentos acerca da existência ou eficiência da Defensoria Pública na comarca.»

STJ (Recurso especial repetitivo. Alimentos. Recurso especial representativo da controvérsia. Família. Menor. Direito da criança e do adolescente. Ação de alimentos. Legitimidade ativa do Ministério Público. Direito individual indisponível. ECA, arts. 98, II e 201, III. CF/88, art. 105, III. CPC, arts. 541 e 543-C. Lei 8.038/1990, art. 26 ).

STJ (Recurso especial repetitivo. Alimentos. Recurso especial representativo da controvérsia. Família. Menor. Direito da criança e do adolescente. Ação de alimentos. Legitimidade ativa do Ministério Público. Direito individual indisponível. ECA, arts. 98, II e 201, III. CF/88, art. 105, III. CPC, arts. 541 e 543-C. Lei 8.038/1990, art. 26 ).

STJ (Família. Recurso especial. Direito civil e processual civil. Ação de execução de alimentos. Ministério Público. Legitimidade ativa. Art. Analisado. 201, III, ECA).

STJ (Família. Agravo regimental nos embargos de declaração no recurso especial. Ministério Público dos estados. Legitimidade recursal no âmbito do STJ. Nova Orientação Jurisprudencial. Intempestividade dos embargos de declaração afastada. Ação de alimentos. Legitimidade ativa do Ministério Público. Art. 201, III, do ECA. Possibilidade. Serviço de defensoria pública prestado apenas duas vezes na semana na comarca situada no interior do estado da Bahia. Precedente específico da 3ª turma do STJ).

STJ (Processo civil. Família. Ação de alimentos. Legitimidade ativa do Ministério Público. ECA, art. 201, III

STJ (Família. Alimentos. Legitimidade ativa do Ministério Público. ECA, art. 201, III).

STJ (Família. Alimentos. Menor. Execução. Ministério Público. Legitimidade ativa reconhecida. ECA, art. 201, III. CPC, art. 82. CF/88, arts. 127 e 129, IX).

Opções
Jurisprudência - Súmula 594/STJ

Doc. LEGJUR 180.1370.8010.0000

Súmula 593/STJ - 06/11/2017. Administrativo. Servidor público. Processo administrativo disciplinar. Nulidade. Prejuízo. Ampla defesa. CF/88, art. 5º, LV. Lei 8.112/1990, art. 169 .

«O crime de estupro de vulnerável se configura com a conjunção carnal ou prática de ato libidinoso com menor de 14 anos, sendo irrelevante eventual consentimento da vítima para a prática do ato, sua experiência sexual anterior ou existência de relacionamento amoroso com o agente.»

STJ (Recurso especial repetitivo. Estupro de vulnerável. Recurso representativo da controvérsia. Vítima menor de 14 anos. Fato posterior à vigência da Lei 12.015/09. Consentimento da vítima. Irrelevância. Adequação social. Rejeição. Proteção legal e constitucional da criança e do adolescente. Recurso especial provido. CP, art. 217-A. CF/88, art. 105, III. CPC, arts. 541 e 543-C. Lei 8.038/1990, art. 26 ).

STJ (Penal. Agravo regimental no recurso especial. Estupro de vulnerável. Configuração).

STJ (Penal. Agravo regimental no recurso especial. Estupro de vulnerável. Caráter absoluto da presunção de violência. Precedentes do STJ. Substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos. CP, art. 44, I. Impossibilidade).

STJ (Penal. Agravo regimental em recurso especial. Estupro e atentado violento ao pudor. Combinação de leis. Vedação. Aplicação da Lei penal mais benéfica. Vítima menor de 14 anos. Consentimento ou prévia experiência sexual. Irrelevância. Relativização da presunção de violência. Impossibilidade. Agravo regimental não provido).

STJ (Agravo regimental em recurso especial. Penal. Estupro de vulnerável. Reexame de provas. Desrespeito. Súmula 7/STJ. Inexistência. Qualificação jurídica dos fatos. Possibilidade. Matéria pacificada. Recurso especial repetitivo já decidido. Repercussão geral em recurso extraordinário. Sobrestamento. Desnecessidade. Relativização da presunção de vulnerabilidade. CPM. Inovação de tese. Falta de prequestionamento. Premissa equivocada. Divergência interna. Violação da constituição. Discussão. Via inadequada. Princípio da colegialidade. Ofensa. Questão prejudicada).

STJ (Processual penal. Embargos de divergência. Não conhecimento. Ausência de cotejo analítico. Exames técnicos de admissibilidade do especial. Impossibilidade. Crime contra os costumes. CP, art. 224, «a», na redação anterior à Lei 12.015/2009. Vítima menor de 14 anos. Presunção absoluta de violência).

STJ (Penal e processual. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Atentado violento ao pudor. Menor de catorze anos. Violência presumida. Matéria pacificada na Terceira Seção).

STJ (Penal e processo penal. Agravo regimental no recurso especial. Negativa de vigência ao art. 217-A do CP. Ocorrência. Estupro de vulnerável. Vítima menor de 14 anos. Consentimento. Irrelevância. Agravo regimental a que se nega provimento).

STJ (Recurso especial. Criminal. Estupro de vulnerável. Art. 217-A, do CP, CP. Vítima menor de 14 anos. Presunção absoluta de violência. Dúvida sobre a prática de conjunção carnal. Alteração do julgado. Necessidade de revolvimento fático-probatório. Súmula 7/STJ. Recurso especial não provido).

STJ (Penal. Estupro contra menores de 14

STJ (Estupro. Embargos de divergência em recurso especial. Penal. Arts. 213 c.c 224, alínea a, do CP, na redação anterior à Lei 12.015/2009. Presunção absoluta de violência. Consentimento das vítimas. Irrelevância. Incapacidade volitiva. Proteção à liberdade sexual do menor. Retorno dos autos ao Tribunal de Justiça para exame das demais teses veiculadas na apelação. Embargos de divergência acolhidos).

STJ (Atentado violento ao pudor. Violência presumida. Menor de 14 anos. CP, arts. 214 e 224, «a»).

STJ (Penal e processual penal. Habeas corpus substitutivo de recurso especial. Não cabimento. Estupro de vulnerável. Violência presumida. Caráter absoluto. Natureza hedionda do delito. Reconhecimento de atenuantes. Supressão de instância. Revolvimento de fatos e provas. Habeas corpus não conhecido).

Opções
Jurisprudência - Súmula 593/STJ

Doc. LEGJUR 180.1354.4010.0000

Súmula 592/STJ - 18/09/2017. Administrativo. Servidor público. Processo administrativo disciplinar. Nulidade. Prejuízo. Ampla defesa. CF/88, art. 5º, LV. Lei 8.112/1990, art. 169 .

«O excesso de prazo para a conclusão do processo administrativo disciplinar só causa nulidade se houver demonstração de prejuízo à defesa.»

STJ (Administrativo. Recurso em mandado de segurança. Processo administrativo disciplinar. Demissão. Escrevente judicial. Prática de atos particulares em nome do juizado especial. Excesso de prazo. Não ocorrência. Ausência de prejuízo. Recurso desprovido).

STJ (Administrativo. Servidor público. Policial civil estadual. Processo administrativo. Delito administrativo também apurado como crime de concussão. Alegações de nulidade do processo disciplinar. Provas emprestadas. Cabimento. Excesso de prazo. Ausência de demonstração de danos. Penalidade de demissão. Incidência da norma aplicável com relação aos fatos apurados. Inexistência de violação da proporcionalidade e da razoabilidade. Ausência de direito líquido e certo).

STJ (Administrativo. Mandado de segurança. Processo disciplinar. Auditora da Receita Federal do Brasil. Atribuição de irregularidades na emissão de cnd's para a regularização de obras de construção civil. Servidora federal por isso demitida. Excesso de prazo na conclusão do pad. Nulidade não configurada. Alegação de vícios no procedimento. Ausência de demonstração. Falta de prova pré-constituída. Denegação da ordem).

STJ (Administrativo. Processual civil. Disciplinar. Demissão. Alegações de nulidade no processo administrativo. Prescrição. Não ocorrência. Excesso de prazo. Ausência de mácula. Parecer jurídico. Desnecessidade de contraditório. Direito de vista dos autos fora da repartição. Ausência de previsão legal. Provas de respeito ao devido processo legal e ao direito de defesa. Insuficiência de provas pré-constituídas. Falta de juntada do feito disciplinar. Impossibilidade de avaliar parte das alegações. Precedente. Ausência de direito líquido e certo).

STJ (Administrativo. Processual civil. Disciplinar. Demissão. Alegações de nulidade no processo administrativo. Prescrição. Não ocorrência. Excesso de prazo. Ausência de mácula. Parecer jurídico. Desnecessidade de contraditório. Provas de respeito ao devido processo legal e ao direito de defesa. Insuficiência de provas pré-constituídas. Falta de juntada do feito disciplinar. Impossibilidade de avaliar parte das alegações. Precedente. Ausência de direito líquido e certo).

STJ (Administrativo. Processual civil. Servidor público federal. Demissão. Disciplinar. Técnico ambiental. Ibama. Apuração de fraudes na fiscalização. Alegação de generalidade na instauração. Não verificada. Indicação dos processos apurados e condutas investigadas. Desnecessidade de detalhamento. Precedente. Termo de indiciamento. Descritivo e claro. Não ocorrência de prescrição. Infrações que são capituladas como crimes. Ação penal em curso. Precedentes do STJ e do STF. Excesso de prazo. Ausência de mácula. Precedente. Alteração na composição da comissão. Pas de nullité sans grief. Precedente. Ausência de direito líquido e certo).

STJ (Administrativo. Mandado de segurança. Servidor público federal. Ministério da agricultura, pecuária e abastecimento. Agente de vigilância. Demissão. Direito líquido e certo não configurado).

STJ (Administrativo e processual. Operação caronte. Demissão de funcionário envolvido. Mandado de segurança que aponta ilicitudes no processo administrativo disciplinar. Afastamento da alegação de incompetência, prescrição, vício no termo de indiciamento, cerceamento de defesa e ilicitude de provas. Prova emprestada. Possibilidade de aproveitamento ou compartilhamento de provas colhidas em outros processos. Segurança denegada).

STJ (Mandado de segurança. Servidor público. Demissão. Acumulação ilegal de cargos. Litispendência. Não ocorrência. Processo administrativo disciplinar regido pelo art. 133 da Lei 8.112/90. Excesso de prazo. Ausência de prejuízo. Não observância de violação do direito à ampla defesa e ao contraditório. Ausência de direito líquido e certo).

Opções
Jurisprudência - Súmula 592/STJ

Doc. LEGJUR 180.1351.5010.0000

Súmula 591/STJ - 18/09/2017. Administrativo. Servidor público. Processo administrativo disciplinar. Uso de prova emprestada. Possibilidade. respeitados o contraditório e a ampla defesa. CF/88, art. 5º, LV.

«É permitida a prova emprestada no processo administrativo disciplinar, desde que devidamente autorizada pelo juízo competente e respeitados o contraditório e a ampla defesa.»

STJ (Administrativo. Mandado de segurança. Servidor público. Processo administrativo disciplinar. Demissão. Parcialidade da comissão processante. Inexistência de comprovação. Uso de prova emprestada da esfera criminal. Possibilidade. Violação a princípios constitucionais por ausência de condenação na esfera penal. Inocorrência. Independência das instâncias cível, penal e administrativa. Proporcionalidade da pena aplicada. Segurança denegada).

STJ (Processual civil e administrativo. Mandado de segurança individual. Servidor público federal. Policial rodoviário federal. Processo administrativo disciplinar. Pena de demissão. Art. 117, xi e 132, IV e XI, da Lei 8.112/1990. «operação poeira no asfalto». Prescrição da pretensão punitiva disciplinar. Inocorrência. Incidência da regra do art. 142, § 2º, da Lei 8.112/1990. Nulidade da Portaria instauradora do pad. Inocorrência. Desnecessidade da descrição minuciosa dos fatos. Precedentes. Uso de prova emprestada. Intercepção telefônica. Possibilidade. Autorização judicial e observância do contraditório e da ampla defesa. Juntada de sentença penal na fase de pronunciamento da consultoria jurídica. Inexistência de nulidade. Mero reforço argumentativo. Existência de provas contundentes da infração funcional. Segurança denegada).

STJ (Seguridade social. Administrativo. Servidor público federal. Policial rodoviário. Processo disciplinar. Operação poeira no asfalto. Cassação da aposentadoria. Prescrição. Nulidade da Portaria. Interceptações telefônicas. Prova emprestada. Possibilidade. Manual de treinamento da controladoria-geral da União. Utilização. Cerceamento de defesa. Não ocorrência. Fatos provados).

STJ (Administrativo. Processual civil. Servidor público federal. Policial rodoviário. Processo disciplinar. Demissão. Operação poeira no asfalto. Condenação criminal. Prescrição da pretensão punitiva. Não ocorrência. Detalhes no ato de instauração do pad. Desnecessidade. Precedente. Interceptações telefônicas. Prova emprestada. Possibilidade. Devida autorização judicial. Submissão ao contraditório. Busca de contraditório ao relação ao relatório final e ao parecer da consultoria. Desnecessidade. Precedentes. Majoração de penalidade com base no parecer. Possibilidade. Precedentes. Juntada da sentença penal. Ausência de irregularidade. Fatos apurados provados e com gravidade para dar ensejo à aplicação dos dispositivos legais violados. Ausência de direito líquido e certo).

STJ (Mandado de segurança. Direito processual civil. Litispendência. Não configuração. Direito administrativo. Servidor público. Processo administrativo disciplinar. Demissão. Cerceamento de defesa não demonstrado. Anulação de sentença proferida em ação penal. Reflexos no processo administrativo. Penalidade por ato de improbidade administrativa. Desnecessidade de ação judicial).

Opções
Jurisprudência - Súmula 591/STJ

Doc. LEGJUR 180.1341.8010.0000

Súmula 590/STJ - 18/09/2017. Tributário. Recurso especial repetitivo. Recurso especial representativo da controvérsia. Liquidação extrajudicial de entidade fechada de previdência privada. Rateio do patrimônio. Incidência de imposto de renda. Precedentes do STJ. Lei 7.713/1988, art. 6 º, VII, «b». Lei 9.250/1995. CTN, art. 43. CPC, art. 543-C. CPC/2015, art. 1.036.

«Constitui acréscimo patrimonial a atrair a incidência do imposto de renda, em caso de liquidação de entidade de previdência privada, a quantia que couber a cada participante, por rateio do patrimônio, superior ao valor das respectivas contribuições à entidade em liquidação, devidamente atualizadas e corrigidas.»

STJ (Tributário. Agravo regimental nos embargos de divergência no recurso especial. Rateio patrimonial decorrente da extinção do plano de previdência complementar gerido pela centrus. Decisão agravada que indefere liminarmente os embargos de divergência ante a incidência da Súmula 168/STJ. Desprovimento do agravo regimental).

STJ (Tributário. Agravo regimental no recurso especial. Imposto de renda das pessoas físicas. Extinção de plano de previdência privada. Rateio da fração patrimonial decorrente das contribuições dos participantes. Incidência. Lei 9.650/1998, art. 14, § 3º).

STJ (Tributário. Agravo regimental. Agravo de instrumento. Fundo de previdência privada. Extinção. Liquidação. Rateio do patrimônio. Imposto de renda. Acórdão recorrido em conformidade com o entendimento pacificado pela primeira seção. Recurso especial repetitivo 760.246⁄PR. CPC, art. 543-C).

STJ (Tributário. Recurso especial repetitivo. Recurso especial representativo da controvérsia. Liquidação extrajudicial de entidade fechada de previdência privada. Rateio do patrimônio. Incidência de imposto de renda. Precedentes do STJ. Lei 7.713/88, art. 6 º, VII, «b». Lei 9.250/95. CTN, art. 43. CPC, art. 543-C).

Opções
Jurisprudência - Súmula 590/STJ

Doc. LEGJUR 180.1320.7010.0000

Súmula 589/STJ - 18/09/2017. Violência doméstica. Princípio da insignificância. Bagatela. Inaplicabilidade. Lei 11.340/2006 (Maria da Penha).

«É inaplicável o princípio da insignificância nos crimes ou contravenções penais praticados contra a mulher no âmbito das relações domésticas.»

STJ (Agravo regimental no recurso especial. Vias de fato cometida no âmbito familiar contra mulher. Princípio da bagatela imprópria. Inaplicabilidade. Agravo não provido).

STJ (Agravo regimental em recurso especial. Violação do princípio da colegialidade. Não ocorrência. Reexame de matéria fática. Desnecessidade. Penal e processo penal. Lesão corporal. Violência doméstica. Princípio da insignificância ou bagatela imprópria. Não aplicação. Precedentes).

STJ (Penal. Agravo regimental no recurso especial. Lesão corporal. Violência doméstica. Art. 129, § 9º, do CP. Princípio da bagatela imprópria. Inaplicabilidade. Agravo regimental improvido).

STJ (Agravo regimental no agravo em recurso especial. Lesões corporais. Violência doméstica. Princípio da insignificância. Impossibilidade de incidência. Prescrição. Juízo negativo de admissibilidade confirmado por esta corte).

STJ (Penal e processual penal. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Lesão corporal. Violência doméstica. Art. 129, § 9º, do CP. Princípio da insignificância. Inaplicabilidade. Reprovabilidade da conduta. Súmula 83/STJ. Agravo regimental improvido).

STJ (Agravo regimental no agravo em recurso especial. Vias de fato. Princípio da bagatela imprópria. Violência doméstica e familiar contra a mulher. Inaplicabilidade. Agravo não provido).

STJ (Constitucional e penal. Lei maria da penha. Princípio da bagatela imprópria. Inaplicabilidade. Violência doméstica. Ordem não conhecida).

STJ (Agravo regimental. Habeas corpus substitutivo. Não cabimento. Infração praticada no âmbito doméstico. Princípio da insignificância. Impossibilidade. Ausência de constrangimento ilegal. Precedentes).

STJ (Constitucional. Penal. Habeas corpus impetrado em substituição a recurso próprio. Lesões corporais praticadas no âmbito familiar

STJ (Habeas corpus substitutivo de recurso especial. Não cabimento. Princípio da bagatela imprópria. Ameaça. Vias de fato. Violência doméstica e familiar contra a mulher. Inaplicabilidade. Writ não conhecido).

Opções
Jurisprudência - Súmula 589/STJ

Doc. LEGJUR 178.6331.0010.0000

Súmula 588/STJ - 18/09/2017. Violência doméstica. Substituição da pena privativa de liberdade pela pena restritiva de direitos. Não cabimento. CP, art. 44, I. Lei 11.340/2006 (Maria da Penha).

«A prática de crime ou contravenção penal contra a mulher com violência ou grave ameaça no ambiente doméstico impossibilita a substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos.»

STJ (Processual penal. Agravo interno no recurso especial. Violência doméstica. Substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos. Não cabimento. Precedentes do STJ. Não incidência da Súmula 7/STJ. Agravo improvido).

STJ (Agravo regimental em recurso especial. Vias de fato. Art. 21 do Decreto-lei 3.688/1941. Violência doméstica. Lei maria da penha. Violação dos arts. 44, I, do CP e 17 da Lei 11.340/2006. Substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos. Impossibilidade. Crime cometido com grave violência à pessoa).

STJ (Penal. Agravo regimental no recurso especial. Ameaça. Violência doméstica. Substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direito. Impossibilidade. Decisão agravada mantida. Agravo desprovido).

STJ (Processual penal. Agravo regimental no recurso especial. Vias de fato reconhecidas pelo acórdão recorrido. Violação do art. 44, I, do CP. Ocorrência. Substituição da pena. Impossibilidade. Crime cometido com violência à pessoa. Agravo desprovido).

STJ (Penal. Agravo regimental no recurso especial. Crime de lesão corporal. Violência doméstica. Substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos. Vedação legal. Art. 44, I, CP. Agravo não provido).

STJ (Agravo regimental. Recurso especial. CP, art. 129, § 9º. Lesão corporal leve. Crime praticado no âmbito doméstico. Substituição da pena por restritiva de direitos. Impossibilidade. CP, art. 44, I. Prescrição. Não ocorrência. Art. 115 do CP. Inaplicabilidade).

STJ (Penal. Agravo regimental no recurso especial. Violência doméstica. Substituição da pena por restritiva de direitos. Inadmissibilidade. Precedentes da 3ª seção do STJ. Agravo regimental desprovido).

STJ (Penal. Agravo regimental no recurso especial. Julgamento monocrático. Previsão legal. Reapreciação da matéria pelo órgão colegiado. Violência doméstica. Substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos. Impossibilidade. Precedentes. Infringência a dispositivos constitucionais. Via inadequada. Agravo regimental improvido).

STJ (Penal e processo penal. Agravo regimental no recurso especial. Dissídio e violação aos art. 44, I, e 17 da Lei 11.340/06. Ocorrência. Violência doméstica. Substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos. Impossibilidade. Decisão recorrida em confronto com jurisprudência dominante do STJ. Agravo regimental a que se nega provimento).

STJ (Penal. Agravo regimental em agravo em recurso especial. Contravenção penal. Vias de fato. Violência doméstica. Pretensão pela conversão da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos. Impossibilidade. Súmula 83/STJ).

STJ (Substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos. Impossibilidade. Delitos cometidos com violência e grave ameaça. Vedação prevista no, I do CP, art. 44. Incidência do enunciado 83 da Súmula do STJ. Acórdão do tribunal de origem em consonância com a Orientação Jurisprudencial desta corte superior. Insurgência desprovida).

STJ (Agravo regimental no agravo em recurso especial. Penal. Violência doméstica. Substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos. Impossibilidade).

STJ (Habeas corpus. Lesões corporais no âmbito das relações domésticas. Substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos. CP, art. 44. Ausência de preenchimento do requisito objetivo. Crime praticado com violência contra a pessoa. Constrangimento ilegal não evidenciado. Writ não conhecido).

STJ (Habeas corpus. Lesões corporais no âmbito das relações domésticas. Substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos. CP, art. 44. Ausência de preenchimento do requisito objetivo. Crime praticado com grave ameaça contra a pessoa. Constrangimento ilegal não evidenciado. Writ não conhecido).

STJ (Processual penal. Habeas corpus substitutivo de recurso especial. Não cabimento. Lei maria da penha. Ameaça de morte. Substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos. Impossibilidade. Requisitos do CP, art. 44. Habeas corpus não conhecido).

STJ (Processo penal. Recurso ordinário em habeas corpus. CP, art. 147. Violência doméstica. Lei maria da penha. Substituição da pena corporal por restritiva de direitos. Vedação. Não preenchimento dos requisitos do CP, art. 44, I. Recurso não provido).

Opções
Jurisprudência - Súmula 588/STJ

Doc. LEGJUR 178.6043.6010.0000

Súmula 587/STJ - 18/09/2017. Tóxicos. Recurso especial. Tráfico interestadual de drogas. Interestadualidade. Agravante. Suficiência a intenção de transposição de fronteiras. Majorante configurada. Lei 11.343/2006, art. 40 , V.

«Para a incidência da majorante prevista no art. 40, V, da Lei 11.343/2006, é desnecessária a efetiva transposição de fronteiras entre estados da Federação, sendo suficiente a demonstração inequívoca da intenção de realizar o tráfico interestadual.»

STJ (Recurso especial. Tráfico interestadual de drogas. Julgado proferido em habeas corpus. Inaptidão para comprovação de divergência jurisprudencial. Interestadualidade. Majorante configurada. Causa especial de diminuição de pena. Impossibilidade. Integração em organização criminosa. Regime inicial e substituição da pena. Deficiência na fundamentação. Recurso da acusação provido. Recurso da defesa conhecido em parte e, nessa extensão, não provido).

STJ (Agravo regimental no agravo em recurso especial. Decisão singular do relator. Nulidade. Julgamento pelo colegiado. Inexistência. Distribuição anterior de recursos em habeas corpus. Novo writ impetrado relativo à mesma ação penal. Prevenção do órgão julgador. Conexão entre delito da Lei 11.343/2006 e o crime de corrupção ativa. Adoção do rito previsto na legislação especial. Prejuízo não demonstrado. Pena-base. Quantidade e natureza. Exasperação justificada. Tráfico privilegiado. Não configurado. Circunstâncias do fato que retratam dedicação à atividade criminosa. Interestadualidade do delito. Majorante. Transposição de fronteira interestadual. Irrelevância. Prisão preventiva. Proibição de recorrer em liberdade. Segregação fundada no art. 312 do CPP).

STJ (Agravo regimental no agravo em recurso especial. Tráfico de drogas. Dosimetria da pena. Majorante da interestadualidade. Transposição das fronteiras. Prescindibilidade. Alegada violação do art. 59 do CP. Inovação recursal. Inadmissibilidade. Agravo regimental não provido).

STJ (Processo penal. Habeas corpus substitutivo de recurso especial. Não cabimento. Tráfico de entorpecente. Dosimetria. Afastamento da causa de aumento do art. 40, V, da Lei 11.343/06. Interestadualidade. Desnecessidade de efetiva comprovação da transposição de fronteiras. Demonstração da intenção de realizar o tráfico entre estados. Desnecessidade . Habeas corpus não conhecido).

STJ (Habeas corpus. Tráfico ilícito de entorpecentes. Condenação. Pena-base acima do mínimo legal. Expressiva quantidade da droga apreendida. Fundamentação idônea. Circunstâncias do delito. Negativa de aplicação da causa especial de diminuição de pena prevista no art. 33, § 4º, da Lei 11.343/06. Bis in idem. Ocorrência. Interestadualidade. Desnecessidade de efetiva comprovação da transposição de fronteiras. Demonstração da intenção de realizar o tráfico entre estados. Suficiência. Não conhecimento. Concessão de ofício).

STJ (Penal. Habeas corpus substitutivo de recurso próprio. Não cabimento. Tráfico de drogas e associação para o tráfico. Absolvição. Alegação que enseja aprofundado reexame de prova. Impossibilidade pela via estrita do writ. Dosimetria da pena. Penas-base fixadas acima do mínimo legal. Culpabilidade. Fundamentação inidônea. Causa de aumento do, V do art. 40, da Lei 11.343/2006. Interestadualidade configurada. Aplicação da minorante prevista no § 4º do art. 33 da Lei 11.343/06. Participação em organização criminosa reconhecida pelo tribunal de origem. Regime fechado. Art. 33, § 2º, a, do CP, CP. Substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos. Impossibilidade. Habeas corpus não conhecido. Ordem concedida de ofício).

STJ (Habeas corpus substitutivo de recurso. Inadequação da via eleita. Tráfico de drogas. Art. 33 da Lei 11.343/2006. Paciente condenado à pena de 7 anos e 6 meses de reclusão, em regime fechado. Pleito de exclusão da causa de aumento do art. 40, V, da Lei 11.343/2006. Interestadualidade. Paciente que confessou o transporte interestadual das drogas apreendidas. Desnecessidade de que haja a transposição da fronteira. Precedentes. Habeas corpus não conhecido).

Opções
Jurisprudência - Súmula 587/STJ

Doc. LEGJUR 172.3870.6010.0000

Súmula 586/STJ - 01/02/2017. Recurso especial repetitivo. Administrativo. Recurso especial representativo de controvérsia. Sistema Financeiro de Habitação - SFH. Escolha unilateral do agente fiduciário. Possibilidade. Exigência de acordo entre o credor e o devedor na escolha do agente fiduciário. Aplicação exclusivamente, aos contratos não vinculados ao Sistema Financeiro da Habitação - SFH. Decreto-lei 70/1966, art. 30 , I e II, §§ 1º e 2º. Exegese. CF/88, art. 105, III. Lei 8.038/1990, art. 26 . CPC, art. 543-C. CPC/2015, art. 976, e ss. CPC/2015, art. 1.035. CPC/2015, art. 1.036. CPC/2015, art. 1.040.

«A exigência de acordo entre o credor e o devedor na escolha do agente fiduciário aplica-se, exclusivamente, aos contratos não vinculados ao Sistema Financeiro da Habitação - SFH.»

STJ (Agravo regimental no agravo de instrumento. Ausência de impugnação da decisão agravada. Incidência da Súmula 182⁄STJ. Escolha do agente fiduciário e intimação por edital do leilão na execução extrajudicial. Decisão conforme precedente da corte. Incidência da Súmula 83/STJ. Agravo regimental a que se nega provimento, com aplicação de multa).

STJ (Recurso especial repetitivo. Administrativo. Recurso especial representativo de controvérsia. Sistema Financeiro de Habitação - SFH. Escolha unilateral do agente fiduciário. Possibilidade. Decreto-lei 70/66, art. 30 , I e II, §§ 1º e 2º. Exegese. Purgação da mora. Notificação do devedor em 10

STJ (Agravo regimental. Recurso especial. Ação revisional. Mútuo habitacional. Carteira hipotecária. Execução extrajudicial, Decreto-lei 70/1966. Saldo residual, capitalização de juros e seguro habitacional. Ausência de impugnação dos fundamentos da decisão ora agravada. Incidência da Súmula 182/STJ. Operação de faixa livre. Não vinculação às regras do SFH. PES/CP não contratado. Ausência de limitação dos juros remuneratórios. Utilização da tr como índice de correção monetária. Possibilidade. Correção do saldo devedor antes da amortização decorrente da prestação mensal. Legalidade. Possibilidade de repetição do indébito apenas da forma simples. Dispensada a escolha do agente fiduciário de comum acordo entre o credor e o devedor, in casu. CDC. Ausência de comprovação de existência de cláusulas abusivas. Agravo improvido).

STJ (Processual civil e administrativo. Recurso especial. Sistema financeiro da habitação. Execução extrajudicial. Hipoteca. Admissibilidade. Divergência jurisprudencial não configurada. Ausência de demonstração analítica do dissenso. Observância do prazo para intimação do leilão. Súmula 7⁄STJ. Certeza e liquidez do título extrajudicial. Ausência de prequestionamento. Súmula 282/STF e Súmula 356/STF. Decreto-lei 70⁄66. Princípios da ampla defesa e do contraditório. Tema de cunho eminentemente constitucional. Escolha unilateral do agente fiduciário. Expressa previsão legal. Possibilidade).

STJ (Processual civil. Execução extrajudicial – SFH. Escolha do agente fiduciário. Possibilidade. Observância do prazo para intimação do leilão. Súmula 7/STJ. Ausência de nulidade. Decreto-Lei 70⁄1966, art. 30, I, § 2º).

STJ (Agravo regimental no agravo em recurso especial. Alegada violação do art. 620 do CPC. Ausência de prequestionamento. Irregularidades do procedimento de execução extrajudicial. Aplicabilidade. Do Decreto-lei 70/66. Escolha unilateral do agente fiduciário. Legalidade. Notificação pessoal do mutuário demonstrada. Reexame de matéria fático-probatória. Súmula 7/STJ. Agravo não provido).

STJ (Sistema financeiro de habitação. Execução extrajudicial. Audiência prévia de conciliação. Dispensa. Julgamento antecipado da lide. Ausência de nulidade. Decreto-lei 70/66. Constitucionalidade pressupostos formais. Escolha do agente fiduciário).

Opções
Jurisprudência - Súmula 586/STJ

Doc. LEGJUR 172.3863.9010.0000

Súmula 585/STJ - 01/02/2017. Tributário. IPVA. Imposto sobre Propriedade de Veículo Automotor - IPVA. Automóvel. Alienação de veículo. Antigo proprietário. Responsabilidade solidária na forma do CTB, art. 134. Inexistência em relação ao período posterior à alienação.

«A responsabilidade solidária do ex-proprietário, prevista no CTB, art. 134 do Código de Trânsito Brasileiro - CTB, não abrange o IPVA incidente sobre o veículo automotor, no que se refere ao período posterior à sua alienação.»

STJ (Tributário. Processual civil. Acórdão fundamentado em Lei federal. Não incidência da Súmula 280/STF. Art. 134 do CTB. Alienação de veículo. Ausência de comunicação ao órgão competente. Responsabilidade solidária do alienante apenas a eventuais infrações de trânsito. Interpretação não extensiva ao ipva).

STJ (Administrativo. Tributário. Ausência de omissão. Art. 535, II, do CPC. Inexistência. Transferência do veículo no detran. Solidariedade no pagamento das penalidades impostas. Falta de responsabilidade no pagamento dos débitos tributários. Ipva).

STJ (Processual civil. Tributário. Agravo regimental no recurso especial. Argumentos insuficientes para desconstituir a decisão atacada. Alienação de veículo automotor. Ausência de comunicação aos órgãos competentes. Pagamento do ipva. Responsabilidade solidária do alienante. Não configuração. Incidência da Súmula 83/STJ. Acórdão fundamentado em Lei federal. Art. 134 do CTB. Súmula 280/STF. Inaplicabilidade).

STJ (Processual civil. Recurso especial. Tributário. Ipva e taxa de licenciamento. Alienação de veículo. Ausência de comunicação, na forma do CTB, art. 134. Circunstância que não gera responsabilidade tributária ao antigo proprietário, em relação ao período posterior à alienação).

STJ (Tributário. Trânsito. IPVA. Alienação. Veículo. Automóvel. Responsabilidade do antigo proprietário. Infração de trânsito. CTB, art. 134. CTN, art. 130. CCB/2002, art. 1.267).

STJ (Tributário. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Ipva. Alienação de veículo automotor. Responsabilidade tributária. Dever do alienante de informar, ao detran, a transferência da propriedade do bem. Art. 134 do CTB. Ausência de comunicação que torna o alienante responsável por infrações de trânsito cometidas antes da comunicação. Impossibilidade de extensão da regra para fins de responsabilização tributária, em relação ao ipva. Precedentes. Agravo regimental improvido).

STJ (Processual civil e tributário. Agravo regimental em agravo em recurso especial. Art. 134 do CTB. Alienação de veículo. Ausência de comunicação ao órgão competente. Responsabilidade solidária do alienante apenas à eventuais infrações de trânsito. Interpretação não extensiva ao ipva. Jurisprudência pacífica do STJ).

STJ (Tributário. Processual civil. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Ipva. Sujeição passiva. Agravo não provido).

Opções
Jurisprudência - Súmula 585/STJ

Doc. LEGJUR 172.3854.4010.0000

Súmula 584/STJ - 01/02/2017. Recurso especial repetitivo. Tributário. Cofins. Corretoras de seguro. Processual civil. Recurso representativo da controvérsia. Cofins. Sociedades corretoras de seguro. Impossibilidade de equiparação com agente autônomo de seguro privado ou como sociedades de valores mobiliários, estão fora do rol de entidades constantes da Lei 8.212/1991, art. 22 , § 1º não se sujeitando à majoração da alíquota da Cofins prevista na Lei 10.684/2003, art. 18 . Lei 9.718/1998, art. 3 º, § 6º. CF/88, art. 105, III. Lei 8.038/1990, art. 26 . CPC, art. 543-C. CPC/2015, art. 976, e ss. CPC/2015, art. 1.035. CPC/2015, art. 1.036. CPC/2015, art. 1.040.

«As sociedades corretoras de seguros, que não se confundem com as sociedades de valores mobiliários ou com os agentes autônomos de seguro privado, estão fora do rol de entidades constantes do art. 22, § 1º, da Lei 8.212/1991, não se sujeitando à majoração da alíquota da Cofins prevista no art. 18 da Lei 10.684/2003.»

STJ (Processual civil e tributário. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Cofins. Majoração de alíquota. Sociedades corretoras de seguros. Não sujeição. Recursos especiais repetitivos 1.391.092-sc e 1.400.287-rs).

STJ (Tributário. Agravo regimental. Agravo em recurso especial. Cofins. Alteração de alíquota para 4%. Art. 18 da Lei 10.684/2003. Extensão às sociedades corretoras de seguros. Impossibilidade. Recursos especiais repetitivos 1.391.092/SC e 1.400.287/RS).

STJ (Tributário. Embargos de divergência em agravo em recurso especial. Cofins. Alteração de alíquota para 4%. Art. 18 da Lei 10.684/2003. Extensão às sociedades corretoras de seguros. Impossibilidade. Recursos especiais repetitivos de 1.391.092-sc e 1.400.287-rs).

STJ (Tributário. Agravo regimental no recurso especial. Cofins. Sociedades corretoras de seguros. Majoração da alíquota de 3% para 4%. Inaplicabilidade. Precedentes).

STJ (Tributário. Cofins. Majoração de alíquota. Empresa corretora de seguros. Equivalência inexistente com agente de seguros privados. Precedentes. Recursos especiais paradigmas. 1.400.287/RS e 1.391.092/SC).

STJ (Recurso especial repetitivo. Tributário. Cofins. Recurso representativo da controvérsia. Tema 728. Processual civil. Cofins. Sociedades corretoras de seguro e sociedades corretoras, distribuidoras de títulos e valores mobiliários. Interpretação do art. 22, § 1º, da Lei 8.212/1991 aplicado à Cofins por força do art. 3º, § 6º da Lei 9.718/1998 e art. 18 da Lei 10.684/2003. Majoração de alíquota

STJ (Recurso especial repetitivo. Tributário. Cofins. Corretoras de seguro. Processual civil. Recurso representativo da controvérsia. Tema 729. Violação ao art. 535, do CPC. Alegações genéricas. Súmula 284/STF. Cofins. Sociedades corretoras de seguro. Equiparação com agente autônomo de seguro. Impossibilidade. Interpretação do art. 22, § 1º, da Lei 8.212/41991 aplicado à Cofins por força do art. 3º, § 6º da Lei 9.718/1998 e art. 18 da Lei 10.684/2003. Majoração de alíquota

Opções
Jurisprudência - Súmula 584/STJ

Doc. LEGJUR 172.3841.5010.0000

Súmula 583/STJ - 01/02/2017. Recurso especial repetitivo. Execução fiscal. Recurso especial representativo da controvérsia. Conselhos de fiscalização profissional. Autarquias. Inscrição em dívida ativa. Débitos com valores inferiores a r$ 10.000,00. Arquivamento sem baixa. Impossibilidade. Lei 10.522/2002, art. 20 . Inaplicabilidade. Lei 12.514/2011, art. 8 º. Lei 9.469/1997, art. 1 º-A. Lei 10.480/2002, art. 10 . Lei 10.522/2002, art. 20 . Lei 11.098/2005, art. 5 º. Lei 11.457/2007, art. 22 . CF/88, art. 105, III. CPC, arts. 541 e 543-C. Lei 8.038/1990, art. 26 . CPC/2015, art. 1.035. CPC/2015, art. 1.036. CPC/2015, art. 1.040.

«O arquivamento provisório previsto no art. 20 da Lei 10.522/2002, dirigido aos débitos inscritos como dívida ativa da União pela Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional ou por ela cobrados, não se aplica às execuções fiscais movidas pelos conselhos de fiscalização profissional ou pelas autarquias federais.»

STJ (Direito público. Agravo regimental no recurso especial. Execução fiscal. Arquivamento. Art. 20 da Lei 10.522/2002. Inmetro. Autarquia federal. Procuradoria-geral federal. Inaplicabilidade. Precedente representativo de controvérsia).

STJ (Recurso especial repetitivo. Execução fiscal. Recurso especial representativo da controvérsia. Conselhos de fiscalização profissional. Débitos com valores inferiores a r$ 10.000,00. Arquivamento sem baixa. Impossibilidade. Lei 10.522/2002, art. 20 . Inaplicabilidade. Lei 12.514/2011, art. 8 º. Hermenêutica. Princípio da especialidade. CF/88, art. 105, III. CPC, arts. 541 e 543-C. Lei 8.038/1990, art. 26 ).

STJ (Processual civil e tributário. Agravo regimental no recurso especial. Prescrição. Fundamentos não impugnados. Súmula 182/STJ. Remissão. Art. 14 da Lei 11.941/09. Aplicabilidade à fazenda nacional).

STJ (Recurso especial repetitivo. Execução fiscal. Arquivamento. Recurso especial representativo de controvérsia. Tema 636. Direito público. Tributário. Ibama. Autarquia federal. Representação pela Procuradoria-geral federal. Inaplicabilidade do arquivamento. Lei 10.522/2002, art. 20 . CF/88, art. 105, III. Lei 8.038/1990, art. 26 . CPC, art. 543-C. CPC/2015, art. 976, e ss. CPC/2015, art. 1.035. CPC/2015, art. 1.036. CPC/2015, art. 1.040).

Opções
Jurisprudência - Súmula 583/STJ

Doc. LEGJUR 168.0011.0010.0000

Súmula 582/STJ - 19/09/2016. Recurso especial repetitivo. Tentativa. Roubo. Momento consumativo. Recurso representativo da controvérsia. Tema 916. Roubo. Momento consumativo. Posse mansa e pacífica da res furtiva. Desnecessidade. CP, arts. 14, II e 157. CF/88, art. 102, III e § 3º. Lei 8.038/1990, art. 26 . CPC, art. 543-A. CPC/2015, art. 976, e ss. CPC/2015, art. 1.035. CPC/2015, art. 1.036. CPC, art. 1.040.

«Consuma-se o crime de roubo com a inversão da posse do bem mediante emprego de violência ou grave ameaça, ainda que por breve tempo e em seguida à perseguição imediata ao agente e recuperação da coisa roubada, sendo prescindível a posse mansa e pacífica ou desvigiada.»

STJ (Recurso especial repetitivo. Tentativa. Roubo. Momento consumativo. Recurso representativo da controvérsia. Tema 916. Roubo. Momento consumativo. Posse mansa e pacífica da res furtiva. Desnecessidade. Recurso provido. CP, arts. 14, II e 157. CF/88, art. 105, III. CPC, arts. 541 e 543-C. Lei 8.038/1990, art. 26 ).

STJ (Penal. Agravo regimental no recurso especial. CP, art. 157. Momento consumativo. Inversão da posse da res furtiva).

STJ (Recurso especial. Roubo. Momento consumativo. Inversão da posse do bem. Regime inicial fechado. Fundamentação abstrata. Recurso parcialmente provido).

STJ (Processual penal e penal. Embargos de declaração no recurso especial. Efeitos infringentes. Fungibilidade recursal. Recebimento como agravo regimental. Roubo. Consumação. Inversão da posse. Precedentes do STJ. Agravo provido).

STJ (Recurso especial. Roubo. Momento consumativo. Inversão da posse do bem. Maus antecedentes. Configuração. Recurso provido).

STJ (Agravo regimental. Recurso especial. Roubo. Momento consumativo. Teoria da amotio. Inversão da posse. Consumação. Desnecessidade da posse mansa e pacífica. Entendimento da Terceira Seção. Recurso especial repetitivo 1.499.050/RJ).

STJ (Penal e processo penal. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Pleito de sustentação oral no julgamento de agravo regimental. Descabimento

STJ (Penal. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Roubo. Momento consumativo. Posse mansa e pacífica da res furtiva. Desnecessidade. Jurisprudência pacífica. Súmula 83/STJ. Pretensão de desclassificação para tentativa. Delito consumado. Impossibilidade de reexame fático-probatório. Súmula 7/STJ. Agravo improvido).

STJ (Agravo regimental no agravo em recurso especial. Roubo. 1. Reconhecimento da forma tentada. Posse tranquila do objeto. Irrelevância. Teoria da amotio. Simples inversão da posse. Súmula 83/STJ. Jurisprudência pacífica do STJ).

STJ (Habeas corpus. Crime de roubo simples. Momento consumativo. Prescindibilidade da posse tranquila da Res. Adoção da teoria da amotio. CP, art. 65, III, «d». Confissão parcial. Atenuante configurada. Agravante da reincidência e confissão espontânea. Compensação integral. Impossibilidade. Réu duplamente reincidente).

STJ (Penal. Habeas corpus substitutivo de recurso especial. Roubo simples. Audiência de instrução e julgamento. Ausência de defesa técnica. Não ocorrência. Momento consumativo. Prescindibilidade da posse tranquila da Res. Adoção da teoria da amotio. CP, art. 65, III, «d». Confissão. Atenuante configurada. Agravante da reincidência e confissão espontânea. Compensação. Regime prisional fechado. Constrangimento ilegal configurado).

Opções
Jurisprudência - Súmula 582/STJ

Doc. LEGJUR 167.9575.4010.0000

Súmula 581/STJ - 19/09/2016. Recurso especial repetitivo. Recuperação judicial. Recurso especial representativo de controvérsia. Direito empresarial e civil. Recuperação judicial. Processamento e concessão. Garantias prestadas por terceiros. Manutenção. Solidariedade. Suspensão ou extinção de ações ajuizadas contra devedores solidários e coobrigados em geral. Impossibilidade. Lei 11.101/2005, arts. 6 º, caput, 49, § 1º, 52, III, e 59, caput. Interpretação. CF/88, art. 102, III e § 3º. Lei 8.038/1990, art. 26 . CPC, art. 543-A. CPC/2015, art. 976, e ss. CPC/2015, art. 1.035. CPC/2015, art. 1.036. CPC, art. 1.040.

«A recuperação judicial do devedor principal não impede o prosseguimento das ações e execuções ajuizadas contra terceiros devedores solidários ou coobrigados em geral, por garantia cambial, real ou fidejussória.»

STJ (Agravo regimental no recurso especial. Recuperação judicial. Novação. Condição resolutiva. Suspensão. Não cabimento).

STJ (Recurso especial repetitivo. Recuperação judicial. Recurso especial representativo de controvérsia. Direito empresarial e civil. Recuperação judicial. Processamento e concessão. Garantias prestadas por terceiros. Manutenção. Solidariedade. Suspensão ou extinção de ações ajuizadas contra devedores solidários e coobrigados em geral. Impossibilidade. Lei 11.101/2005, arts. 6 º, caput, 49, § 1º, 52, III, e 59, caput. Interpretação. CF/88, art. 105, III. CPC, arts. 541 e 543-C. Lei 8.038/1990, art. 26 ).

STJ (Direito civil e empresarial. Recuperação judicial. Homologação do plano. Novação sui generis. Efeitos sobre terceiros coobrigados. Extinção da execução. Descabimento. Manutenção das garantias. Arts. 49, § 1º e 59, «caput», da Lei 11.101/2005).

STJ (Agravo regimental em recurso especial. Deferimento de recuperação judicial à empresa co-executada. Execução individual do avalista. Suspensão. Não cabimento. Autonomia das obrigações assumidas no título de crédito exequendo).

STJ (Execução. Aval. Sociedade. Ajuizamento em face de sócio-avalista de pessoa jurídica em recuperação judicial. Suspensão da ação. Impossibilidade. Lei 11.101/2005, arts. 6 º e 49. Lei 11.382/2006).

STJ (Processual civil. Agravo regimental no recurso especial. Aplicação do art. 557, § 1º, do CPC. Cabimento. Recuperação judicial. Art. 6, «caput», da Lei 11.101/2005.execução contra coobrigados, fiadores e obrigados de regresso. Possibilidade. Recurso desprovido).

STJ (Embargos de divergência em agravo de instrumento. Deferimento de recuperação judicial à empresa co-executada. Execução individual. Suspensão. Não cabimento. Autonomia das obrigações assumidas no título de crédito exequendo. Acolhimento. Lei 11.101/2005, art. 6 º).

STJ (Agravo regimental no agravo em recurso especial. Recuperação judicial. Fiança. Interpretação restritiva. Prequestionamento. Reexame. Súmula 5/STJ e Súmula 7/STJ. Suspensão da execução. Inaplicabilidade. Súmula 83/STJ).

STJ (Agravo regimental no agravo em recurso especial. 1. A ausência da cadeia completa de procuração e substabelecimentos atrai as disposições da Súmula 115/STJ. Agravo regimental não conhecido. 2. Recuperação judicial. Novação. Créditos. Cobrança. Suspensão. Garantes. Não ocorrência. Agravo regimental desprovido).

STJ (Agravo regimental no agravo em recurso especial. Direito bancário e direito cambiário. Cédula de crédito rural. Decreto-lei 167 de 1967, art. 60, §§ 1º e 2º. Garantia dada por terceiros. Validade. Recuperação judicial. Prosseguimento das execuções individuais. Possibilidade. Tese firmada em repetitivo. Divergência jurisprudencial. Não demonstração. Regimental não provido).

STJ (Agravo regimental. Agravo. Recurso especial. Recuperação judicial. Dívida particular do sócio. Artigo 6º, da Lei 11.101/05. Não provimento).

STJ (Agravo regimental no agravo em recurso especial. Deferimento de recuperação judicial à empresa. Extensão dos efeitos a coobrigados avalistas. Não cabimento).

STJ (Conflito de competência. Direito empresarial e processual civil. Execução ajuizada em face de sócios-avalistas de pessoa jurídica em recuperação judicial. Suspensão da ação. Impossibilidade. Autonomia das obrigações assumidas no título de crédito. Precedentes do STJ).

STJ (Processual civil. Agravo regimental. Agravo em recurso especial. Concessão da recuperação judicial a empresa coexecutada. Aval. Obrigação cambiária autônoma. Prosseguimento da execução individual).

STJ (Agravo regimental em medida cautelar. Extinção da medida cautelar por não se verificar a presença concomitante dos correlatos requisitos. Insurgência da requerente).

Opções
Jurisprudência - Súmula 581/STJ

Doc. LEGJUR 167.9545.7010.0000

Súmula 580/STJ - 19/09/2016. Recurso especial repetitivo. DPVAT. Seguro obrigatório. Recurso especial representativo da controvérsia. Civil. Tema 898. Indenização. Correção monetária. Atualização monetária. Termo a quo. Data do evento danoso. Lei 6.194/1974, arts. 3 º e 5º, § 7º. Lei 11.482/2007, art. 8 º. CF/88, art. 102, III e § 3º. Lei 8.038/1990, art. 26 . CPC, art. 543-A. CPC/2015, art. 976, e ss. CPC/2015, art. 1.035. CPC/2015, art. 1.036. CPC, art. 1.040.

«A correção monetária nas indenizações do seguro DPVAT por morte ou invalidez, prevista no § 7º do art. 5º da Lei 6.194/1974, redação dada pela Lei 11.482/2007, incide desde a data do evento danoso.»

STJ (Agravo regimental no recurso especial. Comprovação da tempestividade do recurso especial em agravo regimental. Suspensão do expediente forense. Possibilidade. Seguro. DPVAT. Indenização. Correção monetária. Termo inicial. Data do sinistro).

STJ (Agravo regimental no recurso especial. Ação de cobrança. Seguro DPVAT. Correção monetária. Termo inicial. Data do evento danoso. Súmula 83/STJ. Questão consolidada no âmbito do STJ no recurso especial repetitivo 1.483.620/SC. Agravo regimental improvido).

STJ (Recurso especial repetitivo. DPVAT. Seguro obrigatório. Recurso especial representativo da controvérsia. Civil. Tema 898. Indenização. Correção monetária. Atualização monetária. Termo a quo. Data do evento danoso. Lei 6.194/1974, arts. 3 º e 5º, § 7º. Lei 11.482/2007. CF/88, art. 105, III. CPC, arts. 541 e 543-C. Lei 8.038/1990, art. 26 ).

STJ (Agravo regimental no recurso especial. Ação de cobrança. Seguro DPVAT. Complementação. Análise de dispositivo constitucional. Impossibilidade. Correção monetária. Termo inicial. Data do evento danoso. Precedentes do STJ. Agravo improvido).

STJ (Processual civil e civil. Agravo regimental no recurso especial. Seguro obrigatório DPVAT. Correção monetária. Termo a quo. Data do acidente. Agravo regimental a que se nega provimento).

STJ (Embargos de declaração nos embargos de declaração recebidos como agravo regimental em recurso especial. Ação de cobrança c/c pedido incidental de exibição de documentos. Seguro obrigatório DPVAT. Correção monetária. Súmula 43/STJ. Acórdão deste órgão fracionário negando provimento ao reclamo, mantendo hígida a deliberação monocrática).

STJ (Civil. Consumidor. Agravo regimental recurso especial. Acidente de trânsito. Seguro obrigatório. DPVAT. Termo a quo da correção monetária. Evento danoso. Precedentes).

STJ (Agravo regimental no recurso especial. DPVAT. Correção monetária. Termo inicial. Evento danoso. Revisão com base no salário mínimo. Não pertinência. Supressão na parte dispositiva. Parcial provimento).

STJ (Processual civil e civil. Embargos de declaração no recurso especial. Recebimento como agravo regimental. Seguro obrigatório. DPVAT. Indenização correção monetária desde o evento danoso. Precedentes. Decisão mantida).

STJ (Recurso especial. Civil. Seguro DPVAT. Responsabilidade civil objetiva. Acidente de trabalho. Indenização securitária. Cabimento. Requisitos. Acidente de trânsito, dano pessoal e nexo causal. Veículo sob reparo. Via pública. Movimentação preservada. Causa determinante no infortúnio. Participação ativa. Invalidez permanente. Caracterização. Correção monetária. Termo inicial. Evento danoso).

STJ (Embargos de declaração. Recebidos como regimental. Possibilidade. Análise de dispositivos constitucionais. Competência do STF. Seguro DPVAT. Indenização. Atualização monetária. Termo a quo. Data do evento danoso. Pretensão pela elevação da verba sucumbencial da parte adversa. Não cabimento. Agravo não provido).

STJ (Agravo regimental. Ação de cobrança. Indenização do seguro DPVAT. Correção monetária. Termo inicial).

Opções
Jurisprudência - Súmula 580/STJ

Doc. LEGJUR 165.3680.8010.0000

Súmula 579/STJ - 01/08/2016. Recurso especial. Embargos de declaração. Recurso de apelação interposto antes do julgamento dos embargos de declaração. Não alteração da decisão embargada. Desnecessidade de ratificação. Instrumentalismo processual. Conhecimento do recurso. Interpretação da Súmula 418/STJ que privilegia o mérito do recurso e o amplo acesso à justiça. Corte Especial. Questão de ordem. Recurso especial. Processo civil. Diretivas do novo CPC. Aplicação. Alteração do posicionamento do STJ. CPC, arts. 535 e 538. CF/88, art. 5º, XXXV. CPC, art. 218, § 4º. CPC/2015, art. 1.024, § 5º

«Não é necessário ratificar o recurso especial interposto na pendência do julgamento dos embargos de declaração, quando inalterado o resultado anterior.»

STJ (Recurso especial. Processo civil. Recurso interposto antes do julgamento dos embargos de declaração. Não alteração da decisão embargada. Desnecessidade de ratificação. Instrumentalismo processual. Conhecimento do recurso. Nova interpretação da Súmula 418/STJ que privilegia o mérito do recurso e o amplo acesso à justiça. Agravo retido. Intempestividade. Ausência de justa causa ou dúvida para relativização do prazo recursal).

STJ (Embargos de declaração. Recurso de apelação interposto antes do julgamento dos embargos de declaração. Não alteração da decisão embargada. Desnecessidade de ratificação. Instrumentalismo processual. Conhecimento do recurso. Interpretação da Súmula 418/STJ que privilegia o mérito do recurso e o amplo acesso à justiça. Corte Especial. Questão de ordem. Recurso especial. Processo civil. Diretivas do novo CPC. Aplicação. Alteração do posicionamento do STJ. CPC, arts. 535 e 538. CF/88, art. 5º, XXXV. CPC/2015, art. 1.024, § 5º).

STJ (Processual e civil. Recurso especial. Ação de indenização. Lesões e aleijões decorrentes de procedimento médico-hospitalar. Danos materiais, morais e estéticos. Súmula 418/STJ. Inaplicabilidade. Omissões não verificadas. Tempestividade das apelações dos corréus. Ausência de julgamento extra petita. Dote disciplinado no art. 1.538, § 2º, do cc/1916. Natureza de dano moral. Mulher que, posteriormente ao fato, veio a se casar e se separou. Bis in idem não caracterizado. Exclusão de lucros cessantes).

STJ (Processual civil. Afastada a incidência da Súmula 418/STJ. Omissão configurada. Devolução dos autos para novo julgamento dos embargos de declaração. Agravo regimental desprovido).

STJ (Penal e processo penal. Agravo regimental em embargos de divergência em recurso especial. Tempestividade recursal. Pressuposto processual que não se equipara às regras técnicas específicas de conhecimento do recurso especial. Inexistência de óbice para o conhecimento da divergência. Necessidade de ratificação do recurso especial interposto antes do julgamento dos embargos de declaração. Verbete 418 da Súmula/STJ. Aplicação mitigada. Agravo regimental provido para admitir os embargos de divergência. Embargos de divergência providos).

STJ (Embargos de declaração no agravo regimental no recurso especial. Tributário. Empréstimo compulsório. Energia elétrica. Correção monetária, juros e prescrição. Pretensão da fazenda nacional de reconhecimento da extemporaneidade do recurso especial da ora embargada, interposto antes do julgamento dos embargos declaratórios da eletrobras e da fazenda nacional, sem posterior ratificação. Omissão que se reconhece. Providência que se considera desnecessária, entretanto. No STJ. Qo no REsp. 1.129.215/df, rel. Min. Luis felipe salomão, julgamento em 16.9.2015, acórdão pendente de publicação. No STF. Ai 703.269 agr-ed-ed-edv-ed, rel. Min. Luiz fux, DJE 8.5.2015. Exigência de ratificação do apelo especial inaplicável ao presente caso. Extemporaneidade afastada. Tese de ofensa à Súmula 188. Inovação recursal indevida. Insurgência contra o mérito do julgado. Pedido de redistribuição da verba honorária de sucumbência. Inviabilidade. Embargos de declaração da eletrobras rejeitados; embargos de declaração fazenda nacional acolhidos, em parte, para sanar a omissão apontada, sem efeitos modificativos.).

STJ (Agravo regimental no agravo em recurso especial. Comprovação da tempestividade do recurso especial em agravo regimental. Suspensão do expediente forense. Possibilidade. Apelação interposta antes do julgamento dos embargos de declaração. Não modificação do julgado. Ratificação desnecessária. Súmula 418/STJ. Não incidência).

STJ (Agravo regimental. Agravo em recurso especial. Súmula 418/STJ. Inaplicabilidade. Decisão monocrática. Exaurimento de instância. Súmula 281/STF).

STJ (Agravo regimental nos embargos de declaração no agravo em recurso especial. Exceção de pré-executividade. Cédula de crédito rural. Extemporaneidade do apelo nobre. Súmula 418/STJ. Não aplicação. Agravo desprovido).

STJ (Habeas corpus. Redução a condição análoga à de escravo. Sentença absolutória. Interposição de recurso de apelação pelo Ministério Público e oposição de embargos de declaração pela defesa. Desnecessidade de ratificação do reclamo pela acusação. Julgamento dos aclaratórios que não provocou modificações na decisão impugnada. Tempestividade da irresignação ministerial. Coação ilegal não caracterizada. Denegação da ordem).

STJ (Penal. Processual penal e processual civil. Agravo regimental em agravo em recurso especial. Homicídio. Intempestividade. Recurso especial. Ratificação. Agravo regimental não provido).

Opções
Jurisprudência - Súmula 579/STJ

Doc. LEGJUR 165.3675.2010.0000

Súmula 578/STJ - 27/06/2016. Recurso especial repetitivo. FGTS. Recurso especial representativo da controvérsia. Contribuição ao FGTS. Agroindústria. Usina de álcool e açúcar. Rurícola. Trabalhador da lavoura canavieira. Qualificação como trabalhador rural. Isenção até o advento da CF/88 Precedentes do STJ. Lei Complementar 11/1971. Lei 5.889/1973, arts. 2 º e 3º. Decreto 73.626/1974. Lei 8.036/1990. CF/88, art. 105, III. CPC, arts. 541 e 543-C. Lei 8.038/1990, art. 26 . CPC/2015, art. 976, e ss. CPC, art. 1.036.

«Os empregados que laboram no cultivo da cana-de-açúcar para empresa agroindustrial ligada ao setor sucroalcooleiro detêm a qualidade de rurícola, ensejando a isenção do FGTS desde a edição da Lei Complementar 11/1971 até a promulgação da CF/88»

STJ (Recurso especial repetitivo. FGTS. Recurso especial representativo da controvérsia. Contribuição ao FGTS. Agroindústria. Usina de álcool e açúcar. Rurícola. Trabalhador da lavoura canavieira. Qualificação como trabalhador rural. Isenção até o advento da CF/88 Precedentes do STJ. Lei Complementar 11/1971. Lei 5.889/1973, arts. 2 º e 3º. Decreto 73.626/1974. Lei 8.036/1990).

STJ (Processual civil. Embargos de declaração. Erro material. Acolhimento. Recurso especial. Processual e administrativo. FGTS. Trabalhador rural. Caracterização. Prestação de serviços à agroindústria sucroalcooleira. Omissão. Não-ocorrência. Lei 5.889/1973, arts. 2 º e 3º).

Opções
Jurisprudência - Súmula 578/STJ

Doc. LEGJUR 165.3672.5010.0000

Súmula 577/STJ - 27/06/2016. Recurso especial repetitivo. Seguridade social. Recurso especial representativo da controvérsia. Aposentadoria. Tempo de serviço. Segurado especial. Trabalhador rural. Rurícola. Informalidade. Boias-frias. Prova exclusivamente testemunhal. Impossibilidade. Prova material que não abrange todo o período pretendido. Idônea e robusta prova testemunhal. Extensão da eficácia probatória. Não violação da precitada súmula. Súmula 149/STJ. Precedentes do STJ. CPC, art. 543-C. Lei 8.213/1991, arts. 11 , VII, 48, § 1º, 55, § 3º e 142. Decreto 3.048/1999, arts. 63 e 143, § 2º.

«É possível reconhecer o tempo de serviço rural anterior ao documento mais antigo apresentado, desde que amparado em convincente prova testemunhal colhida sob o contraditório.»

STJ (Seguridade social. Previdenciário. Agravo regimental. Rural. Início de prova material. Validade dos documentos em nome do cônjuge, desde que complementada com robusta prova testemunhal. Eficácia probatória dos documentos apresentados. Período anterior e posterior. Valoração do conjunto probatório possibilidade. Óbice da Súmula 7/STJ afastado).

STJ (Seguridade social. Previdenciário e processual civil. Rurícola. Aposentadoria por idade. Comprovação da atividade rural. Denúncia criminal contra o advogado da segurada. Princípio constitucional da presunção de inocência. Início de prova material, ratificado pela prova testemunhal. Contemporaneidade. Desnecessidade. Precedentes).

STJ (Seguridade social. Recurso especial repetitivo. Previdenciário. Recurso especial representativo da controvérsia. Rurícola. Trabalhador rural. Aposentadoria por tempo de serviço. Lei 8.213/1991, art. 55 , § 3º. Tempo de serviço rural. Prova documental. Reconhecimento a partir do documento mais antigo. Desnecessidade. Início de prova material conjugado com prova testemunhal. Período de atividade rural coincidente com início de atividade urbana registrada em CTPS. Recurso parcialmente provido. CPC, art. 400. Súmula 149/STJ. Lei 8.213/1991, art. 25 , II. Juros moratórios. Juros de mora em matéria previdenciária. Súmula 204/STJ. Lei 11.960/2009. CF/88, art. 105, III. CPC, arts. 541 e 543-C. Lei 8.038/1990, art. 26 ).

STJ (Seguridade social. Agravo regimental no recurso especial. Início de prova material extemporâneo. Ratificação por meio de robusta prova testemunhal. Matéria definida em sede de recurso especial repetitivo. Cumulação de aposentadoria rural por idade com pensão estatutária. Possibilidade. Precedentes. Percepção de pensão. Regime de economia familiar. Caracterização. Rendas não mensuradas. Súmula 7/STJ).

STJ (Recurso especial repetitivo. Seguridade social. Recurso especial representativo da controvérsia. Aposentadoria. Tempo de serviço. Segurado especial. Trabalhador rural. Rurícola. Informalidade. Boias-frias. Prova exclusivamente testemunhal. Impossibilidade. Prova material que não abrange todo o período pretendido. Idônea e robusta prova testemunhal. Extensão da eficácia probatória. Não violação da precitada súmula. Súmula 149/STJ. Precedentes do STJ. CPC, art. 543-C. Lei 8.213/1991, arts. 11 , VII, 48, § 1º, 55, § 3º e 142. Decreto 3.048/1999, arts. 63 e 143, § 2º).

STJ (Seguridade social. Previdenciário. Processual civil. Inexistência de violação do art. 535 do CPC. Prestação jurisdicional suficiente e fundamentada. Aposentadoria. Tempo de serviço rural. Início de prova material reconhecido pelas instâncias ordinárias e ampliado pelas provas testemunhais. Conjunto probatório harmônico. Incidência da Súmula 83/STJ. Reexame de provas. Súmula 7/STJ).

STJ (Seguridade social. Previdenciário e processual civil. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Aposentadoria rural por idade. Comprovação do labor rural por meio de início de prova material complementada por prova testemunhal. Agravo provido. Agravo regimental do INSS desprovido).

Opções
Jurisprudência - Súmula 577/STJ

Doc. LEGJUR 165.3671.2010.0000

Súmula 576/STJ - 27/06/2016. Recurso especial repetitivo. Previdenciário. Recurso especial representativo de controvérsia. Seguridade social. Aposentadoria por invalidez. Termo inicial para a implementação do benefício concedido na via judicial. Ausência de pedido administrativo. CPC, art. 219, caput. Citação válida da autarquia previdenciária. Lei 8.213/1991, arts. 42 , § 1º e 43. CF/88, art. 105, III. CPC, arts. 541 e 543-C. Lei 8.038/1990, art. 26 .

«Ausente requerimento administrativo no INSS, o termo inicial para a implantação da aposentadoria por invalidez concedida judicialmente será a data da citação válida.»

STJ (Seguridade social. Previdenciário. Aposentadoria por invalidez. Termo inicial).

STJ (Seguridade social. Previdenciário. Aposentadoria por invalidez. Termo inicial).

STJ (Recurso especial repetitivo. Previdenciário. Recurso especial representativo de controvérsia. Seguridade social. Aposentadoria por invalidez. Termo inicial para a implementação do benefício concedido na via judicial. Ausência de pedido administrativo. CPC, art. 219, caput. Citação válida da autarquia previdenciária. Lei 8.213/1991, arts. 42 , § 1º e 43. CF/88, art. 105, III. CPC, arts. 541 e 543-C. Lei 8.038/1990, art. 26 ).

STJ (Seguridade social. Processual civil e previdenciário. Embargos de declaração no recurso especial submetido ao rito do art. 543-C do CPC. Aposentadoria por invalidez. Termo inicial para a implementação do benefício concedido na via judicial. Ausência de pedido administrativo. Art. 219, «caput», do CPC. Citação válida da autarquia previdenciária. Omissão. Não ocorrência. Pretensão por reapreciação da tese defendida no apelo nobre. Ofensa a dispositivos constitucionais. Exame. Inviabilidade nesta via recursal).

STJ (Seguridade social. Previdenciário. Recurso especial. Aposentadoria por invalidez. Termo inicial do benefício. Ausência de requerimento administrativo. Citação válida. Matéria já decidida sob o rito do art. 543-C do CPC).

STJ (Seguridade social. Processual civil e previdenciário. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Aposentadoria por invalidez. Termo inicial do benefício. Data da citação válida. Recurso especial repetitivo 1.369.165/SP. Súmula 83/STJ. Agravo regimental não provido).

STJ (Seguridade social. Previdenciário. Recurso especial. Aposentadoria por invalidez. Termo inicial do benefício. Citação válida. Matéria já decidida sob o rito do art. 543-C do CPC. Óbice da Súmula 7/STJ afastado).

Opções
Jurisprudência - Súmula 576/STJ

Doc. LEGJUR 165.3663.8010.0000

Súmula 575/STJ - 27/06/2016. Recurso especial repetitivo. Crime de trânsito do CTB, art. 310. Recurso especial representativo da controvérsia. Tema 901. Bem jurídico. Segurança do trânsito. Crime de perigo abstrato. Desnecessidade de lesão ou exposição a perigo de dano. Recurso especial provido. CTB, art. 310 (Permitir, confiar ou entregar a direção de veículo automotor a pessoa não habilitada, com habilitação cassada ou com o direito de dirigir suspenso, ou, ainda, a quem, por seu estado de saúde, física ou mental, ou por embriaguez, não esteja em condições de conduzi-lo com segurança). CPP, art. 3º. Decreto-lei 3.688/1941, arts. 28 , 29 e 32 (LCP). CTB, arts. 1º, 161, 162, I e 258, I.

«Constitui crime a conduta de permitir, confiar ou entregar a direção de veículo automotor a pessoa que não seja habilitada, ou que se encontre em qualquer das situações previstas no art. 310 do CTB, independentemente da ocorrência de lesão ou de perigo de dano concreto na condução do veículo.»

STJ (Agravo regimental em recurso especial. Crimes de trânsito. Art. 310 do CTB. Bem jurídico. Segurança do trânsito. Crime de perigo abstrato. Desnecessidade de lesão ou exposição a perigo de dano. Agravo regimental não provido).

STJ (Recurso especial repetitivo. Crime de trânsito do CTB, art. 310. Recurso especial representativo da controvérsia. Tema 901. Bem jurídico. Segurança do trânsito. Crime de perigo abstrato. Desnecessidade de lesão ou exposição a perigo de dano. Recurso especial provido. CTB, art. 310

STJ (Recurso especial. Entregar a direção de veículo a pessoa não habilitada. Art. 310 CTB. Trancamento da ação penal. Impossibilidade. Crime de perigo abstrato).

STJ (Agravo regimental no recurso especial. Habeas corpus. Trancamento da ação penal. Art. 310 CTB. Entregar a direção de veículo automotor a pessoa inabilitada. Crime de perigo abstrato. Agravo regimental desprovido).

STJ (Reclamação. Resolução 12/2009. Art. 310 do CTB. Acórdão da turma recursal contrário à jurisprudência desta corte. Recurso especial representativo da controvérsia 1.485.830/MG. Entrega de veículo a pessoa não habilitada. Crime de perigo abstrato. Pedido procedente).

STJ (Penal e processual penal. Recurso ordinário em habeas corpus. Crime de permitir a direção de veículo automotor a pessoa não habilitada. Atipicidade da conduta. Crime de perigo abstrato. Trancamento da ação penal. Impossibilidade. Recurso desprovido).

STJ (Recurso ordinário em habeas corpus. Permissão ou entrega da direção de veículo automotor a pessoa não habilitada

STJ (Recurso ordinário em habeas corpus. Confiar ou entregar a direção de veículo automotor a pessoa não habilitada. Atipicidade da conduta. Trancamento da ação penal. Impossibilidade. Recurso desprovido).

STJ (Recurso ordinário em habeas corpus. Crime de trânsito. Art. 310 do CTB. Crime de perigo abstrato. Ausência de justa causa. Não ocorrência).

STJ (Processual penal. Agravo regimental no recurso em habeas corpus. Crime de trânsito

STJ (Recurso ordinário em habeas corpus. Crime de trânsito. Art. 310 do CTB. Bem jurídico. Segurança do trânsito. Crime de perigo abstrato. Desnecessidade de lesão ou exposição a perigo de dano. Recurso não provido).

STJ (Recurso ordinário em habeas corpus. Penal. Art. 310 do CTB. Pleito de trancamento da ação penal. Demonstração da perigosidade concreta da conduta. Desnecessidade. Crime de perigo abstrato. Recurso ordinário desprovido).

Opções
Jurisprudência - Súmula 575/STJ

Doc. LEGJUR 165.3660.9010.0000

Súmula 574/STJ - 27/06/2016. Recurso especial repetitivo. Direito autoral. Violação. Recurso especial representativo da controvérsia. Tema 926. Direito penal. Violação de direito autoral. Prova pericial. Perícia sobre todos os bens apreendidos. Desnecessidade. Análise dos aspectos externos do material apreendido. Suficiência. Identificação dos titulares dos direitos autorais violados. Prescindibilidade. Recurso provido. CP, art. 184, § 2º. CF/88, art. 105, III. CPC, arts. 541 e 543-C. Lei 8.038/1990, art. 26 .

«Para a configuração do delito de violação de direito autoral e a comprovação de sua materialidade, é suficiente a perícia realizada por amostragem do produto apreendido, nos aspectos externos do material, e é desnecessária a identificação dos titulares dos direitos autorais violados ou daqueles que os representem.»

STJ (Recurso especial repetitivo. Direito autoral. Violação. Recurso especial representativo da controvérsia. Tema 926. Direito penal. Violação de direito autoral. Prova pericial. Perícia sobre todos os bens apreendidos. Desnecessidade. Análise dos aspectos externos do material apreendido. Suficiência. Identificação dos titulares dos direitos autorais violados. Prescindibilidade. Recurso provido. CP, art. 184, § 2º. CF/88, art. 105, III. CPC, arts. 541 e 543-C. Lei 8.038/1990, art. 26 ).

STJ (Agravo regimental. Recurso especial. Violação a direito autoral. Perícia por amostragem e em elementos externos. Validade).

STJ (Penal. Agravo regimental. CP, art. 184, § 2º. Apreensão de cds e dvds falsificados. Perícia realizada por amostragem. Legalidade. Princípios da adequação social e da insignificância. Inaplicabilidade).

STJ (Recurso especial repetitivo. Direito autoral. Violação. Recurso especial representativo da controvérsia. Tema 926. Direito penal. Violação de direito autoral. Prova pericial. Perícia sobre todos os bens apreendidos. Desnecessidade. Análise dos aspectos externos do material apreendido. Suficiência. Identificação dos titulares dos direitos autorais violados. Prescindibilidade. Recurso provido. CP, art. 184, § 2º. CF/88, art. 105, III. CPC, arts. 541 e 543-C. Lei 8.038/1990, art. 26 ).

STJ (Penal. Agravo regimental no recurso especial. Violação de direitos autorais. CP, art. 184, § 2º. Prova da materialidade. Desnecessidade de identificação das supostas vítimas do crime. Perícia do material por amostragem. Possibilidade).

STJ (Agravo regimental nos embargos de declaração no recurso especial. Violação de direitos autorais. Perícia sobre o conteúdo de todos os bens apreendidos. Exigência que não se presta para fins de comprovação da materialidade delitiva. Agravo regimental desprovido).

STJ (Agravo regimental em recurso especial. Violação de direito autoral. Prova pericial. Análise do aspecto externo. Validade. Recurso não provido).

STJ (Processual penal. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Violação de direito autoral. Tempestividade do agravo primevo. Comprovação posterior. Legalidade. Perícia por amostragem. Possibilidade. Materialidade evidenciada. Súmula 502 do STJ).

STJ (Penal. Agravo regimental em agravo em recurso especial. Violação de direito autoral. Cd's e dvd's falsificados. Inépcia da denúncia. Não ocorrência. Descrição clara da conduta delituosa. Súmula 83/STJ. Comprovação do delito. Comprovação de não autenticidade de alguns exemplares. Amostragem. Súmula 83/STJ).

STJ (Processual penal. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Violação de direito autoral. Perícia por amostragem. Possibilidade. Materialidade evidenciada).

STJ (Processual penal. Habeas corpus. Crime de violação de direito autoral. Apelação criminal julgada. Presente writ substitutivo de recurso especial. Via inadequada. Trancamento da ação penal. Falta de justa causa. Ausência de materialidade. Auto de apreensão. Análise da integralidade das mídias. Exame exauriente. Não ocorrência. Mera irregularidade. Configuração. Nulidade. Inexistência. Habeas corpus não conhecido.).

STJ (Agravo regimental na reclamação. Novos argumentos hábeis a desconstituir a decisão impugnada. Inexistência. Violação da autoridade do STJ. Descumprimento de decisão prolatada no Resp1.441.341/MG. Inocorrência. Agravo desprovido).

Opções
Jurisprudência - Súmula 574/STJ

Doc. LEGJUR 165.3655.5010.0000

Súmula 573/STJ - 27/06/2016. Recurso especial repetitivo. DPVAT. Recurso especial representativo da controvérsia. Seguro obrigatório DPVAT. Prazo prescricional. Termo inicial da prescrição. Ciência inequívoca do caráter permanente da invalidez. Necessidade de laudo médico. Súmula 278/STJ. CPC, arts. 219, § 5º, 269, IV e 334. CCB/2002, arts. 193, 206, § 3º, IX e 2.028. Lei 6.194/1974. CF/88, art. 105, III. CPC, arts. 541 e 543-C. Lei 8.038/1990, art. 26 .

«Nas ações de indenização decorrente de seguro DPVAT, a ciência inequívoca do caráter permanente da invalidez, para fins de contagem do prazo prescricional, depende de laudo médico, exceto nos casos de invalidez permanente notória ou naqueles em que o conhecimento anterior resulte comprovado na fase de instrução.»

STJ (Recurso especial repetitivo. DPVAT. Recurso especial representativo da controvérsia. Seguro obrigatório DPVAT. Prazo prescricional. Termo inicial da prescrição. Ciência inequívoca do caráter permanente da invalidez. Necessidade de laudo médico. Súmula 278/STJ. CPC, arts. 219, § 5º, 269, IV e 334. CCB/2002, arts. 193, 206, § 3º, IX e 2.028. Lei 6.194/1974. CF/88, art. 105, III. CPC, arts. 541 e 543-C. Lei 8.038/1990, art. 26 ).

STJ (Recurso especial repetitivo. DPVAT. Embargos de declaração acolhidos. Alteração da tese 1.2. Recurso especial representativo da controvérsia. Seguro obrigatório DPVAT. Prazo prescricional. Termo inicial da prescrição. Ciência inequívoca do caráter permanente da invalidez. Necessidade de laudo médico. Súmula 278/STJ. CPC, arts. 219, § 5º, 269, IV e 334. CCB/2002, arts. 193, 206, § 3º, IX e 2.028. Lei 6.194/1974. CF/88, art. 105, III. CPC, arts. 541 e 543-C. Lei 8.038/1990, art. 26 ).

STJ (Seguridade social. Agravo regimental. Agravo de instrumento. Seguro. Invalidez permanente. Prescrição. Ciência inequívoca. Incapacidade total e permanente. Aposentadoria. INSS. Perícia. Necessidade. Súmula 284/STF).

STJ (Agravo interno no agravo em recurso especial. Seguro obrigatório DPVAT. Prescrição trienal. Data em que o segurado teve ciência inequívoca da invalidez permanente. Laudo médico. Decisão em consonância com o entendimento desta corte. Agravo interno desprovido).

STJ (Agravo regimental no agravo em recurso especial. Termo inicial. Ajuizamento. Ação de cobrança. Seguro obrigatório. DPVAT. Decisão em consonância com o entendimento desta corte. Resprepetitivo 1.388.030/MG. Agravo regimental improvido).

STJ (Agravo regimental nos embargos de declaração em agravo

STJ (Agravo regimental. Agravo em recurso especial. Processual civil. Seguro DPVAT. Termo inicial da prescrição. Ciência inequívoca do caráter permanente da invalidez. Necessidade de laudo médico. Súmula 83/STJ).

STJ (Agravo regimental no agravo em recurso especial. Civil. Seguro obrigatório. DPVAT. Ação de cobrança. Prescrição. Termo inicial. Ciência inequívoca da invalidez permanente. Laudo pericial. Necessidade. Presunção relativa).

STJ (Processual civil e civil. Agravo regimental no agravo em recurso especial. DPVAT. Invalidez permanente. Prescrição. Termo inicial. Data da ciência inequívoca. Laudo pericial. Decisão mantida).

Opções
Jurisprudência - Súmula 573/STJ

Doc. LEGJUR 165.3653.6010.0000

Súmula 572/STJ - 16/05/2016. Recurso especial repetitivo. Bancário. Consumidor. Banco de dados. Recurso especial representativo da controvérsia. Tema 874. Processual civil. Legitimidade passiva. Responsabilidade civil. Ação de indenização. Inscrição no Cadastro de Emitentes de Cheques sem Fundos - CCF/88 Ausência de notificação prévia. Banco do Brasil S/A. Ilegitimidade passiva. Operador e gestor do sistema. Comparação do CCF com mero serviço de proteção ao crédito. Improcedência. Recurso improvido. Súmula 359/STF. CDC, arts. 6º, 14, 22, parágrafo único, 43, §§ 1º e 2º, 72, 83, 84, § 2º. CF/88, art. 5º, XXXII. CF/88, art. 105, III. CPC, arts. 541 e 543-C. Lei 8.038/1990, art. 26 .

«O Banco do Brasil, na condição de gestor do Cadastro de Emitentes de Cheques sem Fundos (CCF), não tem a responsabilidade de notificar previamente o devedor acerca da sua inscrição no aludido cadastro, tampouco legitimidade passiva para as ações de reparação de danos fundadas na ausência de prévia comunicação.»

STJ (Recurso especial. Processual civil. Civil. Ação de indenização. Inscrição no cadastro de emitentes de cheques sem fundos. CCF/88 Ausência de notificação prévia. Banco do Brasil. Operador e gestor do sistema. Ilegitimidade passiva. Comparação do ccf com mero serviço de proteção ao crédito. Improcedência. Emissão de cheque sem provisão de fundos. Conduta tipificada como ilícito penal. Recurso improvido).

STJ (Processo civil. Agravo regimental no recurso especial. Cadastros de cheques sem fundo. Ccf do banco central do Brasil. Bacen. Gestão pelo banco do Brasil. Mero executor do cadastro mantido pelo bacen. Ilegitimidade. Entendimento adotado nesta corte. Súmula 83/STJ. Incidente de uniformização de jurisprudência. Alegação em grau de recurso. Inadequação. Decisão mantida pelos seus próprios fundamentos. Agravo regimental desprovido).

STJ (Agravo regimental. Pedido para instauração de incidente de uniformização de jurisprudência suscitado após o julgamento do recurso especial. Descabimento. Inscrição em cadastro de emitentes de cheques sem fundo

STJ (Agravo regimental no recurso especial. Ação indenizatória. Dano moral. Inscrição em cadastro de emitentes de cheques sem fundos. Ccf/88, sem prévia notificação. Ilegitimidade passiva do órgão que apenas operacionaliza o cadastro).

STJ (Agravo regimental. Recurso especial. Cadastros de cheques sem fundo. Ccf do banco central do Brasil. Bacen. Gestão pelo banco do Brasil. Mero executor do cadastro mantido pelo bacen. Comunicação de inscrição. Ilegitimidade).

STJ (Agravo regimental em recurso especial. Inscrição no ccf. Ausência de notificação prévia. Ilegitimidade passiva do banco do Brasil. Decisão monocrática negando seguimento ao apelo extremo. Insurgência recursal do autor).

STJ (Agravo regimental no recurso especial. Inscrição negativa. Cadastro de emitentes de cheques sem fundos. CCF/88 Ausência de comunicação prévia. Legitimidade passiva do banco do Brasil. Inocorrência. Mero executor do sistema operacional. Incidente de uniformização de jurisprudência. CPC, art. 476. Utilização como novo instrumento recursal. Impossibilidade. Natureza preventiva. Precedentes).

STJ (Recurso especial. Ação indenizatória. Dano moral. Inscrição em cadastro de emitentes de cheques sem fundos. Ccf/88, sem prévia notificação. Ilegitimidade passiva do órgão que apenas operacionaliza o cadastro).

STJ (Processual civil. Agravo regimental no recurso especial. Cadastros de cheques sem fundo. CCF/88 Banco do Brasil. Mero executor do cadastro mantido pelo bacen. Comunicação de inscrição. Ilegitimidade. Incidente de uniformização de jurisprudência. Alegação em grau de recurso. Inadequação. Decisão mantida).

STJ (Agravo regimental no recurso especial. Processo civil. Indenizatória. Apontamento por emissão de cheques sem fundo, sem a prévia notificação. Ilegitimidade do banco do Brasil, enquanto órgão que operacionaliza o cadastro).

STJ (Recurso especial repetitivo. Bancário. Consumidor. Banco de dados. Recurso especial representativo da controvérsia. Tema 874. Processual civil. Legitimidade passiva. Responsabilidade civil. Ação de indenização. Inscrição no Cadastro de Emitentes de Cheques sem Fundos - CCF/88 Ausência de notificação prévia. Banco do Brasil S/A. Ilegitimidade passiva. Operador e gestor do sistema. Comparação do CCF com mero serviço de proteção ao crédito. Improcedência. Recurso improvido. Súmula 359/STF. CDC, arts. 6º, 14, 22, parágrafo único, 43, §§ 1º e 2º, 72, 83, 84, § 2º. CF/88, art. 5º, XXXII. CF/88, art. 105, III. CPC, arts. 541 e 543-C. Lei 8.038/1990, art. 26 ).

Opções
Jurisprudência - Súmula 572/STJ

Doc. LEGJUR 165.3651.7010.0000

Súmula 571/STJ - 02/05/2016. Recurso especial repetitivo. FGTS. Recurso especial representativo da controvérsia. Administrativo. Juros progressivos. Trabalhadores avulsos. Inaplicabilidade. Decreto 3.048/1999, art. 9 º, VI. Lei 8.630, de 25/02/1993. Lei 8.036/1990. CF/88, art. 105, III. CPC, arts. 541 e 543-C. Lei 8.038/1990, art. 26 .

«A taxa progressiva de juros não se aplica às contas vinculadas ao FGTS de trabalhadores qualificados como avulsos.»

STJ (Recurso especial repetitivo. FGTS. Recurso especial representativo da controvérsia. Administrativo. Juros progressivos. Trabalhadores avulsos. Inaplicabilidade. Decreto 3.048/1999, art. 9 º, VI. Lei 8.630, de 25/02/1993. Lei 8.036/1990. CF/88, art. 105, III. CPC, arts. 541 e 543-C. Lei 8.038/1990, art. 26 ).

STJ (Administrativo. Processual civil. FGTS. Juros progressivos. Trabalhador avulso. Inaplicabilidade. Análise de violação de dispositivos constitucionais. Impossibilidade. Competência do STF).

STJ (FGTS. Juros. Taxa progressiva. Trabalhador avulso. Não aplicação. Recurso especial improvido).

Opções
Jurisprudência - Súmula 571/STJ

Doc. LEGJUR 165.3643.1010.0000

Súmula 570/STJ - 02/05/2016. Recurso especial repetitivo. Competência. Recurso especial representativo da controvérsia. Instituição de ensino superior. Administrativo. Educação à distância. Registro de diplomas credenciamento da instituição de ensino superior pelo Ministério da Educação. Interesse da União. Inteligência da lei de diretrizes e bases da educação. Julgamento pela Justiça Federal. Decreto 5.622/2005. Lei 9.394/1996, arts. 9 º e 80, § 1º. CF/88, art. 109, I. CPC, art. 543-C. CF/88, art. 105, III. CPC, arts. 541 e 543-C. Lei 8.038/1990, art. 26 . CPC/2015, art. 976, e ss. CPC, art. 1.036.

«Compete à Justiça Federal o processo e julgamento de demanda em que se discute a ausência de ou o obstáculo ao credenciamento de instituição particular de ensino superior no Ministério da Educação como condição de expedição de diploma de ensino a distância aos estudantes.»

STJ (Recurso especial repetitivo. Competência. Recurso especial representativo da controvérsia. Instituição de ensino superior. Administrativo. Educação à distância. Registro de diplomas credenciamento da instituição de ensino superior pelo Ministério da Educação. Interesse da União. Inteligência da lei de diretrizes e bases da educação. Julgamento pela Justiça Federal. Decreto 5.622/2005. Lei 9.394/1996, arts. 9 º e 80, § 1º. CF/88, art. 109, I. CPC, art. 543-C).

STJ (Administrativo. Agravos regimentais em recurso especial. Instituição de ensino superior. Educação à distância. Registro de diplomas. Credenciamento da instituição de ensino superior pelo ministério da educação. Interesse da União. Competência da justiça federal. Resp. 1.344.771/pr, rel. Min. Mauro campbell marques, dje 02.08.2013, julgado sob o rito do art. 543-C do CPC e da Resolução 8/STJ. Agravos regimentais desprovidos).

STJ (Processual civil e administrativo. Agravo regimental no agravo regimental no recurso especial. Ensino superior à distância. Falta de credenciamento da instituição de ensino pelo mec. Obstáculo à expedição de diploma de conclusão do curso. Legitimidade passiva ad causam da União. Competência da Justiça Federal. Resp1.344.771/PR julgado pela sistemática do art. 543-C do CPC).

Opções
Jurisprudência - Súmula 570/STJ

Doc. LEGJUR 165.3641.1010.0000

Súmula 569/STJ - 02/05/2016. Tributário. Recurso especial repetitivo. Recurso especial representativo de controvérsia. Importação. Regime de drawback. Desembaraço aduaneiro. Certidão Negativa de Débito - CND. Inexigibilidade. Lei 9.069/95, art. 60 . CF/88, art. 105, III. CPC, arts. 541 e 543-C. Lei 8.038/1990, art. 26 . CPC/2015, art. 976, e ss. CPC, art. 1.036.

«Na importação, é indevida a exigência de nova certidão negativa de débito no desembaraço aduaneiro, se já apresentada a comprovação da quitação de tributos federais quando da concessão do benefício relativo ao regime de drawback.»

STJ (Tributário. Recurso especial repetitivo. Recurso especial representativo de controvérsia. Regime de drawback. Desembaraço aduaneiro. Certidão Negativa de Débito - CND. Inexigibilidade. Lei 9.069/95, art. 60 . CPC, art. 543-C).

STJ (Tributário. Operação «drawback». Desembaraço aduaneiro. Certidão negativa).

Opções
Jurisprudência - Súmula 569/STJ

Doc. LEGJUR 161.9825.7010.0000

Súmula 568/STJ - 29/02/2016. Recurso no STJ. Decisão monocrática. Entendimento dominante acerca do tema. CF/88, art. 105, III, «a» e «c». CPC, arts. 541 e 543-C. Lei 8.038/1990, art. 26 .

«O relator, monocraticamente e no Superior Tribunal de Justiça, poderá dar ou negar provimento ao recurso quando houver entendimento dominante acerca do tema.»

STJ (Recurso especial. Processual civil. Violação ao art. 535, II, do CPC. Inocorrência. Litisconsorte ativo necessário. Chamamento dos demais litisconsortes ativos necessários. Necessidade. Violação aos arts. 2º, 47, 128, 213 e 267, VI, do CPC. Inexistência. Intervenção iussu iudicis. Excepcionalidade

STJ (Recurso especial. Ação renovatória. Contrato de locação. Alterações da Lei 12.112/2009. Norma processual. Aplicação imediata. Jurisprudência do STJ. Súmula 83/STJ. Execução provisória do julgado. Possibilidade. Trânsito em julgado. Desnecessidade).

STJ ( Tributário e processual civil. Imposto de renda. Prazo de prescrição para a repetição de indébito nos tributos sujeitos a lançamento por homologação. Art. 3º da Lei compl. 118/2005. Recurso especial com fundamento no art. 105, III, «c» da CF/88 Ausência de cotejo analítico. Acórdão em consonância com a jurisprudência do STJ. Súmula 83/STJ. Incidência).

STJ (Tributário. Administrativo. Lançamento. Hermenêutica. Requerimento de informações bancárias dos contribuintes relativas a período anterior à Lei Complementar 105/2001. A partir de dados da CPMF. Possibilidade. Lei Complementar 105/2001, art. 6 º. Lei 9.311/96, art. 11 , § 3º

Opções
Jurisprudência - Súmula 568/STJ

Doc. LEGJUR 161.9815.2010.0000

Súmula 567/STJ - 29/02/2016. Recurso especial repetitivo. Furto. Crime impossível. Vigilância eletrônica. Recurso especial representativo de controvérsia. Tema 924. Penal. Direito penal. Furto no interior de estabelecimento comercial. Existência de segurança e de vigilância eletrônica. Crime impossível. Não caracterização. CPP, art. 3º. CP, arts. 14, II, 17 e 155. CF/88, art. 105, III. CPC, arts. 541 e 543-C. Lei 8.038/1990, art. 26

«Sistema de vigilância realizado por monitoramento eletrônico ou por existência de segurança no interior de estabelecimento comercial, por si só, não torna impossível a configuração do crime de furto.»

STJ (Penal. Agravo regimental em recurso especial. Furto. Monitoramento. Crime impossível. Não ocorrência. Recurso não provido).

STJ (Recurso especial repetitivo. Furto. Crime impossível. Vigilância eletrônica. Recurso especial representativo de controvérsia. Tema 924. Penal. Direito penal. Furto no interior de estabelecimento comercial. Existência de segurança e de vigilância eletrônica. Crime impossível. Incapacidade relativa do meio empregado. Tentativa idônea. Recurso provido. CPP, art. 3º. CP, arts. 14, II, 17 e 155. CF/88, art. 105, III. CPC, arts. 541 e 543-C. Lei 8.038/1990, art. 26 ).

STJ (Agravo regimental no recurso especial. Penal. Tentativa de furto em estabelecimento comercial. Observância da conduta criminosa pelos seguranças do estabelecimento comercial, para posterior abordagem. Não ocorrência de crime impossível. Arguida aplicabilidade do princípio da insignificância. Reiteração de pedido. Agravo regimental parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido).

STJ (Agravo regimental. Recurso especial. Direito penal. Art. 155, § 4º, IV, e 24, II, do CP. Furto qualificado tentado. Vigilância por meio de câmera de circuito interno ou realizada por funcionários da empresa. Crime impossível. Ineficácia absoluta do meio. Não ocorrência. Restabelecimento da sentença condenatória. Prescrição decretada de ofício).

STJ (Habeas corpus. Impetração contra acórdão de apelação. Sucedâneo recursal inominado. Impropriedade da via eleita. Furto. Monitoramento por câmeras. Crime impossível. Não ocorrência. Princípio da insignificância. Não aplicação. Valor considerável dos bens subtraídos. Ausência de ilegalidade patente. Não conhecimento).

STJ (Agravo regimental no recurso especial. Penal. Tentativa de furto. Sistema de vigilância no estabelecimento comercial. Crime impossível. Inocorrência. Bens avaliados em r$ 376,50

STJ (Constitucional. Penal. Habeas corpus impetrado em substituição a recurso próprio. Furto qualificado tentado. Estabelecimento com sistema de vigilância eletrônica. Crime impossível. Não caracterização. Writ que objetiva a aplicação do regime aberto para cumprimento inicial da pena. Impossibilidade. Réu reincidente

STJ (Processual penal. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Furto. Crime impossível. Ausência de impugnação de todos os fundamentos do decisum agravado. Súmula 182/STJ. Agravo não conhecido).

STJ (Direito penal. Furto. Sistema de vigilância. Crime impossível. Não ocorrência. Valor das coisas. Quase trinta por cento de um salário mínimo à época. Princípio da insignificância. Não incidência. Atipicidade material. Não reconhecimento. Regime fechado. Mais gravoso. Ilegalidade. Inexistência. Circunstâncias judiciais desfavoráveis. Reincidência. Súmula 269/STJ).

STJ (Habeas corpus. Penal. Crime de furto tentado. Existência de vigilância eletrônica no estabelecimento comercial. Não ocorrência de crime impossível. Pedido de aplicação do princípio da insignificância. Matéria não analisada pela corte de origem. Supressão de instância. Precedentes. Dosimetria da pena. Pena-base mantida acima do mínimo legal. Maus antecedentes caracterizados. Inviabilidade de fixação do regime inicial aberto ou de substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos. Habeas corpus denegado).

STJ (Direito penal. Furto qualificado tentado.

STJ (Penal. Processual penal. Recurso ordinário em habeas furto. Crime impossível. Sistema de vigilância. Não ocorrência. Princípio da insignificância. Diminuto valor. Restituição à vítima. Preponderância sobre a reiteração delitiva).

Opções
Jurisprudência - Súmula 567/STJ

Doc. LEGJUR 161.9812.6010.0000

Súmula 566/STJ - 29/02/2016. Recurso especial repetitivo. Consumidor. Recurso especial representativo da controvérsia. Banco. Contrato bancário. Tarifa de Cadastro TC. Início do relacionamento. Válida apenas nos contratos bancários posteriores ao início da vigência da Resolução - CMN 3.518/2007, em 30/4/2008. Lei 4.595/1964, arts. 4 º, VI e IX e 9º. CF/88, art. 105, III. CPC, arts. 541 e 543-C. Lei 8.038/1990, art. 26 .

«Nos contratos bancários posteriores ao início da vigência da Resolução-CMN 3.518/2007, em 30/4/2008, pode ser cobrada a tarifa de cadastro no início do relacionamento entre o consumidor e a instituição financeira.»

STJ (Recurso especial repetitivo. Consumidor. Recurso especial representativo da controvérsia. Banco. Contrato bancário. Alienação fiduciária. Contrato de financiamento com garantia de alienação fiduciária. Comissão de permanência. Compensação. Repetição do indébito simples. Tarifas bancárias. Tarifa para Abertura de Crédito - TAC e Tarifa para Emissão de Carnê - TEC. Expressa previsão contratual. Cobrança. Legitimidade. Precedentes. Financiamento do IOF. Teses para efeito do art. 543-C, do CPC. Possibilidade. Súmula 30/STJ. Súmula 294/STJ. Súmula 322/STJ. Súmula 472/STJ. Lei 4.595/1964, arts. 4 º e 9º. CF/88, art. 105, III. CPC, arts. 541 e 543-C. Lei 8.038/1990, art. 26 . CCB, art. 965. CCB/2002, art. 877.).

STJ (Recurso especial repetitivo. Alienação fiduciária. Consumidor. Recurso especial representativo da controvérsia. Banco. Contrato bancário. Contrato de financiamento com garantia de alienação fiduciária. Divergência. Capitalização de juros. Juros compostos. Tarifa para Abertura de Crédito - TAC e Tarifa para Emissão de Carnê - TEC. Expressa previsão contratual. Cobrança. Legitimidade. Precedentes. Financiamento do IOF. Mútuo acessório para pagamento parcelado do imposto sobre operações financeiras

STJ (Agravo regimental em recurso especial. Civil e processual. Tarifas de registro de contrato e avaliação do bem. Dissídio jurisprudencial não demonstrado. Tarifa de cadastro. Cobrança. Possibilidade).

STJ (Civil e processual civil. Bancário. Agravo regimental no recurso especial. Capitalização mensal de juros. Admissibilidade. Tarifas de abertura de crédito e emissão de boleto. Legalidade. Precedentes. Art. 543-C do CPC. Decisão mantida).

STJ (Agravo regimental no agravo em recurso especial. Contrato bancário. Tac. Tarifa de cadastro. Data do contrato. Súmula 5/STJ. Impossibilidade da cobrança).

STJ (Reclamação. Resolução 12/2009/STJ. Tarifas bancárias. Alegação de ilegalidade. Resp1.251.331/RS julgado sob o rito do art. 543-C do CPC. Resoluções do cmn-bacen. Reclamação procedente).

STJ (Agravo regimental. Reclamação. Acórdão prolatado por turma recursal de juizado especial. Resolução 12/2009. Empréstimo bancário. Tarifa de cadastro. Contratação. Cobrança legítima).

Opções
Jurisprudência - Súmula 566/STJ

Doc. LEGJUR 161.9802.2010.0000

Súmula 565/STJ - 29/02/2016. Recurso especial repetitivo. Consumidor. Recurso especial representativo da controvérsia. Banco. Contrato bancário. Tarifa para Abertura de Crédito - TAC e Tarifa para Emissão de Carnê - TEC, ou outra denominação, para o mesmo fato gerador. Válida apenas nos contratos bancários anteriores ao início da vigência da Resolução - CMN 3.518/2007, em 30/4/2008. Lei 4.595/1964, arts. 4 º, VI e IX e 9º. CF/88, art. 105, III. CPC, arts. 541 e 543-C. Lei 8.038/1990, art. 26 .

«A pactuação das tarifas de Abertura de Crédito - TAC e de Tariga de Emissão de Carnê - TEC, ou outra denominação para o mesmo fato gerador, é válida apenas nos contratos bancários anteriores ao início da vigência da Resolução - CMN 3.518/2007, em 30/4/2008.»

STJ (Recurso especial repetitivo. Consumidor. Recurso especial representativo da controvérsia. Banco. Contrato bancário. Alienação fiduciária. Contrato de financiamento com garantia de alienação fiduciária. Comissão de permanência. Compensação. Repetição do indébito simples. Tarifas bancárias. Tarifa para Abertura de Crédito - TAC e Tarifa para Emissão de Carnê - TEC. Expressa previsão contratual. Cobrança. Legitimidade. Precedentes. Financiamento do IOF. Teses para efeito do art. 543-C, do CPC. Possibilidade. Súmula 30/STJ. Súmula 294/STJ. Súmula 322/STJ. Súmula 472/STJ. Lei 4.595/1964, arts. 4 º e 9º. CF/88, art. 105, III. CPC, arts. 541 e 543-C. Lei 8.038/1990, art. 26 . CCB, art. 965. CCB/2002, art. 877.).

STJ (Recurso especial repetitivo. Alienação fiduciária. Consumidor. Recurso especial representativo da controvérsia. Banco. Contrato bancário. Contrato de financiamento com garantia de alienação fiduciária. Divergência. Capitalização de juros. Juros compostos. Tarifa para Abertura de Crédito - TAC e Tarifa para Emissão de Carnê - TEC. Expressa previsão contratual. Cobrança. Legitimidade. Precedentes. Financiamento do IOF. Mútuo acessório para pagamento parcelado do imposto sobre operações financeiras

STJ (Agravo regimental no recurso especial. Ação revisional de contrato de bancário. Decisão monocrática que deu parcial provimento ao recurso especial da casa bancária. Irresignação do mutuário).

STJ (Processual civil. Agravo regimental. Recurso especial. Embargos à execução. Cédula de crédito bancário. Ausência de impugnação específica a diversos fundamentos da decisão agravada. Incidência da Súmula 182/STJ. Embargos de declaração. Negativa de prestação jurisdicional. Inexistência. Título executivo extrajudicial. Lei 10.931/2004. Juros remuneratórios. Impossibilidade de limitação. Capitalização de juros. Juros compostos. Arguição infundada. Tarifas de abertura de crédito e de emissão de carnê. Expressa previsão contratual. Contrato anterior à revogação da Resolução cmn 2.303/1996. Cobrança. Legitimidade. Cadastros de devedores inadimplentes. Inscrição. Requisitos. Cabimento).

STJ (Agravo regimental no recurso especial. Contrato bancário. Tac/tec. Contrato posterior a 30/4/2008. Impossibilidade da cobrança. Tarifa de cadastro. Súmula 5/STJ).

STJ (Civil. Processual civil. Agravo regimental no recurso especial. Comissão de permanência. Cobrança isolada. Tarifas de abertura de crédito e emissão de boleto. Pactuação válida até 30/4/2008. Precedentes. Art. 543-C do CPC. Decisão mantida).

STJ (Agravo regimental no agravo em recurso especial. Não violação ao art. 535 do CPC. Julgado devidamente fundamentado. Acórdão em sintonia com o entendimento firmado no STJ em sede de recurso repetitivo. Agravo regimental não provido).

STJ (Agravo regimental no agravo em recurso especial. Direito processual civil e bancário. Ilegalidade de tarifas e de capitalização mensal de juros aferida no caso concreto. Aplicação de teses firmadas no julgamento de repetitivos. Ausência de argumentos aptos a infirmar os fundamentos da decisão agravada. Agravo regimental improvido).

STJ (Civil e processual civil. Bancário. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Capitalização mensal de juros. Ausência de pactuação. Descabimento. Inovação recursal. Impossibilidade. Tarifas de emissão de carnê. Pactuação após 30/4/2008. Ilegalidade. Mora do devedor. Descaracterização. Decisão mantida).

STJ (Civil e processual. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Contrato bancário. Acórdão em consonância com a jurisprudência do STJ).

STJ (Agravo regimental. Agravo em recurso especial. Cédula de crédito bancário. Violação do art. 535 do CPC. Não ocorrência. Capitalização mensal de juros. Pactuação expressa. Súmula 126/STJ. Taxa de abertura de crédito. Tac. Possibilidade de cobrança até 30.4.2008. Iof financiado. Não indicação do dispositivo legal violado. Súmula 284/STF).

STJ (Agravo regimental no agravo em recurso especial. Contrato bancário. Juros remuneratórios. Limitação. Impossibilidade. Taxas de abertura de crédito e emissão de carnê. Legalidade).

STJ (Agravo regimental em agravo em recurso especial. Ação declaratória de revisão de contrato c/c consignação em pagamento. Cobrança das taxas de abertura de crédito

STJ (Agravo regimental no agravo em recurso especial. Ausência de argumentos capazes de derruir a decisão agravada. Decisão mantida pelos sus próprios fundamentos. Agravo regimental desprovido).

STJ (Agravo regimental no agravo em recurso especial. Ofensa ao art. 535 do CPC. Alegada omissão quanto à capitalização mensal de juros. Não caracterização. Capitalização mensal dos juros. Ausência de pactuação. Interpretação de cláusula contratual e reexame de provas. Súmula 5/STJ. Súmula 7/STJ. Capitalização anual de juros. Inovação recursal. Impossibilidade. Cobrança de tec. Matéria não prequestionada. Ausência de alegação de omissão quanto ao ponto. Súmula 211/STJ. Tac. Contrato firmado após a vigência da Resolução cmn 3.518/2007. Cobrança indevida. Recurso negado).

STJ (Reclamação. Resolução 12/2009/STJ. Tarifas bancárias. Alegação de ilegalidade. Resp1.251.331/RS julgado sob o rito do art. 543-C do CPC. Resoluções do cmn-bacen. Reclamação procedente).

Opções
Jurisprudência - Súmula 565/STJ

Doc. LEGJUR 161.9794.9010.0000

Súmula 564/STJ - 29/02/2016. Recurso especial repetitivo. Arrendamento mercantil. Recurso especial representativo da controvérsia. Leasing. Inadimplemento. Reintegração de posse. Valor Residual Garantidor - VRG. Forma de devolução. Súmula 263/STJ. Súmula 293/STJ. CPC, art. 543-C. Lei 6.099/1974, arts. 1 º, parágrafo único e 5º. Lei 7.132/1983, art. 1 º, I.

«No caso de reintegração de posse em arrendamento mercantil financeiro, quando a soma da importância antecipada a título de valor residual garantido - VRG com o valor da venda do bem ultrapassar o total do VRG previsto contratualmente, o arrendatário terá direito de receber a respectiva diferença, cabendo, porém, se estipulado no contrato, o prévio desconto de outras despesas ou encargos pactuados.»

STJ (Recurso especial repetitivo. Arrendamento mercantil. Recurso especial representativo da controvérsia. Leasing. Inadimplemento. Reintegração de posse. Valor Residual Garantidor - VRG. Forma de devolução. Amplas considerações dos Ministros sobre o tema no corpo do acórdão. Precedentes do STJ. Súmula 263/STJ. Súmula 293/STJ. CPC, art. 543-C. Lei 6.099/1974, arts. 1 º e 5º).

STJ (Agravo regimental em agravo em recurso especial. Arrendamento mercantil. Valor residual garantido

STJ (Agravo regimental no agravo em recurso especial. Arrendamento mercantil. Vrg. Devolução após a venda do bem. Enriquecimento ilícito. Inexistência. Alteração da conclusão do tribunal de origem. Reexame do contexto fático-probatório e das cláusulas contratuais. Incidência das Súmulas 05 e 07/STJ. Acórdão em consonância com o entendimento pacífico do STJ. Aplicação da Súmula 83/STJ. Divergência jurisprudencial não demonstrada nos moldes legais. Agravo regimental a que se nega provimento).

STJ (Agravo regimental. Agravo em recurso especial. Arrendamento mercantil. Devolução do vrg. Violação do art. 535 do CPC. Inocorrência. Abusividade da cláusula. Aplicação das Súmulas 5 e 7/STJ. Recurso repetitivo. Decisão agravada mantida. Improvimento).

STJ (Processual civil. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Arrendamento mercantil. Restituição do vrg. Possibilidade. Forma de devolução. Súmula 7/STJ. Violação do art. 535 do CPC. Súmula 284/STF. Divergência jurisprudencial. Ausência de cotejo analítico).

STJ (Embargos de declaração. Omissão. Existência. Efeitos infringentes. Acolhimento. Agravo regimental. Demonstração da divergência jurisprudencial. Incidência de óbice processual. Afastamento. Recurso especial. Contrato de arrendamento mercantil. Vrg. Devolução após a venda do bem. Disciplinamento. Matéria submetida ao rito do art. 543-C, do CPC).

Opções
Jurisprudência - Súmula 564/STJ

Doc. LEGJUR 161.9792.2010.0000

Súmula 563/STJ - 29/02/2016. Consumidor. Seguridade social. Previdência privada. Relação de consumo. Código de Defesa do Consumidor - CDC, incidência somente em relação às entidade aberta de previdência social. Não incidência, contudo, sobre os contratados firmados com entidade fechada de previdência social. CDC, arts. 2º e 3º, § 2º. Lei Complementar 109/2001, arts. 4 º, 34, I. Lei 6.435/1977, art. 4 º, I, § 1º (Revogada pela Lei Complementar 109, de 29/05/2001).

«O Código de Defesa do Consumidor é aplicável às entidades abertas de previdência complementar, não incidindo nos contratos previdenciários celebrados com entidades fechadas.»

STJ (Seguridade social. Recurso especial. Previdência privada fechada. Julgamento afetado à Segunda Seção para pacificação acerca da correta exegese da Súmula 321/STJ. Independentemente da natureza da entidade previdenciária

STJ (Seguridade social. Civil e processual civil. Agravo regimental no agravo regimental no recurso especial. Previdência privada fechada. Patrocinador. Ilegitimidade passiva ad causam. Entidade fechada de previdência complementar. CDC. Inaplicabilidade. Concessão de aposentadoria suplementar. Requisitos. Cessação do vínculo empregatício. Adesão ao plano de benefícios. Condição inexistente. Direito adquirido. Afastamento. Mera expectativa de direito. Exigência instituída por lei. Caráter cogente. Normas aplicáveis ao tempo do cumprimento de todos os requisitos exigidos para a obtenção do benefício).

STJ (Seguridade social. Recurso especial. Civil. Previdência privada. Patrocinador. Ilegitimidade passiva ad causam. Entidade fechada de previdência complementar. CDC. Inaplicabilidade. Concessão de aposentadoria complementar. Cálculo da renda mensal inicial. Regulamento da época do preenchimento dos requisitos do benefício. Incidência. Normas regulamentares vigentes na data da adesão. Afastamento. Direito adquirido. Inexistência).

STJ (Seguridade social. Processual civil. Recurso especial. Previdência privada. Complementação de aposentadoria. Inexistência de litisconsórcio necessário com a patrocinadora. Exigência de cessação do vínculo empregatício com a patrocinadora. Cabimento. Relação não regida pelo direito do consumidor. Necessidade de revisão da Súmula 321/STJ. Incidência das normas vigentes no momento em que reunidos os requisitos para a concessão do benefício. Recurso parcialmente conhecido e provido).

STJ (Seguridade social. Recurso especial. Civil. Previdência privada. Patrocinador. Ilegitimidade passiva ad causam. Entidade fechada de previdência complementar. CDC. Inaplicabilidade. Concessão de aposentadoria suplementar. Requisitos. Cessação do vínculo empregatício. Adesão ao plano de benefícios. Condição inexistente. Direito adquirido. Afastamento. Mera expectativa de direito. Exigência instituída por lei. Caráter cogente. Normas aplicáveis ao tempo do cumprimento de todos os requisitos exigidos para a obtenção do benefício).

STJ (Seguridade social. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Previdência privada fechada e direito civil. Julgamento afetado à Segunda Seção para pacificação da matéria no âmbito do STJ. Resgate. Instituto jurídico que não se confunde com os institutos jurídicos da migração, ou da simples portabilidade. A Súmula 289/STJ limita-se a disciplinar o instituto jurídico do resgate, que é instituto mediante o qual há desligamento do participante do regime jurídico de previdência complementar, antes mesmo de auferir os benefícios pactuados. Hipótese que não se confunde com migração para outro plano de benefícios, facultada até mesmo aos assistidos. Pactuação de transação prevendo a migração para outro plano de benefícios administrado pela mesma entidade de previdência privada. Migração que ocorre em um contexto de amplo redesenho da relação previdenciária, contando com a prévia anuência do patrocinador, conselho deliberativo

Opções
Jurisprudência - Súmula 563/STJ

Doc. LEGJUR 161.9790.3010.0000

Súmula 562/STJ - 29/02/2016. Recurso especial repetitivo. Pena. Execução penal. Remição da pena. Recurso representativo da controvérsia. Tema 917. Execução penal. Apenado em regime semiaberto. Trabalho, ainda que extramuros. Realização de trabalho fora do estabelecimento prisional. Remição de parte da pena. Possibilidade. Recurso não provido. Lei 7.210/1984, arts. 126 e 129 (LEP). CF/88, art. 105, III. CPC, arts. 541 e 543-C. Lei 8.038/1990, art. 26 .

«É possível a remição de parte do tempo de execução da pena quando o condenado, em regime fechado ou semiaberto, desempenha atividade laborativa, ainda que extramuros.»

STJ (Recurso especial repetitivo. Pena. Execução penal. Remição da pena. Recurso representativo da controvérsia. Tema 917. Execução penal. Apenado em regime semiaberto. Realização de trabalho fora do estabelecimento prisional. Remição de parte da pena. Possibilidade. Recurso não provido. Lei 7.210/1984, arts. 126 e 129

STJ (Habeas corpus substitutivo de recurso ordinário. Não-cabimento. Competência das cortes superiores. Matéria de direito estrito. Modificação de entendimento deste tribunal, em consonância com a suprema corte. Execução penal. Regime semiaberto. Trabalho externo. Remição. Possibilidade. Constrangimento ilegal evidenciado. Ordem de habeas corpus não conhecida. Ordem de habeas corpus concedida de ofício).

STJ (Execução penal. Habeas corpus.

STJ (Habeas corpus. Execução da pena. Remição. Regime semiaberto. Trabalho extramuros. Possibilidade. Constrangimento ilegal evidenciado).

Opções
Jurisprudência - Súmula 562/STJ

Doc. LEGJUR 160.1091.8000.0000

Súmula 561/STJ - 15/12/2015. Recurso especial repetitivo. Profissão. Drogaria. Farmácia. Farmacêutico. Recurso especial representativo de controvérsia. Tema 715. Processual civil e administrativo. Drogarias e farmácias. Exigência da presença de profissional legalmente habilitado durante o período integral de funcionamento do respectivo estabelecimento. Fiscalização e autuação. Competência. Conselho Regional de Farmácia - CRF. Lei 3.820/1960, art. 24 . Lei 5.991/1973, art. 15 .

«Os Conselhos Regionais de Farmácia possuem atribuição para fiscalizar e autuar as farmácias e drogarias quanto ao cumprimento da exigência de manter profissional legalmente habilitado (farmacêutico) durante todo o período de funcionamento dos respectivos estabelecimentos.»

STJ (Recurso especial repetitivo. Profissão. Drogaria. Farmácia. Farmacêutico. Recurso especial representativo de controvérsia. Tema 715. Processual civil e administrativo. Drogarias e farmácias. Exigência da presença de profissional legalmente habilitado durante o período integral de funcionamento do respectivo estabelecimento. Fiscalização e autuação. Competência. Conselho Regional de Farmácia - CRF. Lei 3.820/1960, art. 24 . Lei 5.991/1973, art. 15 ).

Opções
Jurisprudência - Súmula 561/STJ

Doc. LEGJUR 160.1085.5000.0000

Súmula 560/STJ - 15/12/2015. Recurso especial repetitivo. Tributário. Indisponibilidade de bens. Recurso especial representativo de controvérsia. Execução fiscal. Indisponibilidade de bens e direitos do devedor. Exaurimento das diligências na busca por bens penhoráveis. Esgotamento de diligências para localização de bens do devedor. Necessidade. CTN, art. 185-A. CF/88, art. 105, III. CPC, arts. 541 e 543-C. Lei 8.038/1990, art. 26 .

«A decretação da indisponibilidade de bens e direitos, na forma do art. 185-A do CTN, pressupõe o exaurimento das diligências na busca por bens penhoráveis, o qual fica caracterizado quando infrutíferos o pedido de constrição sobre ativos financeiros e a expedição de ofícios aos registros públicos do domicílio do executado, ao Denatran ou Detran.»

STJ (Tributário. Execução fiscal. Devedor citado. Inviabilidade. Indisponibilidade de bens. Necessidade. Esgotamento de diligências. Localização de bens).

STJ (Processual civil e tributário. Execução fiscal. Não localização de bens do devedor. Indisponibilidade de bens e direitos

STJ (Agravo regimental no recurso especial. Tributário. Execução fiscal. Indisponibilidade patrimonial. Art. 185-A do CTN. Impossibilidade, diante da ausência de citação do contribuinte/devedor. Agravo regimental a que se nega provimento).

STJ (Recurso especial repetitivo. Tributário. Indisponibilidade de bens. Recurso especial representativo de controvérsia. Execução fiscal. Indisponibilidade de bens e direitos do devedor. Análise razoável do esgotamento de diligências para localização de bens do devedor. Necessidade. CTN, art. 185-A. CF/88, art. 105, III. CPC, arts. 541 e 543-C. Lei 8.038/1990, art. 26 ).

STJ (Tributário. Agravo regimental no recurso especial. Execução fiscal. Art. 185-A do CTN. Indisponibilidade de bens e direitos do devedor. Esgotamento de diligências para localização de bens do devedor. Necessidade. Agravo não provido).

STJ (Tributário. Execução fiscal. CTN, art. 185-A. Indisponibilidade dos bens do devedor. Comprovação de esgotamento das diligências para localização de bens).

STJ (Processual civil e tributário. Agravo regimental em agravo em recurso especial. Execução fiscal. Ausência de violação ao art. 535 do CPC. Indisponibilidade de bens. Art. 185-a. Ausência de esgotamento das diligências na busca por bens penhoráveis do devedor. Impossibilidade).

STJ (Processual civil. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Indisponibilidade de bens e direitos. Art. 185-A do CTN. Ausência de comprovação do esgotamento de diligências necessárias à localização de bens passíveis de penhora. Impossibilidade).

STJ (Tributário. Execução fiscal. Indisponibilidade de bens e direitos. Art. 185-A do CTN. Esgotamento de diligências para busca de bens penhoráveis. Necessidade).

STJ (Processual civil e tributário. Execução fiscal. Art. 535 do CPC. Inexistência de violação. Bloqueio de bens. Art. 185-A do CTN. Não esgotamento das diligências. Divergência fática entre o acórdão recorrido e a insurgência recursal. Súmula 7/STJ).

Opções
Jurisprudência - Súmula 560/STJ

Doc. LEGJUR 160.1082.1000.0000

Súmula 559/STJ - 15/12/2015. Recurso especial repetitivo. Tributário. Recurso especial representativo de controvérsia. Embargos à execução fiscal. Certidão de Dívida Ativa - CDA. Requisitos de certeza e liquidez. Cálculo. Apresentação de demonstrativos do débito. Desnecessidade. Precedentes do STJ. CPC, arts. 543-C e 614, II. Lei 6.830/1980, arts. 2 º, §§ 5º e 6º e 6º.

«Em ações de execução fiscal, é desnecessária a instrução da petição inicial com o demonstrativo de cálculo do débito, por tratar-se de requisito não previsto no art. 6º da Lei 6.830/1980.»

STJ (Recurso especial repetitivo. Tributário. Execução fiscal. Recurso especial representativo da controvérsia. Dissídio pretoriano não caracterizado. Negativa de prestação jurisdicional declaratória não evidenciada. Incompetência do STJ para revisão de matéria constitucional na via recursal especial. Execução fiscal. Exigência de indicação do CNPJ do executado na petição inicial. Desnecessidade. Requisito não previsto na Lei 6.830/1980

STJ (Recurso especial repetitivo. Execução fiscal. Tributário. Recurso especial representativo da controvérsia. Exigência de indicação do CPF/RG do executado na petição inicial. Desnecessidade. Requisitos não previstos na Lei 6.830/1980

STJ (Tributário e processual civil. Agravo regimental nos embargos de declaração no recurso especial. Embargos à execução. Certidão de dívida ativa. CDA. Requisitos de certeza e liquidez. Apresentação de demonstrativos do débito. Desnecessidade. Precedente: REsp 1.138.202/ES. Sistemática do art. 543-C do CPC. Excesso na execução. Situação fática. Revisão. Impossibilidade. Súmula 7/STJ. Tributos federais. Atualização monetária. Aplicação da Taxa Selic. REsp 1.111.175/SP. Sistemática do art. 543-C do CPC. Multa e juros moratórios. Cumulação. Possibilidade. Precedentes).

STJ (Recurso especial repetitivo. Tributário. Recurso especial representativo de controvérsia. Embargos à execução fiscal. Certidão de Dívida Ativa - CDA. Requisitos de certeza e liquidez. Cálculo. Apresentação de demonstrativos do débito. Desnecessidade. Precedentes do STJ. CPC, arts. 543-C e 614, II. Lei 6.830/1980, arts. 2 º, §§ 5º e 6º e 6º).

STJ (Processual civil e tributário. Execução fiscal. Lançamento de ofício. Desnecessidade de processo administrativo específico e notificação. Análise dos requisitos da cda. Impossibilidade. Súmula 7/STJ).

Opções
Jurisprudência - Súmula 559/STJ

Doc. LEGJUR 160.1081.3000.0000

Súmula 558/STJ - 15/12/2015. Recurso especial repetitivo. Execução fiscal. Tributário. Recurso especial representativo da controvérsia. Exigência de indicação do CPF/RG do executado na petição inicial. Desnecessidade. Requisitos não previstos na Lei 6.830/1980 (Lei de Execução Fiscal). Previsão existente na Lei 11.419/2006, art. 15 (Lei de Informatização do Processo Judicial). Prevalência da lei especial ( Lei 6.830/1980, art. 6 º). Citação. Nome e endereço do executado suficientes à realização do ato citatório. Fixação da tese, em repetitivo, da dispensabilidade da indicação do CPF e/ou RG do devedor (pessoa física) nas ações de execução fiscal. Recurso do fisco provido. CF/88, art. 105, III. CPC, arts. 541 e 543-C. Lei 8.038/1990, art. 26 .

«Em ações de execução fiscal, a petição inicial não pode ser indeferida sob o argumento da falta de indicação do CPF e/ou RG ou CNPJ da parte executada.»

STJ (Recurso especial repetitivo. Tributário. Execução fiscal. Recurso especial representativo da controvérsia. Dissídio pretoriano não caracterizado. Negativa de prestação jurisdicional declaratória não evidenciada. Incompetência do STJ para revisão de matéria constitucional na via recursal especial. Execução fiscal. Exigência de indicação do CNPJ do executado na petição inicial. Desnecessidade. Requisito não previsto na Lei 6.830/1980

STJ (Recurso especial repetitivo. Execução fiscal. Tributário. Recurso especial representativo da controvérsia. Exigência de indicação do CPF/RG do executado na petição inicial. Desnecessidade. Requisitos não previstos na Lei 6.830/1980

Opções
Jurisprudência - Súmula 558/STJ

Doc. LEGJUR 160.1072.0000.0000

Súmula 557/STJ - 15/12/2015. Tributário. Seguridade social. Recurso especial repetitivo. Recurso especial representativo de controvérsia. Imposto de renda indevido. Contribuição para a previdência privada. Aposentadoria. Complementação de benefício. contribuições recolhidas para referidas entidades patrocinadoras no período de 01/01/1989 a 31/12/1995. Isenção da Lei 7.713/88, art. 6 º, VII, «a» na redação anterior. Revogação pelo art. 32 da Lei 9.250/1995. CPC, art. 543-C. Lei 4.506/1964, arts. 10 e 16, XI. Lei 9.250/1995, art. 33 .

«A renda mensal inicial (RMI) alusiva ao benefício de aposentadoria por invalidez precedido de auxílio-doença será apurada na forma do art. 36, § 7º, do Decreto 3.048/1999, observando-se, porém, os critérios previstos no art. 29, § 5º, da Lei 8.213/1991, quando intercalados períodos de afastamento e de atividade laboral.»

STJ (Recurso especial repetitivo. Seguridade social. Previdenciário. Recurso especial representativo da controvérsia. Aposentadoria por invalidez decorrente de transformação de auxílio-doença. Revisão da RMI. Lei 8.213/1991, art. 29 , II e § 5º alterado pela Lei 9.876/1999. Ausência de ilegalidade na apuração do valor inicial dos benefícios. Exigência de salários-de-contribuição intercalados com períodos de afastamento por incapacidade. Recurso desprovido. Lei 8.213/1991, art. 55 , II. Decreto 3.048/1999, art. 36 , § 7º).

STJ (Seguridade social. Processual civil e previdenciário. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Aposentadoria por invalidez precedida de auxílio-doença. Revisão da renda mensal inicial. Aplicação do art. 36, § 7º, do Decreto 3.048/1999. Re 583.834/SC. Precedentes do STJ. Agravo regimental não provido).

Opções
Jurisprudência - Súmula 557/STJ

Doc. LEGJUR 160.1065.1000.0000

Súmula 556/STJ - 15/12/2015. Tributário. Seguridade social. Recurso especial repetitivo. Recurso especial representativo de controvérsia. Imposto de renda indevido. Contribuição para a previdência privada. Aposentadoria. Complementação de benefício. contribuições recolhidas para referidas entidades patrocinadoras no período de 01/01/1989 a 31/12/1995. Isenção da Lei 7.713/88, art. 6 º, VII, «a» na redação anterior. Revogação pelo art. 32 da Lei 9.250/1995. CPC, art. 543-C. Lei 4.506/1964, arts. 10 e 16, XI. Lei 9.250/1995, art. 33 .

«É indevida a incidência de imposto de renda sobre o valor da complementação de aposentadoria pago por entidade de previdência privada e em relação ao resgate de contribuições recolhidas para referidas entidades patrocinadoras no período de 01/01/1989 a 31/12/1995, em razão da isenção concedida pelo art. 6º, VII, «b», da Lei 7.713/1988, na redação anterior à que lhe foi dada pela Lei 9.250/1995.»

STJ (Seguridade social. Recurso especial. Tributário e processual. Art. 535, II, do CPC. Inexistência de violação. Imposto de renda. Previdência privada. Complementação de aposentadoria. Não incidência sobre valor recolhido pelo contribuinte. Tema já apreciado no regime do art. 543-C do CPC. Prescrição quinquenal).

STJ (Tributário. Agravo regimental em recurso especial. Imposto de renda sobre benefícios recebidos de entidade de previdência privada. Art. 6º, VI, «b», da Lei 7.713/88. Vigência no período de 1º.1.89 a 31.12.95. Não-ocorrência de bis in idem para os contribuintes que se aposentaram antes da Lei 7.713/88).

STJ (Seguridade social. Processual civil e tributário. Recurso especial. Ação de restituição de imposto de renda retido na fonte sobre prestações mensais de complementação de aposentadoria. Ajuizamento da ação após o início da vigência da Lei Complementar 118/2005. Prescrição dos valores indevidamente retidos na fonte antes do quinquênio que antecede a propositura da ação. Orientação firmada pelo STJ em sede de recurso repetitivo. Forma de apuração do indébito tributário. Dedução das contribuições vertidas entre 1989 e 1995 dos rendimentos de 1996 em diante, observado o limite do valor dos benefícios recebidos nos períodos de apuração e não a faixa de isenção. Acórdão recorrido em consonância com a jurisprudência do STJ).

STJ (Seguridade social. Tributário e processual civil. Violação do art. 535 do CPC. Inexistência. Devido enfrentamento das questões recursais. Adesão a pdv. Resgate da «reserva de poupança» de entidade de previdência privada. Isenção de imposto de renda. Art. 6º, VII, «b», da Lei 7.713/88. Vigência no período de 1º.1.89 a 31.12.95. Limitação às contribuições cujo ônus tenha sido suportado pelos contribuintes. Resprepetitivo 1.012.903/RJ).

STJ (Tributário. Recurso especial repetitivo. Recurso especial representativo de controvérsia. Imposto de renda. Contribuição para a previdência privada. Pensão por morte. Complementação de benefício. Lei 7.713/88, art. 6 º, VII, «a» revogado pelo art. 32 da Lei 9.250/95. Imprescindibilidade de tributação quando das contribuições vertidas pelo participante ao fundo de previdência privada ou quando da percepção do benefício. Precedentes do STJ. CPC, art. 543-C. Lei 4.506/64, arts. 10 e 16, XI. Lei 9.250/95, art. 33 ).

STJ (Tributário. Recurso especial repetitivo. Recurso especial representativo de controvérsia. Imposto de renda. Previdência privada. Complementação de aposentadoria. Lei 7.713/88, art. 6 º, VII, «b». Lei 9.250/95, art. 33 . CPC, art. 543-C).

STJ (Tributário. Recurso especial repetitivo. Recurso especial representativo da controvérsia. Liquidação extrajudicial de entidade fechada de previdência privada. Rateio do patrimônio. Incidência de imposto de renda. Precedentes do STJ. Lei 7.713/88, art. 6 º, VII, «b». Lei 9.250/95. CTN, art. 43. CPC, art. 543-C).

STJ (Seguridade social. Processual civil. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Imposto de renda. Previdência complementar. Matéria decidida em recurso especial repetitivo. Contribuição do participante após o ato de aposentadoria. Impertinência. Indébito proporcional ao recolhimento do imposto de renda à época da vigência do art. 6º, VII, alínea b, da Lei 7.713/1988).

STJ (Seguridade social. Processual civil e tributário. Imposto de renda. Violação ao CPC, art. 535. Omissão. Inexistência. Complementação de aposentadoria. Art. 6º, VII, «b», da Lei 7.713/1988. Não incidência. Precedentes).

Opções
Jurisprudência - Súmula 556/STJ

Doc. LEGJUR 160.1063.2000.0000

Súmula 555/STJ - 15/12/2015. Tributário. Recurso especial repetitivo. Recurso especial representativo de controvérsia. Tributo sujeito a lançamento por homologação. Inexistência de pagamento antecipado. Prazo prescricional. Decadência. Decadência do direito de o fisco constituir o crédito tributário. Termo inicial. CTN, art. 173, I. Aplicação cumulativa dos prazos previstos nos arts. 150, § 4º, e 173, do CTN. Impossibilidade. Precedentes do STJ. CPC, art. 543-C.

«Quando não houver declaração do débito, o prazo decadencial quinquenal para o Fisco constituir o crédito tributário conta-se exclusivamente na forma do art. 173, I, do CTN, nos casos em que a legislação atribui ao sujeito passivo o dever de antecipar o pagamento sem prévio exame da autoridade administrativa.»

STJ (Agravo regimental no recurso especial. Tributário. Contribuições previdenciárias. Alegação de parcial pagamento antecipado no prazo do vencimento

STJ (Tributário. Agravo regimental nos embargos de divergência em recurso especial. ICMS. Decadência. Prazo para a constituição de débito pela fazenda estadual. Pagamento a menor em decorrência de suposto creditamento indevido. Aplicação do CTN, art. 150, § 4º. Matéria pacificada em sede de recurso especial representativo de controvérsia

STJ (Agravo regimental. Processual civil. Recurso especial. Tributário. Tributo sujeito a lançamento por homologação. ICMS. Inexistência de pagamento antecipado. Decadência do direito de o fisco constituir o crédito tributário. Termo inicial. CTN, art. 173, I. Aplicação cumulativa dos prazos previstos no CTN, arts. 150, § 4º, e 173. Impossibilidade. Violação ao CPC, art. 535. Inocorrência.

STJ (Tributário. Recurso especial repetitivo. Recurso especial representativo de controvérsia. Tributo sujeito a lançamento por homologação. Seguridade social. Contribuição previdenciária. Inexistência de pagamento antecipado. Prazo prescricional. Decadência. Decadência do direito de o fisco constituir o crédito tributário. Termo inicial. CTN, art. 173, I. Aplicação cumulativa dos prazos previstos nos arts. 150, § 4º, e 173, do CTN. Impossibilidade. Precedentes do STJ. CPC, art. 543-C).

STJ (Tributário. Irpf. Acréscimo patrimonial a descoberto. Comprovação da origem dos rendimentos. Súmula 7/STJ. Dispositivos legais impertinentes. Súmula 284/STF.decadência. Termo inicial. Ausência de pagamento. Art. 173, I, do CPC).

Opções
Jurisprudência - Súmula 555/STJ

Doc. LEGJUR 160.1055.9000.0000

Súmula 554/STJ - 15/12/2015. Tributário. Recurso especial repetitivo. Recurso especial representativo de controvérsia. Responsabilidade tributária. Responsabilidade por infração. Sucessão de empresas. Precedente do STJ. CPC, art. 543-C. CTN, arts. 129, 132 e 133.

«Na hipótese de sucessão empresarial, a responsabilidade da sucessora abrange não apenas os tributos devidos pela sucedida, mas também as multas moratórias ou punitivas referentes a fatos geradores ocorridos até a data da sucessão.»

STJ (Tributário. Recurso especial repetitivo. Recurso especial representativo de controvérsia. Responsabilidade por infração. Sucessão de empresas. Precedente do STJ. CPC, art. 543-C. CTN, arts. 129 e 132).

STJ (Tributário. Recurso especial em embargos à execução. Responsabilidade tributária do sucessor empresarial por infrações do sucedido. CTN, art. 133. Precedentes).

Opções
Jurisprudência - Súmula 554/STJ

Doc. LEGJUR 160.1053.0000.0000

Súmula 553/STJ - 15/12/2015. Empréstimo compulsório. Tributário. Recurso especial repetitivo. Recurso especial representativo de controvérsia. Competência. Discussão relativa ao empréstimo compulsório sobre o consumo de energia elétrica. Ação proposta apenas contra a Eletrobrás. Julgamento pela Justiça Estadual Comum. Pedido de intervenção no feito formulado pela União após a prolação da sentença. Deslocamento da competência para o Tribunal Regional Federal para apreciação do pedido de intervenção e julgamento dos recursos. Manutenção da sentença. Recurso submetido ao regime previsto no art. 543-C do CPC. Lei 9.469/1997, art. 5 º. CPC, art. 50. CF/88, art. 109, I.

«Nos casos de empréstimo compulsório sobre o consumo de energia elétrica, é competente a Justiça estadual para o julgamento de demanda proposta exclusivamente contra a Eletrobrás. Requerida a intervenção da União no feito após a prolação de sentença pelo juízo estadual, os autos devem ser remetidos ao Tribunal Regional Federal competente para o julgamento da apelação se deferida a intervenção.»

STJ (Tributário. Recurso especial repetitivo. Recurso especial representativo de controvérsia. Competência. Discussão relativa ao empréstimo compulsório sobre o consumo de energia elétrica. Ação proposta apenas contra a Eletrobrás. Julgamento pela Justiça Estadual Comum. Pedido de intervenção no feito formulado pela União após a prolação da sentença. Deslocamento da competência para o Tribunal Regional Federal para apreciação do pedido de intervenção e julgamento dos recursos. Manutenção da sentença. Recurso submetido ao regime previsto no art. 543-C do CPC. Lei 9.469/97, art. 5 º. CPC, art. 50. CF/88, art. 109, I).

STJ (Administrativo. Empréstimo compulsório sobre energia elétrica. Solidariedade passiva. Litisconsórcio passivo facultativo. Competência da Justiça Estadual Comum. Cessão do crédito. Possibilidade. Inexistência de impedimento legal. Questões decididas com base no art. 543-C do CPC

STJ (Processual civil. Embargos de declaração. Ocorrência de erro material. Conflito de competência. Empréstimo compulsório sobre energia elétrica. Participação da união na forma de intervenção anômala prevista no art. 5º da Lei 9.469/1997. Interesse econômico demonstrado. Ausência de interesse jurídico. Impossibilidade de deslocamento do feito para a justiça federal. Embargos acolhidos sem efeitos modificativos).

Opções
Jurisprudência - Súmula 553/STJ

Doc. LEGJUR 158.0534.6000.0000

Súmula 552/STJ - 19/10/2015. Servidor público. Administrativo. Concurso público. Deficiente físico. Surdez unilateral. Candidato portador de perda auditiva unilateral. Inexistência de direito de concorrer às vagas destinadas aos deficientes físicos. CF/88, art. 37, II e VIII. Lei 7.853/1989. Decreto 3.289/1999, art. 3º, I e 4º, II. Decreto 5.296/2004, art. 70 .

«O portador de surdez unilateral não se qualifica como pessoa com deficiência para o fim de disputar as vagas reservadas em concursos públicos.»

STJ (Administrativo. Militar. Temporário. Surdez unilateral. Ausência de incapacidade definitiva para todo e qualquer trabalho. Reforma. Impossibilidade. Revaloração da prova. Possibilidade).

STJ (Administrativo. Agravo regimental no recurso especial. Concurso público. Candidato portador de perda auditiva unilateral. Inexistência de direito de concorrer às vagas destinadas aos deficientes físicos. Interpretação do Decreto 3.298/1999, alterado pelo Decreto 5.296/2004. Precedente da Corte Especial).

STJ (Administrativo. Agravo regimental. Concurso público. Candidata portadora de deficiência auditiva unilateral. Concorrência nas vagas reservadas. Impossibilidade).

STJ (Administrativo. Concurso público. Deficiência auditiva).

STJ (Administrativo. Concurso público. Vagas destinadas a portadores de deficiência. Surdez unilateral. Decreto 3.298/1999 alterado pelo Decreto 5.296/2004. Aplicação ao edital com amparo normativo. Precedentes do STF e STJ).

STJ (Administrativo. Concurso público para o detran/PE. Surdez unilateral. Decreto 3.298/99 alterado pelo Decreto 5.296/2004. Aplicação ao edital com amparo normativo. Juridicidade. Precedente do STF).

STJ (Direito administrativo. Recurso ordinário em mandado de segurança. Candidato portador de deficiência auditiva. Anacusia unilateral. Reserva de vaga negada pela administração em virtude de comprovação de deficiência auditiva unilateral. Direito líquido e certo. Inexistência. Precedente da Corte Especial).

STJ (Direito administrativo. Recurso ordinário em mandado de segurança. Candidato portador de deficiência auditiva. Anacusia unilateral. Reserva de vaga negada pela administração em virtude de comprovação de deficiência auditiva unilateral. Matéria de direito. Possibilidade de impetração do writ. Aplicação da Resolução 17/2003 do conade, da Lei 7.853/1989, dos Decretos 3.298/1999 e 5.296/2004. Direito líquido e certo. Inexistência. Recurso ordinário não provido. Precedente da Corte Especial).

STJ (Administrativo. Processual civil. Concurso público. Conceito de deficiente auditivo. Decreto 3.298/99. Alterado pelo Decreto 5.296/2004. Aplicação ao edital com amparo normativo. Juridicidade. Precedente do STF. Divergência fática que demandaria dilação probatória. Precedentes. Ausência de direito líquido e certo).

Opções
Jurisprudência - Súmula 552/STJ

Doc. LEGJUR 158.0533.2000.0000

Súmula 551/STJ - 19/10/2015. Recurso especial repetitivo. Sociedade. Recurso especial representativo da controvérsia. Empresarial e processual civil. Brasil Telecom. Telefonia. Complementação de ações. Juros sobre capital próprio. Cumulação com dividendos. Cabimento. Pedido expresso. Inclusão no cumprimento de sentença. Previsão no título executivo. CF/88, art. 105, III. CPC, arts. 541 e 543-C. Lei 8.038/1990, art. 26 .

«Nas demandas por complementação de ações de empresas de telefonia, admite-se a condenação ao pagamento de dividendos e juros sobre capital próprio independentemente de pedido expresso. No entanto, somente quando previstos no título executivo, poderão ser objeto de cumprimento de sentença.»

STJ (Recurso especial repetitivo. Sociedade. Recurso especial representativo da controvérsia. Empresarial e processual civil. Brasil Telecom. Telefonia. Complementação de ações. Juros sobre capital próprio. Cumulação com dividendos. Cabimento. Pedido implícito. Decorrência lógica do pedido de complementação de ações. Inclusão no cumprimento de sentença sem previsão no título executivo. CF/88, art. 105, III. CPC, arts. 541 e 543-C. Lei 8.038/1990, art. 26 ).

STJ (Agravo regimental no recurso especial. Coisa julgada. Ausência de prequestionamento. Omissão. Não interposição de ofensa ao art. 535 do CPC. Súmula 211/STJ. Agravo não provido. Juros sobre capital próprio. Dividendos. Cumulação. Possibilidade. Não provimento).

STJ (Agravo regimental. Recurso especial. Brasil telecom. Ação de complementação de ações. Dobra acionária. Juros sobre capital próprio. Julgamento extra petita. Inexistente. Art. 515 do CPC. Ausência de prequestionamento).

STJ (Civil. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Subscrição de ações. Cumprimento de sentença. Cumulação de dividendos e juros sobre capital próprio. Possibilidade. Orientação firmada em julgamento de recursos repetitivos. Incidência da Súmula 83/STJ).

STJ (Processual civil. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Brasil telecom. Ação de complementação de ações. Dividendos. Juros sobre capital próprio. Cumulação. Cabimento. Art. 543-C do CPC. Recurso manifestamente improcedente. Imposição de multa. CPC, art. 557, § 2º).

STJ (Civil e processual civil. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Contrato de participação financeira. Falta de fundamentação das razões recursais. Súmula 284/STF. Complementação de ações. Juros sobre capital próprio. Cumulação com dividendos. Agravo improvido).

STJ (Agravo regimental. Civil e processual civil. Complementação de ações. Juros sobre capital próprio. Cumulação com dividendos. Cabimento. Resp 1.373.438/RS , rito do art. 543-C do CPC. Agravo regimental desprovido.).

Opções
Jurisprudência - Súmula 551/STJ

Doc. LEGJUR 158.0515.0000.0000

Súmula 550/STJ - 19/10/2015. Recurso especial repetitivo. Consumidor. Credit scoring. Recurso especial representativo de controvérsia. Tema 710. Direito do consumidor. Banco de dados. Arquivos de crédito. Sistema credit scoring. Compatibilidade com o direito brasileiro. CDC, art. 43. Lei 12.414/2011, arts. 3 º, § 3º, I e II, 5º, IV e 7º, I. CF/88, art. 105, III. CPC, arts. 541 e 543-C. Lei 8.038/1990, art. 26 .

@ININOT = 1.419.691/STJ (Embargos de declaração recebidos como agravo regimental no recurso especial. Direito do consumidor. Arquivos de crédito. Sistema «credit scoring». Compatibilidade com o direito Brasileiro. Limites. Dano moral. Recurso especial representativo de controvérsia 1.419.697/RS).

STJ (Embargos de declaração recebidos como agravo regimental no recurso especial. Alegação de ofensa ao art. 187 do Código Civil atual e art. 359 do CPC. Inovação recursal. Vedação. Sistema credit scoring. Matéria pacificada em sede de recurso especial repetitivo. Recurso negado.).

STJ (Recurso especial. Ação cautelar de exibição de documentos. Crediscore. Interesse de agir. Demonstração de que a recusa de crédito se deu em razão da ferramenta de scoring, além do requerimento na instituição responsável por este e a sua negativa ou omissão).

@JURNUM = 867.326/STF (Recurso extraordinário com agravo. Consumidor. Repercussão geral não reconhecida. Tema 802. SERASA. Sistema de avaliação de crédito. Concentre Scoring

STJ (Agravo regimental no agravo em recurso especial. Sistema «credit scoring». Prática comercial lícita).

Opções
Jurisprudência - Súmula 550/STJ

Doc. LEGJUR 158.0513.1000.0000

Súmula 549/STJ - 19/10/2015. Recurso especial repetitivo. Impenhorabilidade. Bem de família. Recurso especial representativo de controvérsia. Processo civil. Direito civil. Penhora. Execução. Alegação de bem de família. Fiança. Fiador em contrato de locação. Penhorabilidade do imóvel. Lei 8.009/1990, art. 3 º, VII. CF/88, art. 105, III. CPC, arts. 541 e 543-C. Lei 8.038/1990, art. 26 .

«É válida a penhora de bem de família pertencente a fiador de contrato de locação.»

STJ (Recurso especial repetitivo. Impenhorabilidade. Bem de família. Recurso especial representativo de controvérsia. Processo civil. Direito civil. Execução. Alegação de bem de família. Fiança. Fiador em contrato de locação. Penhorabilidade do imóvel. Lei 8.009/1990, art. 3 º, VII. CF/88, art. 105, III. CPC, arts. 541 e 543-C. Lei 8.038/1990, art. 26 ).

STJ (Agravo regimental no agravo de instrumento. Execução de título extrajudicial. Bem de família. Fiança. Penhora de bem pertencente a fiador de contrato de locação. Possibilidade. Precedentes. Lei 8.009/1990, art. 3 º, VII).

STJ (Agravo regimental. Recurso especial. Fiança. Contrato de locação. Execução. Penhora sobre imóvel do fiador. Possibilidade. Aplicação do 3º, VII, da Lei 8.009/1990. Recurso improvido).

STJ (Civil. Processual civil. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Locação. Penhora de bem de fiador. Possibilidade. Precedentes. Agravo improvido).

STJ (Agravo regimental em agravo em recurso especial. Contrato de locação. Execução. Penhora sobre imóvel do fiador. Possibilidade. Precedentes. Lei 8.009/1990, art. 3 º, VII).

STJ (Família. Agravo regimental em agravo em recurso especial. Locação. Impenhorabilidade. Penhorabilidade de bem de família do fiador. Ausência de impugnação da decisão agravada. Recurso a que se nega provimento, com aplicação de multa. Lei 8.009/1990, art. 3 º, VII).

Opções
Jurisprudência - Súmula 549/STJ

Doc. LEGJUR 158.0494.5000.0000

Súmula 548/STJ - 19/10/2015. Recurso especial repetitivo. Consumidor. Recurso especial representativo da controvérsia. Inscrição do nome do devedor em cadastro de inadimplentes. Bando de dados. Proteção ao crédito. Quitação da dívida. Solicitação de retificação do registro arquivado em banco de dados de órgão de proteção ao crédito. Incumbência do credor. Prazo. À míngua de disciplina legal, será sempre razoável se efetuado no prazo de 5 (cinco) dias úteis, a contar do dia útil subsequente à quitação do débito. Súmula 385/STJ. CDC, art. 43, § 3º. CF/88, art. 105, III. CPC, arts. 541 e 543-C. Lei 8.038/1990, art. 26 . CDC, art. 73.

«Incumbe ao credor a exclusão do registro da dívida em nome do devedor no cadastro de inadimplentes no prazo de cinco dias úteis, a partir do integral e efetivo pagamento do débito.»

STJ (Recurso especial repetitivo. Consumidor. Recurso especial representativo da controvérsia. Inscrição do nome do devedor em cadastro de inadimplentes. Bando de dados. Proteção ao crédito. Quitação da dívida. Solicitação de retificação do registro arquivado em banco de dados de órgão de proteção ao crédito. Incumbência do credor. Prazo. À míngua de disciplina legal, será sempre razoável se efetuado no prazo de 5

STJ (Direito do consumidor. Agravo regimental. Banco de dados. Manutenção indevida de nome de consumidor em cadastros de inadimplentes. Ônus da baixa depois do pagamento. CDC, arts. 43, § 3º, e 73).

STJ (Agravo regimental no agravo de instrumento. Consumidor. Responsabilidade civil. Banco de dados. Inscrição em cadastro de inadimplentes. Dano moral. Reconhecimento. Reexame de provas. Súmula 7/STJ. Súmula 385/STJ. CDC, art. 43. CF/88, art. 5º, V e X. CCB/2002, arts. 186 e 927).

STJ (Responsabilidade civil. Dano moral. Consumidor. Proteção ao crédito. Banco de dados. Inscrição em cadastro de inadimplentes. Quitação da dívida. Cancelamento do registro. Obrigação do credor. Prazo. Negligência. Presunção do dano moral. Verba fixada em R$ 6.000,00. Considerações da Minª. Nancy Andrighi sobre o tema. CDC, arts. 14 e 43, § 3º. CF/88, art. 5º, V e X. CCB/2002, arts. 186 e 927).

STJ (Consumidor. Agravo regimental no agravo de instrumento. Responsabilidade civil. Dano moral. Inscrição no Serasa. Cumprimento da obrigação. Manutenção do nome no cadastro de inadimplentes. Ônus do banco

STJ (Agravo regimental em recurso especial. Processual civil e consumidor. Anotação em cadastro de inadimplentes. Acordo cumprido integralmente pelo devedor. Falta de providência do credor para baixar a inscrição no serasa. Indenização por danos morais. Revisão. Impossibilidade. Súmula 7 do STJ).

STJ (Consumidor. Civil. Ação de indenização. Inscrição no SPC. Manutenção do nome da devedora por longo período após a quitação da dívida. Dano moral caracterizado. Valor. Redução. CDC, art. 43).

STJ (Agravo regimental em agravo

STJ (Agravo regimental em agravo em recurso especial. Direito do consumidor. Violação ao art. 535 do CPC não verificada. Manutenção indevida de nome de consumidor em cadastros de inadimplentes. Ônus do credor em proceder à baixa depois do pagamento. Quantum fixado a título de danos morais. Razoabilidade. Recurso manifestamente infundado e procrastinatório. Aplicação de multa. Art. 557, § 2º, CPC).

STJ (Responsabilidade civil. Dano moral. Consumidor. Cartão de crédito. Cadastro negativo. Pagamento pelo devedor. Cancelamento pela operadora do cartão que deve ser automática. Desnecessidade de pedido do consumidor. Indenização fixada em 100 SM. CDC, art. 73. Exegese. CF/88, art. 5º, V e X).

STJ (Agravo regimental no agravo em recurso especial. Responsabilidade civil. Manutenção do nome em cadastros de inadimplentes. Obrigação quitada. Cancelamento do registro após mais de 30 dias da quitação. Aplicação do art. 43, § 3º, do CPC. Precedentes. Danos morais devidos. Quantum indenizatório. Revisão. Não cabimento. Precedentes).

Opções
Jurisprudência - Súmula 548/STJ

Doc. LEGJUR 158.0483.4000.0000

Súmula 547/STJ - 19/10/2015. Recurso especial repetitivo. Recurso especial representativo de controvérsia. Rede de eletrificação rural. Ação de cobrança. Cobrança dos valores aportados. Prazo prescricional. Hermenêutica. Prescrição vintenária, na vigência do CCB/16, e quinquenal, na vigência do CCB/2002, respeitada a regra de transição do CCB/2002, art. 2.028. CPC, art. 543-C. CCB, art. 177. CCB/2002, art. 206, § 5º, I.

«Nas ações em que se pleiteia o ressarcimento dos valores pagos a título de participação financeira do consumidor no custeio de construção de rede elétrica, o prazo prescricional é de vinte anos na vigência do Código Civil de 1916. Na vigência do Código Civil de 2002, o prazo é de cinco anos se houver previsão contratual de ressarcimento e de três anos na ausência de cláusula nesse sentido, observada a regra de transição disciplinada em seu art. 2.028 (CCB/2002).»

STJ (Recurso especial. Eletrificação rural. Ressarcimento. Convênio de devolução. Interpretação de cláusulas contratuais e reexame fático-probatório. Incidência das Súmulas 5 e 7/STJ. Prescrição quinquenal. Provimento.).

STJ (Agravo regimental no recurso especial. Civil e processual civil. Rede de eletrificação rural. Alegação de ilegitimidade passiva. Incidência das Súmulas 5/STJ e 280/STF. Prescrição não configurada. Matéria pacificada em sede de recurso especial repetitivo. Data em que ocorreu a violação do direito subjetivo. Recurso não provido).

STJ (Recurso especial repetitivo. Eletrificação rural. Recurso especial representativo de controvérsia. Administrativo. Financiamento de rede de eletrificação rural. Ação de restituição dos valores aportados. Prazo prescricional. Prescrição. Extinção do processo. Precedentes do STJ. CPC, arts. 269, VI e 543-C. CCB/2002, arts. 205, 206, § 3º, IV e 2.028. CCB, art. 177. Decreto 41.019/1957, arts. 138, 140, 141 e 142).

STJ (Recurso especial repetitivo. Recurso especial representativo de controvérsia. Rede de eletrificação rural. Cobrança dos valores aportados. Prazo prescricional. Hermenêutica. Prescrição vintenária, na vigência do CCB/16, e quinquenal, na vigência do CCB/2002, respeitada a regra de transição do CCB/2002, art. 2.028. CPC, art. 543-C. CCB, art. 177. CCB/2002, art. 206, § 5º, I.).

STJ (Embargos de declaração recebidos como agravo regimental. Financiamento de rede de eletrificação rural. Prescrição. Ocorrência. Manutenção da decisão por seus próprios fundamentos. Agravo regimental a que se nega provimento).

STJ (Agravo regimental nos embargos de declaração no agravo em recurso especial. Financiamento de rede de eletrificação rural. Ação de restituição de valores. Consumidor do serviço. Termo de contribuição. Prazo trienal. Interrupção. Não ocorrência. Prescrição reconhecida).

STJ (Agravo regimental no agravo em recurso especial. Mútuo. Construção rede elétrica rural. Prescrição. Inocorrência. Discussão sobre aplicação do CDC. Inovação recursal).

STJ (Processual civil. Embargos de declaração no agravo em recurso especial. Recebimento como agravo regimental. Financiamento de rede de eletrificação rural. Termo de contribuição. Enriquecimento ilícito. Prescrição trienal. Precedente da Segunda Seção submetido ao rito do art. 543-C do CPC. Decisão mantida).

STJ (Agravo regimental em agravo

STJ (Processual civil. Embargos de declaração recebidos como agravo regimental. Agravo em recurso especial. Ação de cobrança. Financiamento de rede de eletrificação rural. Participação financeira do consumidor. Recursos repetitivos. Art. 543-C do CPC. Prescrição configurada. Recurso desprovido).

Opções
Jurisprudência - Súmula 547/STJ

Doc. LEGJUR 158.0293.2000.0000

Súmula 546/STJ - 19/10/2015. Competência. Uso de documento falso. Justiça Estadual Comum x Justiça Federal. Critérios de fixação. CP, art. 304. CF/88, art. 109, IV.

«A competência para processar e julgar o crime de uso de documento falso é firmada em razão da entidade ou órgão ao qual foi apresentado o documento público, não importando a qualificação do órgão expedidor.»

STJ (Habeas corpus. Trancamento da ação penal. Alegação de ausência de justa causa. Atipicidade. Matéria não apreciada pelo tribunal de origem. Supressão de instância. Uso de documento falso. Juízo competente. Carteira nacional de habilitação e registro geral. Natureza do órgão onde foi apresentado. Flagrante efetuado por policiais federais. Competência da Justiça Federal. Ordem parcialmente conhecida e, nesta extensão, denegada. CF/88, art. 109, IV).

STJ (Conflito negativo de competência. Justiça Federal. Justiça Estadual. Carteira nacional de habilitação falsa apresentada à polícia rodoviária federal. Lesão bem jurídico tutelado pela União. Precedentes. Competência da Justiça Federal).

STJ (Conflito negativo de competência. Processo penal. Crimes previsto na Lei 11.343⁄2006, arts. 33 e 34, Lei 10.826⁄2003, art. 12 c/c o CP, arts. 297, 304 e 307. Uso de carteira de habilitação falsa perante autoridade da polícia federal. Prejuízo a serviço ou interesse da união. Delitos conexos. Incidência da Súmula 122/STJ. Competência da Justiça Federal. CF/88, art. 109, VI).

STJ (Conflito negativo de competência. Justiça Federal e Justiça Estadual. Uso de documento falso. Carteira nacional de habilitação. Apresentação à agente da policia rodoviária federal. Lesão a bem jurídico tutelado pela União. Precedentes. Competência da Justiça Federal).

STJ (Conflito negativo de competência. Processo penal. 1. Uso de carteira de habilitação falsa perante autoridade da Polícia Rodoviária Federal. Competência da Justiça Federal. Precedentes. 2. Demais delitos. Falsificação de documentos e formação de quadrilha. Conexão probatória. Inocorrência. Competência da Justiça Estadual. Inaplicabilidade da Súmula 122/STJ. CP, arts. 288, 297 e 304. CPP, arts. 76 e 77).

STJ (Conflito de competência. Uso de documento falso. Carteira Nacional de Habilitação - CNH apresentada perante a Polícia Rodoviária Federal. Lesão a bem, serviço ou interesse da União configurado. Declarada a competência da Justiça Federal. CF/88, art. 109, IV).

STJ (Conflito de competência. Uso de documento falso. Carteira Nacional de Habilitação - CNH. Utilização perante a polícia rodoviária federal. Prejuízo a serviço da União. Competência da Justiça Federal. CF/88, art. 109, IV).

STJ (Conflito negativo de competência. Reconhecimento implícito da incompetência pelo juízo suscitado. Conhecimento. Uso de documento falso. Carteira nacional de habilitação. Policial rodoviário federal. Prejuízo a serviço da união caracterizado. CF/88, art. 109, IV. Competência da Justiça Federal. CF/88, art. 109, IV).

STJ (Competência. Crime de uso de documento falso. Carteira Nacional de Habilitação - CNH. Certificado de Registro e Licenciamento de Veículo - CRLV. Uso perante a Justiça Federal. Prejuízo a serviço da União configurado. Julgamento pela Justiça Federal. CF/88, art. 109, IV).

Opções
Jurisprudência - Súmula 546/STJ

Doc. LEGJUR 158.0290.2000.0000

Súmula 545/STJ - 19/10/2015. Pena. Fixação da pena. Atenuante. Confissão espontânea. Utilização para a formação do convencimento do julgador. Atenuação da pena obrigatória. CP, art. 65, III, «d».

«Quando a confissão for utilizada para a formação do convencimento do julgador, o réu fará jus à atenuante prevista no art. 65, III, d, do CP.»

STJ (Agravo regimental em recurso especial. Penal e processual penal. Tráfico de drogas. Confissão espontânea parcial. Utilização como suporte da condenação. Atenuação obrigatória. Compensação com reincidência).

STJ (Penal. Agravo regimental no recurso especial. CP, art. 65, III. Atenuante da confissão espontânea. Incidência. Agravo regimental improvido ).

STJ (Pena. Fixação da pena. Confissão espontânea. Agravo regimental no agravo de instrumento. Atenuante do CP, art. 65, III, «d». Espontaneidade. Invocação de causa excludente de ilicitude. Irrelevância. Confissão utilizada para fundamentar a condenação. Reconhecimento obrigatório).

STJ (Constitucional. Penal. Habeas corpus impetrado em substituição a recurso próprio. Porte de arma de fogo de uso restrito e com numeração raspada. Dosimetria. Aumento na primeira etapa com base em circunstâncias inerentes ao próprio tipo penal. Impossibilidade. Confissão qualificada que, embora reconhecida, não pode conduzir a sanção abaixo do mínimo legal

STJ (Habeas corpus. CP, art. 33, «caput», da Lei 11.343/06, e art. 16, parágrafo único, IV, ambos da Lei 10.826/03, c/c o art. 69. Impetração substitutiva de revisão criminal. Inadequação da via eleita. Dosimetria. Tráfico ilícito de drogas. Confissão espontânea. Parcial. Utilização para embasar a sentença. Incidência da atenuante. Compensação com a agravante da reincidência. Possibilidade. Regime inicial menos gravoso e substituição da pena corporal por restritiva de direito. Impossibilidade. Pena superior a 8 anos de reclusão. Não conhecimento. Ordem de ofício).

STJ (Habeas corpus substitutivo de recurso ordinário. Roubo majorado. Condenação. Confissão parcial. Atenuação da pena. Possibilidade. Compensação com a agravante da reincidência. Habeas corpus não conhecido. Ordem concedida de ofício).

STJ (Habeas corpus substitutivo de recurso próprio. Roubo. Dosimetria. Confissão espontânea parcial e reincidência específica. Compensação. EResp1154752/RS. Flagrante ilegalidade verificada. Habeas corpus não conhecido. Concessão da ordem, de ofício).

STJ (Habeas corpus. Writ substitutivo. Furto duplamente qualificado. Confissão parcial. Atenuante configurada. Aplicabilidade. Manifesto constrangimento ilegal evidenciado. Regime prisional fechado. Pena superior a quatro anos. Circunstâncias desfavoráveis. Réu reincidente. Possibilidade de imposição do modo mais grave. Ordem concedida de ofício).

STJ (Agravo regimental no habeas corpus. Roubo majorado. Dosimetria. Confissão parcial utilizada no Decreto condenatório. Prisão em flagrante. Irrelevância. Atenuante. Incidência. Possibilidade. Recurso improvido).

Opções
Jurisprudência - Súmula 545/STJ

Doc. LEGJUR 156.2284.1020.0000

Súmula 544/STJ - 31/08/2015. Recurso especial repetitivo. DPVAT. Recurso especial representativo da controvérsia. Seguro obrigatório. DPVAT. Sinistro anterior a 16/12/2008. Validade da Tabela do CNSP/SUSEP. Súmula 474/STJ. Lei 6.194/1974, arts. 3 º, 5º, § 5º e 12. CF/88, art. 105, III. CPC, arts. 541 e 543-C. Lei 8.038/1990, art. 26 . Lei 8.441/1992. Lei 11.482/2007, art. 8 º. Lei 11.945/2009, arts. 31 e 32. Med. Prov. 340/2006, art. 8 º. Med. Prov. 451/2008, arts. 20 e 21. Súmula 474/STJ.

«É válida a utilização de tabela do Conselho Nacional de Seguros Privados para estabelecer a proporcionalidade da indenização do seguro DPVAT ao grau de invalidez também na hipótese de sinistro anterior a 16/12/2008, data da entrada em vigor da Medida Provisória 451/2008.»

STJ (Agravo regimental no recurso especial. Demanda postulando o pagamento de indenização securitária obrigatória

STJ (Recurso especial repetitivo. DPVAT. Recurso especial representativo da controvérsia. Seguro obrigatório. DPVAT. Sinistro anterior a 16/12/2008. Validade da Tabela do CNSP/SUSEP. Súmula 474/STJ. Lei 6.194/1974, arts. 3 º e 5º. CF/88, art. 105, III. CPC, arts. 541 e 543-C. Lei 8.038/1990, art. 26 ).

STJ (Recurso especial repetitivo. DPVAT. Consumidor. Seguro obrigatório. Recurso especial representativo da controvérsia. Invalidez parcial. Indenização a ser fixada de acordo com a proporcionalidade da invalidez. Súmula 474/STJ. Lei 6.194/1974, arts. 3 º, 4º, 5º E 12. Lei 8.441/1992. Lei 11.945/2009, arts. 30 , 31 e 32. CPC, art. 543-C).

STJ (Seguro obrigatório. Veículo. Direito das obrigações. DPVAT. Invalidez permanente parcial. Pagamento de indenização proporcional. Possibilidade. Precedente do STJ. Lei 6.194/1974, arts. 3 º e 12).

STJ ( Agravo regimental no agravo em recurso especial. Seguro DPVAT. Invalidez permanente parcial. Pagamento de indenização proporcional. Observância do art. 3º, II, da Lei 6.194/74. Agravo desprovido).

STJ (Embargos de declaração recebidos como agravo regimental no agravo em recurso especial. Civil. Ação de indenização. Seguro DPVAT. Necessidade de se aferir o grau de invalidez do segurado. Validade da tabela do cnsp para estabelecer a proporcionalidade da indenização ou grau de invalidez. Entendimento jurisprudencial confirmado pelo recurso representativo da controvérsia, Resp1303038/RS. Decisão mantida).

STJ (Indenização. Seguro dpvat. Pagamento proporcional ao grau de invalidez. Grau de lesão sofrido pelo agravante. Conclusão decorrente da análise probatória dos autos. Súmula 7/STJ).

STJ (Reclamação. Seguro obrigatório. DPVAT. Juizado especial civil. Decisão de turma recursal de juizados especiais estaduais. Resolução 12 do STJ. Acórdão reclamado em confronto com entendimento sumulado desta corte. Súmula 474/STJ. Valor da indenização do seguro obrigatório DPVAT. Proporcionalidade com extensão e grau de lesão. Procedência da reclamação. Lei 6.194/1974, arts. 3 º e 12. CF/88, art. 105, I, «f»).

Opções
Jurisprudência - Súmula 544/STJ

Doc. LEGJUR 156.2284.1010.0000

Súmula 543/STJ - 31/08/2015. Recurso especial repetitivo. Consumidor. Recurso especial representativo de controvérsia. Compromisso de compra e venda. Promessa de compra e venda. Contrato de compra de imóvel. Desfazimento. Cláusula abusiva. Devolução de parte do valor pago. Momento. Término da obra. Abusividade reconhecida. Devolução imediata. Cláusula potestativa. Enriquecimento sem causa. Devolução integral em caso de inadimplemento pelo construtor. Devolução parcial em caso de inadimplemento do comprador. CDC, arts. 39, 51, II e IV e 53. CCB/2002, arts. 122 e 884. CCB, art. 115. CF/88, art. 105, III. CPC, arts. 541 e 543-C. Lei 8.038/1990, art. 26 .

«Na hipótese de resolução de contrato de promessa de compra e venda de imóvel submetido ao Código de Defesa do Consumidor, deve ocorrer a imediata restituição das parcelas pagas pelo promitente comprador - integralmente, em caso de culpa exclusiva do promitente vendedor/construtor, ou parcialmente, caso tenha sido o comprador quem deu causa ao desfazimento.»

STJ (Processual civil. Embargos de declaração. Omissão. Ocorrência. Saneamento do decisum).

STJ (Recurso especial repetitivo. Consumidor. Recurso especial representativo de controvérsia. Compromisso de compra e venda. Promessa de compra e venda. Contrato de compra de imóvel. Desfazimento. Cláusula abusiva. Devolução de parte do valor pago. Momento. Término da obra. Abusividade reconhecida. Devolução imediata. Cláusula potestativa. Enriquecimento sem causa. Devolução integral em caso de inadimplemento pelo construtor. Devolução parcial em caso de inadimplemento do comprador. CDC, arts. 39, 51, II e IV e 53. CCB/2002, arts. 122 e 884. CCB, art. 115. CF/88, art. 105, III. CPC, arts. 541 e 543-C. Lei 8.038/1990, art. 26 ).

STJ (Consumidor. Compromisso de compra e venda. Cláusula abusiva. Rescisão de contrato de promessa de compra e venda de bem imóvel. Cláusula que condiciona a restituição das parcelas pagas ao término da obra. Abusividade. Arras confirmatórias. Vendedor que deu causa ao descumprimento contratual. Impossibilidade de retenção. Devolução do valor do sinal, sob pena de enriquecimento sem causa. Súmula 83/STJ. Precedentes do STJ. CDC, arts. 51, II e IV e 53. CCB/2002, art. 884).

STJ (Consumidor. Consórcio. Compromisso de compra e venda. Rescisão de contrato de promessa de compra e venda de bem imóvel. Cláusula a prever a restituição das parcelas pagas somente ao término da obra. Abusividade. Agravo regimental a que se nega provimento. CDC, art. 51, II e VI).

STJ (Consumidor. Compromisso de compra e venda. Cláusula abusiva. Rescisão de contrato de promessa de compra e venda de bem imóvel. Cláusula que condiciona a restituição das parcelas pagas ao término da obra. Abusividade reconhecida. Precedentes do STJ. CDC, arts. 51, II e IV e 53).

STJ (Consumidor. Compromisso de compra e venda. Cláusula abusiva. Rescisão de contrato de promessa de compra e venda de bem imóvel. Cláusula que condiciona a restituição das parcelas pagas ao término da obra. Abusividade. Arras confirmatórias. Vendedor que deu causa ao descumprimento contratual. Impossibilidade de retenção. Devolução do valor do sinal, sob pena de enriquecimento sem causa. Súmula 83/STJ. Precedentes do STJ. CDC, arts. 51, II e IV e 53. CCB/2002, art. 884).

STJ (Agravo regimental em agravo de instrumento. Compromisso de compra e venda. Contrato de compra e venda. Rescisão. Momento de devolução das parcelas pagas. Decisão mantida por seus próprios fundamentos. Enriquecimento sem causa. CCB/2002, art. 884).

STJ (Agravo regimental. Recurso especial. Compromisso de compra e venda. Promessa de compra e venda. Imóvel. Resolução do contrato. Devolução das prestações adimplidas de forma imediata e em parcela única).

STJ (Direito civil. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Direito do consumidor. Contrato de compra de imóvel. Desfazimento. Cláusula contratual d4 devolução de parte do valor pago de forma parcelada. Abusividade. Súmula 83/STJ).

STJ (Processo civil. Pedido de reconsideração em agravo. Pretensão recebida como agravo regimental. Promessa de compra e venda de imóvel. Rescisão contratual. Devolução das parcelas pagas. Razoabilidade na determinação do tribunal de origem de retenção de 20% a título de despesas administrativas. Devolução das parcelas pagas de forma parcelada. Abusividade. Dissídio jurisprudencial. Falta de cotejo analítico. Simples transcrição das ementas. Decisão agravada mantida).

STJ (Compromisso de compra e venda. Consumidor. Cláusula abusiva. Promessa de compra e venda de imóvel. Rescisão contratual. Culpa da construtora. Cláusula a prever a restituição das parcelas pagas somente ao término da obra. Abusividade reconhecida. CDC, art. 51, II e IV).

Opções
Jurisprudência - Súmula 543/STJ

Doc. LEGJUR 156.2284.1000.0000

Súmula 542/STJ - 31/08/2015. Violência doméstica. Ação penal pública incondicionada. Crime de lesão corporal resultante de violência doméstica. Lei 11.340/2006.

«A ação penal relativa ao crime de lesão corporal resultante de violência doméstica contra a mulher é pública incondicionada.»

STJ (Agravo regimental. Recurso especial. Penal. Lei maria da penha. Art. 16 da Lei 11.340/2006. Violência doméstica. Natureza incondicionada da ação penal. Retratação da vítima. Manutenção da persecução estatal. Reforma do acórdão a quo).

STJ (Penal e processo penal. Agravo regimental. Recurso especial. Lesão corporal. Violência doméstica. Lei maria da penha. Ação penal pública incondicionada. Adi 4424/df. Efeitos ex tunc.).

STJ (Agravo regimental no recurso especial. Lesão corporal. Violência doméstica. Ação penal pública incondicionada. ADI 4.424/DF. Eficácia erga omnes e efeitos retroativos. Precedentes do STJ. Agravo improvido).

STJ (Agravo regimental. Recurso especial. Penal. Lei maria da penha. Art. 16 da Lei 11.340/2006. Violência doméstica. Natureza incondicionada da ação penal. Retratação da vítima. Manutenção da persecução estatal. Cassação do acórdão a quo. Restabelecimento da sentença condenatória. Matéria constitucional. STF).

STJ (Agravo regimental em habeas corpus. Lesão corporal cometida no âmbito doméstico. Lei maria da penha. Natureza da ação penal. Retratação da ofendida em audiência. Impossibilidade. Ação pública incondicionada. ADI 4.424/DF. Publicação do inteiro teor do acórdão para sua aplicação. Desnecessidade.).

STJ (Recurso ordinário em habeas corpus. Lesões corporais decorrentes de violência doméstica e familiar. Vítima que manifesta o desejo de não prosseguir com a apuração dos fatos. Irrelevância. Ação penal pública incondicionada. Constrangimento ilegal não caracterizado. Desprovimento do reclamo).

STJ (Penal e processo penal. Recurso ordinário em habeas corpus. Posse irregular de arma de fogo de uso permitido. Lesão corporal e ameaça. Violência doméstica. Lei maria da penha. Ação penal pública incondicionada. ADI 4424/DF. Efeitos ex tunc. Não provimento).

STJ (Lesão corporal. Violência doméstica contra mulher. Retratação da representação. Recebimento da denúncia. Impossibilidade. Modificação de entendimento do STJ, em consonância com o STF. ADIn. 4.424/DF. Ação penal pública incondicionada. Agravo regimental improvido. Precedentes do STF e STJ. CP, art. 129, § 9º. Lei 11.340/2006, art. 16 .).

Opções
Jurisprudência - Súmula 542/STJ

Doc. LEGJUR 154.3074.8000.0000

Súmula 541/STJ - 15/06/2015. Recurso especial repetitivo. Banco. Consumidor. Contrato bancário. Recurso especial representativo da controvérsia. Juros remuneratórios. Taxa de juros anual superior ao duodécuplo da mensal. Med. Prov. 2.170-36/2001, art. 5º. Súmula 121/STF. Súmula 596/STF. CPC, art. 543-C. CCB/2002, art. 591. Decreto 22.626/1933, art. 4 º.

«A previsão no contrato bancário de taxa de juros anual superior ao duodécuplo da mensal é suficiente para permitir a cobrança da taxa efetiva anual contratada.»

STJ (Embargos de declaração no agravo regimental. Ação revisional de contrato de financiamento. Acórdão deste órgão fracionário que acolheu parcialmente o agravo regimental para modificar no tocante à comissão de permanência a decisão monocrática do presidente do STJ. Insurgência do autor. ).

STJ (Recurso especial repetitivo. Alienação fiduciária. Consumidor. Recurso especial representativo da controvérsia. Banco. Contrato bancário. Contrato de financiamento com garantia de alienação fiduciária. Divergência. Capitalização de juros. Juros compostos. Tarifa para Abertura de Crédito - TAC e Tarifa para Emissão de Carnê - TEC. Expressa previsão contratual. Cobrança. Legitimidade. Precedentes. Financiamento do IOF. Mútuo acessório para pagamento parcelado do imposto sobre operações financeiras

STJ (Recurso especial repetitivo. Alienação fiduciária. Banco. Contrato bancário. Recurso especial representativo da controvérsia. Ações revisional e de busca e apreensão convertida em depósito. Contrato de financiamento com garantia de alienação fiduciária. Juros remuneratórios. Capitalização de juros. Juros compostos. Decreto 22.626/1933. Med. Prov. 2.170-36/2001. Comissão de permanência. Impossibilidade de cumulação. Mora. Caracterização. CPC, art. 543-C. Decreto-lei 911/1969).

STJ (Agravo regimental no agravo

STJ (Processo civil. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Inconstitucionalidade da med. Prov. 2.170-36/2001. Análise impossível em sede de recurso especial. Fundamentos insuficientes para reformar a decisão agravada. Decisão mantida pelos seus próprios fundamentos. Agravo regimental desprovido).

STJ (Contrato bancário. Ação revisional. Agravo regimental. Capitalização de juros. Pactuação expressa. Súmulas 5 e 7 do STJ).

Opções
Jurisprudência - Súmula 541/STJ

Doc. LEGJUR 154.3053.7000.0000

Súmula 540/STJ - 15/06/2015. Recurso especial repetitivo. DPVAT. Recurso especial representativo de controvérsia. Ação de cobrança. Acidente de trânsito. Acidente de veículos. Seguro Obrigatório de Danos Pessoais Causados por Veículos Automotores de Vias Terrestres - DPVAT. Demanda de natureza pessoal. Competência. Faculdade do autor na escolha do foro para ajuizamento da ação. Foro do domicílio do réu. Local do acidente ou de seu domicílio. CPC, arts. 94, «caput» e 100, parágrafo único. CF/88, art. 105, III. CPC, arts. 541 e 543-C. Lei 8.038/1990, art. 26

«Na ação de cobrança do seguro DPVAT, constitui faculdade do autor escolher entre os foros do seu domicílio, do local do acidente ou ainda do domicílio do réu.»

STJ (Recurso especial repetitivo. DPVAT. Recurso especial representativo de controvérsia. Ação de cobrança. Acidente de trânsito. Acidente de veículos. Seguro Obrigatório de Danos Pessoais Causados por Veículos Automotores de Vias Terrestres - DPVAT. Demanda de natureza pessoal. Competência. Faculdade do autor na escolha do foro para ajuizamento da ação. Foro do domicílio do réu. Local do acidente ou de seu domicílio. CPC, arts. 94, «caput» e 100, parágrafo único. CF/88, art. 105, III. CPC, arts. 541 e 543-C. Lei 8.038/1990, art. 26 ).

STJ (Agravo regimental no recurso especial. Dpvat. Ação de cobrança. Foro. Competência relativa. Precedentes).

STJ (Processual civil. Recurso especial. Acórdão alvejado que, de ofício, declina da competência para comarca diversa. Impossibilidade. Súmula 33/STJ. Demanda de natureza pessoal. Competência do foro do domicílio do réu. CPC, art. 94, caput, 100, parágrafo único. Recurso especial provido para anular o acórdão recorrido).

STJ (Processual civil. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Inexistência de similitude fática entre os julgados confrontados. Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada. Incidência da Súmula 182/STJ. Incompetência territorial. Demanda proposta em comarca estranha à relação jurídica. Deslocamento de competência. Foro do domicílio do autor. Precedente. Fato de a seguradora possuir domicílio na comarca de presidente prudente/SP. Ausência de prequestionamento. Súmulas 282 e 356/STF. Agravo improvido).

STJ (Conflito de competência. Ação de cobrança. Acidente de veículos. Seguro obrigatório. DPVAT. CPC, arts. 94 e 100, parágrafo único).

Opções
Jurisprudência - Súmula 540/STJ

Doc. LEGJUR 154.3050.2000.0000

Súmula 539/STJ - 15/06/2015. Recurso especial repetitivo. Banco. Consumidor. Contrato bancário. Recurso especial representativo da controvérsia. Juros remuneratórios. Capitalização de juros. Med. Prov. 2.170-36/2001, art. 5º. Súmula 121/STF. Súmula 596/STF. CPC, art. 543-C. CCB/2002, art. 591. Decreto 22.626/1933, art. 4 º.

«É permitida a capitalização de juros com periodicidade inferior à anual em contratos celebrados com instituições integrantes do Sistema Financeiro Nacional a partir de 31/3/2000 (Med. Prov. 1.963-17/2000, reeditada como Med. Prov. 2.170-36/2001), desde que expressamente pactuada.»

STJ (Agravo regimental no recurso especial. Bancário. Contrato firmado após a med. Prov. 1.963-17/2000. Capitalização mensal de juros. Súmulas 5 e 7/STJ. Comissão de permanência. Proibição de cumular com os demais encargos. Mora. Afastamento).

STJ (Agravo regimental. Ação revisional de contrato de financiamento. Decisão monocrática do presidente do STJ dando parcial provimento ao recurso especial da casa bancária. Insurgência do autor).

STJ (Recurso especial repetitivo. Recurso especial representativo de controvérsia. Consumidor. Banco. Contrato bancário. Cláusula abusiva. Ação revisional de cláusulas de contrato bancário. Juros remuneratórios. Contrato que não prevê o percentual de juros remuneratórios a ser observado. Cláusula potestativa. Precedentes do STJ. CPC, art. 543-C. CDC, art. 51. Med. Prov. 2.170-36/2001, art. 5º. CCB/2002, arts. 112 e 113. CCB, art. 115).

STJ (Recurso especial repetitivo. Consumidor. Recurso especial representativo da controvérsia. Banco. Contrato bancário. Ação revisional de cláusulas de contrato bancário. Juros remuneratórios. Contrato que não prevê o percentual de juros remuneratórios a ser observado. CPC, art. 543-C. Lei 4595/1964, art. 4 º, VI e IX).

STJ (Recurso especial repetitivo. Alienação fiduciária. Banco. Contrato bancário. Recurso especial representativo da controvérsia. Ações revisional e de busca e apreensão convertida em depósito. Contrato de financiamento com garantia de alienação fiduciária. Juros remuneratórios. Capitalização de juros. Juros compostos. Decreto 22.626/1933. Med. Prov. 2.170-36/2001. Comissão de permanência. Impossibilidade de cumulação. Mora. Caracterização. CPC, art. 543-C. Decreto-lei 911/1969).

STJ (Consumidor. Banco. Contrato bancário. Capitalização de juros. Med. Prov. 1.963-17/2000 art. 5º. Aplicabilidade).

STJ (Agravo regimental no agravo em recurso especial. Ação revisional de contrato bancário. Capitalização mensal de juros. Pactuação. Súmula 83/STJ. Recurso repetitivo

STJ (Agravo regimental. Agravo em recurso especial. Ação de busca e apreensão. Notificação. Valor do débito. Súmula 245/STJ. Juros remuneratórios. Abusividade. Súmula 382/STJ. Capitalização. Med. Prov. 2.170-36/2001. Aplicação da Súmula 83/STJ).

STJ (Agravo regimental. Agravo em recurso especial. Capitalização mensal dos juros e limitação dos juros remuneratórios. Mera repetição dos argumentos apresentados no recurso especial. Súmula 83/STJ).

STJ (Civil e processual civil. Agravo regimental no agravo regimental no agravo em recurso especial. Reconsideração. Decisão monocrática. Inexistência de ofensa ao princípio do contraditório. Bancário. Capitalização mensal de juros. Admissibilidade. Art. 543-C do CPC. Reexame do conjunto fático-probatório dos autos. Desnecessidade. Decisão mantida).

STJ (Contrato bancário. Ação revisional. Agravo regimental. Capitalização de juros. Pactuação expressa. Súmulas 5 e 7 do STJ).

STJ (Agravo regimental no agravo em recurso especial. Processual. Admissibilidade. Bancário. Contrato firmado após a Med. Prov. 1.963-17/2000. Capitalização mensal não contratada. Comissão de permanência. Acórdão fundado em reexame do contrato e de provas. Incidência das Súmulas 5 e 7/STJ).

Opções
Jurisprudência - Súmula 539/STJ

Doc. LEGJUR 154.2853.3000.0000

Súmula 538/STJ - 15/06/2015. Recurso especial repetitivo. Consumidor. Recurso especial representativo da controvérsia. Consórcio. Taxa de administração. Fixação. Limite superior a 10% (dez por cento). Ausência de ilegalidade e abusividade. Livre pactuação pelas administradoras. Possibilidade. Lei 5.768/1971. Decreto 70.951/1972, arts. 42 e 39. Derrogação. CPC, art. 543-C. Lei 8.177/1991, art. 33 .

«As administradoras de consórcio têm liberdade para estabelecer a respectiva taxa de administração, ainda que fixada em percentual superior a dez por cento.»

STJ (Recurso especial repetitivo. Consumidor. Recurso especial representativo da controvérsia. Consórcio. Taxa de administração. Fixação. Limite superior a 10%

STJ (Recurso especial repetitivo. Consumidor. Recurso especial representativo da controvérsia. Consórcio. Taxa de administração. Fixação. Limite superior a 10%

STJ (Agravo regimental no recurso especial. Contrato de consórcio. Taxa de administração. Limitação. Inexistência. Agravo regimental desprovido).

STJ (Consumidor. Cláusula abusiva. Consórcio. Bem móvel. Taxa de administração. Possibilidade. Livre pactuação. Ausência de ilegalidade e abusividade. Taxa de 13%. Lei 8.177/91, art. 33 . CDC, art. 51. Lei 5.678/71, arts. 7º e 8º).

STJ (Consumidor. Consórcio. Bens móveis. Taxa de administração. Fixação. Limite superior a 10%

STJ (Agravo regimental. Agravo em recurso especial. Consórcio de imóveis. Taxa de administração. Violação a art. De lei. Alegação genérica. Prestação jurisdicional completa. Sucumbência. Matéria de fato).

STJ (Reclamação. Art. 1º da Resolução 12/2009/STJ. Divergência jurisprudencial. Acórdão de turma recursal de juizado especial cível. Precedente da Segunda Seção oriundo do julgamento de recurso especial representativo da controvérsia. Art. 543-C do CPC. Consórcio. Taxa de administração. Fixação. Limite superior a 10%

Opções
Jurisprudência - Súmula 538/STJ

Doc. LEGJUR 154.2841.4000.0000

Súmula 537/STJ - 15/06/2015. Recurso especial representativo de controvérsia. Consumidor. Recurso especial representativa da controvérsia. Denunciação da lide. Seguro. Seguradora litisdenunciada em ação de reparação de danos movida em face do segurado. Responsabilidade solidária. Solidariedade. Condenação direta e solidária. Possibilidade. Precedentes do STJ. CPC, arts. 70, 75, I e 543-C. CCB/2002, art. 757

«Em ação de reparação de danos, a seguradora denunciada, se aceitar a denunciação ou contestar o pedido do autor, pode ser condenada, direta e solidariamente junto com o segurado, ao pagamento da indenização devida à vítima, nos limites contratados na apólice.»

STJ (Civil e processual civil. Recurso especial. Seguro facultativo de responsabilidade civil. Ação de reparação de danos. Legitimidade da seguradora para figurar no polo passivo em litisconsórcio com o segurado).

STJ (Civil e processual. Colisão de veículos. Ação de reparação de danos. Denunciação da lide feita pelo réu. Aceitação. Contestação do pedido principal. Condenação direta da denunciada

STJ (Civil e processual. Agravo de instrumento. Ação de indenização. Acidente automobilístico. Inclusão do segurado e da seguradora no polo passivo da lide. Legitimidade passiva desta).

STJ (Recurso especial repetitivo. Consumidor. Recurso especial representativa da controvérsia. Denunciação da lide. Seguro. Seguradora litisdenunciada em ação de reparação de danos movida em face do segurado. Responsabilidade solidária. Solidariedade. Condenação direta e solidária. Possibilidade. Precedentes do STJ. CPC, arts. 70, 75, I e 543-C. CCB/2002, art. 757).

STJ (Processual civil. Execução direcionada a seguradora denunciada em processo de conhecimento. Honorários advocatícios. Cabimento. Obrigação solidária decorrente da relação processual estabelecida. Causalidade reconhecida).

STJ (Civil e processual. Agravo regimental. Recurso especial. Ação indenizatória promovida contra o causador do sinistro. Denunciação à lide da seguradora aceita e apresentada contestação. Integração ao polo passivo, em litisconsórcio com o réu. Solidariedade na condenação, até o limite do contrato de seguro. CPC, art. 75, I. Improvimento).

STJ (Processo civil. Recurso especial. Ação de reparação de danos materiais. Denunciação da lide da seguradora. Aceitação da denunciação e contestação do mérito. Condenação direta e solidária da seguradora. Cabimento. Precedentes. CPC, art. 75, I).

STJ (Civil e processual. Acidente de trânsito. Colisão. Morte. Ação indenizatória promovida contra o causador do sinistro. Denunciação à lide da seguradora aceita e apresentada contestação. Integração ao polo passivo, em litisconsórcio com o réu. Exclusão indevida pelo tribunal estadual. Solidariedade na condenação, até o limite do contrato de seguro. CPC, art. 75, I).

STJ (Civil e processo civil. Ação de reparação de danos. Denunciação da lide. Contestação. Condenação direta da litisdenunciada. CPC, art. 75, I. Interpretação pragmática).

STJ (Agravo regimental no agravo

Opções
Jurisprudência - Súmula 537/STJ

Doc. LEGJUR 154.2833.1000.0000

Súmula 536/STJ - 15/06/2015. Violência doméstica. Juizado especial criminal. Suspensão do processo. Transação penal. Aplicabilidade do art. 89 da Lei 9.099/1995. Lei 11.340/2006, art. 41 . CF/88, art. 226, § 8º. CP, art. 129, § 9º.

«A suspensão condicional do processo e a transação penal não se aplicam na hipótese de delitos sujeitos ao rito da Lei Maria da Penha.»

STJ (Habeas corpus. Lesão corporal leve perpetrada no âmbito de relação doméstica e familiar contra mulher. Lei maria da penha. Constitucionalidade. Princípio da isonomia. Suspensão condicional do processo. Inaplicabilidade da Lei 9.099/1995. Vedação legal. Lei 11.340/2006, art. 41 . Constrangimento ilegal não evidenciado. Ordem denegada).

STJ (Penal. Habeas corpus substitutivo de recurso especial. Violência doméstica. Suspensão do processo. Aplicabilidade do art. 89 da Lei 9.099/1995. Conversão da pena corporal em restritiva de direitos. Decreto condenatório transitado em julgado. Impetração que deve ser compreendida dentro dos limites recursais. Ordem não conhecida. Lei 11.340/2006, art. 41 ).

STJ (Habeas corpus. Lei Maria da Penha. Institutos despenalizadores da Lei 9.099/1995. Inaplicabilidade. Lei 11.340/2006).

STJ (Agravo regimental em habeas corpus. Lei Maria da Penha. Lesão corporal leve. Inaplicabilidade do benefício da suspensão condicional do processo. Precedentes do STF. Lei 11.340/2006, art. 41 ).

STJ (Habeas corpus. Juizado especial criminal. Violência doméstica. Ameaça e lesões corporais leves praticadas no âmbito familiar. Lei Maria da Penha. Inaplicabilidade da Lei 9.099/1995, art. 89 , que dispõe sobre a suspensão condicional do processo. Precedentes do STJ. Parecer ministerial pela denegação do writ. Ordem denegada. Lei 11.340/2006, art. 41 ).

STJ (Pretendida aplicação do benefício da suspensão condicional do processo. Matéria não apreciada pela corte de origem. Supressão de instância).

STJ (Processo penal. Recurso ordinário em habeas corpus. Lesão corporal. Violência doméstica. Lei maria da penha. Trancamento da ação penal.

Opções
Jurisprudência - Súmula 536/STJ

Doc. LEGJUR 154.2672.2000.0000

Súmula 535/STJ - 15/06/2015. Recurso especial repetitivo. Execução penal. Recurso especial representativo da controvérsia. Falta grave. Progressão de regime. Interrupção do prazo. Comutação da pena e indulto. Súmula 441/STJ. CF/88, art. 105, III. CPC, arts. 541 e 543-C. Lei 8.038/1990, art. 26 . Lei 7.210/1984, arts. 112 , 127 e 142.

«A prática de falta grave não interrompe o prazo para fim de comutação de pena ou indulto.»

STJ (Recurso especial repetitivo. Execução penal. Recurso especial representativo da controvérsia. Falta grave. Progressão de regime. Interrupção do prazo. Livramento condicional. Ausência de efeito interruptivo. Comutação e indulto. Requisitos. Observância. Decreto presidencial. Súmula 441/STJ. CP, arts. 75, § 2º, 111, parágrafo único e 118, I. Lei 7.210/1984, art. 127 . CF/88, art. 105, III. CPC, arts. 541 e 543-C. Lei 8.038/1990, art. 26 ).

STJ (Pena. Execução penal. Embargos de divergência. Falta disciplinar grave. Interrupção do prazo para concessão de benefícios, entre eles a progressão de regime, exceto livramento condicional e comutação das penas. Precedentes do STJ e STF. Embargos providos para assentar que a prática de falta grave representa marco interruptivo para obtenção de progressão de regime prisional. Súmula Vinculante 9/STF. Lei 7.210/1984, arts. 50 , 51, 112, 118 e 127. CP, art. 83).

STJ (Habeas corpus. Impetração originária. Substituição ao recurso especial cabível. Impossibilidade. Execução penal. Falta grave. Interrupção do prazo para fins de comutação de pena. Inadmissibilidade. Indisciplina cometida em período não abrangido pelo Decreto 7.873/2012. Irrelevância. Impossibilidade de obstar a admissão da benesse. Ausência de previsão legal. Coação ilegal demonstrada. Ordem de habeas corpus concedida de ofício).

STJ (Habeas corpus substitutivo de recurso especial. Descabimento. Execução penal. Comutação. Falta grave. Alteração da data-base para a concessão de novos benefícios, exceto indulto, comutação e livramento condicional. Faltas disciplinares praticadas fora do período descrito nos Decretos presidenciais 7.420/10 e 7.648/2011. Indeferimento da benesse não justificado. Requisitos subjetivos que extrapolam os limites do Decreto presidencial. Flagrante ilegalidade configurada. Habeas corpus não conhecido. Ordem concedida de ofício).

STJ (Habeas corpus substituto de recurso. Não cabimento. Execução penal. Falta grave. Alteração da data-base para fins de progressão de regime. Ausência de constrangimento ilegal. Habeas corpus não conhecido).

STJ (Execução penal. Habeas corpus substitutivo de recurso especial. Comutação de pena. Decreto 7.648/2011. Preenchimento do requisito objetivo. Ocorrência. Falta disciplinar cometida há mais de doze meses. Constrangimento ilegal configurado).

STJ (Habeas corpus. Execução penal.

STJ (Execução penal. Habeas corpus substitutivo de recurso especial. Não cabimento. Falta grave. Procedimento administrativo disciplinar. Interrupção do prazo para progressão de regime. Perda de um terço dos dias remidos. Recurso repetitivo. Interrupção do prazo para obtenção de benefícios prisionais. Ilegalidade. Livramento condicional. Indulto e comutação de penas. Habeas corpus não conhecido. Ordem concedida de ofício).

STJ (Constitucional. Execução penal. Habeas corpus impetrado em substituição a recurso próprio. Contagem do prazo para fins de progressão de regime, livramento condicional, comutação da pena e indulto. Falta grave. Reinício do prazo apenas quanto ao primeiro. Habeas corpus não conhecido. Ordem concedida de ofício).

STJ (Habeas corpus. Execução penal. Hipóteses de cabimento. Falta grave. Reconhecimento por meio de pad devidamente instaurado. Interrupção do prazo para concessão de futuros benefícios. Ocorrência).

STJ (Penal e processo penal. Recurso ordinário em habeas corpus. Execução penal. Decreto 6.706/2008. Comutação. Falta disciplinar de natureza grave. Prática fora do interstício legal. Últimos doze meses que antecedem a publicação da norma. Irrelevância. Prazo aquisitivo do benefício. Interrupção. Ausência de previsão legal. Precedentes do STJ. Recurso provido).

STJ (Agravo regimental em recurso ordinário em habeas corpus. Ofensa ao princípio da colegialidade. Não ocorrência. Execução penal. Falta disciplinar de natureza grave. Interrupção do prazo para obtenção de novos benefícios. Limite de 1/3 do art. 127 da Lei de execução penal. Inaplicabilidade).

Opções
Jurisprudência - Súmula 535/STJ

Doc. LEGJUR 154.2645.4000.0000

Súmula 534/STJ - 15/06/2015. Recurso especial repetitivo. Execução penal. Recurso especial representativo da controvérsia. Falta grave. Progressão de regime. Interrupção do prazo. CF/88, art. 105, III. CPC, arts. 541 e 543-C. Lei 8.038/1990, art. 26 . Lei 7.210/1984, arts. 50 , 51, 53, 57, parágrafo único, 112, 118 e 127.

«A prática de falta grave interrompe a contagem do prazo para a progressão de regime de cumprimento de pena, o qual se reinicia a partir do cometimento dessa infração.»

STJ (Agravo regimental. Recurso especial. Penal. Execução penal. Falta grave. Reorientação jurisprudencial. Interrupção de prazo para concessão de progressão de regime. Reforma do acórdão a quo. Contrarrazões não ofertadas, a despeito da regular intimação da parte. Ausência de nulidade).

STJ (Agravo regimental em recurso especial. Processo penal. Intimação pessoal da defesa. Transcurso in albis do prazo para apresentação de contrarrazões. Art. 225, § 1º, RISTJ. Inovação recursal. Execução penal. Cometimento de falta disciplinar grave. Interrupção do prazo exigido para progressão do regime. Matéria pacificada no julgamento do Eresp 1.176.486/SP).

STJ (Recurso especial repetitivo. Execução penal. Recurso especial representativo da controvérsia. Falta grave. Progressão de regime. Interrupção do prazo. Livramento condicional. Ausência de efeito interruptivo. Comutação e indulto. Requisitos. Observância. Decreto presidencial. Súmula 441/STJ. CP, arts. 75, § 2º, 111, parágrafo único e 118, I. Lei 7.210/1984, art. 127 . CF/88, art. 105, III. CPC, arts. 541 e 543-C. Lei 8.038/1990, art. 26 ).

STJ (Agravo regimental em embargos de divergência. Cometimento de falta disciplinar grave. Interrupção do prazo exigido para progressão do regime. Entendimento inaplicável aos benefícios de livramento condicional, comutação de pena e indulto. Matéria pacificada no julgamento do Eresp 1.176.486/SP. Agravo interno improvido).

STJ (Agravo regimental. Recurso especial. Falta grave. Interrupção do lapso temporal para fins de benefício em sede de execução. Posterior pacificação do tema. Perda dos dias remidos. Superveniência da Lei 12.433, de 29/6/2011. Retroatividade. Habeas corpus de ofício).

STJ (Pena. Execução penal. Embargos de divergência. Falta disciplinar grave. Interrupção do prazo para concessão de benefícios, entre eles a progressão de regime, exceto livramento condicional e comutação das penas. Precedentes do STJ e STF. Embargos providos para assentar que a prática de falta grave representa marco interruptivo para obtenção de progressão de regime prisional. Súmula Vinculante 9/STF.  Lei 7.210/1984, arts. 50 , 51, 112, 118 e 127. CP, art. 83).

STJ (Criminal. Embargos de divergência. Falta grave. Progressão de regime. Interrupção do prazo para concessão de benefícios. Embargos acolhidos).

STJ (Habeas corpus substitutivo de recurso próprio. Descabimento. Execução penal. Falta grave. Alteração da data-base para a progressão de regime. Possibilidade. Eresp 1.176.486/SP. Habeas corpus não conhecido).

STJ (Execução penal. Habeas corpus substitutivo de recurso especial. Não cabimento. Falta grave. Procedimento administrativo disciplinar. Interrupção do prazo para progressão de regime. Perda de um terço dos dias remidos. Recurso repetitivo. Interrupção do prazo para obtenção de benefícios prisionais. Ilegalidade. Livramento condicional. Indulto e comutação de penas. Habeas corpus não conhecido. Ordem concedida de ofício).

STJ (Habeas corpus impetrado originariamente, a despeito da possibilidade de impugnação ao acórdão do tribunal a quo por intermédio de recurso especial. Inadequação da via eleita

STJ (Penal e processual penal. Habeas corpus substitutivo de recurso especial. Não conhecimento do writ. Execução penal. Prática de falta grave. Perda de 1/3 dos dias remidos. Fundamento concreto para a imposição da perda máxima. Efeito interruptivo para fins de benefícios. Possibilidade para progressão, ressalvado o livramento condicional

STJ (Habeas corpus impetrado em substituição ao recurso previsto no ordenamento jurídico. 1. Não cabimento. Modificação de entendimento jurisprudencial. Restrição do remédio constitucional. Exame excepcional que visa privilegiar a ampla defesa e o devido processo legal. 2. Execução penal. Falta grave que deve interromper apenas o lapso à concessão de progressão prisional. Constrangimento ilegal manifesto. 3. Ordem não conhecida. Habeas corpus concedido de ofício).

STJ (Habeas corpus. Execução penal. Hipóteses de cabimento. Falta grave. Reconhecimento por meio de pad devidamente instaurado. Interrupção do prazo para concessão de futuros benefícios. Ocorrência).

STJ (Penal e processual penal. Habeas corpus substitutivo de recurso especial. Utilização do remédio constitucional como sucedâneo de recurso. Não conhecimento do writ. Precedentes do STF e do STJ. Falta disciplinar de natureza grave. Determinação de interrupção do prazo, para fins de benefícios da execução. Inexistência de ressalva quanto ao livramento condicional, comutação e indulto. Impossibilidade. A falta grave importa interrupção do prazo para obtenção de progressão de regime. Entendimento pacificado na Terceira Seção do STJ. Existência de manifesta ilegalidade. Perda dos dias remidos. Patamar máximo

STJ (Habeas corpus substitutivo de recurso especial. Descabimento. Execução penal. Falta grave consistente na prática de crime doloso. Prescindibilidade de condenação com trânsito em julgado. Resp1.336.561/RS. Representativo de controvérsia. Regressão de regime e alteração da data-base para fins de progressão de regime. Ausência de constrangimento ilegal. Habeas corpus não conhecido).

STJ (Agravo regimental no habeas corpus substitutivo de recurso próprio. Descabimento. Execução penal. Falta grave. Regressão de regime. Perda de 1/3 dos dias remidos. Fundamentação idônea. Agravo desprovido).

STJ (Habeas corpus substitutivo de recurso ordinário. Execução penal. Falta grave. Caracterização. Pleito de absolvição. Via imprópria. Interrupção na contagem do lapso temporal para a concessão de benefício de progressão de regime prisional. Entendimento do tribunal a quo em consonância com a jurisprudência desta corte. Nova redação do pat, art. 127 da Lei de execuções penais. Perda de até 1/3

STJ (Habeas corpus substitutivo de recurso ordinário. Não cabimento. Ausência de previsão legal. Penal e processual penal. Execução penal. Falta grave. Interrupção do prazo para concessão de benefícios. Ausência de constrangimento ilegal).

Opções
Jurisprudência - Súmula 534/STJ

Doc. LEGJUR 154.2642.8000.0000

Súmula 533/STJ - 15/06/2015. Recurso especial repetitivo. Execução penal. Recurso especial representativo da controvérsia. 1. Reconhecimento de falta grave. Imprescindibilidade de instauração de Procedimento Administrativo Disciplinar - PA. Determinação expressa da Lei 7.210/1984, art. 59 (LEP). Poder disciplinar. Atribuição do diretor do presídio ( Lei 7.210/1984, arts. 47 e 48). Ampla defesa. Direito de defesa a ser exercido por advogado constituído ou defensor público nomeado. Observância da garantia do devido processo legal, da ampla defesa e do contraditório. 2. Recurso não provido. CF/88, art. 105, III. CPC, arts. 541 e 543-C. Lei 8.038/1990, art. 26 . CF/88, art. 5º, LIV e LV. Lei 7.210/1984, arts. 15 , 16, 53, 54, 57 e 118.

«Para o reconhecimento da prática de falta disciplinar no âmbito da execução penal, é imprescindível a instauração de procedimento administrativo pelo diretor do estabelecimento prisional, assegurado o direito de defesa, a ser realizado por advogado constituído ou defensor público nomeado.»

STJ (Recurso especial repetitivo. Execução penal. Recurso especial representativo da controvérsia. 1. Reconhecimento de falta grave. Imprescindibilidade de instauração de Procedimento Administrativo Disciplinar - PA. Determinação expressa da Lei 7.210/1984, art. 59

STJ (Execução penal. Violação aos arts. 59, «caput», da Lei 7.210/1984(LEP) e CPP, art. 563. Não ocorrência. Nulidade do PAD. Ausência de advogado constituído. Inobservância da garantia do devido processo legal, da ampla defesa e do contraditório. Ofensa aos arts. 118, I, e 127, da Lei 7.210/1984. Não verificação. Aplicação de penalidades. Imprescindibilidade de instauração do PAD para reconhecimento de falta grave. Resp 1.378.557/RS. Representativo de controvérsia).

STJ (2. Execução penal. Reconhecimento de falta grave. Imprescindibilidade de instauração de procedimento administrativo disciplinar

STJ ((2) falta grave. Apuração. Pad.

STJ (Habeas corpus substitutivo ao recurso especial. Descabimento. Execução da pena. Regressão de regime. Alteração da data-base para a concessão de novos benefícios. Cometimento de falta grave. Fuga. Ausência de procedimento administrativo disciplinar. Constrangimento ilegal verificado).

STJ (Execução penal. Habeas corpus.

STJ (Habeas corpus. Execução da pena. Regressão de regime crime doloso. Falta grave. Homologação. Ausência de procedimento administrativo disciplinar. Constrangimento ilegal verificado).

STJ (Penal e processual penal. Habeas corpus. Pedidos de nulidade do processo administrativo disciplinar, que resultou a homologação de falta grave, por falta de defesa técnica do apenado, com o consequente restabelecimento do anterior regime de cumprimento de pena e da data-base, para a concessão de futuros benefícios. Nulidade do pad. Cerceamento de defesa configurado. Entendimento consolidado no Resp 1.378.557/RS, representativo da controvérsia. Demais questões. Prejudicialidade. Existência de manifesta ilegalidade. Ordem concedida).

Opções
Jurisprudência - Súmula 533/STJ

Doc. LEGJUR 154.2640.2000.0000

Súmula 532/STJ - 08/06/2015. Consumidor. Banco. Envio de cartão de crédito não solicitado. Prática comercial abusiva. Abuso de direito configurado. Ato ilícito. Precedentes do STJ. CDC, art. 39, III. CCB/2002, art. 187.

«Constitui prática comercial abusiva o envio de cartão de crédito sem prévia e expressa solicitação do consumidor, configurando-se ato ilícito indenizável e sujeito à aplicação de multa administrativa.»

STJ (Recurso especial. Ação ordinária proposta por instituição financeira. Envio e cartão de crédito sem autorização do consumidor. Multa administrativa. Aplicada pelo procon. Pedidos de anulação da multa e, sucessivamente, de sua redução. Embargos infringentes. Omissões verificadas em parte).

STJ (Administrativo. Processual civil. Violação ao art. 535 do CPC. Inocorrência. Multa imposta pelo procon. Envio de cartão com função crédito sem que tenha sido solicitada pelo consumidor. Art. 39,, III, do CDC. Conduta abusiva. Multa. Fundamentação. Incidência da Súmula 7/STJ).

STJ (Ação civil pública. Consumidor. Banco. Envio de cartão de crédito não solicitado. Prática comercial abusiva. Abuso de direito configurado. Ato ilícito. Precedentes do STJ. Lei 7.347/1985, art. 1 º, II. CDC, art. 39, III.CCB/2002, art. 187).

STJ (Responsabilidade civil. Dano moral. Consumidor. Ação de indenização por danos morais. Envio de cartão de crédito não solicitado e de faturas cobrando anuidade. Dano configurado. CDC, art. 39, III. CCB/2002, art. 186. CF/88, art. 5º, V e X).

STJ (Embargos de declaração recebidos como agravo regimental. Ação civil pública. Cartão de crédito. Ausência de violação ao art. 535 do CPC. Violação aos arts. 427 do Código Civil e 30 do CDC. Incidência daSúmula 83/STJ. Alteração do valor da multa cominatória. Incidência da Súmula 7/STJ).

STJ (Civil e processual. Consumidor. Responsabilidade civil. Ação de indenização. Remessa a cliente de cartão de crédito não solicitado. Devolução. Extravio. Utilização por terceiros. Inscrição restritiva em órgãos cadastrais de crédito. Dano moral. Legitimidade passiva e responsabilidade do banco pelo ilícito. Infringência ao CDC, art. 39, III. Legitimidade passiva confirmada. Sucumbência recíproca não configurada. Juros de mora. Condenação em sentença. Preclusão. CPC, art. 530. Inexistência de violação).

STJ (Agravo regimental em agravo

Opções
Jurisprudência - Súmula 532/STJ

Doc. LEGJUR 154.2632.0000.0000

Súmula 531/STJ - 18/05/2015. Recurso especial repetitivo. Ação monitória. Recurso especial representativo de controvérsia. Cambial. Ação monitória aparelhada em cheque prescrito. Dispensa da menção à origem da dívida. Precedentes do STJ. Súmula 299/STJ. CPC, arts. 543-C, 1.102-A, 1.102-B e 1.102-C. Lei 7.357/1985, arts. 27 e 61.

«Em ação monitória fundada em cheque prescrito ajuizada contra o emitente, é dispensável a menção ao negócio jurídico subjacente à emissão da cártula.»

STJ (Agravo regimental no recurso especial. Ação monitória. Cheques prescritos. Indicação ou comprovação da 'causa debendi' pelo autor da ação. Desnecessidade. Ônus da prova que compete ao réu. Jurisprudência consolidada da Segunda Seção desta corte, inclusive em sede de recurso repetitivo. Fundamentos insuficientes para alterar as conclusões da decisão agravada. Agravo regimental desprovido).

STJ (Direito comercial e processual civil. Recurso especial. Cheque à ordem prescrito. Endosso. Efeito de cessão de crédito. Legitimidade do endossatário para ajuizar ação monitória fundada em cheque prescrito, sem menção ao negócio jurídico subjacente. Matéria enfrentada, pela segunda seção, no julgamento de recurso especial, sob o rito do artigo 543-C do CPC).

STJ (Recurso especial repetitivo. Ação monitória. Recurso especial representativo de controvérsia. Cambial. Ação monitória aparelhada em cheque prescrito. Prazo prescricional. Prescrição. Prazo quinquenal para ajuizamento da ação. Contagem do prazo. Termo inicial. CCB/2002, arts. 132 e 206, § 5º, I. Incidência. CPC, art. 1.102-A. Lei 7.357/1985, art. 61 . CF/88, art. 105, III. CPC, arts. 541 e 543-C. Lei 8.038/1990, art. 26 ).

STJ (Recurso especial repetitivo. Ação monitória. Recurso especial representativo de controvérsia. Cambial. Ação monitória aparelhada em cheque prescrito. Dispensa da menção à origem da dívida. Precedentes do STJ. Súmula 299/STJ. CPC, arts. 543-C e 1.102-A. Lei 7.357/1985, arts. 27 e 61).

STJ (Ação monitória. Cambial. Prazo prescricional. Prescrição. Ação embasada em cheque prescrito. Viabilidade. Menção ao negócio jurídico subjacente. Desnecessidade. Oposição de embargos à monitória discutindo o negócio que ensejou a emissão do cheque. Possibilidade. CCB/2002, art. 206, § 5º, I. Lei 7.357/1985, arts. 13 , 61 e 62. CPC, arts. 1.102-A, 1.102-B e 1.102-C).

STJ (Processual civil. Agravo regimental nos embargos de declaração no agravo em recurso especial. Violação de dispositivo constitucional. Descabimento. Prequestionamento. Ausência. Súmula 282/STF. Reexame de fatos e provas. Inadmissibilidade. Fundamento do acórdão não impugnado. Súmula 283/STF).

STJ (Agravo regimental no agravo em recurso especial. Ação monitória. Pretensão de rejulgamento da causa. Declinação da causa debendi do título. Desnecessidade. Precedentes. Súmula 83/STJ. Revisão da conclusão da corte a quo. Reexame de matéria fática. Súmula 07/STJ. Dissídio jurisprudencial não comprovado. Decisão mantida por seus próprios fundamentos. Agravo regimental desprovido).

STJ (Agravo regimental nos embargos de declaração no agravo em recurso especial. Ação monitória. Cheque prescrito. Origem da dívida. Desnecessidade. Distribuição dos ônus sucumbenciais. Revisão. Súmula 7/STJ).

STJ (Agravo regimental nos embargos de divergência em agravo em recurso especial. Divergência não configurada).

Opções
Jurisprudência - Súmula 531/STJ

Doc. LEGJUR 154.1652.5010.0000

Súmula 530/STJ - 18/05/2015. Recurso especial repetitivo. Recurso especial representativo de controvérsia. Consumidor. Banco. Contrato bancário. Cláusula abusiva. Ação revisional de cláusulas de contrato bancário. Juros remuneratórios. Contrato que não prevê o percentual de juros remuneratórios a ser observado. Cláusula potestativa. Precedentes do STJ. CPC, art. 543-C. CDC, art. 51. Med. Prov. 2.170-36/2001, art. 5º. CCB/2002, arts. 112, 113, 115, 122, 170, 406 e 591. Lei 4.595/1964, art. 4 º, VI e IX.

«Nos contratos bancários, na impossibilidade de comprovar a taxa de juros efetivamente contratada - por ausência de pactuação ou pela falta de juntada do instrumento aos autos -, aplica-se a taxa média de mercado, divulgada pelo Bacen, praticada nas operações da mesma espécie, salvo se a taxa cobrada for mais vantajosa para o devedor.»

STJ (Agravo regimental no recurso especial. Negócios jurídicos bancários. Cartão de crédito. Jurisprudência consolidada deste STJ. Recurso especial a que se nega seguimento).

STJ (Agravo regimental no recurso especial. Contratos bancários. Ação revisional. Capitalização mensal dos juros. Prequestionamento. Analogia. Súmula 282/STF. Embargos de declaração. Propósito de prequestionamento. Incidência da Súmula 98/STJ. Juros remuneratórios. Não previsão do percentual de juros em contrato. Taxa média de mercado).

STJ (Processual civil. Agravo regimental em recurso especial. Ação revisional. Contrato de abertura de crédito em conta-corrente. Juros remuneratórios. Taxa de juros. Ausência de pactuação expressa. Limitação à taxa média de mercado. Capitalização dos juros. Ausência de pactuação. Periodicidade anual. Sucumbência. Redistribuição. Cabimento. CCB/2002, art. 591).

STJ (Recurso especial repetitivo. Recurso especial representativo de controvérsia. Consumidor. Banco. Contrato bancário. Cláusula abusiva. Ação revisional de cláusulas de contrato bancário. Juros remuneratórios. Contrato que não prevê o percentual de juros remuneratórios a ser observado. Cláusula potestativa. Precedentes do STJ. CPC, art. 543-C. CDC, art. 51. Med. Prov. 2.170-36/2001, art. 5º. CCB/2002, arts. 112 e 113. CCB, art. 115).

STJ (Recurso especial repetitivo. Consumidor. Recurso especial representativo da controvérsia. Banco. Contrato bancário. Ação revisional de cláusulas de contrato bancário. Juros remuneratórios. Contrato que não prevê o percentual de juros remuneratórios a ser observado. CPC, art. 543-C. Lei 4595/1964, art. 4 º, VI e IX).

STF (Agravo regimental no agravo em recurso especial. Ação revisional de contrato de empréstimo. Alegação de negativa de prestação jurisdicional. Inexistência. Contrato não juntado aos autos. Juros remuneratórios. Limitação à taxa média de mercado. Comissão de permanência. Ausência de comprovação da pactuação. Súmula 5/STJ).

STJ (Agravo regimental. Agravo em recurso especial. Capitalização mensal dos juros e limitação dos juros remuneratórios. Mera repetição dos argumentos apresentados no recurso especial. Súmula 83/STJ).

Opções
Jurisprudência - Súmula 530/STJ

Doc. LEGJUR 154.1652.5000.0000

Súmula 529/STJ - 18/05/2015. Recurso especial representativo de controvérsia. Consumidor. Recurso especial representativo da controvérsia. Responsabilidade civil. Seguro. Terceiro prejudicado. Ação de reparação de danos ajuizada direta e exclusivamente em face da seguradora do suposto causador. Descabimento como regra. Ampla defesa e devido processo legal. Precedentes do STJ. CPC, art. 543-C. CF/88, arts. 5º, LIV e LV. CCB/2002, art. 757.

«No seguro de responsabilidade civil facultativo, não cabe o ajuizamento de ação pelo terceiro prejudicado direta e exclusivamente em face da seguradora do apontado causador do dano.»

STJ (Processual civil. Agravo regimental no recurso especial. Seguro. Terceiro beneficiário. Legitimidade. Ação direta e exclusivamente contra a seguradora. Acórdão recorrido em sintonia com a jurisprudência do STJ.Súmula 83/STJ. Decisão mantida).

STJ (Civil e processual civil. Recurso especial. Seguro facultativo de responsabilidade civil. Ação de reparação de danos. Legitimidade da seguradora para figurar no polo passivo em litisconsórcio com o segurado).

STJ (Recurso especial repetitivo. Consumidor. Recurso especial representativo da controvérsia. Responsabilidade civil. Seguro. Terceiro prejudicado. Ação de reparação de danos ajuizada direta e exclusivamente em face da seguradora do suposto causador. Descabimento como regra. Ampla defesa e devido processo legal. Precedentes do STJ. CPC, art. 543-C. CF/88, arts. 5º, LIV e LV. CCB/2002, art. 757).

STJ (Civil e processual. Agravo de instrumento. Ação de indenização. Acidente automobilístico. Inclusão do segurado e da seguradora no pólo passivo da lide. Legitimidade passiva desta).

STJ (Civil. Contrato de seguro. Ação direta movida por vítima contra a seguradora sem a presença do segurado na lide. Impossibilidade).

Opções
Jurisprudência - Súmula 529/STJ

Doc. LEGJUR 154.1652.4050.0000

Súmula 528/STJ - 18/05/2015. Tóxicos. Conflito de competência. Processual penal. Tráfico internacional. Remessa via postal. Juízo Federal competente do local da apreensão. CPP, art. 70. Lei 6.368/1976, arts. 12 , 18, I e III. Lei 11.343, de 23/08/2006, arts. 33 e 40, I. CF/88, art. 109, IV.

«Compete ao juiz federal do local da apreensão da droga remetida do exterior pela via postal processar e julgar o crime de tráfico internacional.»

STJ (Conflito de competência. Processual penal. Tráfico internacional. Remessa via postal. Apreensão pela alfândega. Local da apreensão. Competência do juízo suscitado).

STJ (Conflito negativo de competência. Remessa de entorpecente do exterior por via postal. Consumação do delito quando da entrada da droga no território Brasileiro. Competência do juízo do local em que ocorreu a apreensão da substância ilícita).

STJ (Conflito negativo de competência. Remessa de entorpecente do exterior por via postal. Consumação do delito quando da entrada da droga no território Brasileiro. Competência do juízo do local em que ocorreu a apreensão da substância ilícita. Precedentes).

STJ (Conflito negativo de competência. Remessa de entorpecente do exterior por via postal. Consumação do delito quando da entrada da droga no território Brasileiro. Competência do juízo do local em que ocorreu a apreensão da droga. Precedentes).

STJ(Competência. Tóxicos. Tráfico internacional de substância entorpecente. Remessa pela via postal. Consumação. Apreensão alfandegária. Consumação no momento da remessa. Julgamento pelo Juízo onde ocorreu a postagem. CPP, art. 70. Aplicação. Lei 6.368/76, art. 12 ). (

Opções
Jurisprudência - Súmula 528/STJ

Doc. LEGJUR 154.1652.4040.0000

Súmula 527/STJ - 18/05/2015. Pena. Execução penal. Medida de segurança. Limite de duração. Pena máxima cominada em abstrato ao delito cometido. Princípios da isonomia e da proporcionalidade. Pena perpétua. Inexistência. CF/88, art. 5º, XLVII, «b». CP, arts. 75, 97, § 1º, 109 e 110.

«O tempo de duração da medida de segurança não deve ultrapassar o limite máximo da pena abstratamente cominada ao delito praticado.»

STJ (Penal. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Crime apenado com detenção. Absolvição imprópria. Medida de segurança. Limitação do tempo de cumprimento ao máximo da pena abstratamente cominada. Acórdão recorrido de acordo com entendimento do STJ. Súmula 83/STJ. Agravo regimental improvido).

STJ (Execução penal. Habeas corpus.

STJ (Habeas corpus substitutivo de recurso especial. Não cabimento. Ressalva do entendimento pessoal da relatora. Homicídio simples tentado e homicídio qualificado tentado. Medida de segurança de internação. Prorrogação. Decisão fundamentada. Laudos periciais. Permanência da periculosidade do agente. Princípio do livre convencimento motivado. Vedação constitucional de penas perpétuas. Limitação do tempo de cumprimento ao máximo da pena abstratamente cominada. Pedido de desinternação. Impossibilidade. Ordem de habeas corpus não conhecida).

STJ (Habeas corpus. Execução penal. Sentença absolutória imprópria. Medida de segurança. Prazo máximo de cumprimento. CP, art. 97, § 1º. Recurso provido).

STJ (Execução penal. Habeas corpus.

STJ (Pena. «Habeas corpus». Execução penal. Medida de segurança. Limite de duração. Pena máxima cominada em abstrato ao delito cometido. Princípios da isonomia e da proporcionalidade. Pena perpétua. Inexistência.CP, arts. 97 e 129, «caput». CF/88, art. 5º, XLVII, «b»).

STJ (Agravo regimental. Habeas corpus. Medida de segurança. Prazo máximo de internação. Trinta anos. Aplicação, por analogia, do art. 75 do CP. Atenção aos princípios da isonomia, proporcionalidade e razoabilidade).

Opções
Jurisprudência - Súmula 527/STJ

Doc. LEGJUR 154.1652.4030.0000

Súmula 526/STJ - 18/05/2015. Recurso especial repetitivo. Pena. Execução penal. Recurso especial representativo de controvérsia. Execução penal. Falta grave. Fato definido como crime doloso. Trânsito em julgado da sentença penal condenatória. Desnecessidade. Lei 7.210/1984, arts. 50 , I, 52, 59 e 118, I, e § 2º. CF/88, art. 105, III. CPC, arts. 541 e 543-C. Lei 8.038/1990, art. 26 .

«O reconhecimento de falta grave decorrente do cometimento de fato definido como crime doloso no cumprimento da pena prescinde do trânsito em julgado de sentença penal condenatória no processo penal instaurado para apuração do fato.»

STJ (Recurso especial repetitivo. Pena. Execução penal. Recurso especial representativo de controvérsia. Execução penal. Falta grave. Fato definido como crime doloso. Trânsito em julgado da sentença penal condenatória. Desnecessidade. Lei 7.210/1984, arts. 50 , I, 52, 59 e 118, I, e § 2º. CF/88, art. 105, III. CPC, arts. 541 e 543-C. Lei 8.038/1990, art. 26 )

STJ (Regimental no agravo em recurso especial. Prática de fato definido como crime doloso. Regressão prisional. Possibilidade. Trânsito em julgado da condenação. Prescindibilidade. Art. 118, I, da Lei de execução penal).

STJ (Execução penal. Habeas corpus substitutivo de recurso especial. Não cabimento. Falta grave. Procedimento administrativo disciplinar. Interrupção do prazo para progressão de regime. Perda de um terço dos dias remidos. Recurso repetitivo. Interrupção do prazo para obtenção de benefícios prisionais. Ilegalidade. Livramento condicional. Indulto e comutação de penas. Habeas corpus não conhecido. Ordem concedida de ofício).

STJ (Habeas corpus substitutivo de recurso especial. Execução penal. Crime doloso praticado no curso da execução. Reconhecimento da falta grave. Condenação com trânsito em julgado. Desnecessidade. Resp1.336.561/RS. Representativo de controvérsia. Ausência de constrangimento ilegal. Habeas corpus não conhecido).

STJ (Habeas corpus substitutivo de recurso especial. Descabimento. Execução penal. Regressão ao regime fechado. Supressão de instância. Falta grave consistente na prática de crime doloso. Prescindibilidade de condenação com trânsito em julgado. Resp1.336.561/RS. Representativo de controvérsia. Ausência de constrangimento ilegal. Habeas corpus não conhecido).

STJ (Habeas corpus substitutivo de recurso especial. Não-cabimento. Ressalva do entendimento pessoal da relatora. Falta disciplinar de natureza grave. Regressão de regime. Consequência legal. Trânsito em julgado da condenação pelo novo crime. Desnecessidade para fins de aplicação das sanções disciplinares. Interrupção do prazo para obtenção de benefícios pelo condenado. Progressão de regime. Cabimento. Entendimento fixado pela Terceira Seção desta corte no julgamento do Eresp 1.176.486/SP. Novo marco. Data do cometimento da infração disciplinar. Livramento condicional e indulto. Ausência de previsão legal. Reclassificação da conduta carcerária. Possibilidade. Ordem de habeas corpus não conhecida. writ parcialmente concedido de ofício).

STJ (Habeas corpus substitutivo de recurso especial. Descabimento. Execução penal. Falta grave consistente na prática de crime doloso. Prescindibilidade de condenação com trânsito em julgado. Resp 1.336.561/RS. Representativo de controvérsia. Regressão de regime e alteração da data-base para fins de progressão de regime. Ausência de constrangimento ilegal. Habeas corpus não conhecido).

STJ (2. Execução penal. Prática de crime doloso no curso da execução. Trânsito em julgado da condenação. Irrelevância. Falta grave configurada. 3. Interrupção da contagem do lapso para a concessão de benefícios. 4. Habeas corpus não conhecido.).

STJ (Processo penal. Habeas corpus. Execução

STJ (Habeas corpus. Substitutivo de recurso ordinário. Descabimento. Execução da pena. Falta disciplinar. Crime doloso. Regressão de regime. Excesso de prazo para encerramento da instrução. Matéria não debatida na origem. Supressão de instância. Trânsito em julgado para a homologação. Desnecessidade).

Opções
Jurisprudência - Súmula 526/STJ

Doc. LEGJUR 154.1652.4020.0000

Súmula 525/STJ - 27/04/2015. Recurso especial repetitivo. Câmara dos Vereadores. Personalidade jurídica. Recurso especial representativo da controvérsia. Legitimidade ativa. Seguridade social. Contribuição previdenciária. Remuneração paga à Vereadores. Ação ordinária inibitória de cobrança proposta contra a União e o INSS. Ilegitimidade ativa da Câmara de Vereadores. Precedentes do STJ. CPC, arts. 7º e 267, VI. CF/88, art. 105, III. CPC, arts. 541 e 543-C. Lei 8.038/1990, art. 26 .

«A Câmara de Vereadores não possui personalidade jurídica, apenas personalidade judiciária, somente podendo demandar em juízo para defender os seus direitos institucionais.»

STJ (Processual civil. Recurso especial. Suposta ofensa ao art. 535 do CPC. Inexistência de vício no acórdão recorrido. Mandado de segurança impetrado por câmara municipal para discutir retenção de valores do fpm. Ilegitimidade ativa).

STJ (Tributário. Agravo regimental no recurso especial. Município. Dívida da câmara dos vereadores. Certidão de regularidade fiscal. Impossibilidade).

STJ (Recurso especial repetitivo. Câmara dos Vereadores. Personalidade jurídica. Recurso especial representativo da controvérsia. Legitimidade ativa. Seguridade social. Contribuição previdenciária. Remuneração paga à Vereadores. Ação ordinária inibitória de cobrança proposta contra a União e o INSS. Ilegitimidade ativa da Câmara de Vereadores. Precedentes do STJ. CPC, arts. 7º e 267, VI. CF/88, art. 105, III. CPC, arts. 541 e 543-C. Lei 8.038/1990, art. 26 . ).

STJ (1. Cuida-se originariamente de mandado de segurança proposto pela câmara municipal de barra de são miguel/al contra o INSS objetivando a declaração de inexigibilidade de contribuição previdenciária sobre os subsídios dos agentes políticos municipais).

STJ (Processual civil e tributário. Cobrança de contribuição previdenciária. Mandado de segurança. Legitimidade ativa da câmara de vereadores. Inexistência).

STJ (Seguridade social. Tributário. Vereador. Cobrança de contribuições previdenciárias. Mandado de segurança impetrado pela Câmara Municipal. Ausência de personalidade jurídica. Ilegitimidade ativa «ad causam». Extinção do processo. Lei 1.533/51, art. 1 º. CPC, art. 267, VI).

Opções
Jurisprudência - Súmula 525/STJ

Doc. LEGJUR 154.1652.4010.0000

Súmula 524/STJ - 27/04/2015. Tributário. Recurso especial repetitivo. Recurso especial representativo de controvérsia. Imposto sobre serviços de qualquer natureza - ISSQN. Agenciamento de mão-de-obra temporária. Prestação de serviços. Atividade-fim da empresa prestadora de serviços. Base de cálculo. Preço do serviço. Valor referente aos salários e aos encargos sociais. CPC, art. 543-C. Lei 6.019/74, arts. 4 º, 11, 15, 16 e 19. Decreto-lei 406/68, art. 9 º, «caput». CF/88, art. 105, III. CPC, arts. 541 e 543-C. Lei 8.038/1990, art. 26 .

«No tocante à base de cálculo, o ISSQN incide apenas sobre a taxa de agenciamento quando o serviço prestado por sociedade empresária de trabalho temporário for de intermediação, devendo, entretanto, englobar também os valores dos salários e encargos sociais dos trabalhadores por ela contratados nas hipóteses de fornecimento de mão de obra.»

STJ (Agravo regimental. Recurso especial. Processual civil. Art. 535 do CPC. Acórdão livre de omissão. Tributário. A empresa de mão-de-obra temporária que atua como intermediária entre o contratante da mão-de-obra e o terceiro que é colocado no mercado de trabalho tem como base de cálculo do ISS apenas a taxa de agenciamento, que é o preço do serviço pago ao agenciador, sua comissão e sua receita, excluídas as importâncias voltadas ao pagamento dos salários e encargos sociais dos trabalhadores. REsp. 1.138.205/PR, rel. Min. Luiz fux, DJE 01/02/2010, julgado na forma do art. 543-C do CPC. Agravo regimental desprovido).

STJ (Tributário. Embargos de divergência. ISS. Base de cálculo. Empresa prestadora de serviços de agenciamento de mão-de-obra temporária. Conclusão que deve ser levada a termo a partir do exame da atividade prestada pela empresa. Entendimento revisto pela 1ª Seção).

STJ (Tributário. Recurso especial repetitivo. Recurso especial representativo de controvérsia. Imposto sobre serviços de qualquer natureza - ISSQN. Agenciamento de mão-de-obra temporária. Atividade-fim da empresa prestadora de serviços. Base de cálculo. Preço do serviço. Valor referente aos salários e aos encargos sociais. CPC, art. 543-C. Lei 6.019/74, arts. 4 º, 11, 15, 16 e 19. Decreto-lei 406/68, art. 9 º, «caput»).

Opções
Jurisprudência - Súmula 524/STJ

Doc. LEGJUR 154.1652.4000.0000

Súmula 523/STJ - 27/04/2015. Recurso especial repetitivo. Tributário. Recurso especial representativo da controvérsia. Repetição de indébito de tributo estadual. Juros de mora. Juros moratórios. Definição da taxa aplicável. Taxa Selic. Precedentes do STJ. Súmula 188/STJ. CPC, art. 543-C. CTN, arts. 161, § 1º e 167, parágrafo único. Lei 9.250/1995, art. 39 , § 4º. CCB/2002, art. 406. Lei 9.494/1997, art. 1 º-F.

«A taxa de juros de mora incidente na repetição de indébito de tributos estaduais deve corresponder à utilizada para cobrança do tributo pago em atraso, sendo legítima a incidência da taxa Selic, em ambas as hipóteses, quando prevista na legislação local, vedada sua cumulação com quaisquer outros índices.»

STJ (Tributário. Agravo regimental no recurso especial. Repetição de indébito de tributo estadual. Pretensão recursal de aplicação do art. 1º-F daLei 9.494/97, em matéria tributária. Desnecessidade de sobrestamento do feito, até que o STF se pronuncie sobre o alcance de sua decisão, naADI 4.357/df, ou até que haja o trânsito em julgado dos embargos de declaração, no Resp1.270.439/PR. Inaplicabilidade do art. 1º-F da Lei 9.494/97 às ações de repetição do indébito tributário. Ação em que se pleiteia a restituição de contribuição previdenciária exigida pelo estado de Minas Gerais. Atualização do indébito pela taxa selic. Lei estadual

STJ (Recurso especial repetitivo. Tributário. Recurso especial representativo da controvérsia. Repetição de indébito de tributo estadual. Juros de mora. Juros moratórios. Definição da taxa aplicável. Taxa Selic. Precedentes do STJ. Súmula 188/STJ. CPC, art. 543-C. CTN, arts. 161, § 1º e 167, parágrafo único. Lei 9.250/1995, art. 39 , § 4º. CCB/2002, art. 406. Lei 9.494/1997, art. 1 º-F).

STJ (Tributário. Recurso especial repetitivo. Recurso especial representativo da controvérsia. Execução fiscal. Crédito tributário. Juros moratórios. Taxa Selic. Legalidade. Existência de previsão em lei estadual. CPC, art. 543-C. Lei 9.250/95, art. 39 , § 4º).

STJ (Tributário. Processual civil. Contribuição previdenciária. Ipsm. Inconstitucionalidade. Repetição do indébito. Art. 1º-F da Lei 9.494, de 1997. Inaplicabilidade a dívidas de natureza tributária. Taxa selic. Aplicação).

Opções
Jurisprudência - Súmula 523/STJ

Doc. LEGJUR 154.1652.3000.0000

Súmula 522/STJ - 06/04/2015. Recurso especial repetitivo. Recurso especial representativo de controvérsia. Consumidor. Banco. Contrato bancário. Cláusula abusiva. Ação revisional de cláusulas de contrato bancário. Juros remuneratórios. Contrato que não prevê o percentual de juros remuneratórios a ser observado. Cláusula potestativa. Precedentes do STJ. CPC, art. 543-C. CDC, art. 51. Med. Prov. 2.170-36/2001, art. 5º. CCB/2002, arts. 112, 113, 115, 122, 170, 406 e 591. Lei 4.595/1964, art. 4 º, VI e IX.

«A conduta de atribuir-se falsa identidade perante autoridade policial é típica, ainda que em situação de alegada autodefesa.»

STJ (Recurso especial repetitivo. Falsa identidade. Crime. Recurso especial representativo da controvérsia. Prisão em flagrante. Falsa identificação perante autoridade policial. Autodefesa. Inexistência. Tipicidade da conduta de falsa identidade. CP, art. 307. CF/88, art. 105, III. CPC, arts. 541 e 543-C. Lei 8.038/1990, art. 26 ).

STF (Recurso extraordinário. Repercussão geral. Crime de falsa identidade. Constitucional. Penal. Atribuição de falsa identidade perante autoridade policial. Alegação de autodefesa. Matéria com repercussão geral. Confirmação da jurisprudência da corte no sentido da impossibilidade. Tipicidade da conduta configurada. CF/88, art. 5º, LXIII. CP, art. 307. Lei 11.719/2008. Súmula 269/STJ. CPC, art. 543-A).

STJ (Penal. Agravo regimental em agravo em recurso especial. Falsa identidade. Atipicidade, por autodefesa. Inaplicabilidade. Acórdão a quo em consonância com o entendimento jurisprudencial desta corte. Súmula 83/STJ).

STJ (Habeas corpus. Penal. Art. 307 do CP. Atribuição de falsa identidade perante a autoridade policial para ocultar antecedentes criminais. Tipicidade da conduta. Orientação pacificada pelo STF. Dosimetria da pena. Aumento da pena-base sem fundamentação idônea. Redimensionamento da pena. Ordem de habeas corpus parcialmente concedida).

STJ (Habeas corpus. Impetração contra acórdão de embargos infringentes. Sucedâneo recursal. Impropriedade da via eleita. Crime de falsa identidade. Atribuição de nome fictício perante a autoridade policial. Atipicidade da conduta. Não ocorrência. Direito à autodefesa. Inaplicabilidade. Conduta que se amolda ao art. 307 do CP. Ausência de ilegalidade patente. Não conhecimento).

STJ (Penal e processual penal. Agravo regimental em habeas corpus. Decisão agravada que restabeleceu sentença absolutória, quanto do delito do art. 307 do CP, por atipicidade da conduta. Paciente que se atribuiu falsa identidade, com finalidade de ocultar maus antecedentes. Art. 307 do CP. Tipicidade da conduta, que extrapola os limites do exercício da autodefesa. Entendimento reafirmado pelo STF, em repercussão geral, no re 640.139/df. Restabelecimento do acórdão condenatório. Impossibilidade. Acórdão condenatório que, a despeito de condenar o agravado, pelo aludido crime, não lhe aplica a respectiva pena. Omissão que não foi objeto de recurso, pelo Ministério Público. Agravo regimental improvido).

STJ (Habeas corpus. Roubo majorado. Writ substitutivo de recurso especial. Inviabilidade. Via inadequada. Falsa identidade para eximir-se de responsabilidade. Direito à autodefesa. Inaplicabilidade. Conduta que se amolda ao art. 307 do CP. Causas de aumento. Exasperação acima do mínimo legal em razão do número de majorantes. Impossibilidade. Súmula 443/STJ. Ilegalidade flagrante. Ordem parcialmente concedida).

Opções
Jurisprudência - Súmula 522/STJ

Doc. LEGJUR 154.1652.2000.0000

Súmula 521/STJ - 06/04/2015. Pena. Execução penal. Pena de multa. Cumprimento integral da pena privativa de liberdade. Sanção pecuniária pendente de pagamento. Dívida de valor. Legitimidade ativa da Fazenda Pública. Arquivamento da execução criminal. Precedentes do STJ. CP, art. 51. Lei 6.830/1980 (execução fiscal). Lei 9.268/1996.

«A legitimidade para a execução fiscal de multa pendente de pagamento imposta em sentença condenatória é exclusiva da Procuradoria da Fazenda Pública.»

STJ (Penal e processual penal. Recurso especial. Pedido de reabilitação. Ré que cumpriu a pena privativa de liberdade, restando pendente a multa. Possibilidade de reconhecimento da extinção da punibilidade. Art. 51 do CP. Multa que, na qualidade de dívida de valor, deve ser executada pela Fazenda Pública, no juízo competente. Recurso especial provido).

STJ (Penal e processo penal. Embargos de divergência. Recurso especial. Pena de multa. Pendência de pagamento. Possibilidade de extinção do processo de execução criminal. Divergência caracterizada. Embargos acolhidos).

STJ (Pena. Execução penal. Pena de multa. Cumprimento integral da pena privativa de liberdade. Sanção pecuniária pendente de pagamento. Dívida de valor. Legitimidade ativa da Fazenda Pública. Arquivamento da execução criminal. Precedentes do STJ. CP, art. 51).

STJ (Pena. Execução penal. Multa. Competência do Ministério Público. CP, art. 51

Opções
Jurisprudência - Súmula 521/STJ

Doc. LEGJUR 154.1613.3000.0000

Súmula 520/STJ - 25/03/2015. Recurso especial repetitivo. Pena. Execução penal. Recurso especial representativo da controvérsia. Saída temporária. Concessão de saídas temporárias. Impossibilidade de delegação de função jurisdicional ao administrador do presídio. Limite estabelecido em 35 (trinta e cinco) dias por ano. Interpretação do art. 124 da Lei 7.210/1984 (Lei das Execuções Penais) em consonância com o objetivo de reintegrar gradualmente o condenado à sociedade. Legalidade. Recurso parcialmente provido. Dever de observância do art. 543-C, § 7º, I e II, do CPC. Precedentes do STJ. Lei 7.210/1984, arts. 66 , VI, 122, 123 e 124.

«O benefício de saída temporária no âmbito da execução penal é ato jurisdicional insuscetível de delegação à autoridade administrativa do estabelecimento prisional.»

STJ (Agravo regimental no recurso especial. Decisão proferida pelo Ministro presidente do STJ, com fulcro no CPC, art. 557, § 1º-A, c.c. O art. 5º, II, da Resolução 08/2008 desta corte. Recurso especial repetitivo representativo da controvérsia 1.166.251/RJ. Saídas temporárias. Interpretação do art. 124 da Lei 7.210/84 em consonância com o objetivo de reintegrar gradualmente o condenado à sociedade. Legalidade. Agravo regimental desprovido).

STJ (Recurso especial repetitivo. Pena. Execução penal. Recurso especial representativo da controvérsia. Concessão de saídas temporárias. Impossibilidade de delegação de função jurisdicional ao administrador do presídio. Limite estabelecido em 35

STJ (Recurso especial repetitivo. Execução penal. Recurso especial representativo da controvérsia. Concessão de saídas temporárias. Impossibilidade de delegação de função jurisdicional ao Administrador do Presídio. Limite estabelecido em 35

STJ (Pena. Execução penal. Contrariedade ao art. 112 da Lei 7.210/84

STJ (Pena. Execução penal. Concessão de saídas temporárias. Delegação de função jurisdicional ao administrador do presídio. Impossibilidade. Necessidade de ato fundamentado pelo Juiz. Lei 7.210/84, arts. 66 , IV, 123 e 194).

Opções
Jurisprudência - Súmula 520/STJ

Doc. LEGJUR 152.2012.2000.0000

Súmula 519/STJ - 02/03/2015. Recurso especial repetitivo. Honorários advocatícios. Recurso especial representativo da controvérsia. Cumprimento de sentença. Impugnação. Sucumbência. Hipóteses de descabimento dos honorários advocatícios. Precedentes do STJ. CPC, arts. 20, 475-J, 475-L, 475-M e 543-C. Lei 8.906/1994, art. 22 . Lei 11.232/2005.

«Na hipótese de rejeição da impugnação ao cumprimento de sentença, não são cabíveis honorários advocatícios.»

STJ (Agravo regimental. Recurso especial. Impugnação ao cumprimento de sentença. Rejeição. Honorários advocatícios. Não cabimento. Entendimento firmado em recurso especial repetitivo).

STJ (Recurso especial repetitivo. Correção monetária. Recurso especial representativo de controvérsia. Civil e processual civil. Telecomunicação. Planta comunitária de telefonia. Restituição do valor investido. Cumprimento de sentença. Deflação. Aplicação de índices negativos de correção monetária. Cabimento. CPC, art. 475-J. CF/88, art. 102, III e § 3º. Lei 8.038/1990, art. 26 . CPC, art. 543-A).

STJ (Processual civil. Cumprimento de sentença. Impugnação. Honorários advocatícios. Improcedência. Não cabimento. Correção monetária suscitada apenas nos segundos embargos. Possibilidade de apreciação. Matéria de ordem pública).

STJ (Recurso especial repetitivo. Honorários advocatícios. Recurso especial representativo da controvérsia. Cumprimento de sentença. Impugnação. Sucumbência. Hipóteses de cabimento, ou não, dos honorários advocatícios. Precedentes do STJ. CPC, arts. 20, 475-J e 543-C. Lei 8.906/1994, art. 22 . Lei 11.232/2005).

STJ (Embargos de declaração em embargos de declaração em agravo regimental em agravo em recurso especial. Insurgência quanto aos fundamentos da decisão embargada. Recebimento como agravo regimental. Aplicação do princípio da fungibilidade recursal. Brasil telecom. Contrato de participação financeira. Complementação de ações. Diferença. Cumprimento de sentença. Pretensão de majoração de honorários advocatícios em sede de impugnação ao cumprimento de sentença. Impossibilidade. Recurso especial representativo de controvérsia que assentando o descabimento de honorários advocatícios decorrentes da rejeição do incidente

STJ (Embargos declaratórios recebidos como agravo regimental. Instrumentalidade recursal. Execução. Incidente de liquidação de sentença. Impugnação. CPC, art. 475-J, § 1º. Rejeição. Honorários. Não incidência).

Opções
Jurisprudência - Súmula 519/STJ

Doc. LEGJUR 152.2003.0000.0000

Súmula 518/STJ - 02/03/2015. Recurso especial. Contrariedade à Súmula. Descabimento. CF/88, art. 105, III, «a». CPC, art. 541. Lei 8.038/1990, art. 26 .

«Para fins do art. 105, III, «a», da Constituição Federal, não é cabível recurso especial fundado em alegada violação de enunciado de súmula.»

STJ (Administrativo e processual civil. Execução de sentença. Relativização da coisa julgada. Extinção da ação. Matéria analisada pela corte de origem à luz da supremacia da constituição e dos princípios constitucionais da isonomia, moralidade e razoabilidade. Impossibilidade de apreciação).

STJ (Processual civil e administrativo. Recurso especial. Servidor público federal. Policial rodoviário federal. Progressão funcional. Afronta à Súmula. Ato que não se enquadra no conceito de Lei federal. Violação a dispositivo genérico. Deficiência de fundamentação. Súmula 284/STF. Ausência de prequestionamento. Súmula 211/STJ. Avaliação de desempenho. Direito ao «conceito 1». Ocupante de função de confiança em substituição. Editor do Decreto que não distingue tais hipóteses. Art. 18 do Decreto 84.669/1980. Recurso especial não provido).

STJ (Agravo regimental nos embargos de declaração no recurso especial. Indenização. Uso indevido de imagem. Danos morais. Revisão. Recurso especial com fundamento na alínea «c». Ausência de indicação do dispositivo de Lei federal tido por interpretado divergentemente. Quantum indenizatório. Dissídio jurisprudencial. Inexistência. Violação de Súmula de tribunal superior. Impossibilidade).

STJ (Direito civil e processual civil. Recurso especial. Ação de indenização por danos morais. Inscrição indevida em cadastro de inadimplentes. Ausência de notificação prévia. Alteração do quantum indenizatório. Correção monetária. Termo inicial. Súmula 284/STF. Juros moratórios. Termo inicial. Recurso especial admitido na origem como representativo de controvérsia. Súmula 54/STJ).

STJ (Processual civil. Violação da Súmula 303/STJ. Inviabilidade. Dissídio jurisprudencial. Acórdão do mesmo tribunal. Súmula 13/STJ. Empresa REsponsável pela instauração da lide. Revisão. Súmula 7/STJ).

STJ (Processual civil. Administrativo. Servidores públicos municipais. Conversão dos vencimentos em urv. Análise de violação a Súmula. Não cabimento. Ofensa aos arts. 535 e 557 do CPC não caracterizada. Julgamento extra petita. Não ocorrência. Prescrição do fundo de direito. Lei 4.643/95. Incidência da Súmula 280/STF. Dissídio jurisprudencial não demonstrado. Ausência de similitude fática).

STJ (Agravo regimental em recurso especial. Ação de indenização. Acidente de trânsito. Deficiência na fundamentação do recurso. Súmula 284/STF. Reexame de provas. Inviabilidade. Súmula 7/STJ. Danos morais. Valor. Razoabilidade. Violação de Súmula de tribunal superior. Não cabimento. Prequestionamento. Ausência. Súmula 282/STF).

STJ (Agravo regimental no recurso especial. Estelionato. Alegada violação à Súmula. Apreciação na via eleita. Não cabimento. Divergência jurisprudencial. Não demonstração, nos moldes legais. Agravo regimental não provido).

STJ (Processo civil. Recurso especial. Violação de enunciado sumular. Descabimento. Falência. Habilitação. Classificação de crédito. Art. 43, III, da Lei 4.591/1964. Interpretação estrita).

STJ (Processual civil e administrativo. Agravo regimental no recurso especial. Ofensa a Súmula, enunciado ou dispositivo constitucional. Não cabimento. Violação do art. 535 do CPC. Deficiência. Súmula 284/STF. Acórdão com fundamento exclusivamente constitucional. Revisão. Impossibilidade).

STJ (Agravo regimental no agravo

STJ (Agravo regimental no agravo em recurso especial. Violação ao art. 535 do CPC. Inexistência. Alegação de violação a Súmula. Não cabimento. Agravo de instrumento. Formação deficiente. Não ocorrência. Súmula 7/STJ. Astreintes. Valor exorbitante. Redução. Inviabilidade. Agravo regimental não provido).

STJ (Civil e processual civil. Agravo no agravo em recurso especial. Ação de responsabilidade securitária. Violação de Súmula. Descabimento. Fundamentação. Ausente. Deficiente. Súmula 284/STF. Prequestionamento. Ausência. Súmula 282/STF. Fundamento do acórdão não impugnado. Súmula 283/STF. Reexame de fatos. Interpretação de cláusulas contratuais. Inadmissibilidade. Harmonia entre o acórdão recorrido e a jurisprudência do STJ).

STJ (Agravo regimental. Agravo em recurso especial. Ação de indenização. Acidente no interior de mercado. Culpa recíproca. Reexame de matéria de fato. Danos materiais e morais. Correção monetária e juros de mora. Súmula 284/STF. Violação a Súmula do STJ. Não cabimento. Dissídio jurisprudencial. Não caracterizado).

STJ (Agravo regimental no agravo em recurso especial. Recurso especial. Prequestionamento. Ausência. Incidência das Súmulas 282 e 356/STF. Alegação de violação a sumula. Não cabimento em sede de recurso especial. Danos alegados. Reexame do conjunto fático-probatório. Impossibilidade. Súmula 7/STJ. Decisão agravada mantida).

STJ (Agravo regimental no agravo em recurso especial. Agravo retido na origem. Violação enunciado sumular. Cerceamento de defesa. Matéria constitucional. Art. 535. Ausência de omissão. Ilegitimidade ad causam. Prescrição. Sumula 7/STJ. Prequestionamento. Dissídio jurisprudencial não configurado. Agravo regimental a que se nega provimento).

STJ (Processual civil. Alínea «c». Ausência de indicação do dispositivo tido por divergente. Súmula 284/STF. Violação de Súmula. Incabível).

STJ (Agravo regimental no agravo em recurso especial. Súmula vinculante. Não se adequação conceito de Lei federal. Violação do art. 535, II, do CPC. Não demonstrada. Ato de exclusão de policial militar do estado de Pernambuco. Prescrição. Observância do prazo quinquenal previsto no Decreto 20.910/32).

STJ (Agravo regimental no agravo em recurso especial. Deficiência na fundamentação do recurso. Incidência da Súmula 284/STF. Alegação de violação de Súmula. Impossibilidade. . Agravo regimental não provido).

STJ (Agravo regimental em agravo em recurso especial. Certidão de intimação da decisão agravada. Ausência. Nova sistemática do agravo em recurso especial. Redação da Lei 12.322/2010. Certificação de peças. Ônus do tribunal competente. Cópia das guias de recolhimento da União. Comprovação do preparo. Possibilidade. Deserção. Afastamento. Mandado de segurança. Art. 19 da Lei 1.533/1951. Assistência simples. Não cabimento. Enunciados sumulares. Não equiparação a Lei federal. Ofensa genérica a lei. Súmula 284/STF. Incidência. Violação de resolução. Descabimento de análise em sede de recurso especial).

Opções
Jurisprudência - Súmula 518/STJ

Doc. LEGJUR 152.2000.7000.0000

Súmula 517/STJ - 02/03/2015. Recurso especial repetitivo. Honorários advocatícios. Recurso especial representativo da controvérsia. Cumprimento de sentença. Impugnação. Sucumbência. Hipóteses de cabimento dos honorários advocatícios. Precedentes do STJ. CPC, arts. 20, 475-J e 543-C. Lei 8.906/1994, art. 22 . Lei 11.232/2005.

«São devidos honorários advocatícios no cumprimento de sentença, haja ou não impugnação, depois de escoado o prazo para pagamento voluntário, que se inicia após a intimação do advogado da parte executada.»

STJ (Agravo regimental no recurso especial. Advocatícios. Cumprimento de sentença. Honorários impugnação. Recurso incapaz de alterar o julgado. Manutenção pelos próprios fundamentos).

STJ (Agravo regimental no recurso especial. Processual civil. Cumprimento de sentença. Ausência de intimação do advogado do devedor para cumprimento voluntário. Honorários advocatícios não devidos. Incidência da Súmula 83 desta corte. Recurso não provido).

STJ (Agravo regimental em recurso especial. Dois recursos opostos contra a mesma decisão. Preclusão. Unirrecorribilidade. Honorários advocatícios. Cumprimento de sentença. Cabimento. Fixação. Apreciação equitativa. Art. 20, § 4º, do CPC).

STJ (Recurso especial repetitivo. Honorários advocatícios. Recurso especial representativo da controvérsia. Cumprimento de sentença. Impugnação. Sucumbência. Hipóteses de cabimento, ou não, dos honorários advocatícios. Precedentes do STJ. CPC, arts. 20, 475-J e 543-C. Lei 8.906/1994, art. 22 . Lei 11.232/2005).

STJ (Recurso especial. Processual civil. Violação ao art. 535 do CPC. Não ocorrência. Despacho determinando expedição de mandado de citação e penhora. Conteúdo decisório. Inexistência. Precedentes. Escoamento do prazo para pagamento voluntário. Penhora de bens. Cumprimento de sentença. Honorários devidos. Recurso desprovido).

STJ (Processo civil. Cumprimento de sentença. Omissão. Ausência. Multa do art. 475-J do CPC. Indicação do «fundo cedae». Convênio com o Tribunal de Justiça local. Finalidade diversa. Pagamento afastado pela corte de origem. Revisão. Impossibilidade. Súmulas 7/STJ e 5/STJ. Violação do princípio da menor onerosidade. Inexistência. Verba honorária devida. Matéria decidida em recuso repetitivo. Agravo não provido).

STJ (Processual civil. Ação de restituição. Cumprimento de sentença. Honorários advocatícios. Adimplemento espontâneo da obrigação no prazo legal. Súmula 83/STJ).

Opções
Jurisprudência - Súmula 517/STJ