Jurisprudência Selecionada

Doc. LEGJUR 210.7051.1993.4981

1 - STJ Processual civil e previdenciário. Recurso especial. Revisão de benefício. Termo inicial dos efeitos financeiros. Ausência de indicação do dispositivo legal supostamente violado. Fundamentação deficiente. Súmula 284/STF. Pedido de majoração de honorários. Revisão. Valor não irrisório ou exorbitante. Súmula 7/STJ.

1 - Concernente à alegação de que o termo inicial do benefício e seus efeitos financeiros devem retroagir à primeira DER, observa-se que a parte recorrente se olvidou de indicar o dispositivo legal supostamente violado, o que caracteriza deficiência na fundamentação. Ademais, consoante o entendimento do STJ, «não se conhece de recurso especial que se fundamenta na existência de divergência jurisprudencial, mas não indica qual preceito legal fora interpretado de modo dissentâneo. Hipótese, por extensão, da Súmula 284/STF (REsp 1.815.882/SP, Rel. Ministro Mauro Campbell Marques, Segunda Turma, DJe 20/8/2019). ... ()

(Íntegra e dados do acórdão exclusivo para clientes)
Plano mensal por R$ 19,90 veja outros planos
Cadastre-se e adquira seu pacote

Íntegra PDF