Pesquisa de Súmulas Federais

4 Documentos Encontrados
  • Filtros ativos na pesquisa
  • 378
Doc. LEGJUR 103.3262.5004.5000

Súmula 378/STF - 08/05/1964 - Desapropriação. Indenização. Inclusão dos honorários advocatícios.

«Na indenização por desapropriação incluem-se honorários do advogado do expropriado.»

Doc. LEGJUR 103.3262.5012.0200

Súmula 378/STJ - 05/05/2009 - Servidor público. Administrativo. Desvio de função. Deferenças salariais devidas. Recurso especial repetitivo. Recurso especial representativo da controvérsia. CPC/1973, art. 543-C.

«Reconhecido o desvio de função, o servidor faz jus às diferenças salariais decorrentes.»

48 Jurisprudências
Modelo de Contestação à Ação de Restituição de Valores Retidos por Advogado: Legitimidade da Compensação de Honorários e Multa Contratual em Contrato de Prestação de Serviços Advocatícios

Modelo de Contestação à Ação de Restituição de Valores Retidos por Advogado: Legitimidade da Compensação de Honorários e Multa Contratual em Contrato de Prestação de Serviços Advocatícios

Publicado em: 28/10/2024 Civel Familia

Modelo de contestação apresentada por advogada em face de pedido de restituição de valores supostamente retidos de alvará judicial, referente a execução de alimentos, ajuizado por ex-cliente. O documento detalha a relação contratual entre as partes, a incidência de multa por inadimplemento, a legitimidade da retenção dos valores com base no contrato firmado e na legislação aplicável (Código Civil, CPC, Estatuto da Advocacia), além de abordar questões relativas à boa-fé objetiva, compensação de valores, tabela de honorários da OAB e demais princípios jurídicos pertinentes. Inclui fundamentação jurídica, jurisprudência relevante e todos os pedidos processuais cabíveis, buscando o indeferimento da restituição e a confirmação do direito da advogada à compensação dos valores retidos.

Acessar Outros Modelos de Petição

Doc. LEGJUR 103.3262.5029.2100

Súmula 378/TST - 20/04/2005 - Seguridade social. Acidente de trabalho. Garantia de emprego. Estabilidade provisória. Pressupostos. Auxílio-acidente. Lei 8.213/1991, art. 118 (constitucionalidade). Lei 8.213/1991, art. 86.

«I - É constitucional o art. 118 da Lei 8.213/1991 que assegura o direito à estabilidade provisória por período de 12 meses após a cessação do auxílio-doença ao empregado acidentado. (ex-OJ 105/TST-SDI-I - Inserida em 01/10/97).

II - São pressupostos para a concessão da estabilidade o afastamento superior a 15 dias e a conseqüente percepção do auxílio doença acidentário, salvo se constatada, após a despedida, doença profissional que guarde relação de causalidade com a execução do contrato de emprego. (Primeira parte - ex-OJ 230/TST-SDI-I - Inserida em 20/06/2001).

III - O empregado submetido a contrato de trabalho por tempo determinado goza da garantia provisória de emprego, decorrente de acidente de trabalho, prevista no art. 118 da Lei 8.213/1991

  • Res. 185, de 14/09/2012 - DJ 25, 26 e 27/09/2012 (Acrescenta o item III. Seção do Pleno de 14/09/2012).
  • Res. 129/2005 - DJ 20, 22 e 25/04/2005 (Acrescenta a Súmula).

106 Jurisprudências
Modelo de Resposta à acusação criminal por coação no curso do processo e ameaça, com pedido de nulidade processual e absolvição por insuficiência de provas, fundamentada no CPP e na CF/88

Modelo de Resposta à acusação criminal por coação no curso do processo e ameaça, com pedido de nulidade processual e absolvição por insuficiência de provas, fundamentada no CPP e na CF/88

Publicado em: 28/04/2025 Processo Penal

Modelo de resposta à acusação criminal em que a defesa do réu contesta a denúncia por coação no curso do processo e ameaça, alegando ausência de provas suficientes, requer nulidade processual por falta de resposta formal, e pleiteia a absolvição com base no princípio do in dubio pro reo, sustentada por dispositivos do Código de Processo Penal e da Constituição Federal. Inclui pedido de produção de provas e fundamentação jurisprudencial.

Acessar Outros Modelos de Petição

Doc. LEGJUR 103.3262.5030.0900

Orientação Jurisprudencial 378/TST-SDI-I - 19/04/2010 - Recurso de revista. Embargos. Interposição contra decisão monocrática. Não cabimento. CPC/1973, art. 557. CLT, art. 894 e CLT, art. 896, § 5º. CPC/2015, art. 932.

«Não encontra amparo no art. 894 da CLT, quer na redação anterior quer na redação posterior à Lei 11.496, de 22/06/2007, recurso de embargos interposto à decisão monocrática exarada nos moldes do CPC/2015, art. 932 - CPC/2015 (CPC/2015, art. 557 - CPC de 1973), pois o comando legal restringe seu cabimento à pretensão de reforma de decisão colegiada proferida por Turma do Tribunal Superior do Trabalho.»

  • Res. 208, de 19/04/2016 (Nova redação a orientação jurisprudencial. DJ 22/04/2016, 25/04/2016 e 26/04/2016).
  • Redação anterior : «Orientação Jurisprudencial 378/TST-SDI-I - Não encontra amparo no art. 894 da CLT, quer na redação anterior quer na redação posterior à Lei 11.496, de 22/06/2007, recurso de embargos interposto à decisão monocrática exarada nos moldes dos arts. 557 do CPC e 896, § 5º, da CLT, pois o comando legal restringe seu cabimento à pretensão de reforma de decisão colegiada proferida por Turma do Tribunal Superior do Trabalho.»
  • DJe 19, 30 e 22/04/2010.

3 Jurisprudências