Pesquisa de Súmulas Federais

4 Documentos Encontrados
  • Filtros ativos na pesquisa
  • 272
Doc. LEGJUR 103.3262.5003.4400

Súmula 272/STF - - Mandado de segurança. Recurso. Decisão denegatória.

«Não se admite como ordinário recurso extraordinário de decisão denegatória de mandado de segurança.»

3 Jurisprudências
Doc. LEGJUR 103.3262.5010.9600

Súmula 272/STJ - 19/09/2002 - Seguridade social. Trabalhador rural. Contribuição obrigatória sobre a produção rural. Aposentadoria por tempo de serviço. Necessidade de recolhimento das contribuições facultativas. CF/88, art. 195, § 8º. Lei 8.213/1991, art. 11, VII, Lei 8.213/1991, art. 24, Lei 8.213/1991, art. 25, II, Lei 8.213/1991, art. 26, III, Lei 8.213/1991, art. 39, I e II e Lei 8.213/1991, art. 52.

«O trabalhador rural, na condição de segurado especial, sujeito à contribuição obrigatória sobre a produção rural comercializada, somente faz jus à aposentadoria por tempo de serviço, se recolher contribuições facultativas.»

1 Jurisprudências
Modelo de Agravo de Instrumento contra Decisão que Suprimiu a VPNI de Servidor Público Federal sem Procedimento Administrativo

Modelo de Agravo de Instrumento contra Decisão que Suprimiu a VPNI de Servidor Público Federal sem Procedimento Administrativo

Publicado em: 25/02/2025 AdministrativoProcesso Civil Servidor Público

Recurso de Agravo de Instrumento interposto por servidor público federal vinculado ao DNOCS, buscando a reforma de decisão que negou o restabelecimento da Vantagem Pessoal Nominalmente Identificada (VPNI), supostamente extinta sem a instauração de procedimento administrativo prévio. O recurso fundamenta-se na violação aos princípios constitucionais da irredutibilidade de vencimentos (CF/88, art. 37, XV), do contraditório e da ampla defesa (CF/88, art. 5º, LV), além de questionar a interpretação equivocada da Lei 12.716/2012. Inclui pedidos de efeito suspensivo, a reforma da decisão de primeiro grau, e o pagamento retroativo da VPNI, com base em jurisprudências do STJ e do TJSP que reforçam a tese do agravante.

Acessar Outros Modelos de Petição

Doc. LEGJUR 103.3262.5021.8400

Orientação Jurisprudencial 272/TST-SDI-I - 27/09/2002 - Salário mínimo. Salário-base inferior. Diferenças. Indevidas.

«A verificação do respeito ao direito ao salário-mínimo não se apura pelo confronto isolado do salário-base com o mínimo legal, mas deste com a soma de todas as parcelas de natureza salarial recebidas pelo empregado diretamente do empregador.»

2 Jurisprudências
Modelo de Pedido de Reconsideração de Decisão que Indeferiu Benefício da Justiça Gratuita em Processo Cível, com Fundamentação Constitucional e Processual, e Requerimento de Oportunidade para Comprovação de Hipossuficiência

Modelo de Pedido de Reconsideração de Decisão que Indeferiu Benefício da Justiça Gratuita em Processo Cível, com Fundamentação Constitucional e Processual, e Requerimento de Oportunidade para Comprovação de Hipossuficiência

Publicado em: 22/11/2024 Processo Civil

Modelo de pedido de reconsideração dirigido ao Tribunal de Justiça ou Tribunal Regional Federal, no qual o requerente busca a revisão de decisão monocrática que indeferiu o benefício da justiça gratuita. O documento detalha a situação fática, enfatizando a hipossuficiência do autor, e fundamenta o pedido com base na Constituição Federal (art. 5º, LXXIV) e no Código de Processo Civil (art. 99, §2º). Requer, ainda, a concessão de prazo para produção de provas, remessa ao órgão colegiado ou pleno para uniformização de entendimento, e o prosseguimento regular do feito. O modelo também apresenta jurisprudências pertinentes e destaca a necessidade de observância do contraditório, ampla defesa e devido processo legal.

Acessar Outros Modelos de Petição

Doc. LEGJUR 103.3262.5028.1500

Súmula 272/TST - 01/03/1988 - Recurso. Agravo de instrumento. Traslado deficiente. CLT, art. 8º e CLT, art. 897. CPC/1973, art. 523 (cancelada).

«(Cancelada pela Res. 121/2003 - DJU 21/11/2003).»

  • Redação anterior : «Súmula 272 - Não se conhece do agravo para subida de recurso de revista, quando faltarem no traslado o despacho agravado, a decisão recorrida, a petição de recurso de revista, a procuração subscrita pelo agravante, ou qualquer peça essencial à compreensão da controvérsia.» (Referências: CLT, arts. 8º, parágrafo único e 897, «b». CPC/1973, art. 523. Res. 5, de 22/02/88 - DJU de 01/03/88).