Modelo de Embargos de Declaração por Omissão em Pedido de Restituição de Bem Apreendido em Ação Penal

Publicado em: 14/11/2024 Direito Penal Processo Penal
Modelo de petição de embargos de declaração direcionado ao Juízo Criminal, visando sanar omissão em sentença que deixou de apreciar pedido de restituição de aparelho celular apreendido, cuja propriedade está comprovada por nota fiscal. O documento detalha os fundamentos legais (CPP, art. 619 e art. 120), os requisitos de admissibilidade, a jurisprudência pertinente e requer a integração da sentença para manifestação expressa sobre o pedido, bem como o deferimento da restituição do bem ao acusado. Indicado para situações em que a sentença penal omite análise de pedido expresso formulado pela defesa, especialmente quanto à devolução de bens apreendidos que não interessam ao processo.

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO

1. ENDEREÇAMENTO

Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da ___ Vara Criminal da Comarca de ____________

2. QUALIFICAÇÃO DAS PARTES

A. J. dos S., brasileiro, solteiro, estudante, portador do RG nº 1.234.567 SSP/SP, inscrito no CPF sob o nº 123.456.789-00, endereço eletrônico [email protected], residente e domiciliado na Rua das Flores, nº 123, Bairro Centro, CEP 00000-000, Cidade/UF, por intermédio de seu advogado que esta subscreve, OAB/UF 00000, com escritório profissional na Rua dos Advogados, nº 456, Bairro Justiça, CEP 11111-111, Cidade/UF, endereço eletrônico [email protected], nos autos da Ação Penal nº ____________, em que figura como acusado, vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, interpor os presentes EMBARGOS DE DECLARAÇÃO em face da sentença proferida nos autos, pelos fundamentos a seguir expostos.

3. SÍNTESE DOS FATOS

O embargante responde à presente ação penal, tendo sido proferida sentença por este Juízo. Contudo, verifica-se que a respeitável sentença deixou de se manifestar sobre o pedido de restituição do aparelho celular apreendido, cuja nota fiscal já se encontra acostada aos autos, comprovando a propriedade do bem pelo embargante.

O pedido de restituição do celular foi regularmente formulado no curso do processo, com a juntada da documentação pertinente, mas não foi objeto de qualquer análise ou decisão expressa na sentença, configurando omissão relevante a ser sanada por meio dos presentes embargos de declaração.

Ressalte-se que a omissão acerca de pedido expresso formulado pela parte caracteriza vício sanável por embargos de declaração, nos termos do CPP, art. 619.

4. DOS REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE

Os presentes embargos de declaração são tempestivos, uma vez que a intimação da sentença ocorreu em __/__/____, sendo interpostos dentro do prazo legal de 2 (dois) dias, conforme dispõe o CPP, art. 619.

O embargante é parte legítima, tendo interesse processual em ver suprida a omissão apontada, especialmente por se tratar de pedido de restituição de bem apreendido, com prova documental de propriedade.

O presente recurso visa sanar omissão relevante, não se tratando de mero inconformismo com o resultado do julgamento, mas de vício que compromete a completude da prestação jurisdicional, em consonância com o princípio da legalidade (CF/88, art. 5º, II) e da motivação das decisões judiciais (CF/88, art. 93, IX).

Assim, presentes todos os requisitos de admissibilidade, requer-se o regular processamento dos embargos.

5. DO DIREITO

5.1. DA OMISSÃO NA SENTENÇA

Nos termos do CPP, art. 619, cabem embargos de declaração quando houver, na sentença ou no acórdão, ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão. No caso em tela, a sentença deixou de apreciar pedido expresso de restituição do aparelho celular apreendido, cuja nota fiscal comprobatória da propriedade foi devidamente juntada aos autos.

O direito à manifestação expressa sobre todos os pedidos formulados pelas partes decorre do princípio do contraditório e da ampla defesa (CF/88, art. 5º, LV), bem como do dever de fundamentação das decisões judiciais (CF/88, art. 93, IX). A ausência de manifestação sobre pedido relevante configura omissão, vício que deve ser sanado para garantir a completude da prestação jurisdicional.

Ademais, o CPP, art. 120, assegura ao proprietário a restituição de coisa apreendida, salvo se interessar ao processo penal. No presente caso, não há notícia de que o aparelho celular constitua objeto de crime ou interesse à instrução, sendo legítima a devolução ao proprietário, conforme comprovado pela nota fiscal.

5.2. DA NECESSIDADE DE INTEGRAÇÃO DA SENTENÇA

A omissão judicial sobre pedido de restituição de bem apreendido pode causar prejuízo à parte, especialmente quando há prova inequívoca da propriedade e ausência de interesse do objeto para o processo. A integração da sentença,"'>...

Para ter acesso a íntegra dessa peça processual Adquira um dos planos de acesso do site, ou caso você já esteja cadastrado ou já adquiriu seu plano clique em entrar no topo da pagina:


Copyright LEGJUR
Todos os modelos de documentos do site Legjur são de uso exclusivo do assinante. É expressamente proibida a reprodução, distribuição ou comercialização destes modelos sem a autorização prévia e por escrito da Legjur.
Legislação e Jurisprudência sobre o tema
Informações complementares

Simulação de Voto

VOTO

Trata-se de Embargos de Declaração opostos por A. J. dos S. contra sentença proferida nos autos da Ação Penal nº ____________, alegando, em síntese, omissão do decisum quanto ao pedido expresso de restituição de aparelho celular apreendido, cuja propriedade estaria comprovada por nota fiscal acostada aos autos.

I - Do Conhecimento dos Embargos

Inicialmente, verifico presentes os requisitos de admissibilidade dos embargos de declaração, uma vez que o recurso foi interposto no prazo legal e por parte legitimada, nos termos do art. 619 do Código de Processo Penal. Ademais, a controvérsia diz respeito à alegada omissão relevante, matéria passível de análise nesta via recursal.

II - Da Fundamentação

1. Da Omissão Apontada

Conforme relatado pelo embargante, houve requerimento expresso de restituição do aparelho celular apreendido, instruído com nota fiscal comprobatória da propriedade. Todavia, a sentença não apreciou tal pedido, deixando de se manifestar sobre questão relevante para a parte.

O art. 619 do CPP prevê cabimento dos embargos de declaração para sanar omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade na decisão judicial. No caso, restou configurada omissão relevante, pois o pedido de restituição do bem não foi objeto de análise na sentença.

Ressalto que o dever de fundamentação das decisões judiciais encontra-se expressamente previsto no art. 93, IX, da Constituição Federal de 1988, que exige a indicação dos motivos de fato e de direito que embasam o julgado. A ausência de enfrentamento de pedido expresso, ainda que acessório, compromete a completude da prestação jurisdicional e viola o devido processo legal (CF/88, art. 5º, LIV) e o princípio do contraditório e da ampla defesa (CF/88, art. 5º, LV).

2. Da Restituição do Bem

O art. 120 do CPP estabelece que “A restituição, quando cabível, poderá ser ordenada pela autoridade policial ou pelo juiz, mediante a prova de propriedade do bem, salvo se este interessar ao processo penal”. Nos autos, não há notícia de que o aparelho celular constitua objeto de crime ou interesse à instrução processual, estando comprovada a propriedade do bem pelo embargante, por meio de nota fiscal já acostada.

Assim, sanada a omissão, impõe-se a manifestação sobre o pedido de restituição, sendo de rigor o deferimento da devolução do aparelho celular ao embargante, por ser medida de direito.

3. Jurisprudência

O entendimento exposto encontra respaldo na jurisprudência consolidada dos Tribunais Superiores:

  • STJ, EDcl no AgRg no AREsp Acórdão/STJ: “Nos termos do CPP, art. 619, o recurso de embargos de declaração é de fundamentação vinculada, somente cabível nas hipóteses em que haja, no julgado impugnado, ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão, não se prestando, pois, para que as partes veiculem seu inconformismo com as conclusões adotadas.”
  • TJSP, Embargos de Declaração Criminal Acórdão/TJSP: “Para que se fale em ‘omissão’, o Juízo ou Tribunal deverá deixar de apreciar questões relevantes para o julgamento, suscitadas pelas partes [...] inclusive quanto a ponto acessório.”

III - Dispositivo

Ante o exposto, conheço dos embargos de declaração e, no mérito, dou-lhes provimento para:

  • Sanar a omissão identificada na sentença, integrando-a para nela determinar que, diante da prova de propriedade e da ausência de interesse do bem para o processo penal, defiro a restituição do aparelho celular apreendido ao embargante, nos termos do art. 120 do Código de Processo Penal.
  • Determinar a intimação do Ministério Público para manifestação prévia, caso entenda necessário, antes do cumprimento da restituição.
  • Manter os demais termos da sentença inalterados.

Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

IV - Fundamentação Constitucional

Fundamento o presente voto no art. 93, IX, da Constituição Federal de 1988, que exige a devida motivação das decisões judiciais, bem como nos princípios do contraditório, da ampla defesa e do devido processo legal (art. 5º, incisos LIV e LV, CF/88), além dos dispositivos legais mencionados (CPP, arts. 619 e 120).

Cidade/UF, __ de ____________ de 2024.

_______________________________________
Magistrado


solicite seu modelo personalizado

Solicite Seu Modelo de Peça Processual Personalizado!

Sabemos que cada processo é único e merece um modelo de peça processual que reflita suas especificidades. Por isso, oferecemos a criação de modelos de peças processuais personalizados, partindo de um modelo básico adaptável às suas exigências. Com nosso serviço, você tem a segurança de que sua documentação jurídica será profissional e ajustada ao seu caso concreto. Para solicitar seu modelo personalizado, basta clicar no link abaixo e nos contar sobre as particularidades do seu caso. Estamos comprometidos em fornecer a você uma peça processual que seja a base sólida para o seu sucesso jurídico. Solicite aqui

Outras peças semelhantes

Modelo de Pedido de restituição de aparelho celular apreendido ao proprietário, fundamentado no CPP art. 118 e CPP, art. 120, com comprovação de propriedade lícita e ausência de interesse processual na manutenção da apreensão

Modelo de Pedido de restituição de aparelho celular apreendido ao proprietário, fundamentado no CPP art. 118 e CPP, art. 120, com comprovação de propriedade lícita e ausência de interesse processual na manutenção da apreensão

Publicado em: 08/05/2025 Direito Penal Processo Penal

Requerimento formal dirigido ao Juízo Criminal para restituição de celular apreendido durante investigação policial, comprovando a propriedade lícita do bem e ausência de utilização criminosa, com base no Código de Processo Penal e jurisprudência correlata. Inclui pedido de intimação do Ministério Público e produção de provas documentais.

Acessar

Modelo de Pedido de Restituição de Veículo Apreendido com Fundamento no CPP, Art. 120

Modelo de Pedido de Restituição de Veículo Apreendido com Fundamento no CPP, Art. 120

Publicado em: 31/01/2025 Direito Penal Processo Penal

Petição formulada por advogado, em nome do requerente, para solicitar a restituição de veículo apreendido há mais de seis meses sem conclusão de perícia. O pedido é embasado no artigo 120 do Código de Processo Penal, com demonstração de propriedade legítima do bem, licitude de sua origem e ausência de vínculo com ilícitos, além de fundamento no princípio da razoável duração do processo, previsto no artigo 5º, LXXVIII, da Constituição Federal. Inclui jurisprudências relevantes e requerimentos adicionais como dispensa de taxas administrativas e intimação do Ministério Público.

Acessar

Modelo de Pedido de Restituição de Veículo Apreendido e Isenção de IPVA e Taxas com Fundamentação Jurídica e Jurisprudencial

Modelo de Pedido de Restituição de Veículo Apreendido e Isenção de IPVA e Taxas com Fundamentação Jurídica e Jurisprudencial

Publicado em: 19/04/2024 Direito Penal Processo Penal

Este documento apresenta um incidente de restituição de veículo cumulada com solicitação de isenção de IPVA e demais taxas automotivas, fundamentado no Código de Processo Penal (CPP, art. 120) e no Código Tributário Nacional (CTN, art. 155, III). O requerente alega que o veículo, apreendido em 03/06/2020, permanece sob custódia da Divisão de Custódia de Bens da Polícia Civil do Distrito Federal, embora não seja objeto de prova no processo criminal. Além disso, argumenta pela inexigibilidade de tributos durante o período de apreensão, dado que não possui a posse ou uso do bem, respaldando-se em jurisprudências relevantes. O pedido inclui a restituição do veículo, a exclusão de débitos tributários, a retirada do nome do requerente de cadastros de inadimplentes e a condenação dos requeridos ao pagamento de honorários.

Acessar

Você está prestes a dar um passo crucial para aperfeiçoar a sua prática jurídica! Bem-vindo ao LegJur, seu recurso confiável para o universo do Direito.

Ao adquirir a assinatura do nosso site, você obtém acesso a um repositório completo de modelos de petição. Preparados por especialistas jurídicos com vasta experiência na área, nossos modelos abrangem uma ampla gama de situações legais, permitindo que você tenha uma base sólida para elaborar suas próprias petições, economizando tempo e garantindo a excelência técnica.

Mas a LegJur oferece muito mais do que isso! Com a sua assinatura, você também terá acesso a uma biblioteca abrangente de eBooks jurídicos, conteúdo atualizado de legislação, jurisprudência cuidadosamente selecionada, artigos jurídicos de alto nível e provas anteriores do Exame da Ordem. É tudo o que você precisa para se manter atualizado e preparado na sua carreira jurídica.

Na LegJur, temos o objetivo de fornecer as ferramentas essenciais para estudantes e profissionais do Direito. Quer você esteja se preparando para um processo, estudando para um concurso ou apenas buscando expandir seu conhecimento jurídico, a LegJur é a sua parceira confiável.

Investir na assinatura LegJur é investir na sua carreira, no seu futuro e no seu sucesso. Junte-se a nós e veja por que a LegJur é uma ferramenta indispensável no mundo jurídico.

Clique agora para fazer a sua assinatura e revolucione a maneira como você lida com o Direito. LegJur: seu parceiro para uma carreira jurídica brilhante.

Assine já e tenha acesso imediato a todo o conteúdo
Veja aqui o que o legjur pode lhe oferecer

Assinatura Mensal

Assine o LegJur e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos! Cancele a qualquer hora.

R$ 29,90

À vista

1 mês

Acesse o LegJur por 1 mês e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!

R$ 39,90

Parcele em até 3x sem juros

3 meses

Equilave a R$ 39,96 por mês

Acesse o LegJur por 3 meses e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!

R$ 119,90

Parcele em até 6x sem juros

6 meses

Equilave a R$ 32,48 por mês

Acesse o LegJur por 6 meses e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!

R$ 194,90

Parcele em até 6x sem juros

12 meses + 2 meses de Brinde

Equilave a R$ 24,90 por mês

Acesse o LegJur por 1 ano e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!

R$ 349,90

Parcele em até 10x sem juros

A cópia de conteúdo desta área está desabilitada, para copiar o conteúdo você deve ser assinante do site.