logo-text-escuroLEGJUR.COM
Carregando…

Pesquisa de Jurisprudência

2019 - Doc. LEGJUR 201.0893.8007.2100

1 - STJ. Agravo interno no agravo em recurso especial. Ação declaratória c/c pedido condenatório. Decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do reclamo. Insurgência recursal da demandada.

«1 - A alegação de afronta aos CPC/2015, art. 332, I, 927, IV, e CPC/2015, art. 932, V, «a, de forma genérica, sem a efetiva demonstração, de maneira direta, clara e particularizada, de como o acórdão recorrido violou cada um dos dispositivos de Lei, impede o conhecimento do recurso especial, ante a deficiência na fundamentação. Incidência da Súmula 284/STF, por analogia. Precedentes. ... ()

(Íntegra e dados do acórdão exclusivo para clientes)
Plano mensal por R$ 19,90 veja outros planos
Cadastre-se e adquira seu pacote

Íntegra PDF Ementa

2019 - Doc. LEGJUR 198.5312.9002.8100

2 - STJ. Agravo interno no recurso especial. Omissão. Violação ao CPC/2015, art. 1.022, II. Deficiência na argumentação. Súmula 284/STF. Plano de saúde. Modelo de autogestão. Aplicação do CDC. Impossibilidade. Aplicação das normas do Código Civil. Negativa de tratamento. Ato ilícito. Indenização por danos morais. Incidência automática. Impossibilidade. Situação excepcional configurada. Excessividade do valor arbitrado. Reexame. Súmula 7/STJ. Quantia razoável e proporcional. Agravo interno desprovido.

«1 - O Superior Tribunal de Justiça entende que o recurso especial possui natureza vinculada, exigindo, para o seu cabimento, a imprescindível demonstração, de forma clara e precisa, dos dispositivos legais apontados como malferidos pela decisão recorrida juntamente com argumentos suficientes à exata compreensão da controvérsia estabelecida, sob pena de inadmissão pela incidência da Súmula 284/STF. ... ()

(Íntegra e dados do acórdão exclusivo para clientes)
Plano mensal por R$ 19,90 veja outros planos
Cadastre-se e adquira seu pacote

Íntegra PDF Ementa

2019 - Doc. LEGJUR 198.5312.9002.3300

3 - STJ. Agravo interno no agravo em recurso especial. Ação de obrigação de fazer cumulada com indenização por danos materiais e morais. 1. Alegações de inaplicabilidade do CDC, de descabimento da substituição do veículo adquirido pelo recorrido e de inexistência de danos materiais e morais. Impossibilidade de acolhimento. Incidência da Súmula 7/STJ. 2. Substituição do automóvel. Defeitos não dirimidos. Faculdade da parte adquirente. Troca por outro de mesma espécie e valor do bem pago à época pelo consumidor. Manutenção do acórdão recorrido. 3. Danos morais. Montante indenizatório. Adequação evidenciada. Alteração. Descabimento. Aplicação da Súmula 7/STJ. 4. Requerimento da parte agravada de aplicação da multa prevista no § 4º do CPC/2015, art. 1.021. Não cabimento na hipótese. 5. Agravo desprovido.

«1 - A modificação da conclusão exarada no aresto hostilizado (a respeito da inaplicabilidade do CDC, da ausência de defeito hábil a justificar a substituição do veículo e da afirmativa de inexistência de danos materiais e morais), demandaria necessariamente o reexame do conjunto de fatos e provas do respectivo processo, o que é vedado no âmbito do recurso especial, em decorrência do disposto na Súmula 7/STJ. ... ()

(Íntegra e dados do acórdão exclusivo para clientes)
Plano mensal por R$ 19,90 veja outros planos
Cadastre-se e adquira seu pacote

Íntegra PDF Ementa
Comparativo CPC/1973 e CPC/2015
Lado a lado

Compare os artigos, faça pesquisas por palavra chave, faça buscas nos artigo, contém notas jurisprudencias e legislativas em seus artigos.

Aproveite e acesse já. Liberado a todos os usuários
Acesse já

2019 - Doc. LEGJUR 198.5541.4002.3300

4 - STJ. Agravo interno no agravo em recurso especial. Ação de indenização por danos morais. Manutenção indevida em cadastros de inadimplentes. Violação do CPC/2015, art. 1.022. Não ocorrência. Dano moral. Caracterização. Alteração. Impossibilidade. Incidência da Súmula 7/STJ. Quantum fixado. Valor razoável. Agravo interno não provido.

«1 - Rejeita-se a alegação de violação do CPC/2015, art. 1.022, na medida em que o Tribunal de origem dirimiu, fundamentadamente, as questões que lhe foram submetidas, não sendo possível confundir julgamento desfavorável com ausência de fundamentação. ... ()

(Íntegra e dados do acórdão exclusivo para clientes)
Plano mensal por R$ 19,90 veja outros planos
Cadastre-se e adquira seu pacote

Íntegra PDF Ementa

2019 - Doc. LEGJUR 198.5541.4001.9500

5 - STJ. Agravo interno no agravo em recurso especial. Ação de indenização por danos materiais, morais e lucros cessantes. Responsabilidade civil. Acidente de trânsito. Não acionamento do air bag. Lesões físicas no condutor do veículo. Afastamento das atividades laborativas. Cerceamento de defesa. Ausência de prequestionamento. Súmula 282/STF. Súmula 356/STF. Quantum do dano moral. Valor razoável. Honorários. Adequação. Agravo não provido.

«1 - Não enseja a interposição de recurso especial matéria que não tenha sido examinada no aresto atacado e sobre a qual, embora opostos embargos de declaração, o órgão julgador não se manifestou e a parte interessada não alegou ofensa ao CPC/2015, art. 1.022. Ausência de prequestionamento. ... ()

(Íntegra e dados do acórdão exclusivo para clientes)
Plano mensal por R$ 19,90 veja outros planos
Cadastre-se e adquira seu pacote

Íntegra PDF Ementa
O site Demorou 0.12 para ser carregado !
SEM SESSAO MODAL