Modelo de Contestação de Ação de Despejo com Pedido de Improcedência e Compensação por Benfeitorias Realizadas
Publicado em: 21/02/2024 CivelProcesso CivilCONTESTAÇÃO
PREÂMBULO
Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da ___ Vara Cível da Comarca de ___.
Processo nº: ___
Réu: Sr. A. J. dos S.
Autor: Sr. M. F. de S. L.
Sr. A. J. dos S., brasileiro, estado civil ___, profissão ___, portador do CPF nº ___ e RG nº ___, residente e domiciliado na Rua ___, nº ___, Bairro ___, Cidade ___, Estado ___, CEP ___, endereço eletrônico ___, por intermédio de seu advogado que esta subscreve, com escritório profissional situado na Rua ___, nº ___, Bairro ___, Cidade ___, Estado ___, CEP ___, endereço eletrônico ___, vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, nos autos da Ação de Despejo movida por Sr. M. F. de S. L., apresentar sua CONTESTAÇÃO, com fundamento no CPC/2015, art. 335 e seguintes, pelos fatos e fundamentos a seguir expostos.
DOS FATOS
Trata-se de Ação de Despejo ajuizada pelo Autor, Sr. M. F. de S. L., sob o argumento de que, após a arrematação do imóvel em leilão, o Réu, Sr. A. J. dos S., permaneceu na posse do bem sem qualquer fundamento jurídico que justificasse tal ocupação. O Autor, na qualidade de arrematante, requer a desocupação do imóvel.
O Réu, por sua vez, reconhece que não tomou a iniciativa de regularizar sua situação antes da propositura da presente demanda. Contudo, alega que existem circunstâncias relevantes que devem ser consideradas, as quais serão detalhadas nos fundamentos jurídicos a seguir.
DO DIREITO
Inicialmente, é importante destacar que o direito de propriedade, garantido pelo Autor em razão da arrematação do imóvel, não é absoluto e deve ser exercido em conformidade com os princípios constitucionais da dignidade da pessoa humana (CF/88, art. 1º, III) e da função social da propriedade (CF/88, art. 5º, XXIII).
O Réu, ocupante do imóvel, possui direito à ampla defesa e ao contraditório (CF/88, art. 5º, LV), podendo apresentar fatos impeditivos, modificativos ou extintivos do direito do Autor, conforme previsto no CPC/2015, art. 350. Nesse sentido, a presente contestação visa demonstrar que a permanência do Réu no imóvel decorre de circunstâncias que justificam a improcedência do pedido de despejo.
Além disso, o Réu possui o direito de pleitear a compensação de valores investidos em benfeitorias realizadas no imóvel, conforme disposto no CCB/2002, art. 96 e segu"'>...