Jurisprudência Selecionada

Doc. LEGJUR 164.8354.4001.2500

1 - STJ Agravo regimental no recurso especial. Plano de saúde. Fornecimento de material para procedimento cirúrgico. Cobrança de coparticipação. Alegação de perda do objeto em virtude da não realização da cirurgia. Impossibilidade. Existência de atestado médico. Incidência da Súmula 7/STJ. Ciência inequívoca acerca da cláusula de coparticipação. Fundamento do acórdão não atacado. Súmula 283/STF. Necessidade de interpretação de cláusula contratual e reexame do conjunto fático-probatório dos autos. Impossibilidade. Súmula 5/STJ e Súmula 7/STJ. Agravo regimental improvido.

«1. Não há como acolher a alegação de perda superveniente do interesse de agir em virtude da não realização da cirurgia para a colocação de prótese, tendo em vista a existência de atestado médico acerca da necessidade do procedimento. O cancelamento da cirurgia não invalida a documentação médica que havia feito tal recomendação, de modo que, a alteração dessa premissa esbarra no óbice da Súmula 7/STJ, por demandar o inevitável reexame de fatos e provas. ... ()

(Íntegra e dados do acórdão exclusivo para clientes)
Plano mensal por R$ 19,90 veja outros planos
Cadastre-se e adquira seu pacote

Íntegra PDF