Jurisprudência Selecionada

1 - TJRJ APELAÇÃO CÍVEL. RELAÇÃO DE CONSUMO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C INDENIZATÓRIA. COBRANÇA EM EXCESSO DE FATURAS. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. PROCESSO EM FASE DE EXECUÇÃO. SUSPENSÃO DO FORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA. COBRANÇA DE ASTREINTES. IMPUGNAÇÃO. MULTA INDEVIDA NA HIPÓTESE.

CASO EM EXAME APELAÇÃO INTERPOSTA PELO AUTOR CONTRA SENTENÇA QUE REDUZIU O VALOR DA MULTA POR ELE COBRADA NO IMPORTE DE R$ 238.000,00 PARA R$ 50.000,00. O PLEITO TEM COMO FUNDAMENTO O DESCUMPRIMENTO DE DECISÕES PROFERIDAS NOS AUTOS PELA RÉ, JÁ QUE SE DETERMINOU, EM DECISÃO ANTECIPATÓRIA DE TUTELA, QUE A CONCESSIONÁRIA SE ABSTIVESSE DE REALIZAR O CORTE DE ENERGIA ELÉTRICA À RESIDÊNCIA DO AUTOR, DETERMINANDO UM VALOR A SER PAGO PELO CONSUMIDOR, MAS AINDA ASSIM O FEZ. APELANTE QUE REQUER A MAJORAÇÃO DA MULTA PARA R$ 309.400,00, INCLUINDO OS VALORES FIXADOS PELO JUÍZO A QUO, JÁ QUE A RECALCITRÂNCIA DA RÉ CONFIGUROU ATO ATENTATÓRIO À DIGNIDADE DE JUSTIÇA, DIANTE DO DESCUMPRIMENTO DAS DETERMINAÇÕES PARA O RESTABELECIMENTO DO SERVIÇO. QUESTÃO EM DISCUSSÃO SABER SE A PENALIDADE É DEVIDA E, O SENDO, SE CABE A MAJORAÇÃO PLEITEADA PELO AUTOR/RECORRENTE. RAZÕES DE DECIDIR VERIFICA-SE NOS AUTOS QUE A SUSPENSÃO DO SERVIÇO SE DEU APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO DO ACÓRDÃO LANÇADO NOS AUTOS; LOGO, A DECISÃO QUE DETERMINOU, EM SEDE DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA, PARA QUE A RÉ SE ABSTIVESSE DE CORTAR A ENERGIA ELÉTRICA À CASA DO AUTOR, NÃO SURTE MAIS EFEITO A PARTIR DE ENTÃO. EVENTUAL IRREGULARIDADE NO CORTE EFETUADO APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO DA SENTENÇA, QUE DEVERÁ SER OBJETO DE NOVA DEMANDA, SOB PENA DE PERPETUAÇÃO DA DECISÃO PROFERIDA NOS AUTOS E IMPEDIMENTO DE A CONCESSIONÁRIA COBRAR O REAL VALOR DEVIDO PELO CONSUMIDOR, EM RAZÃO DA UTILIZAÇÃO DO SERVIÇO QUE LHE É DISPONIBILIZADO. ADEMAIS, O AUTOR NÃO COMPROVOU O PAGAMENTO TEMPESTIVO DAS FATURAS QUE ACARRETOU A SUSPENSÃO DO SERVIÇO E QUE OPORTUNIZOU A COBRANÇA DAS ASTREINTES, SENDO CERTO QUE, NA DECISÃO ANTECIPATÓRIA PROFERIDA NOS AUTOS, CONDICIONOU-SE A ABSTENÇÃO DO CORTE DO SERVIÇO PELA RÉ AO DEPÓSITO JUDICIAL PELA PARTE AUTORA DO VALOR DE R$ 110,01. NÃO HÁ FALAR-SE EM REFORMATIO IN PEJUS, PORQUANTO, MUITO EMBORA A APELADA NÃO TENHA RECORRIDO DA SENTENÇA, IMPUGNOU A COBRANÇA DAS ASTREINTES EM SUAS CONTRARRAZÕES. LOGO, COMO A QUESTÃO DE ORDEM PÚBLICA, NÃO FAZ COISA JULGADA E PODE A MULTA INCLUSIVE SER SUPRIMIDA DE OFÍCIO PELO JUÍZO, NÃO SE MOSTRA NECESSÁRIO MANEJAR RECURSO ESPECÍFICO PELO RECORRIDO PARA SUA SUPRESSÃO, ATÉ MESMO PORQUE PODERIA SER SUPRIMIDA TAMBÉM POR MERA PETIÇÃO NESSE SENTIDO JUNTADA AOS AUTOS PELO INTERESSADO. A PROPÓSITO, COMO REALÇADO, A AUSÊNCIA DE TÍTULO, ESTÁ ATRELADA ÀS CONDIÇÕES DA AÇÃO QUE, EM RAZÃO DO SINCRETISMO PROCESSUAL, ALÉM DE SUA VISÃO SISTÊMICA, POSSIBILITA O CONTROLE EM TODAS AS SUAS FASES. O PROCESSO, ADEMAIS, É UM CONJUNTO DE ATOS. DISPOSITIVO DESPROVIMENTO DO RECURSO E, DE OFÍCIO, AFASTA-SE A CONDENAÇÃO DA RÉ AO PAGAMENTO DE ASTREINTES.