Jurisprudência Selecionada

1 - TJRJ DIREITO DE FAMÍLIA. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE ALIMENTOS. ACORDO REALIZADO ENTRE AS PARTES, EM SESSÃO DE MEDIAÇÃO. SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA. INCONFORMISMO DO ÓRGÃO DO PARQUET, PRETENDENDO A ANULAÇÃO DO DECISUM. IN CASU, NÃO SE VISLUMBRA OFENSA AO TRINÔMIO NECESSIDADE/POSSIBILIDADE/RAZOABILIDADE, MUITO MENOS VIOLAÇÃO DO PRINCÍPIO DO DEVIDO PROCESSO LEGAL, NOTADAMENTE DIANTE DO CONSENSO ENTRE OS GENITORES DA CRIANÇA, AO RATIFICAR O PERCENTUAL FIXADO A TÍTULO DE ALIMENTOS PROVISÓRIOS. SALIENTE-SE, INCLUSIVE, QUE O PERCENTUAL ACORDADO É O USUALMENTE FIXADO PARA UM FILHO, SEM NECESSIDADES ESPECIAIS (20% DO SALÁRIO DO RÉU). AO INVÉS DE TENSIONAR A RELAÇÃO FAMILIAR COM A ANULAÇÃO DO ACORDO, DEVE O PODER JUDICIÁRIO PRIVILEGIAR OS MÉTODOS ALTERNATIVOS DE RESOLUÇÃO DE CONFLITOS, O QUE VEM SENDO TAMBÉM INCENTIVADO PELO CNJ, PROPORCIONANDO A APROXIMAÇÃO PACÍFICA DAS PARTES, REFLETINDO POSITIVAMENTE NO BEM-ESTAR DO INFANTE. CRIANÇA QUE ESTÁ RECEBENDO O PENSIONAMENTO DESDE OUTUBRO/2022, ATRAVÉS DE DESCONTO NO CONTRACHEQUE DO PAI, SEM QUE SUA MÃE APRESENTE QUALQUER INCONFORMISMO DESDE ENTÃO. A INTERVENÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO COMO CUSTOS LEGIS NÃO IMPÕE A SUA PRESENÇA NO PROCESSO DE MEDIAÇÃO, QUE FOI CONDUZIDO POR MEDIADORA CADASTRADA JUNTO AO TJERJ, COM ATUAÇÃO NO CEJUSC DA COMARCA DE ORIGEM. RESSALTE-SE AINDA QUE FOI POSSÍVEL ESTABELECER A CONVIVÊNCIA DO INFANTE COM O PAI, MESMO NÃO SENDO OBJETO DA AÇÃO. HAVENDO ALTERAÇÃO NAS CIRCUNSTÂNCIAS FÁTICAS, QUE POSSAM INTERFERIR NO VALOR DO PENSIONAMENTO, AS PARTES POSSUEM A VIA REVISIONAL PARA TANTO. DESPROVIMENTO DA APELAÇÃO.