Jurisprudência Selecionada

1 - TJSP AÇÃO INDENIZATÓRIA. SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. APELAÇÃO DA RÉ PROVIDA.

CONSUMIDOR. DEFEITO DO SERVIÇO BANCÁRIO. AUSÊNCIA. CULPA EXCLUSIVA DO CONSUMIDOR. SUPOSTA CLONAGEM DE CELULAR. TRANSFERÊNCIAS DE VALORES. FATO QUE OCORREU DURANTE TRÊS MESES. PETIÇÃO INICIAL GENÉRICA. AUSÊNCIA DE ESCLARECIMENTOS SOBRE A CONSUMAÇÃO DO GOLPE. COMPORTAMENTO DO CONSUMIDOR COMO CAUSA DECISIVA PARA EXTENSÃO DO PREJUÍZO.

Ação de indenização. Sentença de parcial procedência. Recurso da ré. Situação peculiar. Reconhecimento da culpa exclusiva da autora como nexo causal eficiente para extensão do prejuízo. Autora que alegou ter sido vítima de fraude em sua conta corrente, resultando na transferência de mais de R$ 40.000,00 durante mais três meses. Culpa exclusiva da autora. Na verdade, não se verificou qualquer falha no serviço bancário. Inadmissível que a autora, uma gerente de vendas, não tenha se dado conta da quantidade de transferências para vários beneficiários. Consumidora que movimentava intensamente sua conta corrente e realizava diversas transações via pix, inclusive nas datas em que ocorreram as supostas fraudes. Impossível no momento em que acessou o aplicativo do banco para efetuar o pix não ter se dado conta das evidentes movimentações. Ademais, a narrativa genérica é por demais inconsistente. Essa conclusão é extraída da comparação dos dois processos existentes em nome da autora. Consumidora que também interpôs o processo 1044132-74.2023.8.26.0114 em face do Banco do Brasil S/A, com narrativa IDÊNTICA ao narrado na inicial, porém com indicação do GOLPE EM JUNHO de 2023. Aliás, chama atenção o fato de que todos os destinatários das transações impugnadas são intermediadoras de pagamentos de casas de jogos on-line de apostas. Ação julgada improcedente em segundo grau. ... (Continua)