JurisprudĂȘncia Selecionada
1 - STJ Agravo interno no agravo em recurso especial. Ação de obrigação de fazer c/c Indenização. Suposta violação ao CPC/2015, art. 489, § 1Âș. NĂŁo ocorrĂȘncia. Alegada afronta ao CCB/2002, art. 884, CCB/2002, art. 885 e CCB/2002, art. 886. AusĂȘncia de prequestionamento. IncidĂȘncia da SĂșmula 282/STF. Suposta violação ao CPC/1973, art. 132. Fundamento do acĂłrdĂŁo recorrido inatacado. Aplicação da SĂșmula 283/STF. Danos morais e «habite-se". AusĂȘncia de indicação de dispositivo legal. Aplicação da SĂșmula 284/STF. Agravo interno nĂŁo provido.
1 - «Se os fundamentos do acĂłrdĂŁo recorrido nĂŁo se mostram suficientes ou corretos na opiniĂŁo do recorrente, nĂŁo quer dizer que eles nĂŁo existam. NĂŁo se pode confundir ausĂȘncia de motivação com fundamentação contrĂĄria aos interesses da parte, como ocorreu na espĂ©cie. Violação do CPC/2015, art. 489, § 1Âș nĂŁo configurada (AgInt no REsp. 4AcĂłrdĂŁo/STJ, Rel. Ministro Humberto Martins, Segunda Turma, julgado em 14/6/2016, DJe 21/6/2016). ... ()
(Ăntegra e dados do acĂłrdĂŁo exclusivo para clientes)
Plano mensal por R$ 19,90 veja outros planos
Cadastre-se e adquira seu pacote