fuga de preso conduta atipica
Jurisprudência Selecionada

1 - TJMG Crime de dano. Fuga de preso. Preso que destrói paredes e grades de cela para evadir-se do presídio. Descaracterização do delito. CP, art. 163, parágrafo único, III.

«Não há crime de dano na conduta do detento que, procurando evadir-se do presídio, provoca estragos no cárcere, porquanto nesta hipótese falta ao preso o dolo específico, a indispensável vontade de causar prejuízo ao patrimônio público, «animus nocendi, sem o qual o crime de dano não se configura, sendo atípica a danificação de paredes e grades da cela por detentos que visam lograr a fuga.... (Continua)

2 - STJ Agravo regimental no agravo em recurso especial. Dano qualificado. Delito cometido por preso, com a finalidade de fuga de estabelecimento prisional. Conduta atípica. Acórdão do tribunal de origem em consonância com a Orientação Jurisprudencial desta corte superior. Incidência da Súmula 83/STJ. Insurgência desprovida.

«1. O aresto objurgado alinha-se a entendimento pacificado neste Sodalício no sentido de que o dano praticado contra estabelecimento prisional, em tentativa de fuga, não configura fato típico, haja vista a necessidade do dolo específico de destruir, inutilizar ou deteriorar o bem, o que não ocorre quando o objetivo único da conduta é fugir. ... (Continua)

3 - TJRJ Revisão criminal. Detetive. Negligência. Facilitação de fuga. Atipicidade da conduta. CP, art. 351, § 3º. CPP, art. 621.

«A conduta do detetive, «designado pelo delegado para tomar conta de presos durante o banho de sol em local sem qualquer segurança para tanto, consideradas as fugas anteriormente ocorridas, fatos que eram do conhecimento de ambos, é atípica, pois, tendo agido com negligência, a caracterizar o crime em sua modalidade culposa, e não sendo ele guarda penitenciário, nem carcereiro, não estava investido da qualidade de garantidor, sendo o ato da autoridade policial de todo irregular, até por constituir flagrante desvio de função. Pedido que se julga procedente.... (Continua)

4 - STJ Penal. Habeas corpus. Crime de dano qualificado praticado contra o patrimônio público estadual. 1. Preso que serra as grades da cela para empreender fuga. Ausência de dolo específico (animus nocendi). 2. Ordem concedida. CP, art. 163, parágrafo único.

«1 - Consoante entendimento firmado por esta Corte, o delito de dano ao patrimônio público, quando praticado por preso para facilitar a fuga da prisão, exige o dolo específico (animus nocendi) de causar prejuízo ou dano ao bem público. Precedentes. ... (Continua)

5 - TJRJ Corrupção ativa. Embargos infringentes interpostos com base no voto minoritário que mantinha a decisão monocrática, absolvendo o embargante da prática do crime previsto no CP, art. 333, ao argumento de que se é atípica a conduta daquele que oferece indevida vantagem ao carcereiro para fugir também o seria o comportamento de quem promete a vantagem indevida para não ser preso em flagrante.

«1 - O art. 333 considera típica a conduta de quem oferece ou promete vantagem indevida a funcionário público, para determiná-lo a praticar, omitir ou retardar ato de ofício. Esta é a regra. Tais disposições não se aplicam a quem oferece algo ao agente público para permitir a sua fuga, não porque tal conduta afaste a incriminação da corrupção ativa e sim porque fugir ou tentar fugir só é punível se presente a elementar «usando violência contra a pessoa. A não punição desse comportamento possui, destarte, outros fundamentos. 2 - Também deve ser registrado que o policial está obrigado a prender quem comete o crime em flagrante e não é lícito a este resistir a essa prisão, seja mediante o emprego de violência ou por qualquer outro meio. 3 - Ato plenamente típico, antijurídico e culpável. 4 - Embargos infringentes conhecidos e não providos, prestigiando-se a decisão majoritária.... (Continua)

6 - STJ Habeas corpus. Impetração substitutiva de recurso ordinário. Impropriedade da via eleita. Dano qualificado. Patrimônio público. Buraco na parede da cela. Fuga de preso. Dolo específico (animus nocendi). Ausência. Ação penal. Falta de justa causa. Trancamento. Ilegalidade patente reconhecida. Não conhecimento. Concessão da ordem ex officio.

«1. É imperiosa a necessidade de racionalização do emprego do habeas corpus, em prestígio ao âmbito de cognição da garantia constitucional, e, em louvor à lógica do sistema recursal. In casu, foi impetrada indevidamente a ordem como substitutiva de recurso ordinário. ... (Continua)

7 - TJRS AGRAVO EM EXECUÇÃO. FALTA GRAVE. TENTATIVA DE FUGA. INSURGÊNCIA DA DEFESA. AFASTAMENTO DO ENQUADRAMENTO DA CONDUTA NO DISPOSTO NO art. 50, VI, COMBINADO COM LEP, art. 39, IV, POR NÃO CONSTITUIR FALTA GRAVE. AS FALTAS GRAVES SÃO APENAS AQUELAS TAXATIVAMENTE PREVISTAS. ACERCA DA TENTATIVA DE FUGA, OS POLICIAIS PENAIS RELATARAM QUE O APENADO E OUTROS DOIS PRESOS SAÍRAM PARA O BANHO DE SOL COM SEUS PERTENCES E, QUESTIONADOS, AFIRMARAM NÃO QUERER PERMANECER NO PRESÍDIO, BEM COMO TERIAM CONFESSADO QUE ABRIRAM UM BURACO NA CELA NA NOITE ANTERIOR PARA FUGIR. TAMANHO E PROFUNDIDADE DO BURACO NA CELA QUE NÃO FOI DEMONSTRADO NEM POR FOTOGRAFIA, NEM PELA PROVA TESTEMUNHAL. APARENTEMENTE, O BURACO NÃO PERMITIA A PASSAGEM DE MAIS QUE UM BRAÇO DE UM APENADO. A INEXISTÊNCIA DE MEIO CAPAZ DE PROMOVER A FUGA, AINDA QUE NA MODALIDADE TENTADA, ALIADA À CONFISSÃO DOS PRESOS FAZ INCIDIR A DESISTÊNCIA VOLUNTÁRIA DA FALTA GRAVE. ENQUADRAMENTO TÍPICO DA CONDUTA DOS PRESOS EQUIVOCADO. A CONDUTA PODERIA TER SIDO NO MÁXIMO ENQUADRADA NO DISPOSTO NO LEP, art. 50, I. FALTA GRAVE DESCONSTITUÍDA.

AGRAVO DEFENSIVO PROVIDO.... (Continua)

8 - TJRS APELAÇÃO CRIMINAL. FUGA DO LOCAL DO ACIDENTE (ART. 305, CTB). EMBRIAGUEZ AO VOLANTE (ART. 306, CAPUT, § 1º, I E II, E § 2º, CTB). INJÚRIA QUALIFICADA (ART. 140, § 3º, C/C ART. 141, II, CP). DESACATO (ART. 331, CP). AMEAÇA (ART. 147, CP). SENTENÇA CONDENATÓRIA. INSURGÊNCIA DEFENSIVA. EMBRIAGUEZ AO VOLANTE (2º FATO), INJÚRIA QUALIFICADA MAJORADA (3º FATO) E DESACATO (4º FATO). MATERIALIDADE E AUTORIA COMPROVADAS. SUFICIÊNCIA PROBATÓRIA. CONDENAÇÃO MANTIDA. AMEAÇA (5º FATO). AUSÊNCIA DE TEMOR DEMONSTRADO. FUNDADA DÚVIDA SOBRE A TIPICIDADE DA CONDUTA. ABSOLVIÇÃO. FUGA DO LOCAL DE ACIDENTE (1º FATO). INEFICÁCIA DO MEIO. INEXISTÊNCIA DE FUGA. ATIPICIDADE DA CONDUTA. ABSOLVIÇÃO. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.

1.  Segundo o CPP, art. 156, o ônus da prova no processo penal incumbe a quem alega. A palavra do réu, isolada, não é suficiente para provocar a «dúvida fundada do CPP, art. 386, VI, que é, antes, dúvida existente, independentemente do standard probatório ou do seu ônus probatório. A simples alegação de ocorrência de alguma das hipóteses dos CPP, art. 397 e CPP art. 415 não basta para causar dúvida.... (Continua)

9 - TJSP Agravo em execução. Falta grave. Não retorno de saída temporária. Inviável a pretendida desclassificação. Adequação típica às condutas faltosas de fuga e desobediência. Regressão de regime mantida. Sanção adequadamente imposta. Recurso não provido

10 - TJSP FURTO QUALIFICADO TENTADO E RESISTÊNCIA. AGENTE QUE FEZ USO DE ALCOOL E DROGA. REDUZIDA CAPACIDADE DE COMPREENDER A ILICITUDE DA CONDUTA. NÃO DEMONSTRADA. AUSÊNCIA DE PROVA QUE DEMONSTRASSE DOENÇA MENTAL. EXCLUDENTE DE CULPABILIDADE. INVIABILIDADE. RESISTÊNCIA. VIOLÊNCIA DIRETA NÃO CARACTERIZADA. LESÕES LEVES PROVOCADAS PELA TENTATIVA DE FUGA. ABSOLVIÇÃO POR ATIPICIDADE DA CONDUTA. POSSIBILIDADE. MAIOR PARTE DO ITER CRIMINIS PERCORRIDO. REDUÇÃO NO MÁXIMO PELA TENTATIVA. INVIABILIDADE. CIRCUNSTÂNCIA JUDICIAL DESFAVORÁVEL. PENAS-BASE NO MÍNIMO LEGAL E REGIME ABERTO. IMPOSSIBILIDADE.

Quando não verificada doença mental em decorrência do uso compulsivo de álcool ou outras substâncias, não há base para justificar a absolvição do apelante pela excludente de culpabilidade. ... (Continua)

11 - STJ Penal. Habeas corpus substitutivo. Não cabimento. Crime de dano qualificado praticado contra o patrimônio público. Tentativa de fuga do estabelecimento prisional. Ausência de dolo específico (animus nocendi). Ordem concedida de ofício e estendida aos co-réus.

«1. Ressalvada pessoal compreensão diversa, uniformizou o Superior Tribunal de Justiça ser inadequado o writ em substituição a recurso especial e ordinário, ou de revisão criminal, admitindo-se, de ofício, a concessão da ordem ante a constatação de ilegalidade flagrante, abuso de poder ou teratologia. ... (Continua)

12 - STJ Direito processual penal. Agravo regimental no recurso em habeas corpus. Organização criminosa transnacional. Autoria não discutível via prisão writ. Preventiva. Transporte transnacional de mais de 1 tonelada de cocaína. Piloto de aeronave. Contemporaneidade. Fuga. Crime permanente. Excesso de prazo não configurado. Cautelares alternativas. Insuficiência. Preso em outro país por crime lá cometido. Prisão domiciliar. Ausência de previsão legal. Citação por edital. Esgotamento das tentativas de localização. Dilação probatória. Atipicidade. Supressão. Agravo improvido.

1 - No procedimento do, não se permite habeas corpus a produção de provas, pois essa ação constitucional deve ter por objeto sanar ilegalidade verificada de plano, por isso não é possível aferir a materialidade e a autoria delitiva.... (Continua)

13 - STJ Penal. Agravo regimental no habeas corpus. Crime de dano qualificado praticado contra o patrimônio público. Tentativa de fuga do estabelecimento prisional. Ausência de dolo específico (animus nocendi). Não configuração do delito.

«1 - Consoante jurisprudência desta Corte, para a configuração do crime de dano previsto no CP, art. 163 - Código Penal, mostra-se imprescindível a presença do elemento subjetivo específico, qual seja, o animus nocendi, que consiste na vontade deliberada de causar prejuízo ao patrimônio alheio. ... (Continua)

14 - TJRS APELAÇÃO CRIMINAL. PRELIMINAR. VIOLAÇÃO DE DOMICÍLIO. INOCORRÊNCIA. FUGA PARA O INTERIOR DO PÁTIO. PROVA LÍCITA. MÉRITO. PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO. LEI 10.826/03, art. 16. PALAVRA DOS POLICIAIS. VALIDADE. CONDUTA TÍPICA.  CONDENAÇÃO MANTIDA. PENA-BASE. REDUÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. REINCIDÊNCIA. QUANTUM DE AUMENTO SUPERIOR A 1/6. PENA READEQUADA.

1. Conforme a jurisprudência dos Tribunais Superiores, que interpretam o conteúdo explícito do art. 5º, XI, da CF, não há nulidade ou imprestabilidade da prova obtida durante prisão em flagrante por alegada violação de domicílio quando presente justa causa para o ingresso, além da situação de flagrância. Na hipótese, os policiais, após denúncia de que o réu estava armado na via pública, o visualizaram na frente de casa, sendo que ele, ao perceber a presença dos agentes, correu para o interior da residência, sendo alcançado e preso com duas armas de fogo. Contexto dos autos que autorizava o ingresso no domicílio. Fundadas razões para a entrada no imóvel. Precedentes do STF. Ausência de ilicitude. Preliminar rejeitada.2. A partir da prova dos autos, não houve dúvida de que as armas de fogo apreendidas estavam em poder do acusado, levando-se em conta o relato fidedigno apresentado pelos policiais que participaram da prisão. Negativa do réu isolada nos autos e contrariada pelos registros do monitoramento eletrônico. Condenação mantida.3. Pena-base. Valoração negativa dos maus antecedentes e culpabilidade do réu idôneas, assim como as circunstâncias do crime. Réu que ostenta três condenações definitivas anteriores ao fato, de modo que duas foram utilizadas para recrudescer a pena-base, e a remanescente, como agravante. Acusado em cumprimento de pena quando flagrado, portando duas armas. Basilar mantida.4. O aumento pela reincidência ultrapassou o parâmetro de 1/6 ordinariamente aplicado a casos análogos, sem justificativa por parte do sentenciante. Tratando-se de apenas uma condenação sopesada na segunda etapa, não há motivos para recrudescimento da sanção além do que é comumente fixado. Pena reduzida.... (Continua)

15 - STJ Recurso ordinário em habeas corpus. Dano praticado contra o patrimônio público. Tentativa de evasão do estabelecimento prisional. Dolo específico. Ausência. Atipicidade da conduta. Reconhecimento. Recurso provido.

«1. De acordo com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, o delito de dano ao patrimônio público, quando praticado por preso para facilitar a fuga do estabelecimento prisional, demanda a demonstração do dolo específico de causar prejuízo ao bem público. (Precedentes.) ... (Continua)

16 - TJDF JUIZADOS ESPECIAIS CRIMINAIS. PENAL. CODIGO PENAL, art. 330. DESOBEDIÊNCIA. DESCUMPRIMENTO DE ORDEM DE PARADA. FUGA EMPREENDIDA SOBRE O TELHADO DA CASA. CRIME CONFIGURADO. SENTENÇA CONDENATÓRIA MANTIDA. 

1. Falta interesse recursal do apelante quanto à pretensão de redução da pena para o mínimo legal se a sentença estabeleceu a pena no mínimo previsto para o crime de desobediência, ou seja, em 15 dias de prisão e 10 dias-multa, no valor individual de 1/30 do salário mínimo.  ... (Continua)

17 - STJ Processual penal e penal. Habeas corpus substitutivo. Não cabimento. Crime de dano qualificado praticado contra o patrimônio público. Tentativa de fuga do estabelecimento prisional. Ausência de dolo específico (animus nocendi). Ordem concedida de ofício e estendida aos corréus.

«1. Ressalvada pessoal compreensão diversa, uniformizou o Superior Tribunal de Justiça ser inadequado o writ em substituição a recurso especial e ordinário, ou de revisão criminal, admitindo-se, de ofício, a concessão da ordem ante a constatação de ilegalidade flagrante, abuso de poder ou teratologia. ... (Continua)

18 - STJ Processo penal. Agravo regimental no habeas corpus. CP, art. 168, parágrafo único, III. Tentativa de fuga da viatura policial. Ausência de dolo (animus nocendi). Não configuração, na espécie. Agravo regimental desprovido.

1 - A jurisprudência desta corte é assente no sentido de que, «para a caracterização do crime tipificado no CP, art. 163, parágrafo único, III, é imprescindível o dolo específico de destruir, inutilizar ou deteriorar coisa alheia, ou seja, a vontade do agente deve ser voltada a causar prejuízo patrimonial ao dono da coisa, pois, deve haver o animus nocendi» (agrg no REsp Acórdão/STJ, relator. Ministro Sebastião Reis Júnior, sexta turma, julgado em 2/8/2018, DJE 13/8/2018). ... (Continua)

19 - TJRJ Apelação Criminal. Arts. 33 e 35, c/c art. 40, IV da Lei 11.343/06. Afastada a preliminar de inépcia da exordial acusatória em relação ao crime de associação para o tráfico de drogas, cuja matéria foi devidamente apreciada e enfrentada pelo sentenciante, quando se deu o recebimento da denúncia e superada pelo julgamento da ação penal. A peça inicial descreve de forma suficientemente clara as condutas típicas dos art. 33, caput, e art. 35, ambos da Lei 11.343/06, não há omissão que prejudique o exercício do contraditório e da ampla defesa. Acusado preso em flagrante delito em poder de vasta quantidade de material entorpecente, arma de fogo municiada e rádio comunicador, cujo local era dominado pela facção criminosa. Depoimentos firmes e contundentes dos policiais militares. Súmula 70 do TJ/RJ. A quantidade da droga, a forma de acondicionamento e as demais circunstâncias da prisão deixam claro que objetivavam a mercancia. Incidência da causa de aumento da Lei 11.343/06, art. 40, IV, nas penas dos delitos de tráfico e de associação para o tráfico de drogas. A arma de fogo municiada apreendida em poder do réu no contexto do tráfico de drogas. Réu se dedica à atividade criminosa preso em flagrante em poder de vasta quantidade de material entorpecente, rádio comunicador e pistola municiada, após traficantes efetuarem disparos de arma de fogo em direção à guarnição e empreenderem fuga, o que demonstra o vínculo do apelante com a associação do tráfico local. É mantida, a condenação do delito associativo. Dosimetria escorreita. Inaplicabilidade do redutor do §4º da Lei 11.343/06, art. 33. Réu se dedica à atividade criminosa. Manutenção do regime fechado, art. 33, §2º, «a do CP. Inaplicável a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direito. Detração a ser analisada pelo juízo da VEP. Manutenção da sentença em sua integralidade. Desprovimento do apelo defensivo.

20 - TJSP Tráfico privilegiado. art. 33, «caput, c/c §4º, da Lei 11.343/06. Preliminar rechaçada. Nulidade da apreensão realizada após busca pessoal - Não acolhida - Possibilidade da ação dos agentes públicos, sobre os quais incide o dever de assim proceder, a fim de se evitar a ocorrência de crime, tendo flagrado o réu em conduta clara e suspeita, o qual se encontrava entregando algo para terceiro, que estava em um automóvel, sendo que o acusado ao perceber a presença dos milicianos dispensou três microtubos amarelos no solo e rapidamente adentrou no veículo, buscando empreender fuga. É certo que a omissão dos agentes poderia levar à eventual responsabilização nas esferas administrativa e criminal. Desnecessidade de critérios rígidos para realização de busca pessoal. A dinâmica dos fatos não deixou dúvidas de que o apelante foi abordado e preso em situação de flagrante na via pública e dentro dos parâmetros da proporcionalidade e razoabilidade ante a fundada suspeita de que estava na posse de objetos ilícitos circunstância que dispensa a necessidade de mandado conforme previsão expressa do CPP, art. 244 e que se confirmou com a apreensão dos psicotrópicos - MÉRITO - Pedido de acordo de não persecução penal - Indevido - Dada a fase atual do processo, a proposta de acordo de não persecução penal é inviável, uma vez que este é um instrumento discricionário do Ministério Público, que optou por não o oferecer quando era apropriado. O ANPP só pode ser estabelecido com a concordância de ambas as partes, e o Juízo não pode substituir a vontade do Ministério Público tratando-o como um direito subjetivo do réu, o que não é o caso - Absolvição por insuficiência probatória - Incabível - Conjunto probatório robusto para lastrear o decreto condenatório. Testemunho dos policiais militares harmônico e coerente. Não há indícios de que os policiais militares tenham sido mendazes ou tivessem interesse em prejudicar o acusado. A versão exculpatória do réu restou isolada, pois, além de não ter sido comprovada, permaneceu completamente dissociada dos demais elementos de convicção colhidos. Defesa que não logrou produzir qualquer contraprova suficiente para afastá-lo da condenação. Absolvição pelo reconhecimento do princípio da insignificância - Inviável - Embora a quantidade de droga apreendida seja reduzida, isso não descaracteriza o crime pela aplicação do princípio da insignificância ou da bagatela. Tal princípio afasta a tipicidade de crimes em regra patrimoniais, quando a lesão ao bem jurídico não representa grave afronta à sociedade. No entanto, o crime em questão é de perigo abstrato, que tem como objetivo de proteger a saúde pública, bem jurídico intangível, irrenunciável e de extrema importância. Essa circunstância impede a aplicação do referido princípio. O delito praticado pelo réu não pode ser considerado insignificante, pois a conduta atribuída, além de formalmente típica, está imbuída de danosidade social e reprovabilidade pública. Mantida a condenação - Desclassificação para a conduta da Lei 11.343/06, art. 28 - Indevido - Prova da finalidade de entrega a terceiros, advinda da apreensão de R$343,00 em cédulas de valores diversos, da tentativa de fuga, do local em que o réu foi detido, da forma na qual os entorpecentes estavam embalados, bem como do depoimento dos policiais militares - Pena e regime mantidos - Recurso improvido