1 - TJPR Ementa. DIREITO CIVIL E DIREITO DO CONSUMIDOR. APELAÇÕES CÍVEIS. AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL C/C RESTITUIÇÃO DE VALORES. CONTRATO DE CONCESSÃO REAL DE USO. REGIME DE MULTIPROPRIEDADE E «TIME-SHARING (MY MABU). RECURSO DOS AUTORES DESPROVIDO E RECURSO DA RÉ PARCIALMENTE PROVIDO.
I. CASO EM EXAME1. Sentença que julgou parcialmente procedentes os pedidos formulados pelos autores concessionários, rescindindo o negócio jurídico, declarando a abusividade da cobrança e retenção da comissão de intermediação e dos encargos de taxa de administração e de manutenção, como penalidades rescisórias, e autorizando a retenção pela ré concedente da taxa de fruição e da cláusula penal de 20% dos valores pagos pelos autores.2. Apelação interposta pela ré e concedente para reformar a sentença a fim de reconhecer a exigibilidade da comissão de corretagem e fixar o termo inicial dos juros moratórios a partir do trânsito em julgado da decisão.3. Apelação dos autores para reformar a sentença e afastar a cobrança/retenção da taxa de fruição. II. QUESTÕES EM DISCUSSÃO4. Consistem em saber (i) se a comissão de intermediação pode ser exigida dos autores em rescisão contratual, (ii) se os juros de mora sobre os valores a restituir se contam da citação ou do trânsito em julgado, e (iii) se é devida a cobrança ou retenção da taxa de fruição por parte da ré.III. RAZÕES DE DECIDIR5. O recurso da ré atendeu ao princípio da dialeticidade, afastando-se a preliminar de não conhecimento arguida pelos autores em contrarrazões.6. Quanto à comissão de corretagem, não houve comprovação pela ré de efetiva intermediação do negócio por corretores autônomos, tampouco da transferência de valores a terceiros para remuneração de tais serviços, motivo pelo qual a cobrança ou retenção se revela abusiva e não transferível aos consumidores aderentes. O contrato, ademais, não seguiu o disposto no Lei 4.591/1964, art. 35-A, III, e § 2º, introduzido pela Lei 13.786/2018. 7. Os juros de mora sobre os valores a serem restituídos aos autores devem ser contados a partir do trânsito em julgado, pois não houve culpa da ré na rescisão contratual, dando-se o desfazimento do negócio por iniciativa daqueles.8. Em relação à incidência da taxa de fruição, prevista na cláusula 7.2.5.1 do contrato, e fixada em 0,5% calculada proporcionalmente aos períodos anuais de disponibilização para uso da unidade imobiliária aos concessionários, é válida e compatível, devendo ser mantida a retenção, que não implica em bis in idem com a cláusula penal.9. O provimento parcial do recurso de apelação da ré, quanto ao termo inicial dos juros moratórios, não alterou a proporção da distribuição da sucumbência definida na sentença conforme o CPC, art. 86, caput.IV. DISPOSITIVO E TESE10. Recursos conhecidos, sendo parcialmente provido o da ré e não provido o dos autores, apenas reformando a sentença para modificar o termo inicial dos juros de mora.11. Tese de julgamento: «A cobrança ou retenção de comissão de corretagem em contrato de multipropriedade e contra os consumidores aderentes exige a comprovação da intermediação realizada por corretor autônomo identificado e do pagamento dessa remuneração, não bastando previsão contratual genérica. Os juros de mora sobre os valores a restituir se contam do trânsito em julgado se o desfazimento do contrato foi por vontade dos consumidores e sem demonstração de culpa da concedente. Incide a taxa de fruição estipulada em cláusula clara e expressa, no importe de 0,5% calculado proporcionalmente aos períodos anuais de disponibilização/utilização da unidade imobiliária ao concessionário (promissário comprador), em observância do art. 35-A, VI, § 2º, e do art. 67-A, § 2º, III, e §§ 3º e 4º, da Lei 4.591/1964, sem que ocorra bis in idem com a retenção de parte das parcelas pagas.Dispositivos relevantes citados: CPC, art. 373, CPC, art. 434 e CPC, art. 1.002. CC, arts. 413, 722 e 1.358-B. Lei 4.591/1964, arts. 35-A e 67-A; CDC, art. 6º, V.Jurisprudência relevante citada: STJ, 3ª T. AgInt no AREsp. Acórdão/STJ, Rel. Min. Ricardo Villas Bôas Cueva, j. 22.11.2022; TJPR, 20ª CC, AC 0003894-04.2022.8.16.0030, Rel. Des. Fabio Marcondes Leite, j. 12.07.2024; TJPR, 20ª CC, AC 0015273-39.2022.8.16.0030, Rel. Des. Rosaldo Elias Pacagnan, j. 12.04.2024; TJPR, 19ª CC, AC 0021411-32.2020.8.16.0017, Rel. Des. Domingos José Perfetto, j. 28.03.2023.... ()
(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
2 - STJ Agravo interno no agravo em recurso especial. Impugnação parcial. Preclusão. CPC, art. 1.002 e CPC art. 1.021. Simulação. Reexame. Súmula 7/STJ. Parcial conhecimento e não provimento. 1.1. A teor do CPC/2015, art. 1.021, § 1º, cumpre ao recorrente, na petição de agravo interno, impugnar especificadamente os fundamentos da decisão agravada. 2. A interpretação desse preceito conjuntamente com a regra prevista no CPC/2015, art. 1.002 resulta na conclusão de que a parte recorrente pode impugnar a decisão no todo ou em parte, mas deve para cada um dos capítulos decisórios impugnados refutá- Los em tantos quantos forem os motivos autonomamente considerados para mantê- Los (agint no aresp 895.746/sp, relator Ministro mauro campbell marques, segunda turma, julgado em, DJE de). 9/8/2016 19/8/2016
2 - De acordo com a disposição do art. 167, caput, §§ 1º e 2º, do CCB/2002,"é nulo o negócio jurídico simulado, quando realizado para não produzir efeito algum, ressalvados"os direitos de terceiros de boa-fé em face dos contraentes do negócio jurídico simulado".... ()
(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
3 - TJMG DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO DE FINANCIAMENTO IMOBILIÁRIO. ALEGAÇÃO DE JUROS ABUSIVOS. INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. PROVA PERICIAL CONTÁBIL. CERCEAMENTO DE DEFESA. SENTENÇA CASSADA.
I. CASO EM EXAME 1.Apelação cível interposta contra sentença proferida nos autos da ação de revisão contratual, que julgou improcedente o pedido inicial de revisão de cláusulas contratuais de financiamento imobiliário, sob o fundamento de que o autor não comprovou os fatos constitutivos do seu direito. O autor alegou a cobrança de encargos abusivos, requereu a inversão do ônus da prova (deferida), e buscou a reforma da sentença para adequação das cobranças aos parâmetros legais, com devolução de valores supostamente indevidos. ... ()
(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
4 - TJDF JUIZADO ESPECIAL DE FAZENDA PÚBLICA. AGRAVO INTERNO. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. RECURSO INOMINADO QUE NÃO IMPUGNA DE FORMA ESPECÍFICA OU ADEQUADA O ARGUMENTO CENTRAL DA SENTENÇA. AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTO DE ADMISSIBILIDADE. NEGATIVA DE SEGUIMENTO. DECISÃO MONOCRÁTICA MANTIDA. AGRAVO INTERNO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
I. Trata-se de agravo interno interposto contra decisão monocrática da relatora que negou seguimento ao recurso inominado. Em seu recurso, a agravante sustenta que a decisão não observou o efeito devolutivo profundo do recurso e nem a jurisprudência do STJ quanto ao tema. Aduz que o tribunal deve reexaminar toda a decisão de primeiro grau, inclusive o que não foi objeto de impugnação especificada. Pede a reforma da sentença. Contrarrazões apresentadas. O Ministério Público oficiou pelo desprovimento do agravo. ... ()
(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
5 - TJRJ DIREITO CIVIL APELAÇÃO. AÇÃO DE DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO. LOCAÇÃO NÃO RESIDENCIAL. ILEGITIMIDADE PASSIVA REJEITADA. SENTENÇA PROCEDÊNCIA. NEGADO PROVIMENTO AO RECURSO.
I. CASO EM EXAME 1.Recurso interposto contra sentença que julgou procedente o pedido formulado em ação de despejo por falta de pagamento. ... ()
(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
6 - TJRS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. PRIMEIRA TURMA RECURSAL DA FAZENDA PÚBLICA. MUNICÍPIO DE CAXIAS DO SUL. LEI MUNICIPAL 409/2012. CONTRADIÇÃO QUANTO AOS CARGOS ABRANGIDOS PELO QUADRO GERAL. INOCORRÊNCIA. HIPÓTESE EM QUE A LEI APENAS NÃO ALCANÇA OS SERVIDORES DO QUADRO DO MAGISTÉRIO, CONFORME MENCIONADO NO ACÓRDÃO EMBARGADO. IUJ 71009395013. AUSÊNCIA DOS VÍCIOS PREVISTOS NO CPC, art. 1.002 NA DECISÃO EMBARGADA. PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DA MATÉRIA.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO ACOLHIDOS.... ()
(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
7 - TJRS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. PRIMEIRA TURMA RECURSAL DA FAZENDA PÚBLICA. MUNICÍPIO DE CAXIAS DO SUL. LEI MUNICIPAL 409/2012. CONTRADIÇÃO QUANTO AOS CARGOS ABRANGIDOS PELO QUADRO GERAL. INOCORRÊNCIA. HIPÓTESE EM QUE A LEI APENAS NÃO ALCANÇA OS SERVIDORES DO QUADRO DO MAGISTÉRIO, CONFORME MENCIONADO NO ACÓRDÃO EMBARGADO. IUJ 71009395013. AUSÊNCIA DOS VÍCIOS PREVISTOS NO CPC, art. 1.002 NA DECISÃO EMBARGADA. PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DA MATÉRIA.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO ACOLHIDOS.... ()
(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
8 - TJRS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. PRIMEIRA TURMA RECURSAL DA FAZENDA PÚBLICA. MUNICÍPIO DE CAXIAS DO SUL. LEI MUNICIPAL 409/2012. CONTRADIÇÃO QUANTO AOS CARGOS ABRANGIDOS PELO QUADRO GERAL. INOCORRÊNCIA. HIPÓTESE EM QUE A LEI APENAS NÃO ALCANÇA OS SERVIDORES DO QUADRO DO MAGISTÉRIO, CONFORME MENCIONADO NO ACÓRDÃO EMBARGADO. IUJ 71009395013. AUSÊNCIA DOS VÍCIOS PREVISTOS NO CPC, art. 1.002 NA DECISÃO EMBARGADA. PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DA MATÉRIA.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO ACOLHIDOS.... ()
(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
9 - TJRS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. PRIMEIRA TURMA RECURSAL DA FAZENDA PÚBLICA. MUNICÍPIO DE CAXIAS DO SUL. LEI MUNICIPAL 409/2012. CONTRADIÇÃO QUANTO AOS CARGOS ABRANGIDOS PELO QUADRO GERAL. INOCORRÊNCIA. HIPÓTESE EM QUE A LEI APENAS NÃO ALCANÇA OS SERVIDORES DO QUADRO DO MAGISTÉRIO, CONFORME MENCIONADO NO ACÓRDÃO EMBARGADO. IUJ 71009395013. AUSÊNCIA DOS VÍCIOS PREVISTOS NO CPC, art. 1.002 NA DECISÃO EMBARGADA. PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DA MATÉRIA.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO ACOLHIDOS.... ()
(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
10 - TJRS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. PRIMEIRA TURMA RECURSAL DA FAZENDA PÚBLICA. MUNICÍPIO DE CAXIAS DO SUL. LEI MUNICIPAL 409/2012. CONTRADIÇÃO QUANTO AOS CARGOS ABRANGIDOS PELO QUADRO GERAL. INOCORRÊNCIA. HIPÓTESE EM QUE A LEI APENAS NÃO ALCANÇA OS SERVIDORES DO QUADRO DO MAGISTÉRIO, CONFORME MENCIONADO NO ACÓRDÃO EMBARGADO. IUJ 71009395013. AUSÊNCIA DOS VÍCIOS PREVISTOS NO CPC, art. 1.002 NA DECISÃO EMBARGADA. PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DA MATÉRIA.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO ACOLHIDOS.... ()
(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
11 - TJRS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. PRIMEIRA TURMA RECURSAL DA FAZENDA PÚBLICA. MUNICÍPIO DE CAXIAS DO SUL. LEI MUNICIPAL 409/2012. CONTRADIÇÃO QUANTO AOS CARGOS ABRANGIDOS PELO QUADRO GERAL. INOCORRÊNCIA. HIPÓTESE EM QUE A LEI APENAS NÃO ALCANÇA OS SERVIDORES DO QUADRO DO MAGISTÉRIO, CONFORME MENCIONADO NO ACÓRDÃO EMBARGADO. IUJ 71009395013. AUSÊNCIA DOS VÍCIOS PREVISTOS NO CPC, art. 1.002 NA DECISÃO EMBARGADA. PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DA MATÉRIA.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO ACOLHIDOS.... ()
(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
12 - TJRJ DIREITO TRIBUTÁRIO. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO INDENIZATÓRIA POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. IPTU. PEDIDO ADMINISTRATIVO DE ALTERAÇÃO DOS DADOS CADASTRAIS DO BEM IMÓVEL. MODIFICAÇÃO DA CLASSIFICAÇÃO COMERCIAL PARA RESIDENCIAL. SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. INOBSERVÂNCIA DO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. RECURSO NÃO CONHECIDO.
I.Caso em exame ... ()
(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
13 - STJ Direito processual civil. Embargos de declaração no agravo interno no agravo em recurso especial. Omissão. Inocorrência. Embargos rejeitados. Aplicação da multa do CPC, art. 1.026. Impossibilidade. Ausência da natureza protelatória do recurso.
I - CASO EM EXAME... ()
(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
14 - TJSP Direito Civil. Apelação Cível. Indenização por Danos Morais. Recurso Provido.
I. Caso em Exame 1. Recurso de Apelação Cível interposto por Ana Beatriz Assis dos Anjos contra sentença que julgou procedente pedido de indenização por danos morais em face de Azul Linhas Aéreas Brasileiras S/A, fixando a indenização em R$3.000,00. A autora busca a majoração do valor para R$10.000,00 devido ao atraso de voo de 17 horas. II. Questão em Discussão 2. A questão em discussão consiste na adequação do valor da indenização por danos morais fixado em primeira instância, considerando o atraso significativo do voo e os inconvenientes causados à autora. III. Razões de Decidir 3. A fixação do quantum indenizatório deve considerar o grau de culpa da ofensora, a extensão do dano e a capacidade financeira das partes, à luz da razoabilidade. 4. A majoração do valor da indenização para R$10.000,00 é adequada para assegurar a justa reparação do dano moral, considerando o tempo de atraso e os inconvenientes decorrentes. IV. Dispositivo e Tese 5. Recurso provido. Tese de julgamento: 1. A indenização por danos morais deve ser fixada de forma a assegurar justa reparação, considerando a extensão do dano e a capacidade econômica das partes. 2. A majoração do valor indenizatório é justificada quando o valor inicial não atende aos critérios de razoabilidade e proporcionalidade. Legislação e jurisprudência relevantes citadas: CPC, arts. 1.002, 1.013, caput, 1.025, 1.026, § 2º; Código Civil, arts. 389, parágrafo único, 405, 406, §1º, 944; TJSP, Apelação Cível 1005147-82.2020.8.26.0068, Rel. Anna Paula Dias da Costa, 38ª Câmara de Direito Privado, j. 22.03.2023; TJSP, Apelação Cível 1007540-02.2022.8.26.0038, Rel. Spencer Almeida Ferreira, 38ª Câmara de Direito Privado, j. 12.04.2024(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
15 - TJSP Direito Civil. Apelação Cível. Ação de Indenização. Transporte Aéreo Internacional de Passageiros. Atraso de Cerca de Doze Horas. Extravio de Bagagem.
I. Caso em Exame 1. Recurso de Apelação Cível interposto por Talia Becker Calazans contra sentença que julgou procedente Ação Indenizatória contra American Airlines Inc. condenando a ré ao pagamento de danos materiais e morais. A autora, atleta de esgrima, teve voo cancelado, com atraso de chegado ao destino, sem auxílio material e bagagem extraviada, prejudicando objetivamente sua participação em competição esportiva. II. Questão em Discussão 2. A questão em discussão consiste na majoração do valor reparatório dos danos morais de R$5.000,00 para R$25.000,00, conforme postulado na inicial e nas razões de recurso. III. Razões de Decidir 3. A sentença reconheceu a responsabilidade civil da ré, fixando danos morais em R$5.000,00. 4. Considerando o grau de culpa, extensão do dano e capacidade financeira das partes, à luz da razoabilidade e proporcionalidade, o valor dos danos morais deve ser majorado para R$15.000,00, além dos encargos da mora, adequado à justa reparação e efeito profilático. IV. Dispositivo e Tese 5. Recurso provido em parte para majorar os danos morais para R$15.000,00, mantendo-se a sentença nos demais aspectos. Tese de julgamento: 1. A majoração dos danos morais deve considerar o grau de culpa, a extensão do dano e a capacidade financeira das partes, à luz da razoabilidade e proporcionalidade. 2. O valor deve ser suficiente para reparação e prevenção de novos danos. Legislação e jurisprudência relevantes citadas: Código Civil, art. 406, § 1º; art. 944; art. 389, parágrafo único; art. 405; CPC, arts. 1.002, 1.013, caput; art. 375; art. 1.025; art. 1.026, § 2º; Lei 14.905/2024; STJ, Súmula 362; STF, RE 636331/RJ(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
16 - TJSP AGRAVO DE INSTRUMENTO. INTERPOSIÇÃO CONTRA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA QUE DEIXOU DE CONHECER O RECURSO PARCIAL INTERPOSTO PELOS AUTORES CONTRA A SENTENÇA QUE JULGOU A DEMANDA PROCEDENTE EM PARTE, POR ENTENDER AUSENTE PREVISÃO LEGAL DESSA ESPÉCIE RECURSAL. INCONFORMISMO MANIFESTADO. ADMISSIBILIDADE. INDEPENDENTEMENTE DO RÓTULO DADO AO RECLAMO INTERPOSTO, A IMPUGNAÇÃO, EM SEU BOJO, DE APENAS PARTE DA MATÉRIA DECIDIDA É PERFEITAMENTE POSSÍVEL, NA FORMA DO CPC, art. 1002. SISTEMA DE DUPLO FILTRO DE ADMISSIBILIDADE DO RECURSO INTERPOSTO CONTRA SENTENÇA, VIGENTE SOB A ÉGIDE DO CPC/1973 (QUE A COMETIA TANTO AO JUÍZO A QUO QUANTO AO AD QUEM) QUE NÃO MAIS SUBSISTE. JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DO RECURSO INTERPOSTO CONTRA SENTENÇA QUE, NO SISTEMA DO CPC/2015, INCUMBE EXCLUSIVAMENTE DO RESPECTIVO RELATOR. INTELIGÊNCIA DO ART. 1010, § 3º, E DO ART. 932, INC. III, DO CPC. RECURSO INTERPOSTO QUE DEVE SER PROCESSADO NA ORIGEM, POIS, RESERVADO AO SEU RELATOR O OPORTUNO EXERCÍCIO DO JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE. DECISÃO REFORMADA. RECURSO PROVIDO
(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
17 - TJSP Direito Civil. Apelação Cível. Indenização por Danos Morais. Provido em Parte.
I. Caso em Exame 1. Alberto Chesme de Freitas Leite e Tycianne Karla Lopes de Oliveira ingressaram com Ação de Indenização por Danos Morais contra Azul Linhas Aéreas Brasileiras S/A, alegando atraso de seis horas em voo entre Salvador (BA) e Maceió (AL), pleiteando reparação de R$7.000,00 para cada autor. II. Questão em Discussão 2. A questão em discussão consiste na majoração do valor da indenização por danos morais fixada em primeira instância. III. Razões de Decidir 3. A fixação do quantum debeatur deve considerar o grau de culpa da ofensora, a extensão do dano e a capacidade financeira das partes, conforme o princípio da razoabilidade. 4. A majoração para R$5.000,00 para cada autor é adequada para assegurar justa reparação, considerando o tempo de atraso e os inconvenientes sofridos. IV. Dispositivo e Tese 5. Recurso provido em parte. Tese de julgamento: 1. A indenização por danos morais deve ser fixada de forma a assegurar justa reparação, sem causar enriquecimento ilícito ou ser irrisória. 2. A majoração do valor indenizatório deve considerar a extensão do dano e a capacidade econômica das partes. Legislação citada: CC, art. 944; CPC, art. 1.002 e CPC, art. 1.013(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
18 - TJMG APELAÇÃO - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO - AUSÊNCIA DE CULPA - ÔNUS DA PROVA - FATOS CONSTITUTIVOS - CERCEAMENTO DE DEFESA - INOCORRÊNCIA - CPC, art. 1.002 - PRECLUSÃO - SENTENÇA CONFIRMADA.
1. O processo não admite retrocessos e nem que se mantenham discussões indefinidamente abertas; intimada a parte, eventual insurgência inovatória não pode ser apreciada em face à preclusão; tese de cerceamento de defesa rejeitada. 2. Se é certo que o juiz não pode decidir sem fundamentar, «a parte não pode criticar sem explicar". 3. Considera-se total o recurso que abrange todo o conteúdo impugnável da decisão recorrida e parcial o recurso que, por arbítrio do recorrente, «não compreenda a totalidade do conteúdo impugnável da decisão". 4. Rejeitar a preliminar e negar provimento ao recurso.... ()
(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
19 - TJSP Direito Civil. Apelação Cível. Transporte aéreo nacional. Atraso de 24 horas. Indenização por Danos Morais. Majoração do Valor reparatório.
I. Caso em Exame 1. Trata-se de recurso de Apelação Cível interposto por Jhonilson Lourenço Vieira contra a sentença que condenou a Azul Linhas Aéreas Brasileiras S/A ao pagamento de R$3.000,00 a título de danos morais, em razão de atraso de voo de 24 horas. 2. O apelante requer a majoração do valor reparatório para R$10.000,00, alegando a inadequação do montante fixado. II. Questão em Discussão 3. A questão em discussão consiste em saber se o valor da indenização por danos morais deve ser majorado para R$10.000,00, considerando as circunstâncias do caso. III. Razões de Decidir 4. A responsabilidade civil da apelada foi reconhecida, e o valor de R$3.000,00 foi considerado insuficiente para a reparação dos danos morais. 5. A majoração para R$10.000,00 é adequada, levando em conta o grau de culpa da ré, a extensão do dano e a capacidade financeira das partes. 6. O valor fixado não gera enriquecimento ilícito e atende ao caráter reparatório e profilático da indenização. IV. Dispositivo e Tese 7. Recurso provido, fixando-se o valor da condenação em R$10.000,00, com correção monetária e juros. 8. Tese de julgamento: «1. O valor da indenização por danos morais comporta majoração de acordo com as circunstâncias do caso. 2. A correção monetária e os juros devem ser aplicados com incidência de correção monetária pelo Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo do IBGE desde este arbitramento, acrescido de juros de mora da citação à taxa de 1% ao mês até o dia anterior ao da vigência da Lei 14.905/2024, e a partir daí a taxa Selic menos IPCA. Legislação e jurisprudência relevantes citadas: CC, arts. 389, parágrafo único; 405 e 406, § 1º; CPC, art. 1.002 e CPC, art. 1.013; STJ, Súmula 362(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
20 - STJ Processual civil. Agravo interno no agravo em recurso especial. Ação de cobrança. Contrato administrativo. Prestação de serviços de transporte. Descumprimento do ônus da dialeticidade. Falta de impugnação à integralidade da motivação adotada na decisão monocrática. Agravo interno não conhecido.
1 - A teor do CPC, art. 1.021, § 1º, cumpre ao recorrente, na petição de agravo interno, impugnar especificadamente os fundamentos da decisão agravada. ... ()