CPC - Código de Processo Civil de 1973 - Lei 5.869/1973, art. 231 - Jurisprudência

181 Documentos Encontrados

Operador de busca: Legislação

Legislação
Doc. LEGJUR 713.5709.7913.1906

1 - TJRJ AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO IMOBILIÁRIO. PROCESSO CIVIL. DECISÃO SANEADORA. INDEFERIMENTO DO REQUERIMENTO DE INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA E DEMAIS PEDIDOS FORMULADOS DE FORMA INCIDENTAL. PARTE RÉ/RECONVINTE QUE, DEVIDAMENTE INTIMADA, NÃO INTERPÔS RECURSO, OPTANDO POR APRESENTAR SIMPLES PETIÇÃO DE RECONSIDERAÇÃO. PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO QUE NÃO INTERROMPE OU SUSPENDE O PRAZO RECURSAL.


1. O presente recurso visa a atacar decisão judicial saneadora, na qual a parte agravante foi intimada em 24/08/2024, contra a qual os réus/reconvintes optaram por não interpor recurso, apresentando apenas simples petição de reconsideração. 2. É cediço que o pedido de reconsideração não interrompe, nem suspende, o prazo para a interposição de recurso contra as decisões interlocutórias exaradas no curso do processo (Cf. Informativo 575 do STJ, REsp. 1.522.347, Rel. Min. Raul Araújo, j. 16/09/2015). 3. Levando-se em conta que o presente recurso foi interposto somente em 19/12/2024, trata-se de insurgência manifestamente intempestiva, que obsta o conhecimento do recurso, por não cumprimento a um dos requisitos extrínsecos de admissibilidade recursal. 4. Isso porque a intimação tácita ocorreu em 24/08/2024 (sábado), iniciando a contagem do prazo em 26/08/2024 (segunda-feira), na forma do CPC, art. 231, V, encerrando-se em 13/09/2024 (sexta-feira). AGRAVO DE INSTRUMENTO QUE NÃO SE CONHECE.... ()

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
Íntegra PDF Ementa
Doc. LEGJUR 337.7909.9809.0167

2 - TJMG DIREITO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE DESTITUIÇÃO DO PODER FAMILIAR. REITERAÇÃO DE SITUAÇÕES DE ABANDONO, NEGLIGÊNCIA E INAPTIDÃO PARENTAL. MELHOR INTERESSE DA CRIANÇA. RECURSO NÃO PROVIDO.

I. CASO EM EXAME

Apelação cível interposta contra sentença proferida pelo Juízo da 1ª Vara Cível, Criminal e da Infância e Juventude da Comarca de Cássia/MG, que julgou procedente o pedido formulado pelo Ministério Público Estadual em ação de destituição do poder familiar, decretando a perda definitiva do poder familiar dos apelantes em relação a três filhos menores e determinando a inclusão destes no Sistema Nacional de Adoção e Acolhimento - SNA. ... ()

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
Íntegra PDF Ementa
Doc. LEGJUR 743.4135.7235.8983

3 - TJMG DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA DE MAQUINÁRIO AGRÍCOLA. COMPROVAÇÃO DA MORA. ESSENCIALIDADE DO BEM À ATIVIDADE DO DEVEDOR. REQUISITOS PARA REVOGAÇÃO DA LIMINAR NÃO PREENCHIDOS. RECURSO DESPROVIDO.

I. CASO EM EXAME

Agravo de instrumento, com pedido de efeito suspensivo, interposto por contra decisão que deferiu liminar de busca e apreensão. O agravante alega que depende dos tratores apreendidos para sua subsistência e requer a devolução dos bens. Pede ainda a concessão da justiça gratuita e, no mérito, a revogação da liminar. ... ()

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
Íntegra PDF Ementa
Doc. LEGJUR 161.1222.9046.9536

4 - TJMG AGRAVO DE INSTRUMENTO - DIREITO DE FAMÍLIA - AÇÃO DE ALIMENTOS - PRELIMINAR DE INTEMPESTIVIDADE AFASTADA - MÉRITO - REDUÇÃO DO ENCARGO ALIMENTAR - TRINÔMIO PROPORCIONALIDADE, NECESSIDADE E POSSIBILIDADE - AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DE DESPESAS EXTRAORDINÁRIAS POR PARTE DA ALIMENTANDA - EXISTÊNCIA DE VÍNCULO EMPREGATÍCIO E RENDIMENTOS FIXOS - ARBITRAMENTO DO ENCARGO SOBRE OS RENDIMENTOS LÍQUIDOS DO ALIMENTANTE - RECURSO PROVIDO.

-

Constatada a tempestividade do recurso, seu conhecimento é medida que se impõe. ... ()

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
Íntegra PDF Ementa
Doc. LEGJUR 741.2739.5500.8646

5 - TJRJ APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE USUCAPIÃO. SENTENÇA DE EXTINÇÃO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO EM VIRTUDE DO ABANDONO DA CAUSA PELO AUTOR, NA FORMA DO art. 485, III DO CPC. INCONFORMISMO DOS AUTORES.

1-

Cuida-se de recurso de apelação manejado pelos autores contra sentença que, nos autos da ação de usucapião, extinguiu o feito, sem resolução do mérito, com fundamento no art. 485, III do CPC; ... ()

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
Íntegra PDF Ementa
Doc. LEGJUR 782.1275.0847.4185

6 - TJRJ DIREITO CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. PRETENSÃO DE ANULAR VOTOS PROFERIDOS EM ASSEMBLEIA DE ASSOCIAÇÃO CONSTITUÍDA PARA ADMINISTRAR BAIRRO PLANEJADO. PRELIMINARES. ILEGITIMIDADE ATIVA. INTERESSE DE AGIR. PERDO DO OBJETO. REJEITADAS. REVELIA DECRETADA DE FORMA EQUIVOCADA. MÉRITO. ABUSO DO DIREITO DE VOTO PELA INCORPORADORA. CONFLITO DE INTERESSES. VOTOS DECLARADOS NULOS. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.

I.

Caso em exame ... ()

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
Íntegra PDF Ementa
Doc. LEGJUR 718.4478.0079.1648

7 - TJPR RECURSOS DE APELAÇÃO CÍVEL (1, 2 E 3). DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO ANULATÓRIA DE ESCRITURA PÚBLICA E REGISTRO DE IMÓVEIS COM RESCISÃO DE CONTRATO DE COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA E CONDENAÇÃO EM PERDAS E DANOS/ALUGUEL COM PEDIDO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE. SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. RECURSO DOS REQUERIDOS (03) JOÃO E LUZIA: PEDIDO DE AFASTAMENTO DA REVELIA DECRETADA NA DECISÃO SANEADORA. DESACOLHIDO. RÉUS QUE FORAM DEVIDAMENTE CITADOS, POR MEIO DE MANDADO, JUNTADO AOS AUTOS NA MESMA DATA EM QUE PERFECTIBILIZADA. CITAÇÃO DETERMINADA EM DECISÃO ANTERIOR. TERMO INICIAL DA CONTAGEM DO PRAZO DE 15 DIAS DA DATA DE JUNTADA AOS AUTOS DO MANDADO CUMPRIDO. INTELIGÊNCIA DO CPC, art. 231, II. ADEMAIS, PRAZO QUE NÃO PODE TER COMO TERMO INICIAL A DATA DA AUDIÊNCIA ANTERIORMENTE REALIZADA PORQUANTO SE TRATA DE AUDIÊNCIA DE JUSTIFICAÇÃO E NÃO DE CONCILIAÇÃO. DATA DA INTIMAÇÃO DA DECISÃO LIMINAR QUE, NO CASO, NÃO SERVE COMO TERMO INICIAL DO COMPUTO DO PRAZO PARA OFERECIMENTO DA PEÇA DEFENSIVA (ART. 564, CPC), UMA VEZ QUE NÃO SE TRATA DE AÇÃO POSSESSÓRIA. REVELIA ACERTADAMENTE DECRETADA. REVELIA, CONTUDO,

QUE NÃO IMPOSSIBILITA A INTERPOSIÇÃO DE RECURSO DE APELAÇÃO PELOS REQUERIDOS EM MATÉRIA EXCLUSIVAMENTE DE DIREITO. IMPOSSIBILIDADE, CONTUDO, DE UTILIZAÇÃO DA APELAÇÃO COMO SUBSTITUTO DE PEÇA DEFENSIVA NÃO OFERECIDA EM MOMENTO OPORTUNO. RECURSO CONHECIDO APENAS EM RELAÇÃO ÀS TESES DE ILEGITIMIDADE ATIVA, PRESCRIÇÃO E LITISCONSÓRCIO NECESSÁRIO. ALEGADA ILEGITIMIDADE ATIVA. REJEIÇÃO. ELEMENTOS QUE PERMITEM CONCLUIR QUE A PROCURAÇÃO OUTORGADA, POSTERIORMENTE OBJETO DE SUBSTABELECIMENTOS, SENDO O ÚLTIMO EM FAVOR DA PARTE AUTORA, SE REVESTE DA CARACTERÍSTICA «EM CAUSA PRÓPRIA - IM REM SUAM - DESVINCULAÇÃO AOS PROMITENTES COMPRADORES ORIGINAIS. DIREITOS CONTRATUAIS SOB A ESFERA DE DOMÍNIO DA PARTE AUTORA. PRECEDENTES. LEGITIMIDADE AFERIDA. ALEGADA PRESCRIÇÃO QUINQUENAL. INOCORRÊNCIA. PLEITO PELA RESOLUÇÃO CONTRATUAL. PRAZO DECENAL. PRECEDENTES DO C. STJ E DESTE E. TRIBUNAL ESTADUAL. TESE DE LITISCONSÓRCIO NECESSÁRIO. PROPRIETÁRIOS REGISTRAIS QUE, DIANTE DO CONTORNO FÁTICO DELINEADO, NÃO MAIS POSSUEM QUALQUER INTERESSE EM REAVER A PROPRIEDADE DO BEM NEM TAMPOUCO ÀS PERDAS E DANOS OU A REINTEGRAÇÃO DA POSSE. DEMAIS QUESTÕES (DE FATO) QUE RESTAM PREJUDICADAS EM RAZÃO DA REVELIA DECRETADA. RECURSO DA AUTORA (02) SUELI: PLEITO PELO AFASTAMENTO DA APLICAÇÃO DA TEORIA DO ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL DO CONTRATO. ACOLHIMENTO. RECONHECIMENTO DE OFÍCIO PELO JUÍZO SENTENCIANTE. INVIABILIDADE. MATÉRIA DE DEFESA. ADEMAIS, INEXISTÊNCIA DE ELEMENTOS QUE DEMONSTREM A BOA-FÉ DO DEVEDOR E O JUSTO IMPEDIMENTO PARA O PAGAMENTO DA DÍVIDA. ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL DO CONTRATO QUE NÃO PODE SER RECONHECIDO DE OFÍCIO PELO MAGISTRADO. PRECEDENTES. NULIDADE DA SENTENÇA NESTE PONTO. CAUSA MADURA. APLICABILIDADE. INCIDÊNCIA DO CPC, art. 1.013, § 3º. PLEITO DE RESCISÃO CONTRATUAL. AUSÊNCIA DE QUITAÇÃO RECONHECIDA NA SENTENÇA QUE NÃO SERÁ OBJETO DE ANÁLISE, SOB PENA DE REFORMATIO IN PEJUS. FATO, PORTANTO, INCONTROVERSO. INADIMPLEMENTO CONTRATUAL CONFIGURADO. RESOLUÇÃO CONTRATUAL. POSSIBILIDADE. INTELIGÊNCIA DO CODIGO CIVIL, art. 475. NECESSIDADE DE RETORNO DAS PARTES AO STATUS QUO ANTE, INCLUSIVE COM O CANCELAMENTO DA HIPOTECA (JÁ VENCIDA, INCLUSIVE) POSTERIORMENTE GRAVADA SOB A MATRÍCULA. RECURSO DA REQUERIDA (01) INSTITUIÇÃO FINANCEIRA - ANÁLISE CONJUNTA DOS RECURSOS NO QUE TANGE AO ÔNUS DA SUCUMBÊNCIA: ALEGAÇÃO DE ILEGITIMIDADE DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA QUANTO AO ÔNUS SUCUMBENCIAL. DESACOLHIDA. PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE. INAPLICABILIDADE. RECORRENTE QUE, EMBORA NÃO TENHA SIDO PARTE DA AVENÇA OBJETO DA DISCUSSÃO, AO OFERECER SUA CONTESTAÇÃO, APRESENTOU RESISTÊNCIA/OBJEÇÃO AOS PEDIDOS AUTORAIS. READEQUAÇÃO DO ÔNUS DA SUCUMBÊNCIA. FIXAÇÃO DE HONORÁRIOS RECURSAIS APENAS EM RELAÇÃO AOS RECURSOS 03 E 01. SENTENÇA PARCIALMENTE REFORMADA. RECURSO 01 - PARTE REQUERIDA: CONHECIDO E DESPROVIDO. RECURSO 02 - PARTE AUTORA - CONHECIDO PARCIALMENTE E, NA EXTENSÃO CONHECIDA, PARCIALMENTE PROVIDO E RECURSO 03 - REQUERIDOS - CONHECIDO EM PARTE E, NA PORÇÃO CONHECIDA, DESPROVIDO.I.

Caso em exame1. Apelação cível interposta contra sentença que julgou parcialmente procedente a ação anulatória de escritura pública e registro de imóveis, com rescisão de contrato de compromisso de compra e venda e condenação em perdas e danos/aluguel, além de pedido de reintegração de posse, onde a parte autora alegou inadimplemento da última parcela do contrato e nulidade do negócio jurídico por simulação.II. Questão em discussão2. A questão em discussão no recurso 03 - requeridos, consiste em saber se a parte autora tem legitimidade para pleitear a anulação de escritura pública e registro de imóveis, bem como a rescisão de contrato de compromisso de compra e venda, e se há prescrição ou necessidade de litisconsórcio necessário com os proprietários registrais do bem.Quanto ao recurso 01 - instituição financeira requerida, a discussão gira em torno da sua (i)legitimidade quanto ao ônus da sucumbência, uma vez que não participou da negociação objeto dos autos.Quanto ao recurso 02, a discussão posta envolve a possibilidade da aplicação da teoria do adimplemento substancial, de ofício, pelo juízo sentenciante.III. Razões de decidir3. A revelia dos requeridos foi corretamente decretada, pois foram devidamente citados e não apresentaram contestação no prazo legal.4. A legitimidade ativa da parte autora foi confirmada, uma vez que a procuração outorgada, pelos elementos e contorno fático apresentado nos autos, se reveste da característica «em causa própria, permitindo a propositura da ação.5. A prescrição não se aplicou, pois a pretensão de rescisão contratual está sujeita ao prazo decenal, e não houve transcurso desse prazo desde o inadimplemento.6. A teoria do adimplemento substancial não pode ser reconhecida de ofício, pois é matéria de defesa e não foi invocada pelos apelados.7. A rescisão do contrato foi declarada devido ao inadimplemento da última parcela, com a consequente reintegração de posse e devolução dos valores pagos, fixação de taxa de alugueres, inclusive com o cancelamento da hipoteca (já vencida).8. O ônus da sucumbência foi redistribuído conforme o princípio da sucumbência, com a parte autora arcando com 20% e os requeridos com 80% das despesas.IV. Dispositivo e tese9. Apelação cível 01: conhecida e desprovida. Apelação cível 02: parcial conhecimento e, na extensão conhecida, parcialmente provida.Apelação Cível 03: parcial conhecimento e, na extensão conhecida, desprovida.Teses de julgamento: A revelia decretada em processo civil não impede a interposição de recurso de apelação pelos réus, desde que fundamentado em questões de direito, sendo vedada a utilização da apelação como substituto de peça defensiva não apresentada em momento oportuno. A procuração outorgada, posteriormente substabelecida, desde que revestida do caráter «em causa própria, confere legitimidade ativa à vendedora. A pretensão de rescisão contratual está sujeita ao prazo decenal. A teoria do adimplemento substancial não pode ser reconhecida de ofício pelo magistrado, pois é matéria de defesa. A ausência de pagamento da última parcela do contrato configura inadimplemento, justificando a rescisão contratual, com o retorno ao status quo ante. Dispositivos relevantes citados: CPC/2015, arts. 231, II, 335, 344, 475, 206, I; CC/2002, arts. 320, 389, 406, 685.Jurisprudência relevante citada: STJ, AgInt no AREsp. Acórdão/STJ, Rel. Min. Humberto Martins, Terceira Turma, j. 26.02.2024; STJ, AgInt no AREsp. Acórdão/STJ, Rel. Min. Moura Ribeiro, Terceira Turma, j. 11.09.2023; STJ, AgInt no AREsp. Acórdão/STJ, Rel. Min. Humberto Martins, Terceira Turma, j. 11.09.2023; STJ, AgInt no AREsp. Acórdão/STJ, Rel. Min. Ricardo Villas Bôas Cueva, Terceira Turma, j. 22.11.2022; TJPR, Apelação Cível 0011487-69.2022.8.16.0035, Rel. Des. Domingos José Perfetto, 20ª Câmara Cível, j. 04.10.2024; TJPR, Apelação Cível 0005802-69.2017.8.16.0031, Rel. Rotoli de Macedo, 19ª Câmara Cível, j. 17.04.2023; TJPR, Apelação Cível 0016627-95.2019.8.16.0130, Rel. Des. José Hipólito Xavier da Silva, 19ª Câmara Cível, j. 06.03.2023; TJPR, Apelação Cível 0068255-88.2016.8.16.0014, Rel. Des. Espedito Reis do Amaral, 18ª Câmara Cível, j. 27.02.2019; Súmula 83/STJ; Súmula 568/STJ.Resumo em linguagem acessível: O Tribunal decidiu sobre um caso em que uma pessoa pediu a anulação de um contrato de compra e venda de um imóvel, alegando que a outra parte não pagou a última parcela. O juiz entendeu que a parte que não pagou realmente não cumpriu com o contrato, então decidiu que o contrato estava rescindido e que as partes deveriam voltar à situação anterior. Além disso, a pessoa que não pagou deve devolver o imóvel e pagar aluguéis desde 2013 até que desocupe o imóvel. O banco envolvido no caso também foi condenado a pagar parte das despesas do processo, pois se opôs à ação. O tribunal ainda decidiu que os honorários dos advogados devem ser ajustados, com um aumento para os que ganharam o recurso.... ()

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
Íntegra PDF Ementa
Doc. LEGJUR 250.6020.1212.6224

8 - STJ Direito processual civil. Agravo interno. Intempestividade do recurso especial. Agravo interno desprovido.


I - CASO EM EXAME... ()

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
Íntegra PDF Ementa
Doc. LEGJUR 197.0216.9220.8322

9 - TJMG APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE EXECUÇÃO - TÍTULO EXTRAJUDICIAL - CITAÇÃO POR EDITAL - ADOÇÃO DE DILIGÊNCIAS NECESSÁRIAS PARA A LOCALIZAÇÃO DA PARTE RÉ - INOBSERVÂNCIA - NULIDADE DO ATO CITATÓRIO E DOS DEMAIS SUBSEQUENTES

- A

citação por edital é excepcional, à luz do disposto nos CPC, art. 231 e CPC art. 232 de 1973, aplicável à espécie, sendo cabível somente após o esgotamento das diligências possíveis para a localização da parte ré. ... ()

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
Íntegra PDF Ementa
Doc. LEGJUR 369.1108.1872.8620

10 - TJDF DIREITO PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO. EMBARGOS À CITAÇÃO. CITAÇÃO VÁLIDA. OPOSIÇÃO INTEMPESTIVA. INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL. REJEIÇÃO LIMINAR. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.


I. CASO EM EXAME... ()

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
Íntegra PDF Ementa
Doc. LEGJUR 453.5345.3755.7187

11 - TJDF DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. INTEMPESTIVIDADE. PRECLUSÃO CONSUMATIVA. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO CONHECIDOS.


I. CASO EM EXAME... ()

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
Íntegra PDF Ementa
Doc. LEGJUR 152.7233.4015.6081

12 - TJRJ AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE DIVÓRCIO, GUARDA E REGULAMENTAÇÃO DE VISITA. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA QUE MANTEVE A DECISÃO ANTERIOR DE INDEFERIMENTO DE TUTELA DE EVIDÊNCIA PARA DECRETAÇÃO LIMINAR DO DIVÓRCIO, AO FUNDAMENTO DE SE TRATAR DE RENOVAÇÃO DO PEDIDO APRECIADO ANTERIORMENTE, AUSENTE NOVOS ARGUMENTOS QUE EVIDENCIASSEM A ALEGADA URGÊNCIA. INSURGÊNCIA DA PARTE AUTORA QUE NÃO MERECE SER CONHECIDA.


Conforme se observada dos autos, a decisão que a parte agravante pretende reformar é aquela que indeferiu a tutela de evidência pleiteada, que na verdade se trata do pronunciamento judicial datado de 25/11/2024 e não propriamente o pronunciamento mais recente que sequer tem cunho decisório, posto que apenas manteve a decisão anterior. Destarte, o agravante deixou de se insurgir contra a decisão que indeferiu a tutela de evidência na época oportuna e não foi constatada ocorrência de causa justa para motivar a incidência do parágrafo 2º do CPC, art. 223, o que torna inoportuna a pretensão de revisão da decisão, diante da preclusão consumada, nos termos do CPC, art. 507. O agravante ao renovar o pedido não apresenta nenhum argumento novo que evidenciasse a alegada urgência, de modo a permitir a revisão da decisão que indeferiu a tutela de evidência para decretação liminar do divórcio. Cediço que o prazo recursal é contado a partir do ato gerador do inconformismo. Dessa forma, considerando que o agravante tomou ciência da decisão que pretendia reformar em 28/11/2024 (5ª feira) tem-se que a contagem do prazo recursal de 15 (quinze) dias, iniciou-se no dia útil seguinte, ou seja, em 29/11/2024 (6ª feira), nos termos do CPC, art. 231, II, e, considerando somente os dias úteis (CPC, art. 219), tem-se que o agravo é intempestivo, pois que interposto somente em 25/02/2025 (3ª feira), após o transcurso do prazo legal, que se encerrou em 19/12/2024 (5ª feira). Desta forma, ausente um dos requisitos essenciais à admissibilidade dos recursos - tempestividade -, este recurso não pode ser conhecido, vislumbrando-se a impossibilidade de análise do mérito recursal face à presença de intransponível obstáculo processual de ordem pública. RECURSO NÃO CONHECIDO.... ()

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
Íntegra PDF Ementa
Doc. LEGJUR 289.3921.4086.8462

13 - TJDF DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS À EXECUÇÃO. TEMPESTIVIDADE. JULGAMENTO EXTRA PETITA. FUNDAMENTAÇÃO DEFICIENTE. EXIGIBILIDADE DA OBRIGAÇÃO. REFORMA DA SENTENÇA. RECURSO PROVIDO.


I. CASO EM EXAME... ()

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
Íntegra PDF Ementa
Doc. LEGJUR 676.7190.6527.7894

14 - TJMG AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE RECONHECIMENTO E DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL - TEMPESTIVIDADE - REJEIÇÃO DA PRELIMINAR - ALIMENTOS PROVISÓRIOS - BINÔMIO NECESSIDADE/POSSIBIILIDADE - OBSERVÂNCIA - MANUTENÇÃO DA DECISÃO AGRAVADA.

1.

O prazo para a interposição do agravo de instrumento é contado a partir da data de juntada aos autos eletrônicos do mandado cumprido, eis que o ato de ciência for realizado por oficial de justiça, nos termos do CPC, art. 231, II. ... ()

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
Íntegra PDF Ementa
Doc. LEGJUR 180.0650.8554.2159

15 - TJDF Ementa: DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. PLANO DE SAÚDE. SUBSTITUIÇÃO DE OPERADORA. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. MANUTENÇÃO DA DECISÃO RECORRIDA.


I. CASO EM EXAME... ()

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
Íntegra PDF Ementa
Doc. LEGJUR 565.2425.4707.4966

16 - TJRJ AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE REPACTUAÇÃO DE DÍVIDAS. DECISÃO QUE AFASTOU A APLICAÇÃO DO RITO ESPECIAL DO ART. 104-A E SEGUINTES DO CDC, E DETERMINOU A INTIMAÇÃO DO AUTOR PARA QUE ESCLARECESSE SE PRETENDE EMENDAR A PETIÇÃO INICIAL, NO PRAZO DE 15 DIAS, PARA ADEQUAÇÃO DA CAUSA DE PEDIR, DOS PEDIDOS E DO RITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM QUE HAJA RESOLUÇÃO DO MÉRITO. INSURGÊNCIA DA PARTE AUTORA QUE NÃO MERECE SER CONHECIDA.


O prazo recursal é contado a partir do ato gerador do inconformismo. Pedido de reconsideração que não interrompe nem suspende prazo para interposição de recurso. Aplicação da Súmula 46 deste Tribunal de Justiça. Dessa forma, considerando que o agravante tomou ciência da decisão que pretendia reformar em 16/12/2024 (2ª feira), tem-se que a contagem do prazo recursal de 15 (quinze) dias, iniciou-se no dia útil seguinte, ou seja, em 17/12/2024 (3ª feira), nos termos do CPC, art. 231, II, e, considerando somente os dias úteis (CPC, art. 219), bem como a suspensão dos prazos processuais no período de 20/12/2024 (6ª feira) a 20/01/2025 (2ª feira) determinada no art. 66, § 1º da Lei 6.956/15, e levando-se em conta ainda que o pedido de reconsideração, não interrompe o prazo para a interposição de qualquer recurso, tem-se que o agravo é intempestivo, pois que interposto somente em 10/02/2025 (2ª feira), após o transcurso do prazo legal, que se encerrou em 05/02/2025 (4ª feira). Desta forma, ausente um dos requisitos essenciais à admissibilidade dos recursos - tempestividade -, este recurso não pode ser conhecido, vislumbrando-se a impossibilidade de análise do mérito recursal face à presença de intransponível obstáculo processual de ordem pública. RECURSO NÃO CONHECIDO, REVOGANDO-SE A LIMINAR DE CONCESSÃO DE EFEITO SUSPENSIVO.... ()

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
Íntegra PDF Ementa
Doc. LEGJUR 295.4725.1026.4102

17 - TJRS APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. TEMPESTIVIDADE DA CONTESTAÇÃO. RECURSO DA PARTE RÉ.


I. CASO EM EXAME: Apelação interposta contra sentença que reconheceu a intempestividade da contestação apresentada pela parte ré, aplicando os efeitos do CPC, art. 344 e desconsiderando a reconvenção apresentada. A controvérsia refere-se ao momento inicial da contagem do prazo legal para apresentação da resposta do réu, após a citação realizada por oficial de justiça. ... ()

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
Íntegra PDF Ementa
Doc. LEGJUR 381.5626.7413.5028

18 - TJMG DIREITO PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. JUSTIÇA GRATUITA. PRESUNÇÃO RELATIVA DA HIPOSSUFICIÊNCIA. COMPROVAÇÃO DA INSUFICIÊNCIA DE RECURSOS. EMBARGOS MONITÓRIOS. TEMPESTIVIDADE. JUNTADA DO MANDADO DE CITAÇÃO. CPC, art. 231, II. SENTENÇA ANULADA. RECURSO PROVIDO.

I.

Caso em exame ... ()

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
Íntegra PDF Ementa
Doc. LEGJUR 715.3886.7742.4442

19 - TJMG DIREITO PROCESSUAL CIVIL. USUCAPIÃO. CITAÇÃO. COMPARECIMENTO ESPONTÂNEO. SUPRIMENTO DA NULIDADE. RECURSO AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO.

I. CASO EM EXAME

Agravo de instrumento interposto contra decisão que convalidou a citação por comparecimento espontâneo, e a fixou como termo inicial para apresentação de contestação na ação de usucapião. ... ()

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
Íntegra PDF Ementa
Doc. LEGJUR 671.5894.4283.8603

20 - TJSP AGRAVO DE INSTRUMENTO - OBRIGAÇÃO DE FAZER -


Plano de assistência à saúde - Cobertura de cirurgia na coluna vertebral - Limitação de materiais - Tutela antecipada concedida - Indeferido, contudo, o pedido de fixação de multa diária - Decisão que manifesta entendimento no sentido de que a data do recebimento do ofício não é o termo inicial para fins de cumprimento da tutela - Insurgência da autora - Cabimento - Preenchimento dos pressupostos do CPC, art. 300 - Cirurgia coberta - Urgência demonstrada - Risco de paralisia - Deterioração progressiva do quadro clínico - Resistência injustificada da ré - Necessária a fixação de multa diária por descumprimento - Termo inicial para o cumprimento da medida concedida que deve ser a data do recebimento do ofício, nos termos do CPC, art. 231, § 3º - AGRAVO PROVIDO, com observação... ()

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
Íntegra PDF Ementa