JurisprudĂȘncia Selecionada

Doc. LEGJUR 197.9062.7003.3300

1 - STJ Agravo interno no agravo em recurso especial. Ação condenatĂłria. DecisĂŁo monocrĂĄtica que negou provimento ao reclamo. InsurgĂȘncia recursal do autor.

«1 - A jurisprudĂȘncia deste Tribunal Superior firmou-se no sentido de a regra prevista no CCB/2002, art. 950, parĂĄgrafo Ășnico, do CĂłdigo Civil, que permite o pagamento da pensĂŁo mensal de uma sĂł vez, nĂŁo deve ser interpretada como direito absoluto da parte, possibilitando ao magistrado avaliar, em cada caso, sobre a conveniĂȘncia de sua aplicação, a fim de evitar, de um lado, que a satisfação do crĂ©dito do beneficiĂĄrio fique ameaçada e, de outro, que haja risco de o devedor ser levado Ă  ruĂ­na. IncidĂȘncia da SĂșmula 83/STJ. 1.1. Alterar as conclusĂ”es contidas no decisum e acolher o inconformismo recursal no sentido de verificar a necessidade de imposição do pagamento da verba em parcela Ășnica implicaria no revolvimento de matĂ©ria fĂĄtica, providĂȘncia vedada na via estreita do recurso especial, ante o Ăłbice da SĂșmula 7/STJ. ... ()

(Íntegra e dados do acórdão exclusivo para clientes)
Plano mensal por R$ 19,90 veja outros planos
Cadastre-se e adquira seu pacote

Íntegra PDF