execucao alegacoes supervenientes
Jurisprudência Selecionada

1 - STJ Agravo interno. Recurso especial. Processual civil. CPC, de 1973 execução de título extrajudicial. Arrematação de imóvel pelo preço de avaliação. Ação anulatória. Alegação inépcia da apelação. Óbice da Súmula 283/STF. Precedência do julgamento do agravo de instrumento. CPC, art. 559, de 1973 questão já decidida e não impugnada. Preclusão. Súmula 284/STF. Arrematação por preço vil. Valorização do imóvel por fatos supervenientes. Irrelevância.

«1 - Controvérsia acerca da validade de arrematação de imóvel no curso de execução de título extrajudicial. ... (Continua)

2 - TJSP AGRAVO DE INSTRUMENTO - RECURSO DA EXECUTADA - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - PEDIDO DE REVISÃO E CESSAÇÃO DA PENHORA DE RECEBÍVEIS - PRELIMINARES - REJEIÇÃO - RECURSO COGNOSCÍVEL - AUSÊNCIA DE PRECLUSÃO OU SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA - MÉRITO - REVISÃO DE PENHORA - POSSIBILIDADE - PENHORA QUE SE RENOVA MENSALMENTE - CIRCUNSTÂNCIAS FÁTICAS E JURÍDICAS SUPERVENIENTES - DEVER DO MAGISTRADO DE LEVAR EM CONSIDERAÇÃO FATOS SUPERVENIENTES (CPC/2015, art. 493) - MÚLTIPLOS FATOS NOVOS QUE IMPACTAM NA CONTINUIDADE DA PENHORA - ANULAÇÃO DA R. SENTENÇA E RETOMADA DA INSTRUÇÃO NOS EMBARGOS À EXECUÇÃO - POSSÍVEL EXCESSO DE PENHORA QUANDO LEVADA EM CONSIDERAÇÃO A SOMA DOS PAGAMENTOS E DAS PENHORA CONCRETIZADAS - INDÍCIOS DE DECLÍNIO VERTIGINOSO DAS FINANÇAS DA AGRAVANTE E POSSÍVEL CAMINHADA À BANCARROTA - CONJUNTURA DISTINTA DAQUELA AVALIADA EM 2021 - POSSIBILIDADE DE CESSAÇÃO DA PENHORA DE RECEBÍVEIS A PARTIR DA CONCESSÃO DA LIMINAR NESTE AGRAVO - REFORMA DA R. DECISÃO - RECURSO PROVIDO

recurso supera o juízo de admissibilidade, seja pela ausência de preclusão sobre penhora quando há alteração do quadro fático, seja pela ausência de supressão de instância, visto que a matéria deste recurso é inconfundível com o mérito dos embargos à execução. ... (Continua)

3 - STJ Agravo regimental no recurso especial. Tráfico de drogas. Execução penal. Progressão de regime. Lei 7.210/1984, art. 112, com as alterações da Lei 13.964/2019. Requisito objetivo. Pedido de retificação do cálculo de penas, com a aplicação do prazo de 60% (sessenta por cento) da pena. Improcedência. Reincidência genérica. Decisão monocrática amparada na jurisprudência do STJ. Ausência de indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes. Agravo regimental não conhecido.

1 - Segundo reiteradas manifestações deste Superior Tribunal, nos casos em que a decisão monocrática afasta a alegação com base na jurisprudência firmada desta Corte, deve a parte, no agravo regimental, indicar precedentes contemporâneos ou supervenientes aos referidos na decisão agravada para demonstrar que outra é a orientação jurisprudencial prevalente no STJ, ou mesmo, que cada um daqueles precedentes que embasaram a decisão não possuem pertinência com o caso posto em discussão. ... (Continua)

4 - TJSP Despesas de condomínio. Cumprimento de sentença. Impugnação. Alegações atinentes à responsabilidade do arrematante pelo saldo do débito condominial que pesava sobre o bem impertinentes, eis que se cuidava de ponto coberto pela preclusão. CPC, art. 507. Pendência de recurso especial, desprovido de efeito suspensivo, que não impede a execução do provimento condenatório. CPC, art. 520 e CPC art. 995. CPC, art. 109 que estende ao adquirente os efeitos da sentença passada em julgado. Alegação de prescrição e decadência supervenientes à sentença. Matérias não apreciadas pelo Juiz. Conhecimento da impugnação que a ele se devolve. Recurso parcialmente provido

5 - STJ Habeas corpus. Crimes. Mediação para servir a lascívia de outrem, favorecimento à prostituição ou outra forma de exploração sexual, casa de prostituição e submeter adolescente à prostituição ou exploração sexual. Prefeito municipal. Condenação de 11 anos e 10 meses. 1. Nulidade. Violação ao princípio do Juiz natural. Não ocorrência. Nulidade relativa. Preclusão. Incidência da Súmula 706/STF. Liminar cassada. 2. Direito de recorrer em liberdade. Fundamentação. Risco de reiteração. Abertura de novas investigações supervenientes. 3. Aplicação de medidas cautelares. Impossibilidade. 4. Habeas corpus parcialmente concedido.

«1. Caso em que o paciente, prefeito do município de Coari/AM, investigado com outras pessoas no bojo da denominada operação Vorax da Polícia Federal, preso cautelarmente desde 14/2/2014, foi condenado pela Corte estadual de Justiça pelos crimes tipificados nos arts. 226, 227 e 228, do CP, Código Penal e 244-A, do ECA, Estatuto da Criança e do Adolescentes à pena total de 11 anos e 10 meses, vedado o recurso em liberdade. ... (Continua)

6 - TJRJ AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO QUE REJEITOU A IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. IRRESIGNAÇÃO DA RÉ. AGRAVANTE ALEGA INADIMPLEMENTO DOS AGRAVADOS NAS OBRIGAÇÕES FINANCEIRAS COMO JUSTIFICATIVA PARA O NÃO CUMPRIMENTO DA ENTREGA DE IMÓVEL, INVOCAÇÃO DA EXCEÇÃO DE CONTRATO NÃO CUMPRIDO, BEM COMO FALTA DE FUNDAMENTAÇÃO DETALHADA NAS DECISÕES QUE REJEITARAM A IMPUGNAÇÃO DA EXECUÇÃO. A CONSTRUTORA BUSCA REABRIR DISCUSSÕES SOBRE O MÉRITO DA OBRIGAÇÃO DE PAGAMENTO, ESPECIFICAMENTE SOBRE ALEGAÇÕES DE INADIMPLEMENTO POR PARTE DOS AGRAVADOS, QUE DEVERIAM TER SIDO ALEGADOS E DISCUTIDOS NA FASE DE CONHECIMENTO DO PROCESSO. A DECISÃO DE MÉRITO, QUE TRANSITOU EM JULGADO, NÃO FOI CONTESTADA NO MOMENTO OPORTUNO, TORNANDO PRECLUSAS TAIS QUESTÕES. DE ACORDO COM O art. 525, §1º, VII DO CPC, DURANTE A FASE DE IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA, O DEVEDOR PODE ALEGAR QUALQUER CAUSA MODIFICATIVA OU EXTINTIVA DA OBRIGAÇÃO, COMO PAGAMENTO, NOVAÇÃO, COMPENSAÇÃO, TRANSAÇÃO OU PRESCRIÇÃO, DESDE QUE TAIS CAUSAS SEJAM SUPERVENIENTES À SENTENÇA. ISSO SIGNIFICA QUE AS CONDIÇÕES OU EVENTOS QUE SURGIRAM APÓS A SENTENÇA E QUE ALTERAM AS OBRIGAÇÕES OU OS DIREITOS DAS PARTES SÃO ADMISSÍVEIS PARA DISCUSSÃO NESSA FASE. NO CASO DA CONSTRUTORA FRANCO CARVALHO, A ALEGAÇÃO DE INADIMPLEMENTO DOS AGRAVADOS RELACIONADA AO NÃO PAGAMENTO DE PARCELAS ESPECIFICADAS NO CONTRATO NÃO É UM FATO SUPERVENIENTE. O INADIMPLEMENTO ALEGADO OCORREU ANTES DA SENTENÇA, BASEIA-SE EM OBRIGAÇÕES CONTRATUAIS QUE JÁ ESTAVAM ESTABELECIDAS E CONHECIDAS PELAS PARTES. PERMITIR QUE O INADIMPLEMENTO SEJA REINTRODUZIDO NA FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA COMO UM FATO SUPERVENIENTE IRIA CONTRA OS PRINCÍPIOS DE ECONOMIA PROCESSUAL E CELERIDADE. SERIA TAMBÉM PREJUDICIAL À ESTABILIDADE JUDICIAL E À EXPECTATIVA LEGÍTIMA DAS PARTES DE QUE AS DECISÕES TRANSITADAS EM JULGADO SEJAM DEFINITIVAS E CONCLUSIVAS, SEM REABERTURA DE QUESTÕES JÁ OU QUE DEVERIAM TER SIDO RESOLVIDAS. QUANTO AO PRINCÍPIO DA EXCEÇÃO DO CONTRATO NÃO CUMPRIDO, PODE SER INVOCADO QUANDO UMA PARTE NÃO CUMPRE SUA OBRIGAÇÃO, MAS É RESTRITO À FASE DE CONHECIMENTO E DEVE ESTAR FUNDAMENTADO EM FATOS QUE OCORREM APÓS A SENTENÇA. QUANTO À ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO DA DECISÃO AGRAVADA, A DECISÃO QUE REJEITOU A IMPUGNAÇÃO DA AGRAVANTE ESTÁ EM PLENA CONFORMIDADE COM O DIREITO PROCESSUAL CIVIL BRASILEIRO. NÃO APENAS APLICOU CORRETAMENTE OS PRINCÍPIOS DE PRECLUSÃO E CONSUMAÇÃO, MAS TAMBÉM OBSERVOU O LIMITE DAS MATÉRIAS QUE PODEM SER OBJETO DE IMPUGNAÇÃO NA FASE DE EXECUÇÃO DE SENTENÇA. AS ALEGAÇÕES DA AGRAVANTE, BASEADAS EM ARGUMENTOS INADMISSÍVEIS NESTA FASE PROCESSUAL, NÃO SÃO CAPAZES DE DESCONSTITUIR OS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA. DESPROVIMENTO DO RECURSO.

7 - TJDF DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DE DECLARAÇÃO DE NULIDADE CUMULADA COM RESSARCIMENTO DE VALORES (QUERELA NULLITATIS) OBJETO. NULIDADE DE CITAÇÃO EM PROCESSO DE EXECUÇÃO. ALEGAÇÃO DE RECEBIMENTO DO MANDADO POR TERCEIRO MEDIANTE APOSIÇÃO DE ASSINATURA FALSA. PROVA PERICIAL. POSTULAÇÃO. PRODUÇÃO. INOCORRÊNCIA. FUNDAMENTO. VALIDADE DA CITAÇÃO RECEBIDA POR PORTEIRO DE CONDOMÍNIO EDILÍCIO (CPC/2015, art. 248, § 4º). INEXISTÊNCIA DE SERVIÇO DE PORTARIA. APOSIÇÃO DE ASSINATURA EM NOME DA PARTE. CONTROVÉRSIA A CIRCUNDAR O RECEBIMENTO DA CITAÇÃO POR TERCEIRO ALHEIO AO PROCESSO. VÍCIO TRANSRESCISÓRIO. DILAÇÃO PROBATÓRIA NEGADA. CERCEAMENTO DE DEFESA QUALIFICADO. JULGAMENTO ANTECIPADO DA AÇÃO SEM DILAÇÃO PROBATÓRIA. DESCONFORMIDADE COM O DEVIDO PROCESSO LEGAL (CPC, ARTS. 369 E 370). DOCUMENTO NOVO (CPC/2015, art. 435). JUNTADA POSTERIOR À SENTENÇA. FATOS SUPERVENIENTES. ENQUADRAMENTO. OCORRÊNCIA. CONSIDERAÇÃO. VIABILIDADE. TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA. FORMULAÇÃO EM AMBIENTE RECURSAL. DEDUÇÃO NO APELO. CONHECIMENTO. INVIABILIDADE. PRELIMINAR. SUSPEIÇÃO DO JUÍZO A QUO. ARGUIÇÃO. FORMA INADEQUADA. NÃO CONHECIMENTO. PRELIMINAR DE CERCEAMENTO DE DEFESA ACOLHIDA. SENTENÇA CASSADA.

1.  Nos termos do que dispõe o CPC, art. 435, a juntada extemporânea de elementos documentais somente é permitida para demonstrar fatos supervenientes ou quando se tratarem de documentos novos, sendo ainda admitida nos casos em que sua apresentação anterior não se fez possível por não serem conhecidos, acessíveis ou disponíveis, desde que devidamente justificado o motivo, resultando que, vertida a documentação apresentada após a prolação da sentença à demonstração de fatos supervenientes, sua consideração consubstancia imperativo legal e forma de ser preservado o devido processo legal com os institutos que o integram, mormente porque, afora não ter sobejado aperfeiçoada a preclusão, o havido ressoa impassível de se qualificar como inércia da parte ou de acarretar a indevida supressão de instância. ... (Continua)

8 - STJ Processual civil e administrativo. Ofensa ao CPC, art. 535. Inocorrência. Licitação. Ação popular. Impugnação de edital. Ilegalidades. Adjudicação superveniente. Execução contratual. Perda de objeto. Não-Caracterização.

1 - Inicialmente, não se pode conhecer da violação ao CPC, art. 535, pois as alegações que fundamentaram a pretensa ofensa são genéricas, sem discriminação dos pontos efetivamente omissos, contraditórios ou obscuros. Incide, no caso, a Súmula 284/STF, por analogia.... (Continua)

9 - TJSP Agravo em execução penal. Execução da pena de multa. Alegada ilegitimidade do Ministério Público. Alegações superadas. Superveniente extinção da pena de multa cuja execução estava em curso. Perda de objeto. Recurso prejudicado.

10 - TJSP Agravo em execução penal. Livramento condicional indeferido. Pretendida concessão do benefício. Alegações superadas. Superveniente indulto das penas. Perda do objeto. Agravo prejudicado.

11 - TJSP Agravo em execução penal. Execução da pena de multa. Reconhecimento de nulidade da citação por edital. Alegações superadas. Superveniente citação pessoal e homologação de proposta de parcelamento do débito. Agravo prejudicado.

12 - TJSP Agravo em execução penal. Livramento condicional indeferido. Pretendida concessão do benefício. Alegações superadas. Superveniente notícia de prática de falta disciplinar grave, acarretando a sustação cautelar do regime semiaberto. Agravo prejudicado

13 - STJ Civil. Processual civil. Embargos de divergência em recurso especial.juízo de admissibilidade. Embargos à execução e embargos à penhora no CPC/73. Coexistência dos dois embargos à execução diante da possibilidade de manejo de primeiros embargos sobre matérias elencadas no art. 745 e supervenientes embargos sobre penhora incorreta no curso da execução. Regime decisório e recursal uniforme. Julgamento de ambas as hipóteses por sentença impugnável por apelação. Exame da matéria à luz do CPC/2015. Embargos à execução por penhora incorreta contemporâneos à oposição resolvidos por sentença impugnável por apelação. Possibilidade de arguição de superveniente penhora incorreta por simples petição (art. 917, § 1º).ausência de regramento específico sobre a Resolução do incidente e recurso cabível. Modificação normativa substancial não examinada nos paradigmas. Circunstâncias fáticas específicas da hipótese em exame que também não foram examinadas nos paradigmas. Existência de decisão interlocutória preclusa que recebeu os embargos à execução opostos como embargos à penhora, sem especificação, inclusive, de se tratar do rito do art. 917, § 1º. Dessemelhança fática que desautoriza o juízo positivo de admissibilidade dos embargos de divergência. 1- embargos de divergência em recurso especial opostos em 21/06/2022 e atribuídos à relatora em 29/06/2022. 2- o propósito recursal consiste em definir se, na vigência do CPC/2015, o pronunciamento jurisdicional de 1º grau que resolve os embargos à penhora é equiparável ao pronunciamento jurisdicional de 1º grau que resolve os embargos à execução e, em caso positivo, se se trata de sentença impugnável por apelação ou se se trata de decisão interlocutória impugnável por agravo de instrumento. 3- na vigência do CPC/73, em especial após as alterações introduzidas pela Lei 11.382/2006, em que a oposição de embargos à execução independia da penhora, o prazo para a oposição dos embargos à execução era de 15 dias contados da juntada aos autos do mandado de citação e o executado poderia também alegar a penhora incorreta nos embargos à execução, existia a possibilidade de, em determinadas hipóteses, existirem dois embargos em uma mesma execução. 4- isso porque, nos primeiros embargos à execução, poderia o embargante deduzir quaisquer das matérias arroladas no CPC/73, art. 745 e, posteriormente, sobrevindo uma penhora incorreta no curso da execução, poderia o embargante deduzir essa específica matéria em novos embargos, que foram rotulados como embargos à penhora, embora se tratassem, tecnicamente, de segundos embargos à execução. 5- assim, na vigência do CPC/73, era possível afirmar que o pronunciamento do Juiz que resolvia os embargos à execução, em qualquer das hipóteses elencadas no art. 745, I a V, inclusive nos impropriamente denominados embargos à penhora, era sentença por expressa disposição legal (CPC/73, art. 740, caput) e, como tal, era impugnável por apelação. 6- na vigência do CPC/2015, foram estabelecidos ritos procedimentais diferentes para os embargos à execução que versam sobre a penhora incorreta (art. 917, II), em que foram mantidas as mesmas características do regime revogado, inclusive quanto ao pronunciamento que o resolve e o recurso cabível (REspectivamente, sentença e apelação, art. 920, III), e para a arguição superveniente de penhora incorreta, que se fará por simples petição (art. 917, § 1º), que não possui regramento procedimental específico, inclusive quanto ao pronunciamento jurisdicional que a resolve e quanto ao recurso cabível. 7- na hipótese em exame, verifica-se que nenhum dos paradigmas invocados pelos embargantes tratou do novo regramento estabelecido pelo CPC/2015, tampouco versou sobre questões fático processuais específicas que somente são encontradas na hipótese do acórdão embargado, como, por exemplo, a existência de decisão interlocutória preclusa em que houve o recebimento dos embargos à execução como embargos à penhora na vigência do CPC/2015 e as eventuais repercussões que essa conversão procedimental e que o art. 917, § 1º, possuem no regime decisório e de recorribilidade da decisão que resolve a matéria. 8- dado que se está no âmbito de embargos de divergência, meio impugnativo de fundamentação vinculada cujo propósito é a uniformização de questões idênticas ou extremamente semelhantes que recebam dos órgãos fracionários desta corte interpretações díspares, não há que se falar em juízo positivo de admissibilidade do presente recurso, eis que ausente o requisito da similitude fática entre o acórdão embargado e os acórdãos paradigmas. 9- embargos de divergência não conhecidos, com majoração de honorários.

14 - TJSP AGRAVO EM EXECUÇÃO PENAL.

Progressão ao regime semiaberto admitida. Irresignação ministerial. Alegação de que a Lei 14.843/2024, que entrou em vigor em 11/4/2024, alterou a LEP, art. 112, § 1º, tornando o exame criminológico obrigatório para a concessão da progressão de regime. Informação dando conta da superveniente evasão do sentenciado, que abandonou o cumprimento de pena - evasão. Sustação cautelar do benefício. Alegações contra a concessão do regime semiaberto superadas. Agravo prejudicado... (Continua)

15 - STJ Agravo regimental no habeas corpus. Crime de porte ilegal de arma de fogo de uso permitido. Homologado acordo de não persecução penal. Anpp proposto pelo Ministério Público em data posterior à impetração do presente writ. Prejudicialidade do habeas corpus. Perda superveniente do objeto. Início da execução do anpp pelo Ministério Público na Vara de execução penal. Impossibilidade de continuidade das alegações da defesa com a tentativa de absolvição do réu. Agravo regimental desprovido.

1 - A decisão deve ser mantida por seus próprios fundamentos. ... (Continua)

16 - STJ Processual civil. Execução. Embargos à execução. Trânsito em julgado. Impugnação à conta de atualização. Matéria não deduzida no momento oportuno. Vedação.

«1. Cuida-se de execução em que se busca o pagamento de valores devidos aos impetrantes relativos ao período compreendido entre o ajuizamento da impetração e o respectivo trânsito em julgado do acórdão que o julgou. ... (Continua)

17 - TJSP EMBARGOS À EXECUÇÃO.

Sentença de rejeição liminar por intempestividade. Pretensão do embargante de reforma sob alegação de nova citação e fatos supervenientes que justificariam a tempestividade dos embargos. INADMISSIBILIDADE: Embargos intempestivos, interpostos após o prazo de 15 dias contado da juntada da primeira carta de citação. Alegações de suspensão do processo e tratativas de acordo posteriores ao término do prazo não têm o condão de reabri-lo. Preclusão temporal configurada. Sentença mantida. ... (Continua)

18 - TST RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. IMPUGNAÇÃO DE DETERMINAÇÃO DE BLOQUEIO DE VALORES NA CONTA BANCÁRIA DA IMPETRANTE. ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE NOTIFICAÇÃO/CITAÇÃO NA FASE DE CONHECIMENTO. SUPERVENIÊNCIA DE SENTENÇA DE ENCERRAMENTO DA EXECUÇÃO NA AÇÃO ORIGINÁRIA. PERDA SUPERVENIENTE DO INTERESSE PROCESSUAL. DENEGAÇÃO DA SEGURANÇA. 1. Mandado de segurança, com pedido liminar, contra ato praticado pelo Juízo de primeiro grau, que teria determinado, segundo a alegação inicial, a apreensão de valores na conta bancária da Impetrante, sem a prévia citação na fase de conhecimento. 2. O TRT denegou a segurança, compreendendo que as alegações da Impetrante, quanto ao vício da citação, não foram demonstradas, de plano, com a petição inicial. 3. A despeito das razões lançadas no recurso, a segurança deve ser denegada, de ofício, com extinção do processo sem resolução do mérito, ante a perda superveniente do interesse processual. 4. É que, com a superveniência de sentença de extinção da execução no feito originário, inclusive com determinação de arquivamento dos respectivos autos, configura-se a perda superveniente do interesse processual, impondo-se a denegação da segurança, com fulcro na Lei 12.016/2009, art. 6º, § 5º c/c CPC/2015, art. 485, VI. Recurso ordinário conhecido e segurança denegada, de ofício.

19 - TJSP Apelações. Embargos à Execução Fiscal. ISS. Sentença de procedência em parte. Insurgência de ambas as partes. Pretensão à reforma. Prejudicialidade. Superveniente quitação do débito. Processo executivo extinto, nos termos do art. 924, II do CPC. Extinção da execução fiscal que acarreta a perda do objeto dos embargos, dada a relação de acessoriedade entre as demandas. Superveniente carência de interesse processual. Pagamento do débito após o oferecimento de embargos que não exime a embargante dos ônus sucumbenciais. Quitação que implicou desistência tácita da ação. Observância do CPC, art. 90. Condenação da embargante ao pagamento dos encargos da sucumbência. Embargos extintos, sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, VI do CPC. Recursos prejudicados

20 - STJ Processual civil. Administrativo. Agravo de instrumento. Coisa julgada e litispendência alegados em fase de execução de sentença. Não conhecimento do agravo em recurso especial que não ataca os fundamentos da decisão recorrida.

«I - Negou-se seguimento ao recurso especial com base nos óbices de: ausência de obscuridade/contradição/omissão/erro e Súmula 83/STJ. Agravo nos próprios autos que não impugna os fundamentos da decisão recorrida. ... (Continua)