direito ao uso de terminal telefonico
Jurisprudência Selecionada

57 Documentos Encontrados

Operador de busca: Palavras combinadas

direito ao uso de te ×
Doc. LEGJUR 103.1674.7101.3600

1 - STJ Penhora. Bem de família. Telefone. Direito ao uso de terminal telefônico. Impenhorabilidade reconhecida. Exclusão dos veículos, objetos de arte e adorno suntuoso. Lei 8.009/90, arts. 1º, parágrafo único e 2º.


«A impenhorabilidade compreende tudo o que, usualmente, se mantém em uma residência e não apenas o indispensável para fazê-lo habitável. Excluem-se apenas objetos de arte e adornos suntuosos, além de veículos. O direito ao uso de terminal telefônico há de entender-se como compreendido entre os equipamentos, não sendo, pois, passível de penhora.... ()

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
Íntegra PDF Ementa
Doc. LEGJUR 103.1674.7031.0700

2 - STJ Penhora. Execução. Bem de família. Bem imóvel residencial e equipamentos. Telefone. Direito de uso de terminal telefônico. Impenhorabilidade reconhecida. Lei 8.009/1990, art. 1º, parágrafo único e Lei 8.009/1990, art. 2º.


«O direito pretoriano do STJ, na exegese dos Lei 8.009/1990, art. 1º e Lei 8.009/1990, art. 2º, construiu que o texto legal afasta da excutição o imóvel residencial próprio do casal, ou da entidade familiar (bem de família), compondo-se-o também de seus equipamentos e, entre tais o direito ao uso de terminal de linha telefônica; imprescindível a uma residência, como veículo de comunicação e de utilidade pública.... ()

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
Íntegra HTML Íntegra PDF Ementa
Doc. LEGJUR 144.9644.5004.1300

3 - TJSP Contrato. Mútuo. Serviço telefônico. Município de ribeirão preto. Avença celebrada com a municipalidade para aplicação na expansão dos serviços de telefonia da cidade. Caracterização como contrato de participação financeira. Cobrança do contratado «reembolso do financiamento. Inexistência de prescrição. Descaracterização de enriquecimento ilícito ou afronta ao princípio da supremacia do interesse público. Desnecessidade de devolução do direito de uso do terminal telefônico para restituição dos recursos financeiros. Reconhecimento da necessidade de restituição do dinheiro ao mutuante. Cobrança procedente. Recurso provido para este fim.

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
Íntegra PDF Ementa
Doc. LEGJUR 352.9453.5420.5622

4 - TJRJ DIREITO ADMINISTRATIVO. APELAÇÃO. DECLARAÇÃO DE UTILIDADE PÚBLICA DOS IMÓVEIS DO ENTORNO DO TERMINAL AMÉRICO FONTENELLE PARA EXPANSÃO DAS ÁREAS DE EMBARQUE E DESEMBARQUE DA RODOVIÁRIA. DESAPROPRIAÇÃO PROMOVIDA PELA CODERTE. IMÓVEL INCORPORADO À ÁREA DESTINADA AO TELEFÉRICO DO MORRO DA PROVIDÊNCIA. CESSÃO DE USO AO MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO. TREDESTINAÇÃO LÍCITA. CODERTE QUE AGIU COMO POSSUIDORA DO BEM E FIGUROU COMO INTERVENIENTE NO TERMO DE CESSÃO DE USO. PERTINÊNCIA SUBJETIVA DA LIDE A DESAUTORIZAR A SUCESSÃO PROCESSUAL. NÃO PROVIMENTO DO RECURSO DA EXPROPRIANTE. INDENIZAÇÃO QUE DEVE SER INTEGRAL, A ALCANÇAR O FUNDO DE COMÉRCIO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO DOS EXPROPRIADOS.


I. Caso em exame 1. Ação desapropriação, com lastro no Decreto Estadual 30.342/2005, que declarou a utilidade pública dos imóveis do entorno do Terminal Américo Fontenelle para expansão das áreas de embarque e desembarque da Rodoviária. Controvérsia acerca da necessidade de reconhecimento da sucessão processual, nos termos do art. 108 e seguintes do CPC, considerando o fato de que teria havido tredestinação lícita do bem, em razão de o Estado do Rio de Janeiro e a Secretaria de Estado de Transportes, na qualidade de Cedentes, haverem promovido a cessão de uso não onerosa, de uma área de 1.161,74 m², ao Município do Rio de Janeiro, com vistas à construção do Teleférico - Estação Central do Brasil, para ligação com o Morro da Providência. Sentença que rejeitou o pleito de sucessão processual em desfavor do Município do Rio de Janeiro, decretando a desapropriação do imóvel em favor da Companhia de Desenvolvimento Rodoviário e Terminais do Estado do Rio de Janeiro, fixada a indenização com base no valor apurado no laudo pericial. Incoformismo de ambas as partes. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste em saber se: (i) houve perda superveniente do interesse processual da autora em razão de haver ocorrido tredestinação lícita ao ter sido celebrado termo de cessão de uso não oneroso do bem imóvel, dando destinação distinta da constante do decreto expropriatório; (ii) a redução do valor da indenização; (iii) a omissão quanto à condenação da parte autora a pagar a indenização pelo «ponto comercial"; (iv) o valor dos honorários advocatícios sucumbenciais. III. Razões de decidir 3. Termo de cessão de uso celebrado posterirormente ao decreto de desapropriação; CODERTE que agiu como possuidora do bem e figurou como interveniente no termo de cessão firmado com o Município do Rio de Janeiro; cessionário que fica obrigado a pagar os encargos a partir da cessão de uso outorgada, consoante cláusula oitava do termo de cessão, a desonerar o Município do Rio de Janeiro do pagamento da indenização de que cuidam estes autos; presente a pertinência subjetiva da lide e o interesse processual, a impor o não provimento do recurso da expropriante. 4. Valor indenizatório, perquirido pela perspectiva técnica, que se mostra suficientemente esclarecida e deve ser mantido. 5. Partes que não se opuseram à realização da prova pericial complementar, devendo ser colmatado o dispositivo do julgado com a condenação do autor ao pagamento de indenização pelo fundo de comércio, cujo valor deve ser apurado em liquidação por arbitramento, momento em que deve ser dirimida a questão relativa aos honorários advocatícios, o que conduz ao provimento do recurso dos expropriados. IV Dispositivo e Tese. 6. Não provimento do recurso da autora, seguindo-se o parcial provimento ao recurso dos expropriados para reconhecer o dever de indenizar aos réus o pagamento de indenização pelo fundo de comércio, cujo valor deve ser apurado em liquidação por arbitramento (CPC/2015, art. 510); os honorários advocatícios que devem ser dirimidos por ocasião da fixação global do valor da indenização. Dispositivos relevantes citados: CF/88, art. 5º, XXIV; arts. 40 a 43 da Lei complementar 08/77; Decreto-lei 3.365/1941, art. 27, § 1º.... ()

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
Íntegra PDF Ementa
Doc. LEGJUR 103.1674.7228.0300

5 - STJ Penhora. Execução. Bem de família. Telefone. Direito de uso de linha telefônica. Impenhorabilidade reconhecida. Lei 8.009/90, arts. 1º e 2º.


«O direito pretoriano do STJ, na exegese dos Lei 8.009/1990, art. 1º e Lei 8.009/1990, art. 2º, construiu que o texto legal afasta da excutição o imóvel residencial próprio do casal, ou da entidade familiar (bem de família), compondo-se-o também de seus equipamentos e, entre tais, o direito ao uso de terminal de linha telefônica, imprescindível a uma residência, como veículo de comunicação e de utilidade pública.... ()

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
Íntegra PDF Ementa
Doc. LEGJUR 103.2110.5025.4300

6 - 1TACSP Usucapião. Telefone. Autora, cessionária dos direitos de uso, que tem ação de índole cominatória para efetivar a transferência. Inadmissibilidade de usucapião de bem incorpóreo, consistente em mero direito pessoal. Carência configurada. (Com doutrina e precedente).


«O aparelho ou terminal, assim como todos os demais bens integrantes do complexo telefônico, são de propriedade da companhia, tendo o assinante tão-só um direito pessoal contra a concessionária, um direito ao recebimento da prestação desse serviço público.... ()

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
Íntegra HTML Ementa
Doc. LEGJUR 387.4582.1735.5158

7 - TJRS APELAÇÕES CÍVEIS. DIREITO PRIVADO NÃO ESPECIFICADO. AÇÃO INDENIZATÓRIA AJUIZADA POR EMPRESA QUE ADQUIRIU PLANO EMPRESARIAL PARA USO DE VÁRIAS LINHAS TELEFÔNICAS. RELAÇÃO DE CONSUMO. APLICAÇÃO DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, SENDO OBJETIVA A RESPONSABILIDADE DAS FORNECEDORAS PELOS VÍCIOS NA PRESTAÇÃO DOS SERVIÇOS.


1. AS RÉS NÃO TROUXERAM AOS AUTOS PROVA HÁBIL A DEMONSTRAR QUE CUMPRIRAM COM AS OBRIGAÇÕES CONTRATUAIS. OS ELEMENTOS EXISTENTES NOS AUTOS DEMONSTRAM QUE AS RÉS NÃO EFETUARAM A DEVIDA INCLUSÃO DE TODOS OS TERMINAIS MÓVEIS NO PLANO EMPRESARIAL CONTRATADO E REALIZARAM COBRANÇAS DE SERVIÇOS INDEVIDOS, BEM COMO NÃO DEMONSTRARAM QUALQUER INTERESSE EM REGULARIZAR OS TRANSTORNOS PROVOCADOS. PELA TROCA DE MENSAGENS, GARANTIRAM À AUTORA DE QUE A PORTABILIDADE ESTAVA EM ANDAMENTO, INFORMAÇÃO INVERÍDICA.  ... ()

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
Íntegra PDF Ementa
Doc. LEGJUR 241.1081.0767.4133

8 - STJ Agravo regimental em agravo de instrumento. Sercomtel s/a. Conversão do direito de uso de terminais telefônicos em entrega de ações, ou, indenização por danos materiais. Prescrição. Direito pessoal. Arts. 177 do cc/1916, 205 e 2.028 do cc/2002.


1 - Nas demandas em que se discute o direito à complementação de ações em face do descumprimento de contrato com cláusula de participação financeira firmado com a companhia telefônica, a pretensão é de natureza pessoal e prescreve nos prazos previstos no art. 177 do Código Civil revogado e arts. 205 e 2.028 do Novo Código Civil. (Precedente REsp. Acórdão/STJ).... ()

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
Íntegra PDF Ementa
Doc. LEGJUR 276.8518.3552.5849

9 - TJPR RECURSO INOMINADO. TELECOMUNICAÇÕES. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C PRETENSÃO INDENIZATÓRIA POR DANOS MORAIS. CANCELAMENTO DE TERMINAL DE TELEFONIA FIXA. RECLAMANTE QUE ERA TITULAR DA LINHA DESDE OS ANOS 2000 E ESTAVA ADIMPLENTE. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. PLEITO DE MAJORAÇÃO DO QUANTUM INDENIZATÓRIO. POSSIBILIDADE. LINHA QUE ESTÁ SUSPENSA HÁ MAIS DE SEIS MESES, TENDO A OPERADORA INFORMADO QUE O CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO DE RESTABELECIMENTO É IMPOSSÍVEL. SITUAÇÃO QUE EXTRAPOLA OS REGULARES CASOS DE SUSPENSÃO DO SERVIÇO DE TELEFONIA. INDENIZAÇÃO QUE COMPORTA MAJORAÇÃO. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.  1.


Trata-se de ação de obrigação de fazer cumulada com pretensão indenizatória por danos morais. Alegou o reclamante que, sem justo motivo, foi privado da utilização de seu terminal telefônico, mesmo adimplente. Requereu, assim, o restabelecimento do serviço e reparação do abalo moral sofrido. Foi proferida sentença de procedência, condenando-se a reclamada à reativação da linha telefônica indevidamente cancelada, bem como ao pagamento de indenização por danos extrapatrimoniais arbitrada em R$3.000,00. Em suas razões de recurso, o reclamante defende que o valor fixado é ínfimo e não recompõe satisfatoriamente o prejuízo sofrido. A pretensão comporta acatamento.  2. Preclusa a discussão a respeito do cancelamento indevido da linha telefônica, bem como existência de abalo moral indenizável, a controvérsia recursal está limitada ao valor arbitrado a título de sua indenização. Para fins de arbitramento do quantum indenizatório, deve se ter por base os princípios da razoabilidade e proporcionalidade, levando-se em consideração tanto as peculiaridades do caso concreto, quanto o porte econômico da ré, o grau de culpa e a atribuição do efeito sancionatório e seu caráter pedagógico. No caso dos autos, narrou o reclamante ter sido privado do uso do serviço em maio do ano de 2024. Trata-se de linha de telefone fixo contratada em 03.09.2000, conforme extrato juntado em p. 05 da contestação, sendo esse, conforme se alegou, o único meio de comunicação utilizado pelo reclamante. Por meio dos comprovantes anexados em mov. 1.5, demonstrou-se que as faturas foram regular e tempestivamente pagas, a evidenciar a adimplência do consumidor. Posto isso, conforme a petição atravessada em 29.01.2025 (mov. 94.1), a operadora reclamada sustentou a impossibilidade de cumprimento da obrigação de fazer, ao fundamento de que «apenas seria possível o restabelecimento na nova tecnologia, conforme mov. 84, o qual o autor veio em mov. 91 informar que não tem interesse. Se revela, portanto, que o reclamante está privado do serviço de telefonia há mais de seis meses, enquanto a prestadora não encontrou meios de restabelecer o terminal nos moldes então contratados.3. De conseguinte, se está diante de situação que extrapola os regulares casos de suspensão de linha telefônica, motivo pelo qual é de se majorar a indenização por danos morais para o importe de R$5.000,00.4. Nesse sentido: RECURSO INOMINADO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. TELECOMUNICAÇÕES. BLOQUEIO/SUSPENSÃO INDEVIDO DE PLANO DE INTERNET. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. [...] DANO MORAL CONFIGURADO - VALOR DE R$ 5.000,00 (CINCO MIL REAIS) ARBITRADO QUE SE REVELA RAZOÁVEL E PROPORCIONAL - CASO CONCRETO QUE ENSEJA UM GRAU MAIOR DE REPROVABILIDADE, CONSIDERANDO AS PECULIARIDADES DO CASO. SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS (LEI 9.099/1995, art. 46). RECURSO INOMINADO CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJPR - 5ª Turma Recursal dos Juizados Especiais - 0033939-83.2023.8.16.0182 - Curitiba - Rel.: JUÍZA DE DIREITO DA TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS MARIA ROSELI GUIESSMANN - J. 02.08.2024).5. Do exposto, merece provimento o recurso, para fins de majoração do quantum indenizatório arbitrado.... ()

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
Íntegra PDF Ementa
Doc. LEGJUR 136.8045.7006.2500

10 - STJ Processual penal. Habeas corpus. Apelação julgada. Impetração substitutiva de recurso especial. Impropriedade da via eleita. Tráfico, associação para o tráfico, porte de arma de fogo de uso permitido e de uso restrito. Interceptação telefônica. Nulidade. Decisão primeva. Motivação concreta. Prorrogações. Fundamentação idônea. Duração da medida constritiva. Prazo indispensável diante da complexidade. Organização criminosa. Constrangimento ilegal. Não ocorrência. Não conhecimento.


«1. É imperiosa a necessidade de racionalização do emprego do habeas corpus, em prestígio ao âmbito de cognição da garantia constitucional, e, em louvor à lógica do sistema recursal. In casu, foi impetrada indevidamente a ordem como substitutiva de recurso especial. ... ()

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
Íntegra PDF Ementa
Doc. LEGJUR 313.5669.3429.5442

11 - TJRJ APELAÇÃO CÍVEL. AUTORAS QUE AFIRMAM SER CESSIONÁRIAS DE CONTRATOS DE PARTICIPAÇÃO FINANCEIRA. CONTRATOS CELEBRADOS PELAS COMPANHIAS TELEFÔNICAS NA DÉCADA DE 90 PARA BUSCAR O FINANCIAMENTO DE SUA EXPANSÃO ATRAVÉS DA CAPTAÇÃO DE RECURSOS JUNTO A SEUS CONSUMIDORES. CONTRATO DE PARTICIPAÇÃO FINANCEIRA QUE SERIA UM CONTRATO DE SUBSCRIÇÃO DE AÇÕES, PELO QUAL O ADERENTE SUBSCREVIA E INTEGRALIZAVA AÇÕES DE DETERMINADA COMPANHIA TELEFÔNICA E, TORNANDO-SE SÓCIO, PASSAVA A TER O DIREITO DE USO DE UM TERMINAL TELEFÔNICO. PRETENSÃO DE PAGAMENTO DE VALORES QUE NÃO TERIAM SIDO PAGOS PELAS AÇÕES. SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, CONDENANDO A RÉ A PAGAR ÀS AUTORAS O VALOR EQUIVALENTE AO NÚMERO DE AÇÕES FALTANTES, COM TODOS OS ACESSÓRIOS DAS AÇÕES PRINCIPAIS SUBSCRITAS. RECURSO INTERPOSTO PELA RÉ. PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE DA TELEMAR (OI S/A.) PARA COMPOR O POLO PASSIVO DA DEMANDA QUE DEVE SER REJEITADA. ENTENDIMENTO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA NO JULGAMENTO DO RESP 1.651.814/SP E DO RESP 1633801/SP, SOB O RITO DOS RECURSOS REPETITIVOS. TELEMAR (OI S/A.) QUE, NA QUALIDADE SUCESSORA DA ANTIGA TELERJ, TEM LEGITIMIDADE PARA FIGURAR NO POLO PASSIVO DE DEMANDAS SOBRE COMPLEMENTAÇÃO DE AÇÕES. PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE DAS AUTORAS PARA COMPOR O POLO ATIVO QUE TAMBÉM SE AFASTA. DOCUMENTAÇÃO QUE ATESTA QUE AS AUTORAS TERIAM ADQUIRIDO TODOS OS DIREITOS PROVENIENTES DE CONTRATOS DE COMPRA E VENDA, CESSÃO E OUTRAS DISPOSIÇÕES DE DIREITOS, BEM COMO AÇÕES DE CONTRATO DE PARTICIPAÇÃO FINANCEIRA. DESNECESSÁRIA A CONCORDÂNCIA DA OI S/A. QUANTO ÀS CESSÕES, UMA VEZ QUE SE TRATA DE HIPÓTESES DE CESSÃO DE CRÉDITO E NÃO DE CESSÃO DE POSIÇÃO CONTRATUAL. PRELIMINAR DE AUSÊNCIA DE INTERESSE DE AGIR QUE NÃO DEVE SER ACOLHIDA, UMA VEZ QUE O ART. 100, § 1º DA LEI 6.404/76 ESTÁ DIRETAMENTE RELACIONADO AOS CHAMADOS «DOCUMENTOS COM DADOS SOCIETÁRIOS, SENDO CERTO QUE OS CONTRATOS DE PARTICIPAÇÃO FINANCEIRA NÃO SE ENQUADRAM NESSA CATEGORIA, QUE SÃO APENAS OS LIVROS MENCIONADOS NOS INCISOS I, II E III DO REFERIDO ART. 100. INEXISTÊNCIA DE CERCEAMENTO DE DEFESA EM RAZÃO DO INDEFERIMENTO DA PROVA PERICIAL CONTÁBIL. DE ACORDO COM OS DOCUMENTOS JUNTADOS AOS AUTOS, É POSSÍVEL IDENTIFICAR A EXISTÊNCIA DE RESÍDUO ACIONÁRIO DEVIDO. SENTENÇA QUE NÃO DESCARTOU A POSSÍVEL REALIZAÇÃO DA PERÍCIA REQUERIDA NA FASE DE LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA, A FIM DE QUE SEJA DETERMINADO O QUANTUM DEBEATUR. NO MÉRITO, HÁ DIVERSOS CONTRATOS DE CESSÃO DAS AÇÕES JUNTADOS AOS AUTOS EM QUE CONSTAM OS NOMES DAS AUTORAS. MINISTÉRIO DA INFRAESTRUTURA QUE, POR MEIO DA PORTARIA 1.361/76, ESTABELECEU QUE, AO ADQUIRIR O DIREITO DE USO DA LINHA TELEFÔNICA, O USUÁRIO ERA OBRIGADO A UMA PARTICIPAÇÃO FINANCEIRA QUE DEVERIA SER INTEGRALIZADA. POSTERIORMENTE, A TELERJ S/A DEVERIA REALIZAR A CAPITALIZAÇÃO EM NOME DO CONTRATANTE E ENTREGAR-LHE O NÚMERO CORRESPONDENTE DE AÇÕES. ENUNCIADO DA SÚMULA 371/STJ, PELO QUE ¿NOS CONTRATOS DE PARTICIPAÇÃO FINANCEIRA PARA A AQUISIÇÃO DE LINHA TELEFÔNICA, O VALOR PATRIMONIAL DA AÇÃO (VPA) É APURADO COM BASE NO BALANCETE DO MÊS DA INTEGRALIZAÇÃO.¿ PRECEDENTES DESTE TJRJ. RECURSO CONHECIDO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
Íntegra PDF Ementa
Doc. LEGJUR 145.2155.2005.1600

12 - TJSP Contrato. Prestação de Serviços. Telefonia. Plano de expansão. Pretendida restituição de contribuições prestadas pelos que aderiram ao plano, a título de «empréstimo. Destinação delas ao custeio da expansão do sistema de telefonia municipal e não, propriamente, para a aquisição das linhas. Mecanismo adotado em inúmeras outras localidades, embora sob roupagem diversa, com a oportuna restituição das tais, em forma de ações das Companhias Telefônicas. Legitimidade da cláusula contratual. Sem significado a circunstância de tais aderentes conservarem a utilização dos terminais, direito cujo exercício é regiamente remunerado com o pagamento das tarifas de uso. Prescrição interrompida por ato de reconhecimento da própria demandada. Recursos oficial e voluntário improvidos.

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
Íntegra PDF Ementa
Doc. LEGJUR 429.5557.8749.6303

13 - TJDF APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO DO CONSUMIDOR. AÇÃO DE CONHECIMENTO. TRANSAÇÕES FINANCEIRAS REALIZADAS COM USO DE SENHA PESSOAL DA VÍTIMA. ORIENTAÇÕES FORNECIDAS POR FALSÁRIOS MEDIANTE LIGAÇÃO TELEFÔNICA. CONTRATAÇÃO DE EMPRÉSTIMO E TRANSFERÊNCIA DE VALORES. FALHA NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS NÃO CONFIGURADA. CULPA EXCLUSIVA DA VÍTIMA E DE TERCEIRO. ART. 14, § 3o, II, DO CDC. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. 


1. Na esfera consumerista, no que concerne ao fato do serviço, o fornecedor de serviços responde, independentemente da existência de culpa, pela reparação dos danos causados aos consumidores por defeitos relativos à prestação dos serviços, exceto quando provar a culpa exclusiva do consumidor ou de terceiro, ou a inexistência de defeito, nos moldes do art. 14, § 3o, do CDC.  ... ()

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
Íntegra PDF Ementa
Doc. LEGJUR 103.1674.7145.9600

14 - STJ Penhora. Execução. Bem de família. Telefone. Linha telefônica. Impenhorabilidade não reconhecida. Precedente do STJ. Lei 8.009/90, art. 1º, parágrafo único.


«Nos termos da Lei 8.009/90, que erigiu o benefício de proteção à residência da família, o direito de uso à linha telefônica não se insere na cláusula de impenhorabilidade. (...) A questão cinge-se, portanto, em saber se o direito de uso à linha telefônica está ou não alcançado pelo art. 1º, da Lei 8.009/90, que dispõe que a impenhorabilidade do bem de família, entre outras coisas, compreende todos os equipamentos do imóvel, ou móveis que guarnecem a casa. O tema já foi objeto de apreciação no REsp. 18.458 - SP, Rel. Min. Sálvio de Figueiredo, 4ª Turma, que resultou assim ementado fl. 164): «Processo Civil. Lei 8.009/90. Linha Telefônica. Não incidência. Recurso não conhecido. I - A Lei 8.009/1990 veio estabelecer exceção à regra da penhorabilidade, com clara intenção de proteger a residência da família e não de favorecer o devedor inadimplente. Destarte, o que não figura no texto da lei não pode ser protegido com a impenhorabilidade. II - O direito de uso à linha telefônica não se enquadra no beneficio da Lei 8.009/90. Ante o exposto, conheço do recurso e lhe dou provimento para manter-se a penhora dos direitos e ações relativos ao terminal telefônico de propriedade da recorrida-executada. ... (Min. José Arnaldo).... ()

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
Íntegra PDF Ementa
Doc. LEGJUR 604.0549.9064.6845

15 - TJDF RECURSO INOMINADO. IMPUGNAÇÃO À GRATUIDADE DE JUSTIÇA. PRELIMINAR SUSCITADA EM CONTRARRAZÕES REJEITADA. DIREITO DO CONSUMIDOR. APLICAÇÃO DO CDC. PORTABILIDADE DE LINHA TELEFÔNICA MÓVEL. FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO NÃO DEMONSTRADA. DANO MORAL NÃO CONFIGURADO. SENTENÇA MANTIDA.


1. Se os elementos de prova corroboram a hipossuficiência econômica da parte, deve ser deferido o benefício da gratuidade de justiça. Impugnação suscitada nas contrarrazões rejeitada. ... ()

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
Íntegra PDF Ementa
Doc. LEGJUR 172.4590.4003.0100

16 - STJ Processual penal. Habeas corpus substitutivo de recurso ordinário. Inadequação. Tráfico de drogas, associação para o tráfico, posse irregular de arma de fogo de uso permitido e posse de arma de fogo de uso restrito. Excesso de prazo e nulidade da interceptação telefônica. Supressão de instância. Constrangimento ilegal não caracterizado. Inépcia. Requisitos do CPP, art. 41 atendidos. Habeas corpus não conhecido.


«1. Esta Corte e o Supremo Tribunal Federal pacificaram orientação no sentido de que não cabe habeas corpus substitutivo do recurso legalmente previsto para a hipótese, impondo-se o não conhecimento da impetração, salvo quando constatada a existência de flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado. ... ()

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
Íntegra PDF Ementa
Doc. LEGJUR 857.9321.2414.8015

17 - TJSP Direito penal. Apelação criminal. Furto, por duas vezes, em continuidade delitiva, constrangimento ilegal, por duas vezes, em continuidade delitiva, e falsidade ideológica, tudo em concurso material. Condenação pelos crimes. Recurso parcialmente provido. Apelação criminal contra decisão que condenou o réu pelos delitos de furto em continuidade delitiva, constrangimento ilegal, em continuidade delitiva e falsidade ideológica, tudo em concurso material. Acusado que, não aceitando o término do relacionamento amoroso, subtrai o aparelho da vítima e diz que somente o devolveria se ela dissesse o endereço da testemunha Lucas, o que não foi obedecido. Denunciado que, em data posterior, cadastra, em nome da ofendida, linha telefônica no aparelho subtraído. Apelante que, posteriormente, furta o telefone celular da vítima e relata para a testemunha Monize que devolveria o aparelho se a vítima fosse ao local onde ele estava. E mesmo diante da ida da ofendida, o réu não devolve o bem. Materialidade comprovada. Indícios de autoria que permitem a condenação pelos furtos e pela falsidade ideológica. Palavras da vítima em sintonia com os depoimentos das testemunhas e com os demais elementos de prova. Hipótese em que os crimes de constrangimento ilegal não restaram presentes, uma vez que ausente a elementar de grave ameaça, violência ou de redução da resistência da ofendida por qualquer meio. Impossibilidade de aplicação dos princípios da bagatela própria e imprópria. Tese de furto de uso afastada. Condenação pelos dois crimes de furto e pelo delito de falsidade ideológica de rigor. Penas bem dosadas. Regime atenuado, aplicado o semiaberto. Apelo parcialmente provido. Dispositivos relevantes citados: CP, arts. 146, 155 e 299; CPP, art. 386, III

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
Íntegra PDF Ementa
Doc. LEGJUR 210.8150.7789.7629

18 - STJ Habeas corpus. Impetração substitutiva do recurso próprio. Não cabimento. Receptação. Organização criminosa. Interceptação telefônica. Nulidade. Falta de fundamentação. Ausência de identificação dos alvos. Vícios não verificados. Habeas corpus não conhecido.


1 - O Supremo Tribunal Federal e o STJ, diante da utilização crescente e sucessiva do habeas corpus, passaram a restringir sua admissibilidade quando o ato ilegal for passível de impugnação pela via recursal própria, sem olvidar a possibilidade de concessão da ordem, de ofício, nos casos de flagrante ilegalidade. ... ()

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
Íntegra PDF Ementa
Doc. LEGJUR 231.6681.8471.8620

19 - TJRJ HABEAS CORPUS ¿ PACIENTE DENUNCIADO PELA PRÁTICA DO DELITO DE CONSTITUIÇÃO DE MILÍCIA PRIVADA E PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO DE USO RESTRITO E DE MUNIÇÕES DE USO PERMITIDO ¿ CP, art. 288-AE ART. 14 E 16, §1º, IV, DA LEI 10826/2003 ¿ PRISÃO EM FLAGRANTE RELAXADA PELO JUÍZO DA AUDIÊNCIA DE CUSTÓDIA ¿ DENÚNCIA RECEBIDA EM 13/03/2024 ¿RESPOSTA À ACUSAÇÃO APRESENTADA EM 27/03/2024 ¿ RECEBIMENTO DA DENÚNCIA RATIFICADO EM 11/04/2024 ¿ AIJ REALIZADA EM 06/05/2024 COM OITIVA DAS TESTEMUNHAS DA ACUSAÇÃO E INTERROGATÓRIO DOS RÉUS ¿ FEITO QUE ORA AGUARDA O RESULTADO DA MEDIDA CAUTELAR DE QUEBRA DE SIGILO DE DADOS TELEFÔNICOS E TELEMÁTICOS DOS APARELHOS CELULARES APREENDIDOS JUNTO AOS ACUSADOS PARA O FORNECIMENTO DA PRESTAÇÃO JURISDICIONAL, JÁ QUE ENCERRADA A INSTRUÇÃO CRIMINAL - PLEITO DE TRANCAMENTO DA AÇÃO PENAL POR FALTA DE JUSTA CAUSA ¿ NÃO CABIMENTO ¿ PRESTAÇÃO JURISDICIONAL QUE SE AVIZINHA.

1.

No caso vertente, não há quaisquer provas, nem indícios da ocorrência de alguma das hipóteses ensejadoras do trancamento do feito, ou melhor, da extinção do processo, através do habeas corpus. ... ()

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
Íntegra PDF Ementa
Doc. LEGJUR 210.8230.5557.1315

20 - STJ Agravo regimental. Ação de cobrança. Programa comunitário de expansão de telefonia. Aporte financeiro de promitentes assinantes. Perícia incompleta. Decisão monocrática que negou provimento ao agravo.insurgência da ré.


1 - A sanção processual prevista no CPC, art. 557, § 2º, tem raiz nos arts. 14 e 17 do mesmo diploma legal, que versam sobre litigância de má-fé. Portanto, caracterizada uma das hipóteses previstas no caput do CPC, art. 557, autorizado estará o relator, desde logo, a aplicar multa sancionatória e, consequentemente, condicionar a interposição de qualquer outro recurso ao depósito do respectivo valor. ... ()

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
Íntegra PDF Ementa