reu semi imputavel
Jurisprudência Selecionada

1 - STF Exame de sanidade mental. Réu semi-imputável. Oportunidade processual. CPP, art. 149.

«Se o Juiz tiver dúvida razoável sobre a integridade mental do acusado, poderá, de ofício, submetê-lo a exame médico-legal. CPP, art. 149. ... (Continua)

2 - TJSP Recurso. Apelação criminal. Homicídio qualificado tentado. Autoria e materialidade comprovadas. Insurgência contra a aplicação da pena. Réu semi-imputável. Aplicação de tratamento ambulatorial. Pedido de internação. Possibilidade do Magistrado em decidir o tipo de medida de segurança. Prazo mínimo fixado. Recurso parcialmente provido.

3 - TJSP Roubo (CP, art. 157, caput). Provas seguras de autoria e materialidade. Palavras coerentes e incriminatórias da vítima e de Policiais Militares. Responsabilização inevitável. Necessidade condenatória imperiosa. Apenamento criterioso. Réu semi-imputável. Inviável a aplicação de medida de segurança consistente em tratamento ambulatorial. Medida de internação corretamente aplicada. Apelo improvido

4 - TJSP Prisão preventiva. Decreto após conclusão de ser o réu semi-imputável. Periculosidade e risco de reiteração criminosa aferido pela perícia médica e depoimento de empregadora da vítima. Exegese do CPP, art. 319, VII. Necessidade de segregação. Desvio e inadequação da medida. Decreto de prisão que se mostra ilegal. Internação provisória adequada e necessária na hipótese. Ordem concedida.

5 - STJ Agravo regimental no habeas corpus. Roubo. Réu semi-imputável. Substituição da pena privativa de liberdade por tratamento ambulatorial cassada pelo tribunal de origem. Decisão motivada. Revolvimento fático probatório. Agravo regimental desprovido.

1 - O magistrado, atendendo às circunstâncias do caso concreto e da necessidade social pode, dentro da livre convicção motivada, optar por apenas reduzir a pena aplicada ao semi-imputável, deixando de substituir a pena privativa de liberdade por medida de segurança. ... (Continua)

6 - TJSP Medida de segurança. Tratamento ambulatorial. Réu denunciado pela prática de crime de roubo. Recurso ministerial pretendendo a mantença da procedência da ação penal e a condenação do réu,porém com a aplicação de redução de pena ao invés da medida de segurança de tratamento ambulatorial. Desacolhimento. Tratando-se de réu semi-imputável, tem-se que conforme CP, art. 98, nada impede que seja submetido a tratamento ambulatorial pelo prazo médio de 2 anos. Decisão mantida. Recurso improvido.

7 - STJ Agravo regimental no agravo em recurso especial. Roubo qualificado. Réu semi-imputável. Substituição da pena privativa de liberdade por tratamento ambulatorial. Pedido indeferido. Decisão motivada. Incidência do óbice da Súmula 7/STJ. Agravo regimental desprovido.

1 - O Julgador, atendendo às circunstâncias do caso concreto e a necessidade social pode, dentro da livre convicção motivada, optar por apenas reduzir a pena aplicada ao semi-imputável, deixando de substituir a pena privativa de liberdade por medida de segurança. ... (Continua)

8 - TJRJ Crime de desobediência. Imputabilidade. Réu semi-imputável e sob efeito de álcool e substância entorpecente. Pleito de absolvição por ausência de dolo. A embriaguez e o uso de tóxicos, quando espontâneos, não excluem o dolo de desobedecer. Semi-imputabilidade já reconhecida, com redução da pena. Sentença que se mantém. CP, arts. 26, parágrafo único e 330.

«O estado de embriaguez e o efeito de drogas apenas têm o condão de isentar ou abrandar a sanção penal quando decorrentes de força maior ou de caso fortuito, e, no caso em tela, trata-se de práticas voluntárias, não excluindo, por conseguinte, a censurabilidade da conduta do apelante. Outrossim, o laudo pericial concluiu pela semi-imputabilidade do réu, e tal condição não escapou à percepção da douta sentenciante, que em conseqüência operou redução na pena, em consonância com o que determina o CP, art. 26, parágrafo único. Note-se que o semi-imputável tem imputabilidade diminuída, e, como tal, não está isento de pena, o que demonstra o acerto da julgadora, uma vez que para que se perfaça o delito de desobediência é necessário que o sujeito tenha condições de não cumprir a determinação legal.... (Continua)

9 - STJ Processual penal. Habeas corpus impetrado em substituição a recurso próprio. Não cabimento. Atentado violento ao pudor. Réu semi-imputável. Curador especial. Nomeação. Ausência. Defensor constituído e nomeado em todos os atos processuais. Prejuízo. Ausência. Nulidade. Não ocorrência. Writ não conhecido.

«1. O Superior Tribunal de Justiça, seguindo entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal, passou a não admitir o conhecimento de habeas corpus substitutivo de recurso previsto para a espécie. No entanto, deve-se analisar o pedido formulado na inicial, tendo em vista a possibilidade de se conceder a ordem de ofício, em razão da existência de eventual coação ilegal. ... (Continua)

10 - TJSP APELAÇÃO CRIMINAL. AMEAÇA

e VIAS DE FATO - VIOLÊNCIA DOMÉSTICA - Defesa resignada com a condenação - Réu semi-imputável - Pretendido afastamento da medida de segurança imposta - Impossibilidade - Tratamento ambulatorial indicado pelos peritos, não havendo razão para se alterar a indicação dos experts - Decisão incensurável. Recurso desprovido.... (Continua)

11 - TJSP Extorsão. Réu que interpela pessoas indefesas e fisicamente mais fracas, pedindo dinheiro, sob ameaça de tirá-lo à força, se não atendido. Caracterização. Condenação mantida. Réu que oferece sério risco à sociedade. Imputabilidade. Réu semi-imputável (Alcoólatra e alcoolismo). Considerações do Des. Francisco Bruno sobre o tema. CP, arts. 28, § 2º e 158.

«... Os fatos, em si, não oferecem dúvida. o apelante realmente pediu dinheiro à vítima, ele não o nega, embora diga que "em momento algum" a ameaçou. Mas à palavra da vítima, segura ,e convincente (fls. 91), é corroborada por Josué Pedro dos Santos o réu exigiu a quantia de R$10,00 e "disse que seria melhor se ela lhe entregasse" (fls 92) E o policial que o prendeu, após tentativa de fuga, disse que essa conduta é usual (fls. 93). ... (Continua)

12 - TJPR Direito penal e direito processual penal. Apelação criminal. crime de roubo tentado e ameaça. pedido de substituição da pena privativa de liberdade por medida de segurança. réu semi-imputável. recurso parcialmente conhecido e parcialmente provido.

I. Caso em exame1. Apelação criminal contra sentença condenatória da 2ª Vara Criminal de Umuarama/PR. A decisão condenou o réu pelo crime de roubo tentado (art. 157, caput, c/c 14, II) em concurso material com o crime de ameaça (art. 147, caput), ambos do CP, sendo a pena estabelecida em 01 (um) ano e 20 (vinte) dias de reclusão, além de 11 (onze) dias-multas, em regime fechado, e 01 (um) mês e 02 (dois) dias de detenção, em regime semiaberto.O apelante requer a gratuidade da justiça, a substituição da pena privativa de liberdade por medida de segurança e, subsidiariamente, a fixação de regime aberto para o início de cumprimento da pena. Por fim, a diminuição da pena de dias-multa no patamar mínimo.II. Questão em discussão2. Há quatro questões em discussão: (i) gratuidade da justiça; (ii) substituição da pena privativa de liberdade por medida de segurança; (iii) fixação do regime aberto para o início de cumprimento da pena e (iv) fixação da pena de dias-multa no patamar mínimo.III. Razões de decidir3. Inicialmente, não se reconhece do apelo quanto ao pedido de concessão do benefício da justiça gratuita, porquanto matéria atinente ao juízo da execução.4. Incabível a substituição da pena privativa de liberdade por medida de segurança consistente na internação em hospital adequado, ou, alternativamente, em regime ambulatorial, posto que sendo o réu semi-imputável, o Juízo a quo possui discricionariedade para a aplicar a minorante prevista no art. 26, parágrafo único, do CP, ou substituir o cumprimento da pena por internação ou tratamento ambulatorial, conforme CP, art. 98. 5. Réu já fora submetido a internação anteriormente e, mesmo assim, voltou a praticar crimes, o que manifesta que tal medida se demonstrou ineficaz. Ademais, verifica-se adequada a incidência da causa de diminuição operada pela Magistrada ante a semi-imputabilidade do apenado.6. No crime de roubo tentado, levando em conta o quantum de pena aplicada, a circunstância judicial desfavorável e reincidência do réu, recomendável a fixação do regime semiaberto, conforme dispõe o art. 33, § 2º, «b, § 3º, do CP.7. Em relação ao crime de ameaça, considerando o quantum de pena estabelecida, bem como a reincidência do réu, mantenho o regime semiaberto, pois encontra-se de acordo com a norma legal estabelecida no art. 33, §2º, «c, e 3º do CP, por se revelar mais adequado ao caso em concreto.8. A sanção de multa é prevista no preceito secundário do tipo penal, sendo seu arbitramento ancorado no princípio da legalidade, outrossim, foi proporcionalmente calculada. Conforme verifica-se o valor dos dias-multa já fora estipulado na menor quantia do art. 49, §1º, do CP, tendo em vista a situação econômica do réu. IV. Dispositivo 9. Recurso parcialmente conhecido e parcialmente provido, para o fim de fixar o regime semiaberto para início do cumprimento da pena atinente ao crime de roubo tentado. _________Dispositivos relevantes citados: CP, arts. 14, II, 26, p.u. 59, 61, I, 68, 69; CPP, arts. 201, § 2º; Lei 9.099/1995, art. 1º, I.Jurisprudência relevante citada: TJPR, Apelação Criminal 0057797-65.2023.8.16.0014, Rel. Juiz de Direito Substituto em Segundo Grau Lourival Pedro Chemim, 4ª Câmara Criminal, j. 03.02.2025; TJPR, Apelação Criminal 0000649-98.2022.8.16.0154, Rel. Substituto Humberto Goncalves Brito, 5ª Câmara Criminal, j. 22.07.2023; TJPR, Apelação Criminal 0005215-40.2018.8.16.0119, Rel. Desembargador Jorge Wagih Massad, 5ª Câmara Criminal, j. 24.09.2023; TJPR, Apelação Criminal 0034548-64.2023.8.16.0021, Rel. Maria Lucia de Paula Espindola, 4ª Câmara Criminal, j. 02.09.2024; TJPR, Apelação Criminal 0003981-57.2022.8.16.0030, Rel. Desembargador Carvilio da Silveira Filho, 4ª Câmara Criminal, j. 16.09.2024; Súmula 269/STJ.... (Continua)

13 - TJSP APELAÇÃO CRIMINAL.

Furto simples. Sentença condenatória. Defesa que requer a absolvição, fulcrada na insignificância da conduta e na excludente de ilicitude do estado de necessidade. Subsidiariamente, postula a substituição da pena por tratamento ambulatorial e a exclusão da sanção pecuniária. Conjunto probatório angariado aos autos que demonstra a prática do delito em testilha. Descabimento da aplicação do princípio da insignificância in casu. Estado de necessidade não evidenciado. Condenação que era mesmo de rigor. Cálculo dosimétrico que reclama reparos. Na primeira fase, cabível o afastamento dos antecedentes desabonadores. Réu semi-imputável. Possibilidade da substituição da pena por tratamento ambulatorial, com espeque nos entendimentos dos Tribunais Superiores e na Resolução 487 do CNJ. Recurso parcialmente provido, nos termos constantes do acórdão. ... (Continua)

14 - TJMG APELAÇÃO CRIMINAL - TRÁFICO DE DROGAS - RECURSO DEFENSIVO - PRELIMINAR - BUSCA PESSOAL - ILICITUDE DAS PROVAS - PRELIMINAR REJEITADA - MÉRITO - ABSOLVIÇÃO - NÃO CABIMENTO - AUTORIA, MATERIALIDADE E DESTINAÇÃO MERCANTIL COMPROVADAS - PENA-BASE - REDUÇÃO - INVIABILIDADE - MAUS ANTECEDENTES CONFIGURADOS - NATUREZA E QUANTIDADE DA DROGA QUE SE MOSTRA DESFAVORÁVEL - LEI 11.343/06, art. 42 - RECURSO MINISTERIAL - APLICAÇÃO DA FRAÇÃO MÍNIMA DE 1/3 EM RAZÃO DA SEMI-IMPUTABILIDADE - VIABILIDADE.

Demonstrada a existência de elementos concretos aptos a justificar a fundada suspeita por parte dos policiais militares e, por conseguinte, a embasar a abordagem do agente, lícita é a medida de busca pessoal e buscas no local em que o réu estava, nos termos do CPP, art. 244, não havendo que se falar em ilicitude da prova produzida na ação penal, que, por sua vez, foi trazida ao processo sob o crivo do contraditório e ampla defesa. ... (Continua)

15 - TJSP APELAÇÃO CRIMINAL. FURTO. SENTENÇA CONDENATÓRIA. RECURSO DEFENSIVO.

Pleito de absolvição por insuficiência probatória e atipicidade da conduta. Impossibilidade. Confissão do réu corroborada pelas demais provas. Palavra da vítima em crimes contra o patrimônio possuem elevada relevância. Condenação mantida. Dosimetria. Pena-base no mínimo legal. Agravante de reincidência compensada pela confissão espontânea. Presença das agravantes remanescentes relativas à vítima maior de 60 anos e ascendência. Majoração da pena intermediária em 2/5. Revisão necessária, devendo o aumento para cada agravante ser fixado em 1/6. Precedentes. Terceira fase com incidência de causa de aumento pelo repouso noturno e reduzida pelo arrependimento posterior. Regime semiaberto necessário ante a reincidência. Substituição da pena privativa de liberdade por medida de segurança adequada. Réu semi-imputável. Recurso parcialmente provido, com repercussão.... (Continua)

16 - TJSP APELAÇÃO -

CP, art. 171, caput - Réu condenado a 09 meses e 10 dias de reclusão, em regime inicial semiaberto, e ao pagamento de 07 dias-multa, no valor unitário mínimo - Pedido de absolvição - Não acolhimento - Autoria e materialidade bem comprovadas - Réu que emprestou seu cartão bancário e senha para que terceiro realizasse ardil, induzindo a vítima a transferir elevada quantia de dinheiro ao réu por acreditar que estava favorecendo seu patrão à época dos fatos, cujo celular havia sido clonado - Comprovado dolo do apelante - Responsabilização que se impõe - Pedido de reconhecimento da forma tentada do crime ou ainda da atipicidade da conduta do réu - Não acolhimento - Valores transferidos, de fato, para a conta do apelante - Eventual ressarcimento em momento posterior pela instituição bancária que não tem o condão de gerar a pretendida desclassificação e tampouco a atipicidade da conduta - Crime de estelionato que se consuma no momento em que o agente obteve, mediante uso de meio fraudulento, a vantagem indevida - Condenação mantida nos exatos termos da sentença - Dosimetria da pena não impugnada - Pena aplicada em conformidade com os parâmetros desta C. Câmara Criminal - Quantum da pena e reincidência do réu que justificam a manutenção do regime inicial semiaberto - Substituição da pena privativa de liberdade por tratamento ambulatorial pelo prazo mínimo de um ano mantido - Réu semi-imputável - Inteligência do CP, art. 98 - Apelação não provida... (Continua)

17 - STJ Direito processual penal. Agravo regimental em habeas corpus. Busca pessoal e domiciliar. Ausência de fundada suspeita. Nulidade das provas. Agravo desprovido.

1 - A busca pessoal e domiciliar sem mandado judicial exige fundada suspeita, baseada em indícios objetivos e circunstâncias do caso concreto, conforme CPP, art. 244.... (Continua)

18 - TJRS APELAÇÃO. INCÊNDIO. ART. 250, § 1º, II, «A, DO CP.  PROVAS DA AUTORIA E DA MATERIALIDADE. DOLO EVIDENCIADO. TIPICIDADE DEMONSTRADA. DESCLASSIFICAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. CONDENAÇÃO MANTIDA. PENA PRESERVADA. ISENÇÃO DAS CUSTAS. DEFENSORIA PÚBLICA. POSSIBILIDADE, NO CASO.

1. Acervo probatório que demonstra ter o réu provocado incêndio na residência da vítima S/A.G.S. causando perigo comum. Prova testemunhal que foi firme no sentido de que o apelante foi o autor do delito. Coerência da narrativa da ofendida, inclusive com as constatações do Laudo Pericial, que não deixam dúvidas de que o denunciado ateou fogo na residência. Circunstâncias do caso que evidenciam o dolo na conduta do apelante, impossibilitando o reconhecimento da modalidade culposa.... (Continua)

19 - STJ Agravo regimental no recurso especial. Invasão de domicílio. Violência doméstica e familiar contra a mulher. Prescrição da pretensão punitiva. Interpretação extensiva do CP, art. 115. Impossível. Incompetência do juízo. Suspensão condicional do processo. Vedação legal. Pedido de absolvição. Erro de proibição. Inviabilidade. Súmula 7/STJ. Susbstituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos. Inviabilidade. Reformatio in pejus. Não verificada. Agravo improvido.

1 - Por expressa previsão do CP, art. 115, são reduzidos pela metade os prazos de prescrição quando o criminoso era, na data da sentença, maior de 70 anos, não se admitindo interpretação extensiva ao réu semi-imputável. ... (Continua)

20 - TJRJ Furto. Tentativa. Repouso noturno. Absolvição imprória. Réu semi-inimputável. Medida de segurança. CP, art. 26, parágrafo único. Inteligência. CP, arts. 96, II e 98.

«Acusado que, apesar ter reconhecida sua semi-imputabilidade no incidente de insanidade mental, foi absolvido pelo juízo de primeiro grau na forma do CPP, art. 386, V, aplicando-lhe medida de segurança de tratamento ambulatorial. «Error in procedendo do magistrado, pois, à luz do CP, art. 26, parágrafo único, se o réu é semi-imputável, deverá o juiz condená-lo e, ao fixar-lhe a pena, fazer incidir a causa de diminuição de pena em questão, bem como, se for o caso, substituir a pena privativa de liberdade por medida de segurança. Em que pese a medida prática final ser a mesma – a submissão do apelado a tratamento ambulatorial –, não se pode concluir que, em virtude disto, seja desimportante diferençar a imputabilidade da semi-imputabilidade do acusado. há outras consequências, tanto de ordem penal, quanto processual, que advêm de uma condenação, não apenas o cumprimento da pena imposta, de sorte que se faz mister fixar, na decisão, o correto estado mental do acusado à época dos fatos. Decisão que deve ser anulada para que outra seja proferida pelo juízo a quo, pois não cabe à Câmara, neste momento, reformar a sentença para fixar a pena do acusado, como pretende o órgão de acusação, ou mesmo reconhecer eventual prescrição retroativa, como pretende a defesa. Não se cuidou de «error in judicando, de má avaliação das provas produzidas pelo juiz, mas sim, de error in procedendo, pois o laudo é conclusivo no sentido da semi-imputabilidade do acusado.... (Continua)