foro de seu domicilio
Jurisprudência Selecionada

1 - TJMG AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL - RELAÇÃO DE CONSUMO - CLÁUSULA DE ELEIÇÃO DE FORO - AÇÃO PROPOSTA PELO CONSUMIDOR - FORO DE SEU DOMICÍLIO - POSSIBILIDADE.

De acordo com a jurisprudência consolidada do STJ, «em se tratando de relação consumerista, a competência é absoluta ou relativa, dependendo da posição processual ocupada pelo consumidor. Desse modo, se a autoria do feito pertence ao consumidor, cabe a ele ajuizar a demanda no foro do seu domicílio, no de domicílio do réu, no foro de eleição ou do local e cumprimento da obrigação (STJ, AgInt no AREsp. Acórdão/STJ, relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, Terceira Turma, julgado em 30/5/2022). Ainda que exista cláusula de foro de eleição, o consumidor pode optar pelo foro de seu domicílio, principalmente quando não pôde discutir a citada cláusula, por se tratar de contrato de adesão. Tendo o consumidor optado por propor a ação no foro de seu domicílio, não se constata aleatoriedade na escolha, devendo prevalecer o foro escolhido.... (Continua)

2 - TJSP Competência. Foro. Relação de consumo evidente. Facultado à parte vulnerável a propositura da ação no foro de seu domicílio (CDC, art. 101, inciso I), excepcionando a regra geral de competência do foro do domicílio do réu. Hipótese em o autor ajuíza a ação em foro diverso de seu domicílio e do réu. Inadmissibilidade. Possibilidade de optar por foro de seu domicílio já assegura ao consumidor a facilitação da defesa de seus direitos. Proteção direcionada ao consumidor vulnerável e hipossuficiente e não a seus patronos. Impossibilidade de escolha, a seu livre alvedrio, da comarca que desejar, sem justificativa plausível, sob pena de abuso de direito. Decisão mantida. Recurso improvido.

3 - 2TACSP Responsabilidade civil. Acidente de trabalho. Direito Comum. Exceção de incompetência. Competência do foro do lugar do ato ou do fato. Opção do autor pelo foro de seu domicílio. Possibilidade. CPC/1973, art. 100, parágrafo único. Inteligência. CF/88, art. 7º, XXVIII.

«Com fundamento no CPC/1973, art. 100, parágrafo único, o obreiro pode ajuizar ação por acidente do trabalho com base na culpa do empregador no foro de seu domicílio.... (Continua)

4 - TJSP Competência. Ação de reparação de danos. Foro do lugar do ato ou fato. Pretensão da denunciada em ver-se processada no foro de seu domicílio. Inadmissibilidade. Autor vitimado por lançamentos irregulares de infrações de trânsito em seu prontuário no foro de seu domicílio. Ré domiciliada noutra localidade. Aplicação do CODIGO DE PROCESSO CIVIL, art. 100, V, «a que configura exceção à regra geral de competência territorial. Decisão que rejeita a exceção de incompetência, mantida. Recurso não provido.

5 - TJSP Direito processual civil. Conflito negativo de competência. Ação ajuizada pelo consumidor no foro de seu domicílio. Competência do juízo suscitado.

6 - TJSP Direito processual civil. Conflito negativo de competência. Ação ajuizada no foro de domicílio do consumidor. Competência do juízo suscitado.

7 - TJSP Consórcio. Ação de revisão contratual. Decisão agravada que declina, de ofício, da competência para processamento do feito. Error in procedendo. Ajuizamento da ação no foro do próprio domicílio que é mera faculdade do consumidor. Inadmissibilidade de declinação, de ofício, da competência relativa Decisão cassada. Súmulas 77 do TJSP e 33 do STJ.

8 - TJSP Competência. Foro. Exibição de documentos. Matéria pautada em relação de consumo. Possibilidade de o autor optar pelo foro de seu domicílio, ou pelo domicílio do réu. Súmula 77/TJSP. Hipótese que admite o ajuizamento no foro de domicílio do réu também em razão do regramento inserto no CPC/1973, art. 100, IV, «d. Recurso provido.

9 - STJ Agravo regimental no agravo (CPC, art. 544). Exceção de incompetência. Ação de indenização por alegado ilícito civil. Aplicação da regra específica do CPC, art. 100, V, «a, parágrafo único, que faculta ao autor a opção de ajuizar ação no foro de seu domicílio ou no foro do local em que ocorreu o ato ilícito. Decisão monocrática que negou provimento ao reclamo. Insurgência da empresa.

«1. A jurisprudência desta Corte sedimentou-se no sentido de que o CPC, art. 100, parágrafo únicoabrange tanto os ilícitos de natureza penal quanto de natureza civil - como no caso vertente - , facultando ao autor propor a ação reparatória no local em que se deu o ato ou fato, ou no foro de seu domicílio. Precedentes. ... (Continua)

10 - TJSP Direito processual civil. Conflito negativo de competência. Ação ajuizada pelo consumidor no foro de seu domicílio.

11 - TJSP APELAÇÃO - EXPURGOS INFLACIONÁRIOS - AÇÃO CIVIL PÚBLICA - EXECUÇÃO INDIVIDUAL - COMPETÊNCIA - Pleito que não está restrito ao foro onde tramitou a ação coletiva, podendo ser deduzido pelo poupador no foro de seu domicílio - Entendimento pacificado pelo STJ em análise de recurso repetitivo - Prefacial afastada.

12 - TJSP Agravo de instrumento - Procedimento comum - Transporte aéreo - Juízo que reconhece incompetência para análise do feito, determinando à autora que indique, no prazo de 15 dias, «se deseja a redistribuição para o Foro de seu domicílio, conforme autorizado pelo art. 101, I do CDC, ou para o Rio de Janeiro/RJ, local da sede da ré - Recurso conhecido por interpretação analógica do disposto no, III do CPC, art. 1.015(REsp. Acórdão/STJ) - Celeuma oriunda de relação de consumo - Requerente que pode optar pela propositura da demanda no foro de seu domicílio (Lei, art. 101, I 8.078/90), ou no domicílio do réu (CPC, art. 46) - Súmula 77/TJSP - No caso, não se mostra nítido o intento de escolha indistinta de Foro, diante do justificado pela agravante, que optou por acionar a empresa ré no Foro de um de seus endereços - Competência relativa, porquanto territorial, persistindo a impossibilidade do reconhecimento, de ofício, da incompetência (Súmula 33/STJ) - Precedentes - Decisão reformada - Recurso provido

13 - TJSP Competência. Ação decorrente de relação de consumo. Foro. Declinação de ofício do Foro Central da Capital a Foro Regional por reconhecimento de incompetência funcional absoluta. Improcedência. Ao fixar-se o Foro Central da Capital como competente para o conhecimento da ação, não se viola nenhum direito da agravante consumidora, pois, na forma do CDC, art. 101, I, a ação não deixará de ser proposta no foro de seu domicílio (Comarca de São Paulo). Recurso provido.

14 - TJSP Competência. Exceção de incompetência. Indenização por danos morais. Procedência. Admissibilidade. Se o autor abriu mão do foro de seu domicílio não pode agora querer fazer valer esta regra para buscar deslocar o feito para lá. Deve ser aplicada a regra geral do domicílio do réu. Recurso improvido.

15 - TJSP Competência. Foro. Execução individual de sentença coletiva. Determinação de remessa dos autos ao juízo em que tramitou a ação coletiva. Descabimento. Possibilidade de o consumidor promover a execução individual no foro de seu domicílio. CDC, art. 98, § 2º, I. Interpretação sistemática. Facilitação da defesa do consumidor. Artigo 101, I, do mesmo «Codex. Recurso provido.

16 - TJSP AGRAVO DE INSTRUMENTO. COMPETÊNCIA. CDC. AÇÃO REGRESSIVA AJUIZADA POR SEGURADA NO FORO DE SEU DOMICÍLIO. SUB-ROGAÇÃO LIMITADA AOS DIREITOS DE NATUREZA MATERIAL E NÃO AOS DE NATUREZA PROCESSUAL.

Proteção da parte vulnerável a que não faz jus a seguradora. Desequilíbrio nas relações processuais. Provimento negado... (Continua)

17 - TJSP Competência. Revisional. Contrato. Relação de consumo. Determinação de redistribuição do feito para o foro do domicílio do autor consumidor. Intangibilidade. Facilitação da defesa dos consumidores em juízo permite que a ação fundada em relação de consumo seja proposta no foro de seu domicílio, mas não autoriza o ajuizamento em foro aleatório, que não guarde relação alguma com o autor ou com o réu, ou onde a obrigação deveria ser cumprida, ou ainda que nem tenha sido eleito contratualmente. Decisão mantida. Recurso desprovido.

18 - TJSP Agravo de instrumento. Plano de saúde. Execução de título extrajudicial. Cláusula de eleição de foro. Contrato de adesão. Aplicação do CDC. Declinação de ofício da competência. Art. 63, §3º, do CPC. Direito do consumidor de demandar no foro de seu domicílio. Inexistência de prejuízo à efetividade da execução. Princípio da duração razoável do processo. Recurso desprovido

19 - TJSP Competência. Acidente do trabalho. Decisão que em exceção de incompetência remete os autos à comarca do domicílio do autor. Descabimento. Opção do autor em demandar tanto no foro de seu domicílio, como no local do acidente ou até na sede, agência ou sucursal do INSS. Decisão reformada. Recurso provido.

20 - TJPR AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE RESCISÃO POR DESCUMPRIMENTO DE CONTRATO E DEVOLUÇÃO DE QUANTIAS PAGAS. DECISÃO QUE RECONHECEU A INCOMPETÊNCIA TERRITORIAL. INSURGÊNCIA DOS AUTORES. AÇÃO AJUIZADA NO FORO DO DOMICÍLIO DOS AUTORES, EM SANTO ANTÔNIO DA PLATINA/PR. CLÁUSULA DE ELEIÇÃO DE FORO QUE ELEGEU COMO COMPETENTE A COMARCA DE CALDAS NOVAS/GO, LOCAL DE SITUAÇÃO DO IMÓVEL. RELAÇÃO SUJEITA AO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. OBSERVÂNCIA DO PRINCÍPIO DA FACILITAÇÃO DOS DIREITOS DO CONSUMIDOR. AUTORIA DO FEITO QUE PERTENCE AO CONSUMIDOR, PODENDO OPTAR PELO FORO DE SEU DOMICÍLIO, DO DOMICÍLIO DO RÉU, DO LOCAL DE CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO, OU FORO DE ELEIÇÃO CONTRATUAL. ALEGAÇÃO DE IMPOSSIBILIDADE DE DECLARAÇÃO DE OFÍCIO PELO MAGISTRADO DA COMPETÊNCIA TERRITORIAL RELATIVA. CARACTERIZAÇÃO. INTELIGÊNCIA DA SÚMULA 33/STJ. COMPETÊNCIA DO JUÍZO DE ORIGEM PARA PROCESSAR E JULGAR A DEMANDA. DECISÃO REFORMADA.I.

Caso em exame1. Agravo de instrumento interposto contra decisão que reconheceu a incompetência territorial da Vara Cível da Comarca de Santo Antônio da Platina, determinando a remessa dos autos à Comarca de Caldas Novas/GO, em ação de rescisão por descumprimento de contrato e devolução de quantias pagas, movida por consumidores em face de empresa do setor imobiliário. Os agravantes alegam a distância e a dificuldade de acesso ao juízo eleito.II. Questão em discussão2. A questão em discussão consiste em saber se a Vara Cível da Comarca de Santo Antônio da Platina é competente para processar e julgar a ação de rescisão por descumprimento de contrato e devolução de quantias pagas, considerando a cláusula de eleição de foro que designa a Comarca de Caldas Novas/GO e a relação de consumo entre as partes.III. Razões de decidir3. A relação entre as partes é de consumo, aplicando-se o CDC, que permite ao consumidor escolher o foro de seu domicílio para ajuizar a ação.4. Os autores, por serem consumidores, têm o direito de ajuizar a demanda no foro de seu domicílio, que é Santo Antônio da Platina/PR.5. A incompetência territorial não pode ser declarada de ofício, conforme a Súmula 33/STJ, devendo ser arguida pela parte ré em preliminar de contestação.IV. Dispositivo e tese7. Agravo de instrumento conhecido e provido para reconhecer a competência da Vara Cível da Comarca de Santo Antônio da Platina para o julgamento da demanda.Tese de julgamento: Em ações de rescisão de contrato e devolução de quantias pagas, o consumidor pode optar pelo foro de seu domicílio para ajuizar a demanda, mesmo havendo cláusula de eleição de foro em favor de local diverso, respeitando-se o princípio da facilitação do acesso à justiça e a proteção ao hipossuficiente na relação de consumo._________Dispositivos relevantes citados: CDC, arts. 6º, VIII, e 101, I; CPC/2015, art. 63.Jurisprudência relevante citada: STJ, REsp. Acórdão/STJ, Rel. Min. Nancy Andrighi, Corte Especial, j. 05.12.2018; STJ, AgInt no AREsp. Acórdão/STJ, Rel. Min. Marco Buzzi, Quarta Turma, j. 02.08.2018; TJPR, 20ª Câmara Cível, 0062672-86.2024.8.16.0000, Rel. Desembargador Fábio Marcondes Leite, j. 18.11.2024; TJPR, 19ª Câmara Cível, 0014589-39.2024.8.16.0000, Rel. Andrei de Oliveira Rech, j. 23.06.2024; Súmula 33/STJ.AGRAVO DE INSTRUMENTO CONHECIDO E PROVIDO.... (Continua)