1 - TJMG DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃO. EXCLUSÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO E CONTRADIÇÃO. INEXISTÊNCIA DE VÍCIOS. EMBARGOS REJEITADOS.
I. CASO EM EXAMEEmbargos de declaração opostos contra acórdão que deu provimento à apelação para excluir a condenação ao pagamento de honorários advocatícios fixados na sentença proferida em ação de desapropriação, sob fundamento de ausência de sucumbência da parte expropriante. ... ()
(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
2 - TJMG DIREITO ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃO INDIRETA. APOSSAMENTO ADMINISTRATIVO. JUSTA INDENIZAÇÃO. JUROS COMPENSATÓRIOS. CORREÇÃO MONETÁRIA. HONORÁRIOS PERICIAIS. CUSTAS PROCESSUAIS. RECURSOS PROVIDOS.
I. CASO EM EXAME -Apelações cíveis interpostas em face de sentença que condenou o ente público a indenizar particulares em razão de desapropriação indireta de imóvel rural. A sentença determinou o pagamento de indenização corrigida por índice monetário e acrescida de juros compensatórios e de mora, além de honorários advocatícios fixados em percentual do valor da indenização. ... ()
(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
3 - TJSP REEXAME NECESSÁRIO E APELAÇÃO - FERRAZ DE VASCONCELOS - DESAPROPRIAÇÃO -
Implantação dE PISTA JUNTO À LINHA FÉRRA - Fixação da indenização nos termos do laudo pericial definitivo produzido nos autos, no montante de R$ 299.130,59, para outubro/2021 - Laudo pericial realizado dentro das normas e critérios costumeiramente adotados nos processos desapropriatórios e largamente aprovados pela jurisprudência - Descrição pormenorizada da área desapropriada - Possibilidade - Tendo em vista que apenas uma parte do imóvel está sendo desapropriado, referida medida tem o objetivo de evitar-se eventuais discrepâncias ou desconformidades com referida área, no momento de imissão na posse e registro imobiliário - Correção Monetária sobre o valor indenizatório - Incidência desde a data do laudo pericial definitivo, utilizando a Tabela Prática do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, com o índice IPCA-E - Honorários Advocatícios - Em se tratando de ação de desapropriação, referida verba deve adequar-se ao parâmetro previsto pelo art. 27, § 1º do Decreto-lei 3.365/41 entre 0,5% e 5% sobre a diferença entre a indenização fixada em sentença e a oferta inicial - Sentença Parcialmente Reformada - Reexame Necessário Parcialmente Provido e Recurso Voluntário Provid... ()
(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
4 - TJMG DIREITO PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. APELAÇÃO CÍVEL. DESAPROPRIAÇÃO. HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO. FIXAÇÃO DE HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA. IMPOSSIBILIDADE. RECURSO PROVIDO.
I. CASO EM EXAMEApelação cível interposta contra sentença que homologou acordo firmado em ação de desapropriação e estabeleceu o pagamento de honorários de sucumbência. ... ()
(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
5 - TJRS DIREITO ADMINISTRATIVO. APELAÇÃO CÍVEL. DESAPROPRIAÇÃO. MUNICÍPIO DE PONTÃO. ERRO NA CLASSIFICAÇÃO DA NATUREZA DO IMÓVEL. ÁREA RURAL. VALOR DA INDENIZAÇÃO. RECURSO PROVIDO. SENTENÇA DESCONSTITUÍDA. DETERMINAÇÃO DE NOVA PERÍCIA.
I. Caso em exame: Ação de desapropriação ajuizada pelo Município de Pontão em face dos réus, visando à expropriação de área para ampliação do Distrito Industrial do município. A sentença reconheceu o direito à desapropriação, fixando a indenização em R$ 2.445.726,08, com base em laudo pericial que classificou o imóvel como urbano, e condenando o Município ao pagamento de honorários advocatícios sucumbenciais de 10% sobre a diferença entre o valor indenizatório e o montante depositado. O Município apelou, alegando erro na caracterização da área como urbana e inconsistências metodológicas no laudo, requerendo a readequação da indenização com base no valor indicado pelo seu assistente técnico, a redução dos honorários sucumbenciais e a alteração dos juros compensatórios e moratórios.... ()
(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
6 - TJMG DIREITO ADMINISTRATIVO. APELAÇÃO CÍVEL. DESAPROPRIAÇÃO POR UTILIDADE PÚBLICA. FIXAÇÃO DE JUSTA INDENIZAÇÃO. VALIDADE DO LAUDO PERICIAL JUDICIAL. TRANSFERÊNCIA ADMINISTRATIVA DO IMÓVEL. RECURSO DESPROVIDO.
I.CASO EM EXAMERecurso de apelação interposto por Concessionária da Rodovia MG-050 S/A contra sentença proferida nos autos de ação de desapropriação movida em face de Cláudio Minchillo Simão e Soraya Marinho Simão, a qual julgou procedentes os pedidos para declarar incorporado ao patrimônio da autora o imóvel desapropriado, mediante pagamento de indenização no valor de R$60.137,82, já deduzido valor anteriormente pago, acrescida de juros moratórios e correção monetária. A sentença ainda determinou que eventual transferência do imóvel ao DER/MG ocorra por via administrativa e condenou a autora ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios. ... ()
(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
7 - TJSP DIREITO ADMINISTRATIVO. APELAÇÃO CÍVEL. DESAPROPRIAÇÃO. INDENIZAÇÃO. LAUDO PERICIAL. VALOR DA TERRA NUA. MÉTODO EVOLUTIVO. JUROS COMPENSATÓRIOS. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. PRINCÍPIO DA VEDAÇÃO À REFORMATIO IN PEJUS. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.
I. Caso em Exame: Recurso de apelação interposto em ação de desapropriação contra sentença que condenou a expropriante ao pagamento de indenização fixada com base em laudo pericial que utilizou o Método Evolutivo para avaliação do imóvel. A apelante pleiteia a redução do valor da indenização, a fixação dos juros compensatórios em 6% ao ano, e a redução dos honorários advocatícios. II. Questão em Discussão: A controvérsia envolve a adequação do laudo pericial que estimou o valor da terra nua, a aplicação do percentual correto de juros compensatórios e a definição do percentual de honorários advocatícios, conforme o Decreto-lei 3365/41. III. Razões de Decidir: O laudo pericial, elaborado com base na NBR 14.653-3/2019 da ABNT. A fixação do valor unitário da área desapropriada sem considerar a média ponderada de todo o imóvel foi justificada pela valorização específica da área. No entanto, o novo valor apurado em diligência não pode ser acolhido devido ao princípio da vedação à reformatio in pejus, mantendo-se o valor da indenização fixado na sentença. Os juros compensatórios foram ajustados para 6% ao ano, conforme entendimento do STF. Os honorários advocatícios, considerando a baixa complexidade e o alto valor da indenização, foram reduzidos para 5% sobre a diferença entre a oferta inicial e o valor arbitrado na sentença. IV. Dispositivo: Recurso parcialmente provido para: a) fixar os juros compensatórios em 6% ao ano; e b) reduzir os honorários advocatícios para 5% sobre a diferença entre a oferta inicial e a indenização fixada na sentença. No mais, mantém-se a sentença conforme proferida.... ()
(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
8 - TJMG Honorários advocatícios. Autarquia. Desapropriação. Critérios de fixação.
«Tratando-se de autarquias, a fixação dos honorários advocatícios sobre o valor da indenização dar-se-á conforme o estabelecido na norma do CPC/1973, art. 20, § 4º.... ()
(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
9 - STJ Desapropriação indireta. Administrativo. Honorários advocatícios. Fixação. Fixação. Observância aos critério do Decreto-lei 3.365/1941, art. 27. Precedentes do STJ.
«Os critérios para a fixação de honorários advocatícios em ações de desapropriação, previstos no § 1º do Decreto-lei 3.365/1941, art. 27, são também aplicáveis às hipóteses de desapropriação indireta, conforme determina o § 3º do mesmo artigo, introduzido pela Medida Provisória 2.109-53, de 27/12/2000 (reeditada sob o 2.183-56, em 24/08/2001). Porém, «A sucumbência rege-se pela lei vigente à data da sentença que a impõe (RESP 542.056/SP, 1ª Turma, Min. Luiz Fux, DJ de 22/03/2004; RESP 487.570/SP, 1ª Turma, Min. Francisco Falcão, DJ de 31/05/2004; RESP 439.014/RJ, 2ª Turma, Min. Franciulli Netto, DJ de 08/09/2003). No caso, a sentença foi proferida antes da entrada em vigor da Medida Provisória 2.109-53.... ()
(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
10 - TJSP DIREITO ADMINISTRATIVO. APELAÇÃO. DESAPROPRIAÇÃO INDIRETA. RECURSO DESPROVIDO.
I.Caso em Exame ... ()
(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
11 - TJMG DIREITO ADMINISTRATIVO. DESAPROPRIAÇÃO. FIXAÇÃO DO VALOR DA (JUSTA) INDENIZAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE DE CONSIDERAÇÃO DA VALORIZAÇÃO DECORRENTE DAS OBRAS PÚBLICAS. EXCLUSÃO DE JUROS COMPENSATÓRIOS. SENTENÇA PARCIALMENTE REFORMADA.
I. CASO EM EXAME 1. AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃO AJUIZADA PELA CONCESSIONÁRIA DA RODOVIA MG-050 S/A, EM NOME DO DEPARTAMENTO ESTADUAL DE ESTRADAS DE RODAGEM DE MINAS GERAIS - DEER/MG, PARA INCORPORAÇÃO DE PARTE DE IMÓVEL AO DOMÍNIO PÚBLICO, DESTINADA À DUPLICAÇÃO DA RODOVIA MG-050. A ÁREA ORIGINALMENTE DESAPROPRIADA DE 5.600,73M² FOI POSTERIORMENTE RETIFICADA PARA 12.479,07M². APÓS IMISSÃO NA POSSE E REALIZAÇÃO DE PERÍCIAS, A INDENIZAÇÃO FOI FIXADA JUDICIALMENTE. LITIGANTES E DEER/MG INTERPUSERAM RECURSOS DE APELAÇÃO QUESTIONANDO O VALOR DA INDENIZAÇÃO, A METODOLOGIA ADOTADA NA AVALIAÇÃO, A INCIDÊNCIA DE JUROS COMPENSATÓRIOS E OS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. HÁ QUATRO QUESTÕES EM DISCUSSÃO: (I) DEFINIR QUAL LAUDO PERICIAL DEVE PREVALECER PARA FIXAÇÃO DO VALOR DA INDENIZAÇÃO; (II) ESTABELECER SE A INDENIZAÇÃO DEVE CONSIDERAR A VALORIZAÇÃO DO IMÓVEL DECORRENTE DAS OBRAS PÚBLICAS; (III) DETERMINAR SE É PERTINENTE A INCIDÊNCIA DE JUROS COMPENSATÓRIOS SOBRE A INDENIZAÇÃO; E (IV) DEFINIR SE O VALOR DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS PODE SER REDUZIDO. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. A JUSTA INDENIZAÇÃO NA DESAPROPRIAÇÃO DEVE REFLETIR O VALOR REAL DO IMÓVEL À ÉPOCA DA AVALIAÇÃO, SEM CONSIDERAR A VALORIZAÇÃO DECORRENTE DAS OBRAS PÚBLICAS DE INFRAESTRUTURA, CONFORME DECRETO-Lei 3.365/1941, art. 26. 4. O LAUDO PERICIAL DEVE SER ELABORADO COM CRITÉRIOS TÉCNICOS ADEQUADOS E SOB O CRIVO DO CONTRADITÓRIO, SENDO INADEQUADO CONSIDERAR AVALIAÇÕES UNILATERAIS FEITAS PELO ENTE EXPROPRIANTE PARA A OFERTA INICIAL. 5. DENTRE OS LAUDOS PERICIAIS APRESENTADOS, PREVALECE AQUELE QUE CONSIDERA, ALÉM DE OUTROS ASPECTOS, O VALOR DA TERRA NUA SEM CUSTOS DE URBANIZAÇÃO OU VALORIZAÇÃO SUPERVENIEN TE DECORRENTE DAS OBRAS VIÁRIAS. 6. A RECOMPOSIÇÃO DO PATRIMÔNIO DEVE SE APROXIMAR DO CONTEXTO DO IMÓVEL QUANDO DO INÍCIO DA AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃO, NÃO PODE LEVAR EM CONTA A MAIS-VALIA DECORRENTE DAS OBRAS PÚBLICAS REALIZADAS NO LOCAL. NÃO HOUVE CONTROVÉRSIA SOBRE A INCLUSÃO DA ÁREA REMANESCENTE COMO ÁREA A SER INDENIZADA, DE FORMA QUE ELA NÃO PODE SER CONSIDERADA NO CÁLCULO DO VALOR DA INDENIZAÇÃO. 7. NÃO CABE A INCIDÊNCIA DE JUROS COMPENSATÓRIOS NO CASO CONCRETO, POIS NÃO HÁ COMPROVAÇÃO DE PERDA DE RENDA PELO EXPROPRIADO, CONFORME ENTENDIMENTO FIXADO PELO STF NA ADI 2332. 8. OS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS FORAM CORRETAMENTE FIXADOS EM 5% SOBRE A DIFERENÇA ENTRE O VALOR INICIALMENTE OFERTADO E O VALOR FINAL DA INDENIZAÇÃO, OBSERVANDO-SE OS CRITÉRIOS DO CPC. IV. DISPOSITIVO E TESE 9. RECURSOS DA CONCESSIONÁRIA DA RODOVIA MG-050 S/A E DO DEER/MG PARCIALMENTE PROVIDOS PARA REDUZIR O VALOR DA INDENIZAÇÃO E EXCLUIR A INCIDÊNCIA DE JUROS COMPENSATÓRIOS. RECURSO DO RÉU DESPROVIDO. SENTENÇA PARCIALMENTE REFORMADA EM REEXAME NECESSÁRIO. TESE DE JULGAMENTO: 1. A INDENIZAÇÃO EM DESAPROPRIAÇÃO DEVE SER FIXADA COM BASE NO VALOR DO IMÓVEL À ÉPOCA DA AVALIAÇÃO, SEM CONSIDERAR A VALORIZAÇÃO GERADA PELA OBRA PÚBLICA. 2. OS JUROS COMPENSATÓRIOS SÃO DEVIDOS APENAS QUANDO HOUVER COMPROVAÇÃO DE PERDA DE RENDA PELO EXPROPRIADO. 3. O LAUDO PERICIAL VÁLIDO PARA FIXAÇÃO DA INDENIZAÇÃO DEVE SER AQUELE QUE REFLETE A REALIDADE DO IMÓVEL À ÉPOCA DA DESAPROPRIAÇÃO, SEM EXTRAPOLAR A ÁREA OBJETO DA AÇÃO. DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: DECRETO-Lei 3.365/1941, ARTS. 26, 27, 15-A E 15-B; CPC/2015, art. 85. JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: STF, ADI 2332, REL. MIN. ROBERTO BARROSO, TRIBUNAL PLENO, J. 17.05.2018, DJE 16.04.2019.(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
12 - TJSP Apelação - Ação de restituição de parte de valores oriundos de indenização paga por desapropriação de imóvel - Sentença de parcial procedência - Apelo dos réus.
Preliminares de apelação - Prescrição, incompetência absoluta, objeto impossível e nulidade da r. sentença por citação inválida e ausência de fundamentação - Rejeitadas. Preliminares de contrarrazões - Nulidade da r. sentença por ser «infra-petita e violação ao princípio da dialeticidade recursal - Rejeitadas. Indenização paga a título de desapropriação de imóvel - Compromisso de compra e venda de parte do terreno desapropriado pactuado entre as partes - Requeridos que receberam o preço integral da indenização, sem efetuar o repasse da parte que cabe ao autor - Necessidade de pagamento do valor, devidamente corrigido - Instrumento contratual que não possui vícios, prevalecendo-se o princípio da autonomia de vontade - Compromisso de compra e venda, ademais, que gera efeitos «interpartes - Sentença de parcial procedência mantida. Litigância de má-fé - Inocorrência - Ausência dos requisitos do art. 80 e 81 do CPC. Sucumbência exclusiva dos réus mantida - Honorários advocatícios majorados. Recurso improvido(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
13 - TJMG DIREITO ADMINISTRATIVO. DESAPROPRIAÇÃO INDIRETA. OCUPAÇÃO DE IMÓVEL PARTICULAR PELO PODER PÚBLICO SEM INDENIZAÇÃO PRÉVIA. ALCANCE DA DESAPROPRIAÇÃO. JUSTA INDENIZAÇÃO. JUROS COMPENSATÓRIOS E MORATÓRIOS. CORREÇÃO MONETÁRIA. COMPENSAÇÃO TRIBUTÁRIA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. PARCIAL REFORMA DA SENTENÇA.
I. CASO EM EXAMEAção de indenização ajuizada pelos sucessores do falecido Sr. Jamil Abud, representados pela inventariante Isabela Abud Barbosa, contra o Município de Araguari/MG, em razão da ocupação de 411,32m² de sua propriedade para obras públicas, sem prévia indenização. O Município reconhece a desapropriação indireta apenas do lote 4A da quadra 12 e propõe indenização de R$123.396,00, contestando a inclusão do lote 3-A e pleiteando a compensação tributária. ... ()
(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
14 - TJMG Desapropriação. Honorários advocatícios. Fixação em 15% sobre a diferença entre a oferta e a indenização. Súmula 617/STF.
(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
15 - TJSP DESAPROPRIAÇÃO - PERÍCIA - FIXAÇÃO DOS HONORÁRIOS DEFINITIVOS ANTES DA APRESENTAÇÃO DO LAUDO - INADMISSIBILIDADE - AGRAVO DE INSTRUMENTO DA EXPROPRIANTE PROVIDO, COM O ARBITRAMENTO DE PROVISÓRIOS.
(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
16 - TJMG DIREITO ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃO. EXTINÇÃO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO. FIXAÇÃO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. BASE DE CÁLCULO E PERCENTUAIS DE ACORDO COM DECRETO-LEI 3.365/41 E NO CPC. PARCIAL PROVIMENTO.
I. CASO EM EXAMEApelação interposta em face de sentença que indeferiu a petição inicial de ação de desapropriação e extinguiu o processo sem resolução do mérito, condenando o ente público ao pagamento das custas processuais e de honorários advocatícios fixados em 10% sobre o valor atualizado da causa. O Município Apelante requer a reforma da decisão para que a verba honorária observe o limite mínimo de 0,5% previsto no Decreto-lei 3.365/1941, art. 27, §1º. ... ()
(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
17 - TJSP DIREITO ADMINISTRATIVO. AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. LIMITAÇÃO LEGAL. ADEQUAÇÃO DO JULGADO À NORMA ESPECÍFICA. RECURSO ESPECIAL PROVIDO. I. CASO EM EXAME
Ação de desapropriação, com valor indenizatório fixado judicialmente em R$ 36.056.000,00, sendo arbitrada, na sentença, verba honorária em montante fixo de R$ 50.000,00. O acórdão anteriormente proferido foi reformado pelo STJ, por meio de provimento de Recurso Especial, determinando a aplicação do §1º do Decreto-lei 3.365/1941, art. 27, que impõe limites percentuais específicos à fixação dos honorários advocatícios em desapropriações. O retorno dos autos à Turma Julgadora visou à adequação da decisão colegiada à norma legal e à orientação firmada no recurso especial provido. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO A questão em discussão consiste em verificar se a fixação de honorários advocatícios em valor fixo, em ação de desapropriação, é compatível com o Decreto-lei 3.365/1941, art. 27, §1º, ou se deve ser obrigatoriamente observada a faixa percentual ali estabelecida. III. RAZÕES DE DECIDIR O Decreto-lei 3.365/1941, art. 27, §1º impõe que os honorários de advogado, nas ações de desapropriação, sejam fixados entre 0,5% e 5% sobre a diferença entre o valor ofertado e o valor da indenização deferida, vedando expressamente a fixação de honorários em valor superior, ainda que em face da Fazenda Pública. A aplicação de montante fixo de honorários contraria a literalidade do dispositivo legal e configura violação direta ao regime jurídico expropriatório, conforme entendimento pacificado do STJ. A função do órgão revisor, após o provimento do recurso especial, restringe-se à exata conformação do julgado ao comando vinculante, sendo indevida a manutenção de critérios alheios à norma específica. Considerando o elevado valor da indenização e a ausência de complexidade técnica extraordinária, mostra-se adequada a fixação dos honorários advocatícios no percentual mínimo de 0,5%, conforme parâmetro legal. IV. DISPOSITIVO E TESE Acórdão readequado. Dispositivos relevantes citados: Decreto-lei 3.365/41, art. 27, §1º. Jurisprudência relevante citada: STJ, REsp 2087078 - SP, Rel. Ministro GURGEL DE FARIA, j. 05/03/24, fls. 989/992... ()
(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
18 - STJ Administrativo. Desapropriação direta. Honorários advocatícios. Fixação de acordo com a lei específica (0,5% a 5%). Decreto-lei 3.365/41, art. 27, § 1º. CPC/1973, art. 20. Inaplicabilidade. Medida liminar indeferida na ADin. .2332-2.
«Os honorários advocatícios, na desapropriação direta, devem obedecer os percentuais aplicáveis à verba honorária estipuladas pelo Decreto-lei 3.365/1941, art. 27, § 1º, com nova redação dada pela Medida Provisória 1.577/1997 e suas reedições, em contraposição ao Código de Processo Civil, haja vista que a regra especial prevalece sobre a lei geral. Em conseqüência, o Decreto-lei 3.365/1941, art. 27, § 1º, com redação dada pela Medida Provisória 2.027-38, de 04/05/00, reeditada por último sob o 2.183-56, de 24/08/01, passou a disciplinar a forma de fixação dos honorários e estabeleceu os percentuais de meio e cinco por cento como limites para sua fixação. No julgamento da medida liminar na ADIN 2.332-2, o Supremo Tribunal Federal considerou constitucional o arbitramento dos honorários advocatícios limitados aos percentuais de 0,5% a 5% previstos na Medida Provisória 1.577/97.... ()
(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
19 - TJMG APELAÇÃO CÍVEL - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - IMPUGNAÇÃO REJEITADA - AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃO - HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - DEVIDOS - DECRETO-LEI N.3.365/1941, art. 27, §1º.A
fixação dos honorários advocatícios de sucumbência obedece aos parâmetros do Decreto-lei 3.365/1941, art. 27, § 1º, que também se aplica na fase de cumprimento de sentença em ação de desapropriação, quando a impugnação apresentada é rejeitada.... ()