JurisprudĂȘncia Selecionada

Doc. LEGJUR 180.5392.9002.3200

1 - STJ Agravo interno no agravo em recurso especial. Ação de indenização. Plano de saĂșde. Procedimento cirĂșrgico. Implante de prĂłteses tipo stents. Recusa indevida. Abusividade reconhecida pelo acĂłrdĂŁo recorrido. IncidĂȘncia da sumula 83/STJ. Indenização por danos morais devida. Precedentes. Mais uma vez, aplicação da SĂșmula 83/STJ. Agravo interno nĂŁo provido.

«1 - É pacĂ­fico o entendimento desta Corte de que: Ă© «abusiva a clĂĄusula restritiva de direito que exclui do plano de saĂșde o custeio de prĂłtese em procedimento cirĂșrgico coberto pelo plano e necessĂĄria ao pleno restabelecimento da saĂșde do segurado, sendo indiferente, para tanto, se referido material Ă© ou nĂŁo importado (Recurso Especial 1.046.355/RJ, Relator o Ministro Massami Uyeda, DJe de 5/8/2008). IncidĂȘncia da SĂșmula 83/STJ. ... ()

(Íntegra e dados do acórdão exclusivo para clientes)
Plano mensal por R$ 19,90 veja outros planos
Cadastre-se e adquira seu pacote

Íntegra PDF