patrimonio
Jurisprudência Selecionada

1 - STJ Recurso especial. Processual civil. Ação civil publica. Defesa do patrimonio social. CF/88, art. 129, III. Lei 7.347/1985.

«Legitimidade ativa do Ministerio Publico. Conforme alguns precedentes do STJ, é legítimo ao Ministerio Publico propor ação civil publica visando a proteção do patrimonio publico, uma vez que a CF/88, art. 129, III, ampliou o campo de atuação do Ministério Público, colocando-o como instituição de substancial importancia na defesa da cidadania. - recurso improvido.... (Continua)

2 - STJ Administrativo e ambiental. Acesso a patrimonio biogenético. Dano moral coletivo. Lesão a valores fundamentais. Inexistência. Condenação por simples violação de norma. Impossibilidade.

1 - Segundo a jurisprudência desta Corte Superior, «se, por um lado, o dano moral coletivo não está relacionado a atributos da pessoa humana e se configura in re ipsa, dispensando a demonstração de prejuízos concretos ou de efetivo abalo moral, de outro, somente ficará caracterizado se ocorrer uma lesão a valores fundamentais da sociedade e se essa vulneração ocorrer de forma injusta e intolerável (REsp. Acórdão/STJ, rel. Ministra Nancy Andrighi, Terceira Turma, julgado em 07/08/2018, DJe 14/08/2018). ... (Continua)

3 - TJPR DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONSULTA AO SISTEMA SNIPER PARA INVESTIGAÇÃO PATRIMONIAL. CABIMENTO. IMPOSSIBILIDADE DE PESQUISA DE PATRIMONIO EM NOME DE TERCEIROS SEM COMPROVAÇÃO DE RELAÇÃO DO DEVEDOR. RECURSO CONHECIDO EM PARTE E, NA PARTE CONHECIDA, PARCIALMENTE PROVIDO. I. CASO EM EXAME1.1.

Recurso de agravo de instrumento interposto pelo exequente contra decisão interlocutória que indeferiu o pedido de consulta ao sistema SNIPER.1.2. Alegação de ineficácia das medidas adotadas para localizar bens do executado, sendo necessária consulta ao sistema SNIPER, a inclusão da cônjuge do executado no polo passivo da execução e a expedição de Ofício para empresa que supostamente é administrada pelo devedor.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. Há duas questões em discussão, a saber: a) se é possível autorizar a consulta ao sistema SNIPER para investigação patrimonial do executado; b) se é possível realizar investigação em empresa não registrada em nome do devedor.III. RAZÕES DE DECIDIR3.1. O pedido de inclusão da cônjuge do devedor no polo passivo foi indeferido em decisão anterior dos autos, da qual o recorrente não interpôs o recurso cabível. Está configurada, portanto, a preclusão da matéria, o que veda sua rediscussão pelas partes.3.2. A consulta ao sistema SNIPER é autorizada devido à longa duração do cumprimento de sentença e a ausência de efetividade nas demais medidas que visam satisfazer a dívida.3.3. Há indícios de que o devedor se utiliza de seu patrimônio para a aquisição de outros bens, sem quitação da obrigação, justificando a necessidade de investigação patrimonial mais aprofundada.3.4. O pedido de expedição de Ofício aos arrendatários foi indeferido, todavia, pois não há provas robustas que vinculem o executado à empresa mencionada, não sendo admissíveis diligências sobre patrimônio de terceiros.IV. DISPOSITIVO E TESE4. Recurso de agravo de instrumento CONHECIDO EM PARTE e, na parte conhecida, PARCIALMENTE PROVIDO para autorizar a consulta ao sistema SNIPER, pelo Juízo de origem, em desfavor do executado.Tese de julgamento: «é possível autorizar a consulta ao sistema SNIPER para investigação patrimonial em casos de cumprimento de sentença, quando há indícios de ocultação de bens pelo devedor e as demais medidas para satisfação do débito são insuficientes.Dispositivos relevantes citados:- CPC:, art. 507, 789, 790, II, e CPC:, art. 1.015, parágrafo único;Jurisprudência relevante citada:- TJPR - 13ª Câmara Cível - 0054383-67.2024.8.16.0000;- TJPR - 8ª Câmara Cível - 0086970-45.2024.8.16.0000;- TJPR - 8ª Câmara Cível - 0055523-56.2012.8.16.0001;- TJPR - 17ª Câmara Cível - 0037156-74.2018.8.16.0000;... (Continua)

4 - TJRS Direito público. Licitação. Áreas de estacionamento. Via pública. Concessão. Edital. Alteração. Exigência de patrimônio líquido. Violação. Ilegalidade. Requisitos. Cumulação. Impossibilidade. Lei 8666 de 1993, art. 31, § 2º. Tutela antecipada. Risco de dano irreparável. Não verificação. Agravo de instrumento. Licitação. Suspensão. Estacionamento. Patrimonio liquido. Edital. Elevação. Motivação. Risco de ineficácia.

«1. A vedação legal de concessão de tutela antecipada contra o Poder Público deve ser interpretada restritivamente. Precedentes do STJ. ... (Continua)

5 - TJMG AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE EXECUÇÃO - PENHORA DE IMÓVEL - PENHORA DOS DIREITOS POSSESSÓRIOS - POSSIBILIDADE - PENHORA DIRETA DO PATRIMONIO DO DE CUJUS - POSSIBILIDADE.

O CPC, art. 835, XII prevê a possibilidade de que a penhora recaia sobre direitos aquisitivos derivados de promessa de compra e venda e de alienação fiduciária em garantia. Tratando-se de dívida do falecido a penhora deve incidir diretamente sobre os bens do espólio, não havendo que se falar penhora no rosto dos autos do inventário ou habilitação do crédito.... (Continua)

6 - TJDF AGRAVO INTERNO. REITERAÇÃO DAS RAZÕES DO AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO PREJUDICADO. POSSIBILIDADE. PRINCÍPIOS DA CELERIDADE E DA ECONOMIA PROCESSUAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. PENHORA DE IMÓVEL. PESSOA JURÍDICA INTEGRANTE DE GRUPO SOCIETÁRIO. PATRIMONIO COMUM. COMPORTAMENTO CONTRADITÓRIO. PROMESSA DE COMPRA E VENDA DE IMÓVEL. PESSOA JURÍDICA. RELAÇÃO DE CONSUMO. DECISÃO MANTIDA. 

I. CASO EM EXAME ... (Continua)

7 - TJDF Ementa: CONSUMIDOR. RECURSO INOMINADO. CAESB. VAZAMENTO EXTERNO. DANOS AO PATRIMONIO PÚBLICO. DIREITO DOS USUÁRIOS AO REEMBOLSO PARCIAL DOS DANOS MATERIAIS. DANO MORAL NÃO CONFIGURADO. RECURSO DESPROVIDO. 

I. CASO EM EXAME   ... (Continua)

8 - TJSP CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - CONSULTA AO SISTEMA CCS BACEN - INEXISTÊNCIA DE CIRCUNSTÂNCIAS EXCEPCIONAIS NOS TERMOS DA Lei Complementar 105/2001 - AUSÊNCIA DE INDÍCIOS DA PRÁTICA DE ILÍCITO - INADMISSIBILIDADE - CONSULTA AO SISTEMA SIMBA - PESQUISA QUE NÃO SE DESTINA À BUSCA DE PATRIMONIO DOS DEVEDORES, MAS À INVESTIGAÇÃO CRIMINAL E PARA FINS DE SEGURANÇA PÚBLICA - INADMISSIBILIDADE - DECISÃO MANTIDA - RECURSO IMPROVIDO

9 - TJRJ APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE REGISTRO, ABERTURA E CUMPRIMENTO DE TESTAMENTO. SENTENÇA QUE DETERMINOU O ROMPIMENTO DO TESTAMENTO, NOS TERMOS DO CODIGO CIVIL, art. 1.973. INSURGÊNCIA DOS HERDEIROS QUE NÃO PROCEDE. RECONHECIMENTO PÓS MORTEM DE FILHA QUE NÃO ERA CONHECIDA PELO TESTADOR AO TEMPO QUE TESTOU. HERDEIRA NECESSÁRIA. PROTEÇÃO DAS LEGÍTIMA. TESTAMENTO QUE DISPÔS DE TODO O PATRIMONIO E NÃO SÓ DA PARTE DISPONÍVEL. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.

10 - TJSP APELAÇÃO CÍVEL - INVENTÁRIO - PARTILHA - SENTENÇA QUE HOMOLOGOU O ARROLAMENTO DE BENS - ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA - MONTE-MOR QUE É SUFICIENTE PARA FAZER FRENTE ÀS DESPESAS PROCESSUAIS - PATRIMÔNIO QUE, NO ENTANTO, NÃO POSSUI LIQUIDEZ IMEDIATA - DIFERIMENTO DAS CUSTAS DO PROCESSO, NOS TERMOS DO ART. 4º, PAR. 7º, DA LEI 11.608/2003 - INSURGÊNCIA DA INVENTARIANTE PARA INCLUSÃO DAS DÍVIDAS DEIXADAS PELA DE CUJUS E QUE NÃO FORAM APRECIADAS - POSSIBILIDADE - NECESSIDADE DE APURAÇÃO DAS DÍVIDAS DO ESPÓLIO E SUA LIQUIDAÇÃO, NOS LIMITES DA FORÇA DA HERANÇA, ANTES DA HOMOLOGAÇÃO DA PARTILHA - ITCMD QUE DEVE OBSERVAR O PATRIMONIO LIQUIDO - ALIENAÇÃO DE BENS INVENTARIADOS QUE NÃO FOI DECIDIDA NA ORIGEM - IMPOSSIBILIDADE DA APRECIAÇÃO PRIMÁRIA EM GRAU RECURSAL - SENTENÇA ANULADA - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO, NA PARTE CONHECIDA.

11 - TJRJ AGRAVO DE INSTRUMENTO. INVENTÁRIO. PEDIDO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS. ANIMOSIDADE ENTRE OS HERDEIROS. ACERVO PATRIMONIAL GRANDE. REQUERENTE QUE NÃO OBTEVE ÊXITO EM AFASTAR SUA IRMÃ DA INVENTARIANÇA. PRETENSÃO DE QUE AS CONTAS DA GESTÃO DO PATRIMONIO DEIXADO PELO ESPÓLIO DE SEU FALECIDO PAI SEJA SEJAM PRESTADAS MENSALMENTE. ÊXITO NO PEDIDO. INCONFORMISMO DA INVENTARIANTE, QUE PRETENDE SEJA DECLARADO QUE AS CONSTAS DO PERÍODO REMANESCENTE SEJAM PRESTADAS NO FINAL DO INVENTÁRIO. CONFIRMAÇÃO DA DECISÃO AGRAVADA QUE DETERMINOU À AGRAVANTE APRESENTAR CONTAS AO AGRAVADO RELACIONADAS AO EXERCÍCIO DO CARGO DE INVENTARIANÇA DO ESPÓLIO DO FALECIDO PAI, CONTUDO NA PERIODICIDADE ANUAL. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.

12 - TJSP AGRAVO DE INSTRUMENTO - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - PESQUISA DE BENS DO EXECUTADO EM NOME DE SUA CÔNJUGE -

Decisão que indeferiu a pesquisa de bens em nome da cônjuge do executado, ora agravado - Possibilidade, em tese, de penhora da meação pertencente ao executado, sobre o patrimônio de sua cônjuge - Matrimônio contraído sob o regime da comunhão parcial de bens - Comunicam-se os bens que sobrevierem ao casal, na constância do casamento, de modo a justificar a pesquisa de bens pretendida pelo agravante, observada a parte ideal da meação da agravada sobre o patrimônio comum do casal - Incidência dos arts. 790, IV do CPC/2015 e 1.658 do Código Civil - Responsabilidade patrimonial corresponde à parte ideal que cabe ao executado sobre o patrimônio comum do casal, resguardada a meação da sua cônjuge - Fica ressalvada a possibilidade de impugnação da constrição por meio da via processual adequada, oportunidade em que poderão ser examinadas as hipóteses legais de incomunicabilidade do patrimônio do casal - Decisão reformada - RECURSO PROVIDO... (Continua)

13 - TJSP AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUÇÃO FUNDADA EM TÍTULO EXTRAJUDICIAL - PESQUISA DE BENS DO EXECUTADO EM NOME DE SUA CÔNJUGE -

Decisão que indeferiu a pesquisa de bens em nome da cônjuge do executado, ora agravado - Possibilidade, em tese, de penhora da meação pertencente ao executado, sobre o patrimônio de sua cônjuge - Matrimônio contraído sob o regime da comunhão parcial de bens - Comunicam-se os bens que sobrevierem ao casal, na constância do casamento, de modo a justificar a pesquisa de bens pretendida pelo agravante, observada a parte ideal da meação da agravada sobre o patrimônio comum do casal - Incidência dos arts. 790, IV do CPC/2015 e 1.658 do Código Civil - Responsabilidade patrimonial corresponde à parte ideal que cabe ao executado sobre o patrimônio comum do casal, resguardada a meação da sua cônjuge - Fica ressalvada a possibilidade de impugnação da constrição por meio da via processual adequada, oportunidade em que poderão ser examinadas as hipóteses legais de incomunicabilidade do patrimônio do casal - Decisão reformada - RECURSO PROVIDO... (Continua)

14 - TJSP AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO MONITÓRIA - CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS ADVOCATÍCIOS -

Cumprimento de sentença - Insurgência contra decisão que indeferiu o pleito do exequente de pesquisa de bens em nome da cônjuge do executado - Possibilidade, em tese, de penhora da meação pertencente ao executado, sobre o patrimônio de sua cônjuge - Matrimônio contraído sob o regime da comunhão parcial de bens - Comunicam-se os bens que sobrevierem ao casal, na constância do casamento, de modo a justificar a pesquisa de bens pretendida pelo agravante, observada a parte ideal da meação da agravada sobre o patrimônio comum do casal - Inteligência dos arts. 1.658 e 1.659 do Código Civil - Responsabilidade patrimonial corresponde à parte ideal que cabe ao executado sobre o patrimônio comum do casal, resguardada a meação da sua cônjuge - Fica ressalvada a possibilidade de impugnação da constrição por meio da via processual adequada, oportunidade em que poderão ser examinadas as hipóteses legais de incomunicabilidade do patrimônio do casal - Decisão reformada - Recurso provido... (Continua)

15 - STJ Tributário. Imposto de renda. Responsabilidade civil. Dano moral e material. Reparação. Natureza. Regime tributário das indenizações. Distinção entre indenização por danos ao patrimônio material e ao patrimônio imaterial. Precedentes do STJ. CTN, art. 43. Decreto 3.000/99, art. 39, XVI, XVII, XIX, XX e XXIII. CCB/2002, art. 186. CF/88, art. 5º, V e X.

«O imposto sobre renda e proventos de qualquer natureza tem como fato gerador, nos termos do CTN, art. 43, os «acréscimos patrimoniais, assim entendidos os acréscimos ao patrimônio material do contribuinte. Indenização é a prestação destinada a reparar ou recompensar o dano causado a um bem jurídico. Os bens jurídicos lesados podem ser (a) de natureza patrimonial (= integrantes do patrimônio material) ou (b) de natureza não-patrimonial (= integrantes do patrimônio imaterial ou moral), e, em qualquer das hipóteses, quando não recompostos in natura, obrigam o causador do dano a uma prestação substitutiva em dinheiro. ... (Continua)

16 - STJ Tributário. Imposto de renda. Pagamento de adicional noturno, horas extras e gratificações. Regime tributário. Configuração do fato gerador. Considerações do Min. Teori Albino Zavascki sobre o acréscimo patrimonial gerador da obrigação tributária. Dano moral e material. Distinção. CTN, art. 43. Decreto 3.000/99, art. 39. CCB, art. 159. CCB/2002, art. 186. CF/88, art. 5º, V e X.

«... 4. Todavia, ainda que se admitisse a natureza indenizatória do pagamento das referidas parcelas, nem por isso estaria ele automaticamente fora do campo da tributação. Conforme decorre do CTN, art. 43, não apenas as rendas, genericamente consideradas, mas também os acréscimos patrimoniais de qualquer natureza configuram fato gerador do imposto de renda. Portanto, quando se trata de valores de natureza indenizatória, a configuração ou não de hipótese de incidência tributária tem como pressuposto fundamental o da existência ou não de acréscimo patrimonial. «A chave, diz James Marins, «está na existência jurídica (constitucional e legal) de incremento patrimonial, i.é, acréscimo consubstanciado em renda ou proventos de qualquer natureza (Regime Tributário das Indenizações, obra coletiva, coordenador Hugo de Brito Machado, SP, Dialética, 2000, p. 142/3). Nesse sentido, é praticamente unânime a doutrina, assim resumida por Hugo de Brito Machado: ... (Continua)

17 - TJRJ AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE RECONHECIMENTO E DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL. ANTECIPAÇÃO DA TUTELA. INDEFERIMENTO. PRETENSÃO DE QUE A AGRAVADA REPASSE 50% DOS ALUGUÉIS REFERENTE A IMÓVEL (CASA) QUE TERIA SIDO ADQUIRIDA NA CONSTÂNCIA DA UNIÃO ESTÁVEL. AUSÊNCIA DE PROVA ROBUSTA DO PERÍODO DE CONVIVÊNCIA DAS PARTES E QUE TENHAM ADQUIRIDO O PATRIMONIO DECLINADO NO PERÍODO EM QUE ESTAVAM JUNTOS. NECESSIDADE DE MAIOR DILAÇÃO PROBATÓRIA. AUSÊNCIA DOS REQUISITOS DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL, art. 300. APLICAÇÃO DA SÚMULA 59 DESTA E. CORTE. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. art. 932, IV, LETRA «A, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

18 - STF CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. CONSTITUCIONALIZAÇÃO DE REGRAS RÍGIDAS DE REGÊNCIA DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA, PROTEÇÃO AO PATRIMONIO PÚBLICO E RESPONSABILIZAÇÃO DOS AGENTES PÚBLICOS CORRUPTOS PREVISTAS NO art. 37 DA CF. VEDAÇÃO À EXCLUSIVIDADE DO MINISTÉRIO PÚBLICO PARA PROPOSITURA DA AÇÃO POR ATO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA E DO ACORDO DE NÃO PERSECUÇÃO CIVIL (CF, art. 129, §1º). LEGITIMIDADE CONCORRENTE E DISJUNTIVA ENTRE FAZENDA PÚBLICA E MINISTÉRIO PÚBLICO. VEDAÇÃO À OBRIGATORIEDADE DE ATUAÇÃO DA ASSESSORIA JURÍDICA NA DEFESA JUDICIAL DO ADMINISTRADOR PÚBLICO. AÇÃO PARCIALMENTE PROCEDENTE.

1. Reconhecida a legitimidade ativa da Associação Nacional dos Procuradores dos Estados e do Distrito Federal - ANAPE e da Associação Nacional dos Advogados Públicos Federais - ANAFE para o ajuizamento das presentes demandas, tendo em conta o caráter nacional e a existência de pertinência temática entre suas finalidades institucionais e o objeto de impugnação. Precedentes. 2. Vedação constitucional à previsão de legitimidade exclusiva do Ministério Público para a propositura da ação por ato de improbidade administrativa, nos termos do art. 129, §1º, da CF/88 e, consequentemente, para oferecimento do acordo de não persecução civil. 3. A legitimidade da Fazenda Pública para o ajuizamento de ações por improbidade administrativa é ordinária, já que ela atua na defesa de seu próprio patrimônio público, que abarca a reserva moral e ética da Administração Pública brasileira. 4. A supressão da legitimidade ativa das pessoas jurídicas interessadas para a propositura da ação por ato de improbidade representa uma inconstitucional limitação ao amplo acesso à jurisdição (CF, art. 5º, XXXV) e a defesa do patrimônio público, com ferimento ao princípio da eficiência (CF, art. 37, caput) e significativo retrocesso quanto ao imperativo constitucional de combate à improbidade administrativa. 5. A legitimidade para firmar acordo de não persecução civil no contexto do combate à improbidade administrativa exsurge como decorrência lógica da própria legitimidade para a ação, razão pela qual estende-se às pessoas jurídicas interessadas. 6. A previsão de obrigatoriedade de atuação da assessoria jurídica na defesa judicial do administrador público afronta a autonomia dos Estados-Membros e desvirtua a conformação constitucional da Advocacia Pública delineada pelo art. 131 e 132, da CF/88, ressalvada a possibilidade de os órgãos da Advocacia Pública autorizarem a realização dessa representação judicial, nos termos de legislação específica. 7. Ação julgada parcialmente procedente para (a) declarar a inconstitucionalidade parcial, com interpretação conforme sem redução de texto, do caput e dos §§ 6º-A e 10-C do art. 17, assim como do caput e dos §§ 5º e 7º do Lei 8.429/1992, art. 17-B, na redação dada pela Lei 14.230/2021, de modo a restabelecer a existência de legitimidade ativa concorrente e disjuntiva entre o Ministério Público e as pessoas jurídicas interessadas para a propositura da ação por ato de improbidade administrativa e para a celebração de acordos de não persecução civil; (b) declarar a inconstitucionalidade parcial, com interpretação conforme sem redução de texto, da Lei 8.429/1992, art. 17, § 20, incluído pela Lei 14.230/2021, no sentido de que não inexiste «obrigatoriedade de defesa judicial; havendo, porém, a possibilidade de os órgãos da Advocacia Pública autorizarem a realização dessa representação judicial, por parte da assessoria jurídica que emitiu o parecer atestando a legalidade prévia dos atos administrativos praticados pelo administrador público, nos termos autorizados por lei específica;(c) declarar a inconstitucionalidade da Lei 14.230/2021, art. 3º. Em consequência, declara-se a constitucionalidade: (a) da Lei 8.429/1992, art. 17, § 14, incluído pela Lei 14.230/2021; e (b) da Lei 14.230/2021, art. 4º, X.... (Continua)

19 - TJSP Agravo de instrumento. AÇÃO INDENIZATÓRIA. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. Decisão que indeferiu o pedido de pesquisa de ativos financeiros e penhora das contas bancárias de titularidade da mulher do executado. Insurgência dos exequentes. Acolhimento. Possibilidade de penhora da meação pertencente ao coexecutado, sobre o patrimônio de cônjuge. Matrimônio contraído sob o regime da comunhão parcial de bens. Comunicam-se os bens que sobrevierem ao casal, na constância do casamento, de modo a justificar a pesquisa de bens pretendida pelos credores, observada a parte ideal da meação do agravado sobre o patrimônio comum do casal. Incidência dos arts. 790, IV, do CPC e 1.658 do Código Civil. Responsabilidade patrimonial corresponde à parte ideal que cabe ao executado sobre o patrimônio comum do casal, resguardada a meação do cônjuge. Fica ressalvada a possibilidade de impugnação da constrição por meio da via processual adequada. Decisão reformada.

20 - STJ Tributário. Imposto de renda. Pagamento a empregado, por ocasião da rescisão do contrato. Gratificação por liberalidade. Natureza. Regime tributário das indenizações. Distinção entre indenização por danos ao patrimônio material e ao patrimônio imaterial. Precedentes (REsp 674.392-SC e REsp 637.623-PR). Existência de norma de isenção (Lei 7.713/1988, art. 6º, V).

«1. O imposto sobre renda e proventos de qualquer natureza tem como fato gerador, nos termos do art. 43 e seus parágrafos do CTN, os «acréscimos patrimoniais, assim entendidos os acréscimos ao patrimônio material do contribuinte. ... (Continua)