1 - TJSP DIREITO DO CONSUMIDOR. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE RESSARCIMENTO DE TARIFA BANCÁRIA. TARIFA DE ADIANTAMENTO A DEPOSITANTE. DANO MORAL INDEVIDO. PROVIMENTO DO RECURSO.
I.Caso em exame: Trata-se de recurso de apelação interposto contra a sentença que julgou improcedente a Ação Declaratória de ressarcimento de tarifa bancária. O apelante impugna o desconto de tarifa de adiantamento a depositante, visto que não autorizado ou contratado. Postula a apelante, a devolução em dobro, e a condenação por dano moral. ... ()
(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
2 - TJRJ Apelação cível. Ação indenizatória. Alegação cobrança indevida relativa à «Tarifa de Adiantamento a Depositante". Sentença de improcedência. Recurso da autora. Contrato firmado entre as partes devidamente acostado aos autos que prevê claramente a expressa previsão da modalidade «conta corrente, bem como a contratação em separado de produtos e serviços, dentre os quais se observa expressamente a opção pelo «Adiantamento a Depositante". Falha na prestação do serviço não comprovada. Ônus probatório que cabia à autora. Art. 373, I do CPC. Sentença de improcedência dos pedidos autorais que deve ser mantida. Recurso a qual se nega provimento.
(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
3 - TJSP REVISÃO DE CONTRATO. TARIFA DE ADIANTAMENTO A DEPOSITANTE.
Cobrança lícita. Contexto probatório a demonstrar a utilização do serviço bancário respectivo. Exigência prevista na Resolução Bacen 3.919/10. Utilização do produto. Descontos pertinentes. Exercício regular do direito de cobrança. Não ocorrência de direito à repetição de indébito. Ausência de dano moral. Sentença mantida. Apelação não provida... ()
(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
4 - TJSP Embargos à execução. Sentença de improcedência. Nulidade da sentença não verificada. Ausência de cerceamento de defesa. Desnecessidade de produção de prova pericial. Capitalização de juros admitida, no caso. Comissão de permanência e tarifa de adiantamento a depositante não cobradas no demonstrativo do débito. Inexistência de quebra da boa-fé por parte do banco credor. Sentença mantida. RECURSO NÃO PROVIDO
(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
5 - TJSP APELAÇÃO CÍVEL. INEXIGIBILIDADE DE DÉBITOS. AUTOR QUE SE DEPAROU COM COBRANÇA DE VALORES REFERENTES A CONTRATOS QUE DESCONHECE. APELO DO BANCO RÉU. DÉBITOS ATINENTES A CHEQUE ESPECIAL E ADIANTAMENTO A DEPOSITANTE QUE NÃO FORAM DEVIDAMENTE CONTRATADOS. AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DA LIVRE PACTUAÇÃO PELO CONSUMIDOR. CONTRATO JUNTADO PELO BANCO QUE SE REFERE A OUTRA OPERAÇÃO DE CRÉDITO, RECONHECIDA PELO CONSUMIDOR E QUE NÃO ABRANGE AS OPERAÇÕES CONTESTADAS. COBRANÇA INDEVIDA. AÇÃO PROCEDENTE. RECURSO DESPROVIDO.
(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
6 - TJSP EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. ISS. SERVIÇOS BANCÁRIOS. LISTA DE SERVIÇOS TAXATIVA, ADMITIDA PORÉM INTERPRETAÇÃO EXTENSIVA QUANTO A SERVIÇOS CONGÊNERES. «ADIANTAMENTO A DEPOSITANTE". TARIFA COBRADA PELA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE ANÁLISE DE CRÉDITO. ATIVIDADE AUTÔNOMA E INDEPENDENTE. AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DE QUE AS RECEITAS TRIBUTADAS RESULTAM DE TRANSAÇÕES DE CRÉDITO SUJEITAS A «IOF, NÃO DA COBRANÇA DE TARIFA POR PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS ATRATIVOS DO IMPOSTO MUNICIPAL. MULTA DE 60% DO VALOR DO TRIBUTO NÃO OSTENTA CARÁTER CONFISCATÓRIO. APELAÇÃO DO ENTE SUBNACIONAL PROVIDA
(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
7 - TJSP Dano moral. Banco de dados. Negativação do nome do autor, por dívida não reconhecida. Inaplicabilidade da inversão do ônus da prova, por ausência de verossimilhança das alegações. Prova da instituição financeira requerida no sentido da efetiva existência de negócio jurídico entre as partes, comprovando a origem do débito em decorrência de inadimplemento de contrato de adiantamento a depositante vinculado à conta corrente do autor. Negativação efetivada em exercício regular de direito do credor. Dano moral não evidenciado. Sentença mantida. Adoção dos fundamentos da sentença pelo Tribunal. Incidência do art. 252 do Regimento Interno do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Recurso improvido.
(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
8 - TJSP Dano moral. Banco de dados. Negativação do nome do autor, por dívida não reconhecida. Inaplicabilidade da inversão do ônus da prova, por ausência de verossimilhança das alegações. Prova da instituição financeira requerida no sentido da efetiva existência de negócio jurídico entre as partes, comprovando a origem do débito em decorrência de inadimplemento de contrato de adiantamento a depositante vinculado à conta corrente do autor. Negativação efetivada em exercício regular de direito do credor. Dano moral não evidenciado. Sentença mantida. Adoção dos fundamentos da sentença pelo Tribunal. Incidência do art. 252 do Regimento Interno do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Recurso improvido.
(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
9 - TJRJ APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO DO CONSUMIDOR. AÇÃO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO C/C INDENIZATÓRIA POR DANOS MORAIS. ALEGAÇÃO DO ESPÓLIO DE FALHA NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇO CONSISTENTE NA COBRANÇA DE «TARIFA DE ADIANTAMENTO A DEPOSITANTE EM CONCOMITÂNCIA COM A COBRANÇA DE JUROS SOBRE A UTILIZAÇÃO DE CHEQUE ESPECIAL, ALÉM DE «MENSALIDADE DE SEGURO NÃO CONTRATADO PELO AUTOR. SENTENÇA POR MEIO DA QUAL SE CONDENOU A RÉ A RESTITUIR OS VALORES INDEVIDAMENTE DESCONTADOS, NA FORMA DOBRADA, JULGANDO IMPROCEDENTE O PLEITO ATINENTE AOS DANOS MORAIS. IRRESIGNAÇÃO DA PARTE AUTORA. RECURSO NÃO PROVIDO.
1-Trata-se de ação de repetição de indébito c/c indenizatória por danos morais, proposta pelo espólio Reginaldo Batista, tendo como causa de pedir falha na prestação de serviço consistente na cobrança de «tarifa de adiantamento a depositante em concomitância com a cobrança de juros sobre a utilização de cheque especial, além de «mensalidade de seguro não contratado pelo autor, caracterizando a prática de venda casada. Requereu que a ré restitua, na forma dobrada, os valores indevidamente descontados e compense por danos morais no valor de R$4.000,00, tendo sido proferida sentença de parcial procedência apenas para fins de devolução dos valores de forma dobrada. ... ()
(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
10 - STJ Processual civil. Direito tributário. Iss. Incidência do ISS sobre o serviço de «adiantamento a depositante". Acórdão com fundamento eminentemente constitucional. Incidência do óbice sumular 7 do STJ. Desprovimento do agravo interno. Manutenção da decisão recorrida.
I - Na origem, trata-se de embargos à execução fiscal objetivando a extinção do feito executivo em função da ausência de fato gerador. Na sentença, julgou-se o pedido improcedente. No Tribunal a quo, a sentença foi mantida.... ()
(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
11 - TJPR Embargos de declaração em apelação cível. COBRANÇA DE ISS SOBRE TARIFAS BANCÁRIAS.1. Embargos de declaração opostos em face de acórdão que manteve a sentença que reconheceu devida a cobrança de Imposto sobre Serviços (ISS) em relação às tarifas bancárias, incluindo «adiantamento a depositante e «rendas de empréstimos".2. A questão em discussão consiste em saber se há omissão que justifique o acolhimento dos embargos de declaração opostos.3. Embargos de declaração rejeitados por não apontarem erro, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão embargado, afastando a presença dos pressupostos dispostos no CPC, art. 1.022.4. Acórdão embargado que está devidamente fundamentado, apresentando razões de fato e de direito que justificam a decisão, sem vícios que enseje a revisão.5. Prequestionamento não cabível, pois o julgador não precisa indicar expressamente os dispositivos legais ou constitucionais que o recorrente entende violados, mas basta que enfrente as questões debatidas, tal como o fez.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS.
(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
12 - TJRS RECURSO INOMINADO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS EXTRAPATRIMONIAIS. DIREITO DO CONSUMIDOR. NEGÓCIOS BANCÁRIOS. INSCRIÇÃO DO NOME DO AUTOR EM ÓRGÃOS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO. (I) PRELIMINAR DE VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE AFASTADA. (II) PARTE DEMANDADA QUE NÃO LOGROU COMPROVAR A REGULARIDADE DA COBRANÇA. ALEGAÇÃO DE RENEGOCIAÇÕES DE VALOR CONTRATADO DE ADIANTAMENTO À DEPOSITANTE. PROVA INSUFICIENTE PARA COMPROVAR A CONTRATAÇÃO DOS SERVIÇOS COBRADOS, EM DESATENÇÃO AO CPC, art. 373, II, C/C CDC, art. 6º, VIII. (III) QUANTUM INDENIZATÓRIO DOS DANOS MORAIS. INSCRIÇÃO INDEVIDA. DANO MORAL IN RE IPSA. AUSÊNCIA DE RESTRIÇÕES ANTERIORES ATIVAS NO MOMENTO DA NEGATIVAÇÃO. SÚMULA 385/STJ DEVIDAMENTE OBSERVADA. ENTRETANTO, A EXISTÊNCIA DE REGISTROS ANTERIORES EXCLUÍDOS E DE ANOTAÇÕES POSTERIORES DEVE SER SOPESADA PARA FINS DE ARBITRAMENTO DA INDENIZAÇÃO. VALOR ARBITRADO DOS DANOS EXTRAPATRIMONIAIS EM R$ 5.000,00 QUE MERECE SER REDUZIDO PARA R$ 2.000,00, CONFORME PARÂMETROS DESTA TURMA RECURSAL PARA CASOS ANÁLOGOS. RECURSO DA PARTE RÉ PARCIALMENTE PROVIDO. RECURSO DA PARTE AUTORA DESPROVIDO.
(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
13 - TJPR DIREITO CIVIL. APELAÇÕES CÍVEIS. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO BANCÁRIO. SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. RECURSO DE AMBAS AS PARTES. TARIFAS BANCÁRIAS. ADIANTAMENTO A DEPOSITANTE. SÚMULA 44/TJPR. JUROS REMUNERATÓRIOS. AUSÊNCIA DE PROVA DA ABUSIVIDADE. CAPITALIZAÇÃO DE JUROS DEVIDAMENTE CONTRATADA. SEGURO PRESTAMISTA. VENDA CASADA. RECURSOS PARCIALMENTE PROVIDOS.I. CASO EM EXAME1.1.
Apelações Cíveis interpostas contra a sentença que julgou parcialmente procedentes os pedidos de Ação Revisional.1.2. Sentença declarou indevidas as cobranças das tarifas de «adiantamento depositante, «exclusão CCF, «doc/ted pessoal, «débito convênio ICATU e seguro, afastou a aplicação do CDI como índice de encargos moratórios, determinando restituição em dobro dos valores indevidamente cobrados.1.3. O réu/apelante sustenta a legalidade da cobrança das tarifas bancárias e dos seguros, a ausência de aplicação do CDI e defende a restituição dos valores na forma simples.1.4. O autor/apelante alega cerceamento de defesa e discute a capitalização e taxas de juros, além de pleitear a descaracterização da mora.II. QUESTÕES EM DISCUSSÃO2.1. Está em discussão: (i) se houve cerceamento de defesa; (ii) se é válida a cobrança da tarifa de «adiantamento ao depositante; (iii) se é regular a cobrança do seguro prestamista; (iv) se é válida a aplicação do CDI como índice de correção monetária; (v) se há abusividade na taxa de juros e na cobrança de juros capitalizados; (vi) se há descaracterização da mora.III. RAZÕES DE DECIDIR3.1. Quanto ao cerceamento de defesa, os documentos apresentados nos autos são suficientes para atestar as ilegalidades reportadas, e a prova pericial é dispensável, visto que as informações contratuais já apresentam os elementos necessários ao julgamento, conforme art. 370, parágrafo único, do CPC, não havendo cerceamento de defesa.3.2. Sobre a tarifa de «adiantamento ao depositante, a Resolução Bacen 4021/2011 autoriza sua cobrança apenas mediante previsão contratual específica. No caso, o contrato não previa tal cobrança, corroborando sua ilegalidade, em conformidade com a Súmula 44 deste Tribunal.3.3 Em relação ao seguro prestamista, o STJ veda a imposição de seguro não solicitado. Ausente comprovação de que a contratação foi autorizada em documento apartado, restou configurada a venda casada, nos termos do CDC, art. 6º, III.3.4. Com relação ao CDI, por não haver previsão contratual de sua aplicação no contrato em análise, deve ser afastado o índice de encargos moratórios.3.5. Sobre a repetição do indébito, aplica-se o entendimento do STJ no EAREsp. Acórdão/STJ, modulando a devolução em dobro para cobranças realizadas após 30/03/2021, em razão da boa-fé objetiva.3.6. Afasta-se as teses de abusividade nos juros, uma vez que o autor não fez prova da abusividade, sendo vedado ao julgador conhecê-las de ofício, e quanto a incidência de juros capitalizados, foi possível extrair do contrato a possibilidade de cobrança.3.7. Com o reconhecimento dos encargos indevidos, cabível a descaracterização da mora.IV. DISPOSITIVO 4.1. Parcial provimento do recurso do réu para afastar a condenação relativa ao CDI e modular a repetição do indébito.4.2. Parcial provimento do recurso do autor para afastar a mora.... ()
(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
14 - TJSP APELAÇÃO. AÇÃO DECLARATÓRIA E INDENIZATÓRIA. COBRANÇA ORIUNDA DE CARTÃO DE CRÉDITO.
Negativação originada de suposta ausência de pagamento de fatura de cartão de crédito e adiantamento a depositante. Apelado que não se desincumbiu do ônus probatório. Divergência entre o valor da fatura e o valor do débito e ausência de prova de crédito concedido e não pago. Débitos inexigíveis. Negativação indevida. Danos morais configurados. Sentença reformada. Recurso provido, com alteração dos encargos de sucumbência... ()
(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
15 - TJSP AÇÃO DECLARATÓRIA CUMULADA COM INDENIZATÓRIA - DÍVIDA -
contrato bancário (adiantamento a depositante) - LEGISLAÇÃO CONSUMERISTA - INCIDÊNCIA - INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA - LEI 8.078/90, art. 6º, vIII - INAPLICABILIDADE - AUTORA - VEROSSIMILHANÇA DA ALEGAÇÃO - AUSÊNCIA.... ()
(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
16 - TJSP APELAÇÃO - CONTRATOS BANCÁRIOS - «TARIFA ADIANTAMENTO DEPOSITANTE -
Ausência de contrato celebrado entre as partes - Ilegitimidade da cobrança reconhecida - Dever de restituição que se impõe. ... ()
(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
17 - TJRJ APELAÇÃO CÍVEL.
EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL. MULTA E ISS SOBRE SERVIÇOS BANCÁRIOS. ADIANTAMENTO DE DEPOSITANTE.Embargos à Execução Fiscal de multa punitiva pelo não recolhimento de ISS em serviços bancários. ... ()
(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
18 - TJMG APELAÇÃO - AÇÃO DE COBRANÇA - ADIANTAMENTO AO DEPOSITANTE - REVELIA - PREVISÃO CONTRATUAL AUTORIZANDO A COBRANÇA - NÃO ALEGAÇÃO NA INICIAL - PRESUNÇÃO DE VERACIDADE NÃO APLICÁVEL - CONTRATO ASSINADO AUTORIZANDO A COBRANÇA - NÃO JUNTADA - COBRANÇA ILEGÍTIMA.
Mesmo que a parte ré tenha restado revel, não havendo alegação específica na exordial da celebração de contrato entre as partes autorizando a cobrança da tarifa de adiantamento ao depositante, inviável falar-se em presunção de veracidade desse fato. Não se tratando de ação de cobrança amparada em contrato firmado entre as partes com previsão expressa de adiantamento ao depositante, ilegítima essa cobrança, devendo, por consequência, ser mantida a sentença de improcedência do pedido inicial.... ()
(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
19 - TJSP APELAÇÃO - AÇÃO DE COBRANÇA - PARCIAL PROCEDÊNCIA - INCONFORMISMO DO RÉU - ACOLHIMENTO -
Aplicabilidade do CDC às cooperativas de crédito - Possibilidade, em tese, da cobrança de tarifa de adiantamento a depositante, que tem por fato gerador a avaliação emergencial de crédito para cobertura de saldo devedor ou excesso sobre o limite de cheque especial (Item 4.1 do Anexo I da Resolução BACEN 3.919/2010) - Caso, contudo, em que não foi comprovada a existência de previsão contratual da referida tarifa, tampouco qual o limite de cheque especial concedido ao consumidor, a fim de que se possa exercer algum controle sobre a incidência ou não da tarifa cobrada - Direito à informação violado - Tarifa que deve ser excluída da cobrança - Sentença reformada, nesta parte - DERAM PROVIMENTO AO RECURSO... ()