idicium acusationis
Jurisprudência Selecionada

1 - STF Júri. Homicídio. Procedimento dos crimes da competência do Júri. Pronúncia. Idicium acusationis. In dubio pro societate. Sentença de pronúncia. Instrução probatória. Juízo competente para julgar os crimes dolosos contra a vida. Presunção de inocência. Precedentes do STJ. CPP, art. 408. CF/88, art. 5º, LVII. CP, art. 121.

«1. No procedimento dos crimes de competência do Tribunal do Júri, a decisão judicial proferida ao fim da fase de instrução deve estar fundada no exame das provas presentes nos autos. 2. Para a prolação da sentença de pronúncia, não se exige um acervo probatório capaz de subsidiar um juízo de certeza a respeito da autoria do crime. Exige-se prova da materialidade do delito, mas basta, nos termos do CPP, art. 408, que haja indícios de sua autoria. 3. A aplicação do brocardo in dubio pro societate, pautada nesse juízo de probabilidade da autoria, destina-se, em última análise, a preservar a competência constitucionalmente reservada ao Tribunal do Júri. 4. Considerando, portanto, que a sentença de pronúncia submete a causa ao seu Juiz natural e pressupõe, necessariamente, a valoração dos elementos de prova dos autos, não há como sustentar que o aforismo in dubio pro societate consubstancie violação do princípio da presunção de inocência.... (Continua)

2 - TJSP Revisão criminal. Júri. Pronúncia. Alegação de prejulgamento da causa. Descabimento. Decisão que não se aprofundou na análise da prova produzida na fase do «judicium acusationis. Hipótese em que somente foi aferida a materialidade e indícios de autoria, imprescindíveis à admissibilidade da acusação. Magistrada que se limitou a apontar as provas que lhe incutiram a convicção necessária para a submissão do réu ao julgamento pelo Juiz natural, o tribunal do Júri. Prejulgamento inexistente. Ação de revisão criminal julgada improcedente.

3 - STJ Habeas corpus impetrado originariamente, a despeito da possibilidade de impugnação ao acórdão do tribunal a quo por intermédio de recurso especial. Inadequação da via eleita (ressalva do entendimento da relatora). Tribunal do Júri. Inclusão na pronúncia, em julgamento de recurso de apelação, do crime de lesão corporal simples, o qual o Ministério Público Estadual não requereu a condenação nas alegações finais da fase do judicium acusationis. Validade. Conduta devidamente descrita na denúncia. Pedido recursal formulado por outro membro do parquet. Possibilidade. Princípio da unidade do Ministério Público. Ordem de habeas corpus não conhecida.

«1. A Quinta Turma deste Superior Tribunal de Justiça firmou orientação não unânime de que é inadequado o manejo de habeas corpus se há possibilidade de impugnação ao ato decisório do Tribunal a quo por intermédio de recurso especial - a despeito do posicionamento contrário da Relatora, em consonância com o do Supremo Tribunal Federal. ... (Continua)

4 - STJ Homicídio. Pronúncia. Exclusão de qualificadora na fase do «iudicium accusationis. Hipóteses. CPP, art. 416.

«As qualificadoras somente podem ser excluídas na fase do «iudicium accusationis, se manifestamente improcedentes (Precedentes do STF e do STJ).... (Continua)

5 - STJ Recurso ordinário em habeas corpus. Ação penal. Tribunal do Júri. Excesso de prazo na formação da culpa. Encerramento da fase do judicium accusationis. Pronúncia. Eventual delonga superada. Súmula 21/STJ.

«1. Pronunciado o réu, fica superada eventual delonga em sua prisão decorrente de excesso de prazo na finalização da primeira etapa do processo afeto ao Júri (judicium accusationis). Súmula 21/STJ.... (Continua)

6 - STJ Agravo regimental no recurso especial. Homicídio qualificado. Pronúncia confirmada pelo tribunal de origem. Excesso de linguagem. Inocorrência. Agravo regimental não provido.

«1 - O judicium accusationis constitui mero juízo de admissibilidade da acusação. Assim, muito embora a decisão de pronúncia, dada sua importância para o réu, deva ser bem fundamentada, sob pena de nulidade, nos termos do inciso IV da CF/88, art. 93, o magistrado deve utilizar linguagem sóbria e comedida, a fim de não exercer nenhuma influência no ânimo dos jurados e ficar adstrito ao reconhecimento da existência do crime e de indícios de autoria. ... (Continua)

7 - STJ Homicídio qualificado. Excesso de prazo. Encerramento da fase do judicium accusationis. Pronúncia. Eventual delonga superada. Súmula 21/STJ. Ausência de desídia da autoridade judiciária. Observância ao princípio da razoabilidade. Coação ilegal não demonstrada.

«1. Pronunciado o réu, fica superada eventual delonga em sua prisão decorrente de excesso de prazo na finalização da primeira etapa do processo afeto ao Júri (judicium accusationis), consoante o Enunciado 21 da Súmula desta Corte Superior de Justiça.... (Continua)

8 - STJ Excesso de prazo. Encerramento da fase do judicium accusationis. Eventual delonga superada com a prolação da decisão de pronúncia. Enunciado 21 da Súmula do STJ.

«1. Pronunciado o réu, fica superada eventual delonga em sua prisão decorrente de excesso de prazo na finalização da primeira etapa do processo afeto ao Júri (judicium accusationis). Enunciado 21 da Súmula desta Corte Superior de Justiça. ... (Continua)

9 - TJRS RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. TENTATIVA DE  HOMICÍDIO QUALIFICADO. DECISÃO DE PRONÚNCIA. IRRESIGNAÇÃO DEFENSIVA. PRELIMINAR DE INÉPCIA DA DENÚNCIA AFASTADA. DENÚNCIA QUE SATISFAZ OS REQUISITOS LEGAIS. INCONSTITUCIONALIDADE DO PAR. ÚNICO DO CPP, art. 415. O TEXTO COMBATIDO GARANTE AO ACUSADO POR DELITO DOLOSO CONTRA A VIDA, O DIREITO A JULGAMENTO PELO TRIBUNAL DE JÚRI, QUANDO A INIMPUTABILIDADE NÃO FOR A ÚNICA TESE DEFENSIVA. ISTO ASSEGURA QUE, AO INIMPUTÁVEL (POR INCIDÊNCIA DO CP, art. 26), NÃO SEJA APLICADA INDISCRIMINADAMENTE MEDIDAS DE SEGURANÇA, SEM QUE HAJA DISCUSSÃO ACERCA DA MATERIALIDADE, AUTORIA E CAUSAS EXCLUDENTES DA TIPICIDADE, ILICITUDE OU CAUSA OUTRA DE ISENÇÃO DE PENA, BEM COMO, NO CASO DE SER O RÉU ABSOLUTAMENTE INCAPAZ POR DOENÇA OU RETARDO, SENDO ESTA A ÚNICA TESE DEFENSIVA, APLICAR A ABSOLVIÇÃO IMPRÓPRIA E ELIDINDO, ASSIM, A POSSIBILIDADE DE EVENTUAL RESPONSABILIZAÇÃO PLENA, EM DECISÃO DO CONSELHO DE SENTENÇA. ARGUIÇÃO AFASTADA. EXCESSO DE LINGUAGEM NA PRONÚNCIA ACOLHIDO. AS INCONGRUÊNCIAS ENCONTRADAS ENTRE A DESCRIÇÃO EXPOSTA NA ANÁLISE DA PROVA E O CONTEÚDO DOS DEPOIMENTOS EIVAM DE NULIDADE A DECISÃO DE PRONÚNCIA, TORNANDO INVIÁVEL SUA MANUTENÇÃO. NESTE CONTEXTO, EM QUE O JULGADOR ADENTROU NO MÉRITO DA CAUSA, EMITINDO, AINDA NA FASE DO JUDICIUM ACUSATIONIS, NARRATIVA ACERCA DOS FATOS DISSONANTE DO CONTEÚDO PROBATÓRIO, EVIDENTE O VÍCIO DO DECISUM, SENDO IMPOSITIVA A DECLARAÇÃO DE SUA NULIDADE, DADA A POSSIBILIDADE POTENCIAL DE FUTURA INFLUÊNCIA NO ÂNIMO DOS JURADOS, JUÍZES DE FATO DOS CRIMES DOLOSOS CONTRA A VIDA, O QUE GERARIA INEQUÍVOCO PREJUÍZO AO ACUSADO. NULIDADE DA DECISÃO DE PRONÚNCIA DECLARADA, A FIM DE QUE OS AUTOS RETORNEM À ORIGEM, PARA NOVO PRONUNCIAMENTO, OBSERVADOS OS TERMOS EXPOSTOS NO ACÓRDÃO.

RECURSO DEFENSIVO PROVIDO.... (Continua)

10 - STJ Ação penal. Denúncia pela prática de homicídio qualificado. Dois consumados e dois tentados. Prisão preventiva. Alegado excesso de prazo na instrução criminal. Encerramento da fase do judicium accusationis. Eventual delonga superada com a prolação da sentença de pronúncia. Súmula 21/STJ. Coação ilegal ausente. Decisão monocrática confirmada. Recurso improvido.

«1. Pronunciado o réu, fica superada eventual delonga em sua prisão decorrente de excesso de prazo na finalização da primeira etapa do processo afeto ao Júri (judicium accusationis). Súmula 21/STJ. ... (Continua)

11 - STJ Recurso ordinário em habeas corpus. Homicídio duplamente qualificado. Motivo torpe e recurso que dificultou ou impediu a defesa da vítima. Excesso de prazo. Encerramento da fase do judicium accusationis. Eventual delonga superada com a prolação da decisão de pronúncia. Súmula 21/STJ. Interposição de recurso em sentido estrito pela defesa. Coação ausente.

«1. Pronunciado o réu, fica superada eventual delonga em sua prisão decorrente de excesso de prazo na finalização da primeira etapa do processo afeto ao Júri (judicium accusationis), consoante o Enunciado 21 da Súmula desta Corte Superior de Justiça.... (Continua)

12 - STJ Homicídio triplamente qualificado. Motivo torpe, meio cruel e recurso que dificultou ou impediu a defesa da vítima. Excesso de prazo. Encerramento da fase do judicium accusationis. Eventual delonga superada com a prolação da decisão de pronúncia. Súmula 21/STJ. Interposição de recurso em sentido estrito pela defesa. Processamento regular. Coação ausente.

«1. Pronunciado o réu, fica superada eventual delonga em sua prisão decorrente de excesso de prazo na finalização da primeira etapa do processo afeto ao Júri (judicium accusationis), consoante o Enunciado 21 da Súmula desta Corte Superior de Justiça. ... (Continua)

13 - STJ Recurso ordinário em habeas corpus. Homicídio duplamente qualificado. Emboscada e paga ou promessa de recompensa. Excesso de prazo. Encerramento da fase do judicium accusationis. Eventual delonga superada com a prolação da decisão de pronúncia. Súmula 21/STJ. Interposição de recurso em sentido estrito pela defesa. Processamento regular. Coação ausente.

«1. Correto o acórdão do Tribunal impetrado quando, forte na Súmula 21 deste STJ, concluiu que, pronunciado o réu, fica superada eventual delonga em sua prisão, decorrente de excesso de prazo na finalização da primeira etapa do processo afeto ao Júri (judicium accusationis). ... (Continua)

14 - STJ Júri. Admissibilidade de qualificadora.

«A qualificadora do homicídio, para ser admitida no «iudicium accusationis (pronúncia) exige a existência de indícios e sobre eles, sucintamente, deve manifestar-se o Magistrado. ... (Continua)

15 - STJ Tentativa de homicídio duplamente qualificado. Motivo fútil e recurso que dificultou ou impediu a defesa da vítima. Excesso de prazo. Encerramento da fase do judicium accusationis. Eventual delonga superada com a prolação da decisão de pronúncia. Súmula 21/STJ. Sessão de julgamento pelo tribunal do Júri já designada para data próxima. Ausência de desídia da autoridade judiciária. Observância ao princípio da razoabilidade. Coação ausente.

«1. Pronunciado o réu, fica superada eventual delonga em sua prisão decorrente de excesso de prazo na finalização da primeira etapa do processo afeto ao Júri (judicium accusationis), consoante o Enunciado 21 da Súmula desta Corte Superior de Justiça. ... (Continua)

16 - STJ Recurso ordinário em habeas corpus. Homicídio qualificado. Motivo torpe e emprego de recurso que dificultou ou impediu a defesa da vítima. Excesso de prazo. Encerramento da fase do judicium accusationis. Pronúncia. Eventual delonga superada. Súmula 21/STJ. Recurso em sentido estrito defensivo. Julgamento ocorrido. Ausência de desídia da autoridade judiciária. Observância ao princípio da razoabilidade. Coação ausente. Recurso improvido.

«1. Pronunciado o réu, fica superada eventual delonga em sua prisão decorrente de excesso de prazo na finalização da primeira etapa do processo afeto ao Júri (judicium accusationis), consoante o Enunciado 21 da Súmula desta Corte Superior de Justiça. ... (Continua)

17 - STJ Tentativa de homicídio qualificado. Concurso de agentes. Excesso de prazo na formação da culpa. Judicium accusationis encerrada. Processo em fase de alegações finais. Ausência de desídia da autoridade judiciária. Regular andamento do feito. Observância ao princípio da razoabilidade. Paciente foragido. Mandado de prisão ainda não cumprido. Ilegalidade ausente.

«1. Os prazos para a conclusão da instrução criminal não são peremptórios, podendo ser flexibilizados diante das peculiaridades do caso concreto, em atenção e dentro dos limites da razoabilidade. ... (Continua)

18 - STJ Recurso ordinário em habeas corpus. Homicídio qualificado. Motivo torpe. Prisão preventiva. Sustentada ilegalidade da custódia por excesso de prazo para o encerramento da fase do judicium accusationis. Superveniência da sentença de pronúncia. Eventual delonga superada. Incidência da Súmula 21/STJ. Pretendida aplicação de medidas cautelares menos gravosas. Matéria não apreciada pela corte estadual. Supressão quanto ao ponto. Recurso em parte conhecido e, nesta extensão, improvido.

«1. Pronunciado o réu, fica superada eventual delonga em sua prisão decorrente de excesso de prazo na finalização da primeira etapa do processo afeto ao Júri (judicium accusationis), consoante o Enunciado 21 da Súmula desta Corte Superior de Justiça. ... (Continua)

19 - STJ Júri. Homicídio. Tentativa. Motivo fútil. Exclusão de qualificadora. Impossibilidade. Qualificadora que não se revela manifestamente improcedente. CP, arts. 14, II e 121, § 2º, II.

«As qualificadoras somente podem ser excluídas na fase do «iudicium accusationis, se manifestamente improcedentes (Precedentes do STF e do STJ). A agressão física realizada pelo acusado no mesmo contexto em que efetuados, também por este, os disparos de arma de fogo, não pode ser tomada como causa a afastar, ainda na fase de pronúncia, a qualificadora do motivo fútil, pois esse quadro não configura situação em que resta evidenciada uma prévia animosidade entre réu e vítima.... (Continua)

20 - STJ Agravo regimental no agravo em recurso especial. Réu pronunciado por homicídio qualificado por motivo torpe. Motivação afastada pelo tribunal a quo. Nulidade. Não ocorrência. Agravo regimental não provido.

«1 - É possível a exclusão de qualificadoras na fase do iudicium accusationis quando elas são manifestamente improcedentes, sem que isso usurpe a competência do Tribunal popular ou implique inépcia da denúncia capaz de acarretar a nulidade da ação penal. ... (Continua)