Aplicação do Princípio da Insignificância em Casos de Furto

Publicado em: 05/12/2024 Direito Penal

Discute-se a impossibilidade de aplicar o princípio da insignificância em furtos que não atendam aos critérios consolidados pelo STF, como valor significativo do bem furtado e maior reprovabilidade da conduta.

"Para afastar a tipicidade material nos delitos de furto, não basta a imediata e integral restituição do bem; deve-se perquirir, diante das circunstâncias concretas, a gravidade da ação e o valor do bem furtado."

Súmulas:

Súmula 83/STJ: Impossibilidade de recurso especial quando a decisão está de acordo com jurisprudência consolidada.
Súmula 96/STF: O princípio da insignificância não se aplica a condutas que apresentem elevado grau de reprovabilidade.
Legislação:

CF/88, art. 105: Define a competência do STJ para julgamento de recurso especial.

Código Penal, art. 155: Tipifica o crime de furto e suas qualificadoras.

CPC/2015, art. 1.036 e art. 1.037: Regulamentam a sistemática dos recursos repetitivos.

Visualizar no corpo do acórdão

Informações complementares

TÍTULO:
IMPOSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA EM FURTO QUALIFICADO

1. Introdução

O princípio da insignificância visa excluir a tipicidade material de condutas cujo resultado seja irrelevante ao bem jurídico protegido. No entanto, sua aplicação em crimes contra o patrimônio, como o furto qualificado, encontra restrições baseadas em precedentes do STF e STJ. Essas cortes condicionam sua utilização a critérios rigorosos que consideram a expressividade do valor do bem furtado, a reprovabilidade da conduta e a reincidência.

Legislação:

CCB/2002, art. 155: Tipifica o crime de furto.
CP, art. 61: Define circunstâncias agravantes.
CF/88, art. 5º: Garante direitos fundamentais, como o devido processo legal.

Jurisprudência:

Princípio da Insignificância

Furto Qualificado e Insignificância

STF e Insignificância

2. Princípio da Insignificância, Crimes Contra o Patrimônio, Furto Qualificado, STF, STJ

O STF e o STJ estabeleceram parâmetros para aplicação do princípio da insignificância, restringindo sua utilização em casos de furto qualificado. O critério para afastar a tipicidade material exige que o bem furtado tenha valor ínfimo, que a conduta não revele reprovabilidade exacerbada e que o autor não apresente reincidência. Assim, furtos qualificados, que por definição envolvem circunstâncias agravantes, geralmente não atendem aos requisitos necessários.

Legislação:

CP, art. 155: Especifica as formas qualificadas do furto.
Lei 11.343/2006, art. 33: Aborda crimes relacionados à reprovabilidade social.
CF/88, art. 93: Estabelece fundamentos para decisões judiciais motivadas.

Jurisprudência:

Furto Qualificado e STJ

Reincidência e Insignificância

Valor Significativo no Furto

3. Considerações Finais

A análise jurisprudencial do princípio da insignificância evidencia sua inaplicabilidade em casos de furto qualificado, dado o maior grau de reprovação das circunstâncias envolvidas. A interpretação restritiva visa preservar a coerência do ordenamento jurídico e proteger os bens jurídicos fundamentais, alinhando-se aos critérios consolidados pelo STF e STJ.

Outras doutrinas semelhantes

Aplicação do princípio da insignificância em furto: exclusão em casos de habitualidade delitiva, maus antecedentes ou multirreincidência, independentemente do valor da res furtiva

Publicado em: 25/07/2024 Direito Penal

Análise jurídica sobre a inaplicabilidade do princípio da insignificância em crimes de furto quando há comprovação de habitualidade delitiva, maus antecedentes ou multirreincidência do agente, mesmo que o valor do bem furtado seja pequeno. O documento destaca fundamentos para a exclusão do benefício legal nesses casos, visando a segurança jurídica e a proteção social.

Acessar