Modelo de Requerimento de cumprimento definitivo de sentença no Juizado Especial Cível para execução de pagamento de quantia certa com atualização, multa, honorários e medidas executivas previstas em Lei 9.099/1995 e CPC/20...
Publicado em: 11/08/2025 Processo CivilREQUERIMENTO DE CUMPRIMENTO DEFINITIVO DE SENTENÇA (JUIZADO ESPECIAL CÍVEL)
1. ENDEREÇAMENTO AO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL COMPETENTE
Excelentíssimo(a) Senhor(a) Doutor(a) Juiz(a) de Direito do Juizado Especial Cível da Comarca de [cidade/UF].
2. QUALIFICAÇÃO DAS PARTES (EXEQUENTE E EXECUTADO)
EXEQUENTE: A. J. dos S., brasileiro(a), [estado civil], [profissão], CPF nº [***.***.***-**], RG nº [***], e-mail: [[email protected]], residente e domiciliado(a) na [endereço completo, CEP].
ADVOGADO(A) DO EXEQUENTE: [N. O. A.], OAB/[UF] [nº], e-mail profissional: [[email protected]], endereço profissional: [endereço do escritório].
EXECUTADO(A): M. F. de S. L., brasileiro(a), [estado civil], [profissão], CPF nº [***.***.***-**], RG nº [***], e-mail: [[email protected]], residente e domiciliado(a) na [endereço completo, CEP].
3. INDICAÇÃO DO PROCESSO DE ORIGEM E DO TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL
Processo de conhecimento nº [XXXXXXXX-XX.XXXX.X.XX.XXXX], que tramitou perante este Juizado Especial Cível, no qual foi proferida sentença de procedência, constituindo título executivo judicial (CPC/2015, art. 515, I; Lei 9.099/1995, art. 52).
Objeto da condenação: pagamento de quantia certa em favor do exequente, no montante principal de R$ [valor principal], além de atualização monetária e juros legais até o efetivo pagamento.
4. SÍNTESE FÁTICA E DO TRÂNSITO EM JULGADO
1) O exequente ajuizou demanda no Juizado Especial Cível em razão do inadimplemento contratual do executado, postulando a condenação ao pagamento de quantia certa.
2) Proferida sentença condenatória em [data], confirmada em [eventual fase recursal] ou não impugnada, sobreveio o trânsito em julgado em [data], conforme certidão acostada.
3) Decorrido o lapso temporal desde o trânsito, não houve pagamento voluntário, sendo necessário o cumprimento definitivo da sentença, para satisfação do crédito, nos termos da Lei 9.099/1995, art. 52 e do CPC/2015, art. 513.
Fecho: Com o título certo, líquido e exigível (CPC/2015, art. 783), é cabível a presente execução para assegurar a tutela jurisdicional efetiva (CPC/2015, art. 4).
5. DO VALOR ATUALIZADO DO DÉBITO (MEMÓRIA DE CÁLCULO: PRINCIPAL, JUROS, CORREÇÃO MONETÁRIA E EVENTUAIS CUSTAS/MULTA)
5.1. Critérios de atualização
- Principal: R$ [valor principal fixado na sentença].
- Correção monetária: desde a data do vencimento/termo fixado na sentença até a presente data, pelo índice aplicável conforme tabela do E. Tribunal (CPC/2015, art. 509; CCB/2002, art. 389; CCB/2002, art. 395).
- Juros de mora: desde a citação ou termo definido na sentença até hoje, à taxa legal (CCB/2002, art. 406), matéria de ordem pública e consectário legal da condenação, aplicável a qualquer tempo (vide jurisprudências adiante).
- Custas/Despesas: se houver despesas necessárias ao cumprimento (Lei 9.099/1995, art. 54).
- Multa e honorários do art. 523, §1º: somente incidentes após o decurso do prazo legal para pagamento voluntário, sem depósito integral e sem resistência (CPC/2015, art. 523, §1º), hipótese em que o débito será acrescido de 10% de multa e 10% de honorários.
5.2. Memória de cálculo sintética (até a data-base de protocolo)
- Principal: R$ [A]
- Correção monetária: R$ [B]
- Juros de mora: R$ [C]
- Subtotal (A+B+C): R$ [D]
- Custas/despesas (se houver): R$ [E]
Valor para intimação (art. 523, caput): R$ [D+E]
Valor com penalidade potencial (após o prazo legal, se não pago): R$ [D+E] + 10% (multa) + 10% (honorários).
Fecho: Requer-se a homologação da memória de cálculo, resguardado o direito a diferenças de atualização até o efetivo pagamento (CPC/2015, art. 524, §2º).
6. DOS MEIOS EXECUTIVOS CABÍVEIS E FORMA DE INTIMAÇÃO DO EXECUTADO
6.1. Intimação para pagamento voluntário
- Requer a intimação do executado para pagar em 15 (quinze) dias o valor atualizado (CPC/2015, art. 523, caput), preferencialmente na pessoa de seu advogado constituído (CPC/2015, art. 513, §2º), e, no JEC, por carta com AR/e-mail institucional, conforme conveniências do Juízo (Lei 9.099/1995, art. 52, V).
6.2. Medidas executivas típicas e atípicas
- Sisbajud (bloqueio on-line), com reiterações automáticas; Renajud (restrições veiculares); Infojud/dimensões fiscais; e SerasaJUD para inclusão em cadastro de inadimplentes (CPC/2015, art. 139, IV; CPC/2015, art. 782, §§3º-5º), conforme precedentes do STJ que dispensam o exaurimento prévio de buscas por bens.
- Protesto da sentença (CPC/2015, art. 517) e negativação do devedor nos cadastros (CPC/2015, art. 782, §§3º-5º), como medidas menos onerosas e efetivas.
- CNIB para registro de indisponibilidade de bens, em caráter subsidiário e proporcional.
- Penhora e avaliação de bens observando a ordem legal (CPC/2015, art. 835), inclusive de ativos financeiros, quotas/ações e eventuais créditos de terceiros, sempre atentando-se à vedação de penhora de bem alienado fiduciariamente, admitindo-se a constrição de direitos (vide jurisprudência).
- Intimação para indicação de bens (CPC/2015, art. 774, V; Lei 9.099/1995, art. 52, V), sob pena de multa por ato atentatório.
Fecho: As medidas postuladas prestigiam a efetividade, a cooperação e a proporcionalidade (CPC/2015, art. 4; CPC/2015, art. 6; CPC/2015, art. 139, IV).
7. DO DIREITO
- O cumprimento definitivo de sentença decorre do título executivo judicial (CPC/2015, art. 513; CPC/2015, art. 515, I; Lei 9.099/1995, art. 52). No JEC, aplicam-se as regras da Lei 9.099/1995 e, de forma subsidiária, o CPC (Lei 9.099/1995, art. 1º), assegurando a satisfação célere do crédito.
- Decorrido o prazo legal sem pagamento voluntário integral, incidem multa de 10% e honorários de 10% (CPC/2015, art. 523, §1º), salvo se o executado efetuar depósito integral tempestivo sem resistência (impugnação) – entendimento consolidado do STJ.
- Juros de mora e correção monetária são consectários legais, matérias de ordem pública, cognoscíveis de ofício e aplicáveis de imediato aos processos em curso, sem preclusão, na forma da jurisprudência do STJ, preservada a coisa julgada quanto ao núcleo condenatório.
- A intimação para pagamento e a adoção de meios executivos típicos e atípicos (CPC/2015, art. 139, IV; CPC/2015, art. 782, §§3º-5º) – como Sisbajud, Renajud, Infojud, SerasaJUD, CNIB, protesto e negativação – dão concreção aos princípios da efetividade e da menor onerosidade, ambos compatíveis com o microssistema dos Juizados (Lei 9.099/1995, art. 2º).
- Eventual pretensão de inclusão de prestações vincendas não é cabível quando o título é líquido com valor definido, sob pena de violação da coisa julgada, à luz do entendimento consolidado do STJ, ressalvadas hipóteses de obrigação de trato sucessivo titulada de modo aberto (CPC/2015, art. 323).
Fecho: Presentes a certeza, liquidez e exigibilidade do título, e diante do não pagamento, é impositivo o processamento do cumprimento com a adoção das medidas executivas pedidas, para, em prazo razoável, assegurar a satisfação do crédito (CPC/2015, art. 4; CPC/2015, art. 6).
8. TESES DOUTRINÁRIAS EXTRAÍDAS DE ACÓRDÃOS:
São cabíveis honorários advocatícios em fase de cumprimento de sentença, haja ou não impugnação, depois de escoado o prazo para pagamento voluntário a que alude o art. 475-J do CPC, que somente se inicia após a intimação do advogado, com a baixa dos autos e a aposição do "cumpra-se".
Link para a tese doutrinária...
Para ter acesso a íntegra dessa peça processual Adquira um dos planos de acesso do site, ou caso você já esteja cadastrado ou já adquiriu seu plano clique em entrar no topo da pagina:
Todos os modelos de documentos do site Legjur são de uso exclusivo do assinante. É expressamente proibida a reprodução, distribuição ou comercialização destes modelos sem a autorização prévia e por escrito da Legjur.