direito de ir e vir
Jurisprudência Selecionada

1 - TRT4 Indenização pelo cerceamento do direito de ir e vir.

«A disponibilização do transporte pela ré não implica em eventual cerceamento do direito de ir e vir do reclamante, que poderia optar pela utilização também de forma gratuita do transporte público. Inexistência de qualquer ofensa ao direito constitucional apontado pelo reclamante, a ensejar o pagamento da indenização pretendida. [...]... (Continua)

2 - STJ Habeas corpus. Pedido de redução do tempo de suspensão de carteira de habilitação para dirigir veículo automotor. Inexistência de ameaça no direito de ir e vir do paciente. Via inadequada. writ não conhecido.

«1. Se não se vislumbra ameaça ao direito de ir e vir do paciente, torna-se inadequada a via estreita do habeas corpus. ... (Continua)

3 - STJ «Habeas corpus. Instrumento para garantia do direito de ir e vir. Pretendida declaração da ilicitude de prova civil. Descabimento. CF/88, art. 5º, LXVIII.

«O «habeas corpus, instrumento vocacionado a assegurar o direito de ir e vir, é imprestável para obter a declaração da ilicitude de prova carreada aos autos de processo cível. Ordem denegada.... (Continua)

4 - TJSP Cominatória. Obrigação de fazer. Decisão que indeferiu tutela antecipada. Inconformismo. Autores buscam a abertura de portão instalado pela agravada em bolsão residencial. Alegam que referido portão aumenta o trajeto a ser percorrido e ofende o direito de ir e vir. Descabimento. Ausência de restrição ao direito de ir e vir dos agravantes, porquanto continuam tendo acesso à sua residência. Decisão mantida. Recurso improvido.

5 - STJ Agravo regimental em habeas corpus. Perda de objeto. Integral cumprimento da pena. Inexistência de lesão ou ameaça de lesão ao direito de ir e vir. Não cabimento de habeas corpus.

«1. Cumprida integralmente a reprimenda, resta prejudicado o writ, na medida em que deixa de existir qualquer lesão ou ameaça de lesão ao direito de ir e vir do paciente. Em decorrência da destinação específica que foi conferida ao habeas corpus pela Constituição Federal, apenas matérias que afetam, ainda que de maneira reflexa, o direito de ir e vir do indivíduo são passíveis de análise por esta via estreita. ... (Continua)

6 - STJ Agravo regimental. Habeas corpus. Inexistência de ameaça ao direito de ir e vir dos pacientes. Via inadequada. Decisão que negou seguimento ao writ. Decisão mantida por seus próprios fundamentos.

«1. Se não se vislumbra ameaça ao direito de ir e vir dos pacientes, torna-se inadequada a via estreita do habeas corpus. ... (Continua)

7 - STJ Agravo regimental em habeas corpus substitutivo de recurso próprio. Roubo majorado. Perda de objeto. Integral cumprimento da pena. Inexistência de lesão ou ameaça de lesão ao direito de ir e vir. Agravo regimental desprovido.

I - Cumprida integralmente a reprimenda, resta prejudicado o writ, na medida em que deixa de existir qualquer lesão ou ameaça de lesão ao direito de ir e vir do paciente. Em decorrência da destinação específica que foi conferida ao habeas corpus pela CF/88, apenas matérias que afetam, ainda que de maneira reflexa, o direito de ir e vir do indivíduo são passíveis de análise por esta via estreita. ... (Continua)

8 - STJ Agravo interno. Habeas corpus. Ausência de ameaça ao direito de ir e vir. Não cabimento da ação.

1 - O, previsto no CF/88, art. 5º, LXVIII, é um habeas corpus remédio constitucional de aplicação restrita, destinado à proteção da liberdade de locomoção contra ameaças ou restrições ilegais ou abusivas. Sua finalidade é assegurar o direito de ir e vir, sendo inaplicável à revisão de questões patrimoniais ou processuais desvinculadas de privação de liberdade, em razão de seu caráter excepcional e objetivo.... (Continua)

9 - STJ Agravo regimental. Habeas corpus. Pedido de redução das penas de multa. Inexistência de ameaça no direito de ir e vir do paciente. Via inadequada . Decisão que negou seguimento ao writ. Decisão mantida por seus próprios fundamentos.

1 - Se não se vislumbra ameaça ao direito de ir e vir dos pacientes, torna-se inadequada a via estreita do habeas corpus.... (Continua)

10 - STJ Agravo regimental no habeas corpus. Restituição de veículo apreendido. Ausência de restrição ao direito de ir e vir. Não cabimento do writ. Agravo regimental não provido.

1 - Não é cabível o habeas corpus, porquanto a situação concreta não evidencia nenhuma possibilidade de restrição ao direito de ir e vir do paciente, pois o objeto exclusivo da impetração é a restituição de veículo apreendido no processo, como consectário da condenação. ... (Continua)

11 - STJ Agravo regimental no habeas corpus. Conversão de processo físico em virtual. Ausência de restrição ao direito de ir e vir. Não cabimento do writ. Agravo regimental não provido.

1 - Não é cabível o habeas corpus contra ato coator que não evidencia nenhuma possibilidade de restrição ao direito de ir e vir do paciente, pois o objeto exclusivo da impetração é a conversão do processo físico em virtual. ... (Continua)

12 - STJ Processual penal. Habeas corpus. Banco de dados. Polícia. Instituto de identificação. Indiciados. Inquérito arquivado. Retirada do nome da paciente. Ameaça ao direito de ir e vir. Inexistência. Via inadequada.

1 - O habeas corpus, embora tenha, atualmente, um espectro alargado, podendo ser utilizado para as mais diversas finalidades, ainda continua com sua função precípua de assegurar o direito de ir e vir das pessoas.... (Continua)

13 - STJ «Habeas corpus. Novos documentos. Coisa julgada material. Inocorrência. Direito de ir e vir. Liberdade de ir e vir. CPP, art. 647. CF/88, art. 5º, XV, XXXVI e LXVIII.

«1. O habeas corpus, justamente por tutelar a garantia constitucional de ir e vir, não faz coisa julgada material, desde que a posterior impetração não seja mera reiteração do writ anterior. 2. No caso sub examinem, esta segunda impetração veio guarnecida de uma nova gama de documentos, os quais não foram apresentados no primeiro «habeas corpus, de modo que não se cogita ofensa à coisa julgada.... (Continua)

14 - STJ Penal. Agravo regimental no habeas corpus. Direito de ir e vir. Violação. Inexistência. Seguimento a recurso extraordinário. Agravo regimental não provido.

«1. Incabível habeas corpus quando não há pedido relativo a direito de locomoção. ... (Continua)

15 - STJ «Habeas corpus. Hipóteses de cabimento. Direito de ir e vir. CF/88, art. 5º, LXVIII. CPP, art. 647.

«Determina a norma (constitucional e infraconstitucional) que se conceda «habeas corpus sempre que alguém esteja sofrendo ou se ache ameaçado de sofrer violência ou coação; trata-se de dar proteção à liberdade de ir, ficar e vir, liberdade induvidosamente possível em todo o seu alcance.... (Continua)

16 - STJ Penal. Agravo regimental no recurso especial. Suspensão do direito de dirigir. Habeas corpus. Ausência de ameaça ao direito de ir e vir do paciente. Cabimento. Acórdão recorrido contrário ao entendimento do STJ. STJ. Decisão mantida. Agravo regimental desprovido.

«1 - Incabível o manejo de habeas corpus com o fim de revogar a suspensão do direito de dirigir veículo automotor, por não se vislumbrar, na hipótese em debate, ameaça ao direito de ir e vir do paciente. ... (Continua)

17 - STF NULIDADE. ATOS PRESIDIDOS POR JUIZ QUE SERIA SUSPEITO. ALEGAÇÕES QUE ESCAPAM AO PROCESSO DO HABEAS-CORPUS, COM REPERCUSSAO ESTRANHA A LIBERDADE E AO DIREITO DE IR E VIR.

18 - STJ Agravo regimental em recurso em habeas corpus não conhecido. Pleito de atualização de sistema. Alegada existência de mandados de prisão em aberto. Falta de comprovação. Inevidência de ameaça ao direito de ir e vir. Ausência de cabimento.

«1 - Inexistindo patente ilegalidade a ser reparada, não há razão para processar o recurso em habeas corpus. ... (Continua)

19 - STJ Penal e processual penal. Agravo regimental no habeas corpus. Roubo circunstanciado. Inexistência de argumentos hábeis a desconstituir o decisório impugnado. Decretação da perda de cargo público. Inexistência de constrangimento direto ao direito de ir e vir do paciente. Agravo regimental desprovido.

1 - Não obstante os esforços do agravante, a decisão deve ser mantida por seus próprios fundamentos. ... (Continua)

20 - TAMG «Habeas corpus. Instrução criminal. Processo com sentença. Excesso de prazo. Superação. Dirieto de ir e vir. Inexistência de preclusão. Ordem denegada. Súmula 52/STJ.

«O direito de ir e vir nunca está sujeito a efeitos preclusivos, sendo dever do magistrado, imposto pela Constituição Federal, reconhecer e declarar sempre violações à liberdade de locomoção, independentemente de formalismos excessivos, impostos algumas vezes pela legislação infraconstitucional. Todavia, não se vislumbra tal situação se o paciente encontrar-se sentenciado.... (Continua)