Número 1843264

4 Documentos Encontrados

Operador de busca: Número do acórdão

1843264
Doc. LEGJUR 230.7071.0263.2421

1 - STJ Embargos de declaração no agravo regimental. Recurso extraordinário. Negativa de seguimento. Vício. Não ocorrência. Embargos rejeitados.


1 - Os embargos de declaração, conforme dispõe o CPP, art. 619, destinam-se a sanar ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão, tendo a jurisprudência os admitido, também, para corrigir eventual erro material na decisão embargada. ... ()

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
Íntegra PDF Ementa
Doc. LEGJUR 220.6301.3757.3132

2 - STJ penal e processual penal. Agravo regimental em embargos de declaração em recurso especial. Alegação de ofensa aos CPP, art. 41 e CPP art. 569. Teses que não foram debatidas sob o enfoque suscitado pela defesa. Ausência de prequestionamento. Denúncia já recebida. Instrução processual encerrada. Reconhecimento da inépcia da inicial acusatória. Inviabilidade. Preclusão pro judicato. Acórdão recorrido em consonância com a orientação do STJ.


1 - A tese defensiva referente aos CPP, art. 41 e CPP art. 569 não foi objeto de discussão e debate no acórdão recorrido, não tendo sido sequer opostos embargos de declaração, mostrando-se inviável a sua análise nesta via especial, a teor do que dispõe a Súmula 282/STF. ... ()

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
Íntegra PDF Ementa
Doc. LEGJUR 220.6301.7892.6591

3 - STJ penal e processual penal. Agravo regimental em embargos de declaração em recurso especial. Alegação de ofensa aos CPP, art. 41 e CPP art. 569. Teses que não foram debatidas sob o enfoque suscitado pela defesa. Ausência de prequestionamento. Denúncia já recebida. Instrução processual encerrada. Reconhecimento da inépcia da inicial acusatória. Inviabilidade. Preclusão pro judicato. Acórdão recorrido em consonância com a orientação do STJ.


1 - A tese defensiva referente aos CPP, art. 41 e CPP art. 569 não foi objeto de discussão e debate no acórdão recorrido, não tendo sido sequer opostos embargos de declaração, mostrando-se inviável a sua análise nesta via especial, a teor do que dispõe a Súmula 282/STF. ... ()

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
Íntegra PDF Ementa
Doc. LEGJUR 220.6301.2684.5500

4 - STJ penal e processual penal. Agravo regimental em recurso especial. Ausência de impugnação específica e pormenorizada a todos os fundamentos da decisão agravada. Incidência da Súmula 182/STJ. Reconhecimento da inépcia da denúncia após o encerramento da instrução processual. Inviabilidade. Preclusão pro judicato. Acórdão recorrido em consonância com a orientação do STJ.


1 - Os recursos devem impugnar especificamente os fundamentos da decisão cuja reforma é pretendida, não sendo suficientes as alegações genéricas nem a reiteração dos argumentos referentes ao mérito da controvérsia. ... ()

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
Íntegra PDF Ementa