Regulamentação da Fixação e Limitação dos Juros Remuneratórios em Contratos de Mútuo com Disponibilização Imediata de Capital conforme Normas do BACEN
Publicado em: 15/02/2025 CivelConsumidorTESE DOUTRINÁRIA EXTRAÍDA DO ACÓRDÃO:
Nos contratos de mútuo em que a disponibilização do capital é imediata, deve ser consignado no respectivo instrumento o montante dos juros remuneratórios praticados. Ausente a fixação da taxa no contrato, deve o juiz limitar os juros à média de mercado nas operações da espécie, divulgada pelo BACEN, salvo se a taxa cobrada for mais vantajosa para o cliente.
COMENTÁRIO EXPLICATIVO
A tese estabelece que, nos contratos bancários de mútuo com liberação imediata de capital, é imprescindível a estipulação expressa da taxa de juros remuneratórios no instrumento contratual. A ausência dessa fixação enseja a limitação dos juros à média de mercado, conforme dados oficiais do Banco Central do Brasil, excetuando-se a hipótese em que a taxa efetivamente praticada seja mais benéfica ao contratante. A finalidade é evitar cláusulas potestativas, que conferem ao banco o poder unilateral de definir o percentual de juros, em flagrante afronta à boa-fé objetiva e aos princípios de equilíbrio contratual.
FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL
- CF/88, art. 5º, XXXII – Defesa do consumidor.
- CF/88, art. 170, V – Princípio da defesa do consumidor e da ordem econômica baseada na livre concorrência e na repressão ao abuso do poder econômico.
FUNDAMENTO LEGAL
- CCB/2002, art. 112 – Interpretação dos negócios jurídicos conforme a intenção das partes.
- CCB/2002, art. 113 – Observância da boa-fé e dos usos e costumes na interpretação.
- CCB/2002, art. 591 – Juros nos mútuos com fins econômicos.
- CCB/2002, art. 122 – Vedação de condições potestativas.
- CDC, art. 51, X – Nulidade de cláusulas que permitam a variação unilateral de preços.
- Lei 4.595/1964, art. 4º, IX – Competência do BACEN para regular as taxas de juros.
- CPC/1973, art. 543-C (vigente à época) – Incidente de recursos repetitivos.
SÚMULAS APLICÁVEIS
- Súmula 596/STF – As disposições do Decreto 22.626/33 não se aplicam às taxas de juros e aos outros encargos cobrados nas operações realizadas por instituições públicas ou privadas que integram o sistema financeiro nacional.
- Súmula 7/STJ – Impossibilidade de reexame de provas em recurso especial.
CONSIDERAÇÕES FINAIS
A tese firmada pelo STJ reforça a necessidade de transparência e equilíbrio nos contratos bancários, prevenindo a imposição de taxas de juros aleatórias e protegendo o contratante da arbitrariedade das instituições financeiras. O entendimento limita o poder dos bancos e orienta o Poder Judiciário a buscar parâmetros objetivos para a fixação dos juros, conferindo maior previsibilidade e justiça às relações contratuais. No âmbito prático, a decisão impacta diretamente a padronização dos julgamentos de demandas revisionais, contribuindo para a uniformização da jurisprudência e para a segurança jurídica. Possíveis reflexos futuros abrangem tanto a redução de litígios quanto o aprimoramento da redação dos contratos bancários, promovendo maior clareza e proteção ao consumidor e ao mercado.
ANÁLISE CRÍTICA
O fundamento jurídico da tese repousa na rejeição de cláusulas potestativas e na necessidade de integração do contrato à luz da boa-fé objetiva. A solução adotada pelo STJ, ao determinar a aplicação da taxa média de mercado, privilegia a transparência e a simetria informacional, mitigando o desequilíbrio contratual em desfavor do consumidor. A argumentação da Corte também reconhece a ausência de limitação legal para os juros remuneratórios em operações bancárias, afastando a aplicação do Decreto 22.626/33 (Lei de Usura) e prestigiando a autonomia negocial, desde que exercida dentro dos limites da razoabilidade e da boa-fé. Consequências práticas incluem a redução de decisões discrepantes nos tribunais e a indução dos bancos a maior diligência na elaboração contratual. O entendimento, contudo, não afasta a necessidade de análise individualizada de eventuais abusividades, mantendo-se a possibilidade de revisão judicial em situações excepcionais.
Outras doutrinas semelhantes

Determinação Judicial da Taxa de Juros Remuneratórios em Contratos de Mútuo com Disponibilização Imediata de Capital e Ausência de Fixação Contratual Conforme BACEN
Publicado em: 16/02/2025 CivelConsumidorEste documento trata da obrigatoriedade de consignação da taxa de juros remuneratórios nos contratos de mútuo com disponibilização imediata do capital, e orienta que, na ausência dessa taxa, o juiz deve limitar os juros à média de mercado divulgada pelo BACEN, exceto se a taxa cobrada for mais vantajosa para o cliente.
Acessar
Regulamentação da Fixação e Limitação da Taxa de Juros em Contratos de Mútuo Bancário com Disponibilização Imediata de Capital conforme Banco Central
Publicado em: 16/02/2025 CivelConsumidorEste documento aborda a obrigatoriedade de consignar no contrato de mútuo bancário com disponibilização imediata do capital a taxa de juros remuneratórios praticada, estabelecendo que, na ausência dessa fixação, o juiz deve limitar os juros à média de mercado divulgada pelo Banco Central do Brasil, salvo se a taxa contratada for mais vantajosa para o cliente.
Acessar
Aplicação da regra de imputação de pagamentos no Sistema Financeiro da Habitação conforme art. 354 do Código Civil de 2002
Publicado em: 16/02/2025 CivelConsumidorDocumento esclarece que, salvo disposição contratual diversa, nos contratos do Sistema Financeiro da Habitação (SFH) deve ser aplicada a regra do art. 354 do Código Civil, que determina a imputação dos pagamentos primeiramente aos juros vencidos e depois ao capital. Trata-se de orientação jurídica sobre a correta destinação dos valores pagos em contratos habitacionais, garantindo segurança jurídica às partes envolvidas.
Acessar