
Prejuízo à Defesa e Nulidade Processual
Publicado em: 13/09/2024 Processo CivilDiscorre a doutrina sobre o princípio de "pas de nullité sans grief" no processo administrativo disciplinar, exigindo a comprovação de prejuízo para anulação.
AcessarDiscorre a doutrina sobre o princípio de "pas de nullité sans grief" no processo administrativo disciplinar, exigindo a comprovação de prejuízo para anulação.
AcessarAnálise do conceito de coisa julgada no âmbito das ações populares, com base na decisão do Superior Tribunal de Justiça.
AcessarDocumento que sustenta a tese jurídica de que, devido à conexão entre diversas ações populares que questionam a privatização da Companhia Vale do Rio Doce, a sentença transitada em julgado em uma dessas ações possui efeito vinculante e eficácia de coisa julgada "erga omnes", abrangendo todas as ações com o mesmo objeto, conforme disposto no art. 18 da Lei 4.717/65 e entendimento do STJ.
AcessarEste documento trata da decisão que afasta a configuração formal de conflito de competência entre o juízo de origem e o juízo universal da recuperação judicial quando há oferecimento da faculdade para desfazer alienação de bem dado em garantia ou receber o valor apurado, sem manifestação divergente entre as partes envolvidas. A análise jurídica fundamenta-se na cooperação entre os juízos para a preservação da ordem processual e a efetividade da recuperação judicial.
AcessarAnálise jurídica sobre o efeito substitutivo dos recursos sucessivos, destacando a perda superveniente do objeto da reclamação quando a decisão inicial é substituída por acórdãos posteriores, inviabilizando nova impugnação.
AcessarDocumento que aborda a perda superveniente do objeto na reclamação judicial decorrente da substituição da decisão reclamada por acórdão em instância superior, explicando a impossibilidade de prosseguimento da reclamação quando o ato originário deixa de existir juridicamente.
AcessarModelo que esclarece a admissibilidade dos embargos de declaração conforme o artigo 1.022 do Código de Processo Civil de 2015, destacando que esse recurso visa corrigir obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão judicial, e que o mero inconformismo para reexame de matéria já decidida não justifica sua oposição.
AcessarEste documento aborda a natureza e os limites dos embargos de declaração conforme o artigo 1.022 do CPC/2015, destacando que são cabíveis apenas para sanar obscuridade, contradição, omissão ou erro material, vedando-se o reexame ou rediscussão da matéria já decidida.
AcessarModelo de petição de embargos de declaração fundamentado no artigo 1.022 do Código de Processo Civil de 2015, destinado a esclarecer obscuridade, eliminar contradição, suprir omissão ou corrigir erro material na decisão judicial, ressaltando a vedação de reexame do mérito.
AcessarEste documento aborda a necessidade de cumprimento rigoroso das exigências do art. 1.043, §4º, do Código de Processo Civil de 2015 para a comprovação do dissídio jurisprudencial em embargos de divergência no Superior Tribunal de Justiça, destacando os documentos válidos para evidenciar o paradigma alegado e ressaltando que a juntada de apenas ementa, relatório e voto configura vício insanável que impede o conhecimento do recurso.
Acessar