Pesquisa: Direito Digital, Processo Civil

  • Filtros ativos na pesquisa
  • mdigital
    mpciv
Requisitos para Conhecimento de Embargos de Declaração: Necessidade de Indicação Expressa de Vícios Legais e Impossibilidade de Rediscussão do Mérito Conforme Súmula 284/STF

Requisitos para Conhecimento de Embargos de Declaração: Necessidade de Indicação Expressa de Vícios Legais e Impossibilidade de Rediscussão do Mérito Conforme Súmula 284/STF

Publicado em: 11/09/2024 Processo Civil

Documento explicita que embargos de declaração só são admitidos quando apontam vícios específicos como obscuridade, contradição, omissão ou erro material, vedando o uso para reanálise do mérito, conforme a Súmula 284 do STF.

Acessar

Impedimento do Conhecimento de Embargos de Divergência por Ausência de Certidão de Julgamento como Vício Substancial Insanável e Desrespeito à Regra Técnica

Impedimento do Conhecimento de Embargos de Divergência por Ausência de Certidão de Julgamento como Vício Substancial Insanável e Desrespeito à Regra Técnica

Publicado em: 11/09/2024 Processo Civil

Documento que aborda a impossibilidade de conhecimento dos embargos de divergência devido à ausência da certidão de julgamento, destacando a caracterização de vício substancial insanável e o desrespeito à norma técnica aplicável no processo.

Acessar

Recurso de Agravo Interno: Necessidade de Impugnação Específica dos Fundamentos da Decisão Agravada conforme Súmula 182/STJ

Recurso de Agravo Interno: Necessidade de Impugnação Específica dos Fundamentos da Decisão Agravada conforme Súmula 182/STJ

Publicado em: 11/09/2024 Processo Civil

Este documento destaca a impossibilidade de conhecimento do agravo interno quando não há impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, conforme determina a Súmula 182 do Superior Tribunal de Justiça (STJ), evidenciando requisitos essenciais para a admissibilidade recursal.

Acessar

Aplicação da Súmula 315/STJ para vedação de embargos de divergência em agravo de instrumento sem análise do mérito do recurso especial

Aplicação da Súmula 315/STJ para vedação de embargos de divergência em agravo de instrumento sem análise do mérito do recurso especial

Publicado em: 11/09/2024 Processo Civil

Este documento trata da impossibilidade de interposição de embargos de divergência quando o agravo de instrumento não admite recurso especial, conforme a Súmula 315 do Superior Tribunal de Justiça, ressaltando a ausência de análise do mérito como fundamento jurídico principal.

Acessar

Embargos de Declaração no Processo Penal: Pedido de Esclarecimento de Obscuridade, Contradição, Omissão ou Erro Material conforme Art. 619 do CPP

Embargos de Declaração no Processo Penal: Pedido de Esclarecimento de Obscuridade, Contradição, Omissão ou Erro Material conforme Art. 619 do CPP

Publicado em: 11/09/2024 Processo Civil

Modelo de embargos de declaração no âmbito do processo penal, fundamentado no artigo 619 do Código de Processo Penal, visando sanar obscuridade, contradição, omissão ou erro material em decisão judicial, sem rediscussão do mérito.

Acessar

Embargos de Divergência no STJ para Uniformização da Jurisprudência: Requisitos de Identidade Fática e Jurídica e Impossibilidade em Acórdãos sem Análise de Mérito

Embargos de Divergência no STJ para Uniformização da Jurisprudência: Requisitos de Identidade Fática e Jurídica e Impossibilidade em Acórdãos sem Análise de Mérito

Publicado em: 11/09/2024 Processo Civil

Documento que detalha a finalidade dos embargos de divergência no Superior Tribunal de Justiça, destacando a necessidade de identidade ou similitude fática e jurídica entre acórdãos, a demonstração analítica da divergência pelo embargante e a inaplicabilidade dos embargos quando o acórdão não analisa o mérito do recurso especial.

Acessar

Competência do Superior Tribunal de Justiça para Mandado de Segurança contra Atos de Outros Tribunais conforme Art. 105, I,

Competência do Superior Tribunal de Justiça para Mandado de Segurança contra Atos de Outros Tribunais conforme Art. 105, I, "b" da CF e Súmula 41/STJ

Publicado em: 11/09/2024 Processo Civil

Análise da competência do Superior Tribunal de Justiça para processar e julgar mandado de segurança contra atos de tribunais ou seus órgãos, fundamentada no art. 105, inciso I, alínea "b" da Constituição Federal e na Súmula 41 do STJ.

Acessar

Nulidade de acórdão por negativa de prestação jurisdicional e ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 devido à omissão de pontos relevantes para a decisão

Nulidade de acórdão por negativa de prestação jurisdicional e ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 devido à omissão de pontos relevantes para a decisão

Publicado em: 11/09/2024 Processo Civil

Modelo de petição que argumenta a nulidade de acórdão com base na negativa de prestação jurisdicional, conforme art. 1.022 do Código de Processo Civil de 2015, por deixar de examinar questões essenciais ao julgamento da controvérsia.

Acessar

Pedido de reconsideração contra acórdão do STJ é incabível por ausência de previsão legal, configurando erro grosseiro e inviabilizando aplicação do princípio da fungibilidade para embargos de declaração

Pedido de reconsideração contra acórdão do STJ é incabível por ausência de previsão legal, configurando erro grosseiro e inviabilizando aplicação do princípio da fungibilidade para embargos de declaração

Publicado em: 11/09/2024 Processo Civil

Documento jurídico que analisa a improcedência do pedido de reconsideração contra acórdão do Superior Tribunal de Justiça (STJ), destacando a inexistência de previsão legal ou regimental para tal recurso, o erro grosseiro do advogado e a impossibilidade de conversão do pedido em embargos de declaração via princípio da fungibilidade.

Acessar

Restrição ao uso da reclamação constitucional no STJ para impugnar decisões internas de seus órgãos colegiados e Ministros com base na competência do tribunal

Restrição ao uso da reclamação constitucional no STJ para impugnar decisões internas de seus órgãos colegiados e Ministros com base na competência do tribunal

Publicado em: 11/09/2024 Processo Civil

Documento esclarece que a reclamação constitucional dirigida ao Superior Tribunal de Justiça (STJ) não é via adequada para contestar decisões de seus próprios órgãos colegiados ou Ministros, afirmando a inaplicabilidade dessa ferramenta para discutir regras internas de competência do tribunal.

Acessar