1 - TJPR DIREITO CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. SERVIDÃO DE PASSAGEM. AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE. INSURGÊNCIA CONTRA A REINTEGRAÇÃO DE POSSE CONCEDIDA EM FAVOR DA PARTE AUTORA. AUTOR QUE ALEGA ESBULHO POR PARTE DO RÉU AO OBSTRUIR O ACESSO AO SEU IMÓVEL BLOQUEANDO A ESTRADA EXISTENTE. IMÓVEL RURAL NÃO ENCRAVADO. EXISTÊNCIA DE OUTRO ACESSO. POSSIBILIDADE DE O DONO DO IMÓVEL SERVENIENTE MUDAR O LOCAL DA SERVIDÃO. SITUAÇÃO MENOS ONEROSA AO PRÉDIO SERVIENTE. DECISÃO LIMINAR REFORMADA. RECURSO PROVIDO.
I. CASO EM EXAME 1.Agravo de instrumento interposto contra decisão que deferiu a liminar em favor da parte autora de reintegração de posse da servidão de passagem que dá acesso ao imóvel rural, determinando o desbloqueio da estrada, sob pena de multa diária.2. O agravante alega que o imóvel dos autores possui outro acesso, devendo ser reformada a decisão liminar.II. QUESTÕES EM DISCUSSÃO 3. A questão em discussão consiste em saber se foram preenchidos os requisitos para a concessão da liminar de reintegração de posse da servidão de passagem.III. RAZÕES DE DECIDIR 4. No caso, o agravante não nega que existia tal estrada no local e que era utilizada pela vizinhança, todavia, afirma que o imóvel do autor possui outro acesso (denominado «acesso 2).5. Nesse momento processual, é precoce afirmar que o «acesso 2 não possui condições de uso pois, ao que parece, está sendo utilizado. Ao contrário, determinar a reintegração de posse do «acesso 1 pode acarretar maiores prejuízos ao réu, visto que já possui plantação de árvores no local, que provavelmente seriam cortadas para reestabelecer a passagem. 6. A servidão é regida pelo «princípio da menor onerosidade ao imóvel serviente, conforme dispõe o CCB, art. 1.385, sendo restrito às necessidades do prédio dominante. Assim, ao que parece, o «acesso 2 é menos oneroso ao agravante e, a princípio, não acarreta prejuízos aos agravados, que mantém o acesso ao seu imóvel.IV. DISPOSITIVO E TESE 5. Recurso provido. Tese de julgamento: «Nos termos do CCB, art. 1.384, a servidão pode ser removida de um local para outro, desde que mantida a função social do direito real de fruição._________Dispositivos relevantes citados: Código Civil, art. 1.384 CPC/2015, art. 561 e seguintes... ()
(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
2 - TJMG DIREITO CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE MANUTENÇÃO DE POSSE C/C TUTELA DE URGÊNCIA. SERVIDÃO DE PASSAGEM. ALTERAÇÃO DE TRAJETO PELO PRÉDIO SERVIENTE. POSSIBILIDADE. INEXISTÊNCIA DE DIMINUIÇÃO DAS VANTAGENS DO PRÉDIO DOMINANTE. RECURSO DESPROVIDO.
I. CASO EM EXAMEApelação cível interposta por Paulo César Dominguetti e outra contra sentença que julgou improcedentes os pedidos formulados em ação de manutenção de posse c/c tutela de urgência ajuizada em face de Neia Aparecida Oliveira Henrique, objetivando o reconhecimento e proteção possessória sobre estrada que alegam utilizar há décadas como único acesso ao imóvel de sua propriedade. Os autores sustentam a configuração de esbulho possessório em razão de alteração do trajeto da servidão pela ré, e requerem a concessão da manutenção de posse nos moldes do CPC, art. 560. O recurso foi recebido com efeito suspensivo. ... ()
(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
3 - TJMG APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE REMOÇÃO DE SERVIDÃO DE PASSAGEM - PREJUÍZOS AO PRÉDIO SERVIENTE - COMPROVAÇÃO - PREJUÍZOS AO PRÉDIO DOMINANTE - AUSÊNCIA - REMOÇÃO - REQUISITOS DEMONSTRADOS - POSSIBILIDADE.
-Nos termos do CCB, art. 1.384, «a servidão pode ser removida, de um local para outro, pelo dono do prédio serviente e à sua custa, se em nada diminuir as vantagens do prédio dominante, ou pelo dono deste e à sua custa, se houver considerável incremento da utilidade e não prejudicar o prédio serviente". ... ()