?>

Prescrição na Execução Individual Pós-Coletiva

Publicado em: 26/11/2024 Processo Civil
Abordagem da interrupção do prazo prescricional para execução individual em função da execução coletiva anterior, mesmo com prescrição intercorrente declarada na coletiva.

A execução coletiva, mesmo extinta por prescrição intercorrente, não impede a execução individual, sendo a inércia dos credores compatível com o sistema coletivo.

Súmulas:
Súmula 7/STJ. Impossibilidade de revisão fática em recurso especial.

Legislação:



CF/88, art. 5º, XXXV. Direito de acesso ao Judiciário.
CPC/2015, art. 927, § 3º. Modulação dos efeitos das decisões repetitivas.
CDC, art. 103, § 2º. Coisa julgada em ações coletivas.
Lei 10.444/2002, art. 604. Alteração no CPC/1973 sobre requisitos para cálculo em execução.

 


Informações complementares





TÍTULO:
PRESCRIÇÃO E EXECUÇÃO INDIVIDUAL EM PROCESSOS COLETIVOS



1. INTRODUÇÃO

A temática da prescrição e sua relação com as execuções individuais e coletivas apresenta nuances importantes no âmbito do processo coletivo. Em especial, a interrupção do prazo prescricional para execuções individuais em função de uma execução coletiva anterior é objeto de amplo debate, particularmente quando se reconhece a prescrição intercorrente no curso da execução coletiva.

Este estudo visa analisar os fundamentos legais e doutrinários que respaldam a interrupção da prescrição nas execuções individuais, mesmo diante de uma prescrição intercorrente já declarada no âmbito coletivo, considerando o impacto na garantia de direitos e a segurança jurídica.

Legislação:

CPC/2015, art. 203: Define o início e a interrupção do prazo prescricional.

Lei 8.078/1990, art. 104 (CDC): Estabelece os efeitos da prescrição em ações coletivas.

CCB/2002, art. 189: Trata da exigibilidade de direitos e da interrupção de prazos.

Jurisprudência:  
Prescrição - Execução Coletiva  

Interrupção - Prescrição - Processos Coletivos  

Prescrição Intercorrente - Processos Coletivos  


2. PRESCRIÇÃO, EXECUÇÃO INDIVIDUAL, EXECUÇÃO COLETIVA, PROCESSO COLETIVO

A execução de direitos reconhecidos em ações coletivas enfrenta desafios significativos quando se trata da prescrição. A doutrina e a jurisprudência têm discutido amplamente a possibilidade de interrupção do prazo prescricional para execuções individuais em razão de uma execução coletiva em curso.

A interrupção da prescrição ocorre no momento em que a execução coletiva é ajuizada, beneficiando todos os titulares dos direitos coletivos tutelados. Todavia, em casos de prescrição intercorrente declarada na execução coletiva, surge a controvérsia sobre os efeitos dessa declaração para execuções individuais futuras. Doutrinadores apontam que a prescrição declarada na coletiva não prejudica os direitos individuais, desde que o titular demonstre sua adesão ao resultado da ação coletiva.

Assim, a segurança jurídica e a efetividade do direito processual coletivo dependem de uma interpretação equilibrada que permita o exercício dos direitos reconhecidos, mesmo em cenários de prescrição intercorrente.

Legislação:

Lei 9.494/1997, art. 1º: Dispõe sobre a suspensão de prazos em ações coletivas.

CDC, art. 103: Regula os efeitos das decisões judiciais em ações coletivas.

CPC/2015, art. 535: Trata da execução de sentenças em ações coletivas.

Jurisprudência:  
Prescrição Individual - Execução Coletiva  

Direitos Individuais - Execução Coletiva  

Execução Individual - Prescrição Intercorrente  


3. CONSIDERAÇÕES FINAIS

A interação entre a prescrição em execuções individuais e coletivas exige uma análise cuidadosa para assegurar a efetivação dos direitos e o respeito aos princípios processuais. A interrupção do prazo prescricional para execuções individuais é um mecanismo essencial para proteger os interesses dos titulares de direitos homogêneos, evitando que sejam prejudicados por entraves no curso da execução coletiva.

Ao mesmo tempo, a aplicação da prescrição intercorrente em ações coletivas deve considerar a preservação do equilíbrio entre a segurança jurídica e a garantia de acesso à Justiça, valorizando a natureza coletiva e a eficácia dos processos coletivos.



Outras doutrinas semelhantes


Prazo prescricional de cinco anos para execução individual de cumprimento de sentença em Ação Civil Pública no Direito Privado

Prazo prescricional de cinco anos para execução individual de cumprimento de sentença em Ação Civil Pública no Direito Privado

Publicado em: 16/02/2025 Processo Civil

Este documento esclarece que, no âmbito do Direito Privado, o prazo prescricional para ajuizamento da execução individual visando o cumprimento de sentença proferida em Ação Civil Pública é de cinco anos, fundamentando a aplicação desse prazo conforme a legislação vigente.

Acessar

Caracterização do crime de estelionato na emissão de cheques pós-datados com dolo de fraude e prejuízo à vítima conforme art. 171 do Código Penal

Caracterização do crime de estelionato na emissão de cheques pós-datados com dolo de fraude e prejuízo à vítima conforme art. 171 do Código Penal

Publicado em: 09/08/2024 Processo Civil

Análise jurídica sobre quando a emissão de cheques pós-datados configura crime de estelionato, destacando os elementos necessários para a comprovação do dolo fraudulento e o prejuízo material conforme o artigo 171 do Código Penal.

Acessar

Aplicação do prazo prescricional quinquenal da Lei da Ação Popular à execução individual de sentença em ação civil pública após trânsito em julgado

Aplicação do prazo prescricional quinquenal da Lei da Ação Popular à execução individual de sentença em ação civil pública após trânsito em julgado

Publicado em: 23/05/2025 Processo Civil

Análise da aplicação do prazo prescricional de cinco anos previsto na Lei 4.717/1965 (Lei da Ação Popular) para a execução individual de sentença proferida em ação civil pública, considerando o início da contagem a partir do trânsito em julgado e a ausência de afronta à coisa julgada mesmo com reconhecimento da prescrição após o trânsito em julgado da sentença coletiva.

Acessar