?>

Domicílio Necessário e Execução de Sentença Coletiva

Publicado em: 05/11/2024 AdministrativoProcesso Civil
Discussão sobre o domicílio necessário do servidor público para efeitos de substituição processual e execução de sentença coletiva.

"Para o servidor público, o domicílio necessário, definido como o local de exercício permanente de suas funções (CCB/2002, art. 76), é o critério aplicável para a execução de sentença coletiva em casos onde a representação sindical ocorre dentro da base territorial especificada."

Súmulas:
Súmula 489/STF. O domicílio do servidor público é o local de exercício permanente de suas funções.


Informações complementares

TÍTULO:
DISCUSSÃO SOBRE O DOMICÍLIO NECESSÁRIO DO SERVIDOR PÚBLICO PARA EFEITOS DE SUBSTITUIÇÃO PROCESSUAL E EXECUÇÃO DE SENTENÇA COLETIVA



  1. Introdução

A definição de domicílio necessário para o servidor público, especialmente em contextos de substituição processual e execução de sentença coletiva, é uma questão que influencia diretamente a execução de direitos em âmbito administrativo e judicial. O domicílio necessário do servidor, como determinado pelo Código Civil (CCB/2002, art. 76), é uma forma de assegurar uma base territorial que centralize a jurisdição aplicável. Esse conceito é particularmente relevante em ações coletivas, nas quais a substituição processual é exercida por sindicatos ou associações representativas dos servidores.

Legislação:


CCB/2002, art. 76 - Define o domicílio necessário para servidores públicos.

CPC/2015, art. 98 - Estabelece a possibilidade de substituição processual.

CF/88, art. 109 - Regula a competência da justiça federal para litígios envolvendo a União.

Jurisprudência:


Domicílio necessário servidor público

Substituição processual sentença coletiva

Execução sentença coletiva direito administrativo


  1. Domicílio Necessário

O domicílio necessário do servidor público para fins de cumprimento de sentença e execução coletiva está fixado no local onde o servidor exerce suas funções, conforme a legislação. Esse domicílio é relevante em situações em que o servidor necessita acionar direitos em demandas coletivas, pois evita deslocamentos excessivos e centraliza o trâmite processual na região onde trabalha. O CCB/2002, ao regulamentar o domicílio necessário, visa à proteção de direitos ao assegurar uma jurisdição adequada e previsível para o servidor.

Legislação:


CCB/2002, art. 76 - Determina o domicílio necessário dos servidores públicos.

CPC/2015, art. 46 - Define regras sobre competência territorial em ações.

CF/88, art. 109 - Fixa a competência da Justiça Federal para questões envolvendo servidores públicos federais.

Jurisprudência:


Competência domicílio necessário servidor

Domicílio necessário sentença coletiva

Competência territorial servidores públicos


  1. Execução de Sentença

A execução de sentença em demandas coletivas é facilitada pelo reconhecimento do domicílio necessário do servidor público, onde a base territorial determina o local de cumprimento das obrigações devidas pela União. Nesse cenário, a Justiça Federal é a competente para execuções quando se trata de servidores federais, garantindo que a execução ocorra de maneira mais prática e célere, conforme previsto no CPC/2015. Essa estrutura visa otimizar os processos e reduzir o impacto administrativo.

Legislação:


CPC/2015, art. 534 - Disciplina o cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública.

CF/88, art. 109 - Estabelece a competência da Justiça Federal para ações que envolvem a União.

CCB/2002, art. 76 - Define o domicílio necessário, sendo aplicável aos servidores públicos.

Jurisprudência:


Execução sentença servidores públicos

Execução sentença coletiva Justiça Federal

Domicílio necessário execução coletiva


  1. Direito Administrativo

No contexto do direito administrativo, o domicílio necessário do servidor público para efeitos processuais é um elemento essencial para a defesa dos interesses individuais e coletivos dos servidores. Esse aspecto, aliado à possibilidade de substituição processual por entidades representativas, reforça a eficiência das ações coletivas. A centralização da competência territorial em relação ao domicílio necessário do servidor contribui para uma maior acessibilidade e controle da execução judicial e administrativa dos direitos envolvidos.

Legislação:


CF/88, art. 37 - Define princípios administrativos aplicáveis aos servidores públicos.

CF/88, art. 109 - Fixa a competência da Justiça Federal para ações que envolvem a administração pública.

CPC/2015, art. 18 - Regula a atuação de entidades na substituição processual em ações coletivas.

Jurisprudência:


Direito administrativo domicílio necessário

Domicílio necessário direito administrativo

Competência Justiça Federal servidores públicos


  1. Servidor Público

Para o servidor público, o estabelecimento do domicílio necessário para fins de execução de sentença e substituição processual assegura que os direitos sejam cumpridos em uma jurisdição pertinente, evitando deslocamentos e facilitando a administração da justiça. Em ações coletivas ou de execução, o servidor é beneficiado por essa delimitação, que centraliza a competência e garante a acessibilidade, conforme previsto na legislação e ratificado pela jurisprudência.

Legislação:


CCB/2002, art. 76 - Estabelece o domicílio necessário do servidor público.

CF/88, art. 39 - Dispõe sobre o regime jurídico dos servidores públicos.

CPC/2015, art. 534 - Regula o cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública, com aplicação para servidores.

Jurisprudência:


Domicílio servidor público

Servidor público execução sentença

Competência execução coletiva servidores


  1. Base Territorial

A base territorial do domicílio necessário do servidor público influencia a determinação da jurisdição competente para o processamento das ações coletivas. A CF/88 e a legislação correlata asseguram que, independentemente da localização do servidor, a execução de direitos coletivos possa ocorrer de maneira eficaz e centralizada. A base territorial, ao delimitar o domicílio, confere previsibilidade e facilita a defesa de direitos no âmbito da Justiça Federal.

Legislação:


CCB/2002, art. 76 - Estabelece o domicílio necessário.

CF/88, art. 109 - Determina a competência da Justiça Federal para questões que envolvem a União e servidores federais.

CPC/2015, art. 46 - Define as regras de competência territorial nas ações judiciais.

Jurisprudência:


Base territorial domicílio necessário

Competência base territorial servidores

Execução coletiva base territorial


  1. Considerações Finais

O domicílio necessário do servidor público tem relevância prática em ações coletivas e de execução, assegurando que os processos sejam centralizados e realizados em uma jurisdição apropriada. A legislação estabelece essa prerrogativa, beneficiando o servidor público e garantindo maior eficiência nas demandas judiciais. O CPC/2015 e a CF/88, ao delimitar o domicílio e a competência, reforçam o direito de acesso à justiça, simplificando o trâmite e efetivando a proteção dos direitos do servidor.

Legislação:


CF/88, art. 37 - Regula o regime jurídico dos servidores e os princípios administrativos.

CPC/2015, art. 534 - Dispõe sobre o cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública.

CCB/2002, art. 76 - Determina o domicílio necessário para o servidor público.

Jurisprudência:


Domicílio necessário considerações

Base territorial servidores públicos

Execução coletiva servidor domicílio



Outras doutrinas semelhantes


Liquidação e execução individual de sentença genérica em ação civil coletiva no foro do domicílio do beneficiário com base na extensão do dano e interesses metaindividuais

Liquidação e execução individual de sentença genérica em ação civil coletiva no foro do domicílio do beneficiário com base na extensão do dano e interesses metaindividuais

Publicado em: 16/02/2025 AdministrativoProcesso Civil

Modelo que aborda a possibilidade de ajuizamento da liquidação e execução individual de sentença genérica proferida em ação civil coletiva no foro do domicílio do beneficiário, fundamentado na abrangência dos efeitos da sentença e na consideração dos limites objetivos e subjetivos do dano e dos interesses metaindividuais envolvidos.

Acessar

Possibilidade de liquidação e execução individual de sentença genérica em ação civil coletiva no foro do domicílio do beneficiário com base na extensão do dano e interesses metaindividuais

Possibilidade de liquidação e execução individual de sentença genérica em ação civil coletiva no foro do domicílio do beneficiário com base na extensão do dano e interesses metaindividuais

Publicado em: 16/02/2025 AdministrativoProcesso Civil

Este documento aborda a legitimidade do ajuizamento da liquidação e execução individual de sentença genérica proferida em ação civil coletiva no foro do domicílio do beneficiário, destacando que os efeitos da sentença ultrapassam limites geográficos e consideram os interesses metaindividuais e a extensão do dano. Fundamenta-se na compreensão dos limites objetivos e subjetivos da decisão judicial coletiva.

Acessar

Alcance subjetivo da sentença coletiva e impossibilidade de limitar efeitos da coisa julgada a associados ou comarca específica em direitos individuais homogêneos

Alcance subjetivo da sentença coletiva e impossibilidade de limitar efeitos da coisa julgada a associados ou comarca específica em direitos individuais homogêneos

Publicado em: 16/02/2025 AdministrativoProcesso Civil

Análise jurídica sobre o alcance subjetivo da sentença coletiva, destacando a impossibilidade de restringir os efeitos da coisa julgada apenas aos associados da entidade autora ou domiciliados em comarca específica, quando a decisão beneficia a totalidade dos titulares de direitos individuais homogêneos, com fundamentação nos princípios do direito processual civil.

Acessar