?>

Recurso de advogado dativo para majoração de honorários sucumbenciais sem obrigatoriedade de preparo conforme art. 99, §5º do CPC/2015

Publicado em: 16/07/2024 Processo CivilConsumidor Trabalhista
Modelo de petição que fundamenta a exclusão da obrigatoriedade de recolhimento do preparo recursal pelo advogado dativo em recurso voltado apenas à majoração dos honorários sucumbenciais, com base no CPC/2015 e na ausência de necessidade de comprovação de hipossuficiência.

TESE DOUTRINÁRIA EXTRAÍDA DO ACÓRDÃO:

O advogado dativo não está sujeito à obrigatoriedade de recolhimento do preparo do recurso que verse exclusivamente sobre honorários sucumbenciais, sendo inaplicável a ele a regra do art. 99, §5º, do CPC/2015, a qual se destina ao advogado particular. Assim, não se exige o pagamento do preparo nem a demonstração de hipossuficiência do defensor dativo quando este recorre exclusivamente para majorar seus honorários fixados em favor de parte beneficiária da gratuidade da justiça.

COMENTÁRIO EXPLICATIVO

A Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça, ao julgar os embargos de divergência, consolidou o entendimento de que o defensor dativo – profissional nomeado pelo Estado para atuar em defesa de parte necessitada, geralmente em localidades sem Defensoria Pública instalada – não pode ser equiparado ao advogado particular para fins de exigência de preparo recursal em recurso que verse exclusivamente sobre honorários sucumbenciais. A tese se fundamenta no fato de que a interpretação literal dos §§ 4º e 5º do art. 99 do CPC/2015, que vincula a exigência do preparo à atuação do advogado particular, não contempla a situação do defensor dativo, cuja natureza é suplementar e altruística, e cuja remuneração normalmente é módica. A Corte acolheu métodos hermenêuticos teleológico, sistemático e histórico-evolutivo, reconhecendo um microssistema de tutela dos vulneráveis, no qual a advocacia dativa e a Defensoria Pública se complementam em prol do acesso à justiça.

FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL

  • CF/88, art. 5º, XXXV: "A lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito" (princípio da inafastabilidade da jurisdição e do amplo acesso à justiça).
  • CF/88, art. 133: "O advogado é indispensável à administração da justiça".
  • CF/88, art. 134: Trata da Defensoria Pública como função essencial à justiça.

FUNDAMENTO LEGAL

  • CPC/2015, art. 99, §§ 4º e 5º: Dispõem sobre a assistência por advogado particular e a exigência de preparo em recurso relativo exclusivamente a honorários de sucumbência.
  • CPC/2015, art. 186, caput e §3º: Assegura prazo em dobro à Defensoria Pública e entidades conveniadas, extensão de prerrogativas.
  • CPC/2015, art. 341, parágrafo único: Dispensa da impugnação específica de fatos para Defensoria Pública e advocacia dativa.
  • CPC/2015, art. 1.007, §1º: Isenção de preparo para recursos interpostos por entes públicos e órgãos equiparados.

SÚMULAS APLICÁVEIS

  • Súmula 14/STJ: "É cabível honorários de advogado nas ações de indenização por desapropriação direta ou indireta." (aplicada por analogia na discussão sobre legitimação concorrente para recurso sobre honorários)

CONSIDERAÇÕES FINAIS

A decisão tem relevância sistêmica para a proteção dos direitos dos hipossuficientes e para a efetividade da tutela jurisdicional, uma vez que desestimular a atuação do advogado dativo representaria grave obstáculo ao acesso à justiça em localidades sem Defensoria Pública. O entendimento promove o equilíbrio entre o rigor formal das regras processuais e a necessidade de garantir a ampla defesa e a igualdade de acesso à jurisdição, evitando que a exigência de preparo para o recurso do advogado dativo inviabilize a revisão de remunerações já notoriamente baixas, com sérios reflexos no interesse público e nos direitos fundamentais dos vulneráveis. Reconhece-se, assim, um microssistema de tutela dos vulneráveis, em que a equiparação do defensor dativo ao Defensor Público, para fins de dispensa do preparo, atende não só à lógica do sistema processual, mas também ao comando constitucional de acesso à justiça.

ANÁLISE CRÍTICA

Os fundamentos jurídicos adotados baseiam-se em sólida argumentação hermenêutica, afastando a interpretação literal restritiva do art. 99, §5º, do CPC/2015 e privilegiando a análise teleológica e sistemática. A decisão ressalta a importância de se considerar a finalidade social da norma e o contexto de vulnerabilidade dos assistidos pela advocacia dativa. A equiparação com a Defensoria Pública, para fins de isenção do preparo, é justificada pela função pública suplementar do defensor dativo, cuja atuação é essencial para evitar a desassistência jurídica aos hipossuficientes. Na prática, o precedente tende a fortalecer a advocacia dativa e a evitar a evasão de profissionais dessa função, tornando o sistema mais justo e efetivo. Juridicamente, estabelece um marco para a interpretação das isenções processuais à luz do direito fundamental de acesso à justiça, podendo influenciar novos debates sobre prerrogativas de advogados nomeados em situações de vulnerabilidade e sobre o próprio desenho institucional do sistema de assistência judiciária no Brasil.


Outras doutrinas semelhantes


Dispensa do recolhimento do preparo recursal para advogado dativo em recurso sobre majoração de honorários sucumbenciais com fundamento na equiparação funcional à Defensoria Pública

Dispensa do recolhimento do preparo recursal para advogado dativo em recurso sobre majoração de honorários sucumbenciais com fundamento na equiparação funcional à Defensoria Pública

Publicado em: 16/07/2024 Processo CivilConsumidor Trabalhista

Modelo de petição que solicita a dispensa do pagamento do preparo recursal ao advogado dativo em recurso cujo objeto é exclusivamente a majoração dos honorários sucumbenciais, fundamentando-se na equiparação funcional à Defensoria Pública e na tutela dos vulneráveis, dispensando a demonstração individual de hipossuficiência.

Acessar

Aplicação da isenção do preparo recursal ao advogado dativo em recurso para majoração de honorários advocatícios conforme art. 99, §5º do CPC/2015

Aplicação da isenção do preparo recursal ao advogado dativo em recurso para majoração de honorários advocatícios conforme art. 99, §5º do CPC/2015

Publicado em: 16/07/2024 Processo CivilConsumidor Trabalhista

Este documento trata da não obrigatoriedade do recolhimento do preparo recursal pelo advogado dativo em recursos interpostos exclusivamente para a majoração de honorários advocatícios, fundamentando-se na equiparação à Defensoria Pública e na natureza pública e suplementar da função exercida, conforme o art. 99, §5º, do CPC/2015.

Acessar

Legitimidade autônoma de advogados para opor embargos de declaração visando fixação de honorários sucumbenciais independentemente da sociedade de advogados

Legitimidade autônoma de advogados para opor embargos de declaração visando fixação de honorários sucumbenciais independentemente da sociedade de advogados

Publicado em: 27/06/2024 Processo CivilConsumidor Trabalhista

Este documento trata da legitimidade autônoma dos advogados para opor embargos de declaração com o objetivo de fixar honorários sucumbenciais em seu favor, desde que estejam habilitados nos autos, independentemente da sociedade de advogados, cuja legitimidade depende de outorga específica na procuração.

Acessar