Ônus da Prova na Concessão de Gratificações
Publicado em: 24/10/2024 Processo do Trabalho"Compete ao empregador comprovar os critérios exigidos para a percepção da gratificação especial, bem como demonstrar que o reclamante não atingiu as condições fixadas para tal benefício."
Súmulas:
- Súmula 126/TST: Impede o reexame de fatos e provas em instâncias superiores.
Legislação:
- CLT, art. 818: Estabelece o ônus da prova nas reclamações trabalhistas.
- CPC/2015, art. 373, I: Regula a distribuição do ônus da prova no processo civil.
- CF/88, art. 5º, II: Garante que ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer algo senão em virtude de lei.
TÍTULO:
ÔNUS DA PROVA NA CONCESSÃO DE GRATIFICAÇÕES ESPECIAIS
1. Introdução
A presente análise jurídica aborda a questão do ônus da prova referente à concessão de gratificações especiais por parte do empregador. Em temas laborais, a garantia de transparência e isonomia nas relações de trabalho é fundamental, especialmente quando o empregador concede benefícios de maneira diferenciada. O entendimento jurisprudencial estabelece que cabe ao empregador demonstrar os critérios objetivos utilizados para conceder gratificações a fim de evitar alegações de discriminação e assegurar a conformidade com o princípio da isonomia, consagrado na CF/88, art. 5º.
Legislação:
CF/88, art. 5º - Garante o direito à igualdade de tratamento entre os trabalhadores.
CLT, art. 818 - Determina o ônus da prova no processo trabalhista, exigindo que a parte que alegar o fato comprove sua veracidade.
CDC, art. 6º, VIII - Estabelece a inversão do ônus da prova em situações de vulnerabilidade, princípio adaptável ao direito do trabalho.
Jurisprudência:
Ônus da Prova Empregador
Critérios Objetivos Gratificação Especial
Prática de Igualdade no Tratamento de Empregados
2. Ônus da Prova
No contexto da concessão de gratificações especiais, o ônus da prova recai sobre o empregador, que deve demonstrar os critérios objetivos e imparciais aplicados para justificar o benefício diferenciado. Esse entendimento visa prevenir práticas discriminatórias e garantir que todos os trabalhadores em condições semelhantes sejam tratados com igualdade. A CLT, art. 818 e o CDC, art. 6º, VIII oferecem suporte jurídico para a inversão do ônus, assegurando que o trabalhador não seja penalizado pela falta de transparência do empregador.
Legislação:
CLT, art. 818 - Determina que o ônus da prova cabe à parte que alegar o fato.
CDC, art. 6º, VIII - Preceitua a inversão do ônus da prova em favor do hipossuficiente, aplicável no direito do trabalho.
CF/88, art. 5º, caput - Assegura o princípio da igualdade entre os trabalhadores.
Jurisprudência:
Ônus da Prova em Concessão de Benefícios
Ônus da Prova Critérios Objetivos
Inversão Ônus da Prova Trabalho
3. Gratificação Especial
A concessão de uma gratificação especial deve ser acompanhada de critérios objetivos e uniformes, aplicáveis a todos os trabalhadores que se encontram em condições semelhantes. A ausência de parâmetros claros na concessão desse benefício pode indicar discriminação e tratamento desigual, infringindo a CF/88, art. 7º, XXX. A prática deve ter fundamentação em razões objetivas, como produtividade ou desempenho, e deve ser transparente, evitando-se alegações de discriminação no ambiente de trabalho.
Legislação:
CLT, art. 457 - Dispõe sobre a natureza salarial das gratificações.
CF/88, art. 7º, XXX - Proíbe a discriminação entre trabalhadores.
CLT, art. 818 - Impõe ao empregador o ônus de comprovar os critérios de concessão.
Jurisprudência:
Gratificação Especial Igualdade de Tratamento
Concessão de Gratificação Empregador
Critérios Objetivos Gratificação Especial Empregador
4. Empregador
A responsabilidade de demonstrar a ausência de discriminação na concessão de gratificações especiais cabe exclusivamente ao empregador. Este deve adotar práticas administrativas que assegurem a igualdade de oportunidades e transparência nos benefícios. A CF/88, art. 5º exige que o empregador estabeleça políticas objetivas e impessoais, e o CDC, art. 6º, VIII corrobora a obrigação de transparência. Assim, o empregador deve possuir documentação e registros que comprovem os critérios de desempenho ou mérito utilizados para justificar as gratificações, prevenindo disputas judiciais fundadas em alegações de discriminação.
Legislação:
CF/88, art. 5º - Afirma a igualdade de tratamento no âmbito do trabalho.
CLT, art. 818 - Especifica o ônus probatório para empregadores.
CDC, art. 6º, VIII - Estabelece a inversão do ônus em favor do hipossuficiente, aplicável à esfera trabalhista.
Jurisprudência:
Ônus Probatório Empregador Gratificação
Responsabilidade Empregador Tratamento Isonômico
Políticas Objetivas Gratificação Empregador
5. Discriminação
A concessão de gratificação especial sem critérios objetivos e transparentes pode levar a situações de discriminação entre os empregados. A CF/88, art. 7º, XXX proíbe práticas que promovam tratamento desigual e discriminatório no ambiente de trabalho. Para prevenir essa conduta, a legislação estabelece que o ônus da prova sobre a ausência de discriminação recai sobre o empregador, que deve demonstrar imparcialidade e justiça no critério de concessão do benefício, garantindo que todos os empregados em condições equivalentes sejam beneficiados.
Legislação:
CF/88, art. 7º, XXX - Proíbe a discriminação entre trabalhadores.
Lei 9.029/1995, art. 1º - Estabelece a proibição de práticas discriminatórias nas relações de trabalho.
CF/88, art. 5º, caput - Afirma o direito à igualdade e não discriminação.
Jurisprudência:
Discriminação no Ambiente de Trabalho
Tratamento Igualitário Gratificação
Política de Benefícios Não Discriminatória
6. Considerações Finais
O respeito ao ônus da prova e a aplicação de critérios objetivos para concessão de gratificações especiais são essenciais para prevenir discriminação e promover a isonomia nas relações de trabalho. O empregador deve adotar práticas de gestão que contemplem políticas claras e transparentes, respeitando o direito dos trabalhadores ao tratamento equitativo. Este entendimento jurisprudencial visa fortalecer o ambiente laboral e garantir que os trabalhadores recebam benefícios e incentivos de forma justa, impedindo práticas discriminatórias.
Outras doutrinas semelhantes

Restrição Legal à Extensão da Gratificação de Desempenho de Atividade de Ciência e Tecnologia (GDACT) para Servidores Inativos e Pensionistas Segundo o Art. 60-A da MP 2.229-43/2001
Publicado em: 16/02/2025 Processo do TrabalhoDocumento que aborda a natureza pro labore faciendo da Gratificação de Desempenho de Atividade de Ciência e Tecnologia (GDACT) e fundamenta a legitimidade da limitação do percentual máximo percebido por servidores inativos e pensionistas, conforme o art. 60-A da MP 2.229-43/2001, incluindo as alterações da Lei 10.769/2003. Trata-se da aplicação do percentual máximo de 30% para inativos, destacando os aspectos jurídicos que impedem a extensão automática da gratificação.
Acessar
Impugnação à incidência de gratificações e vantagens sobre abono salarial para atingir o salário-mínimo com base no artigo 7º, IV, da Constituição Federal
Publicado em: 15/02/2025 Processo do TrabalhoDocumento que questiona a cobrança de gratificações e outras vantagens sobre o abono salarial pago para garantir o salário-mínimo, fundamentando-se na vedação constitucional prevista no artigo 7º, inciso IV, da Constituição Federal. Trata-se da defesa do direito ao salário-mínimo sem acréscimos indevidos que comprometam seu valor.
Acessar
Decisão sobre a não atribuição de repercussão geral pelo STF em recurso envolvendo gratificação de atividade e habilitação dos Policiais Militares da Bahia
Publicado em: 02/04/2025 Processo do TrabalhoDocumento aborda a decisão de que a questão referente à percepção das gratificações de atividade e habilitação pelos Policiais Militares do Estado da Bahia é matéria infraconstitucional, não cabendo reconhecimento de repercussão geral pelo Supremo Tribunal Federal.
Acessar