Afetação de recursos especiais ao rito dos repetitivos e formação de precedente vinculante pelo STJ para assegurar duração razoável do processo e efetividade da tutela jurisdicional
Publicado em: 29/06/2025 Processo CivilConstitucional
TESE JURÍDICA EXTRAÍDA DO ACÓRDÃO:
A afetação de recursos especiais ao rito dos repetitivos e a subsequente formação de precedente vinculante pelo STJ contribuem para a duração razoável do processo, a efetividade da tutela jurisdicional e a segurança jurídica, viabilizando técnicas processuais de aceleração e uniformização da jurisprudência em matérias de alta litigiosidade. (Acórdão 250.4011.0266.7295)
COMENTÁRIO EXPLICATIVO
O acórdão ressalta que a formação de precedentes qualificados mediante o rito dos repetitivos permite a racionalização do Judiciário, proporcionando maior previsibilidade decisória e evitando decisões conflitantes nas instâncias inferiores. Entre os instrumentos processuais destacados estão o julgamento liminar de improcedência, a dispensa de remessa obrigatória, o julgamento monocrático nos tribunais e a negativa de seguimento de recursos excepcionais, todos com o objetivo de agilizar a prestação jurisdicional. Além disso, a concessão de tutela da evidência e a dispensa de caução na execução provisória são mecanismos que reforçam a efetividade e a celeridade do processo.
FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL
- CF/88, art. 5º, XXXV – Inafastabilidade da jurisdição.
- CF/88, art. 5º, LXXVIII – Duração razoável do processo.
FUNDAMENTO LEGAL
- CPC/2015, art. 332 – Julgamento liminar de improcedência.
- CPC/2015, art. 496, §4º, II e III – Dispensa de remessa necessária.
- CPC/2015, art. 932 – Julgamento monocrático.
- CPC/2015, art. 1.030, I, "b" – Negativa de seguimento de recursos excepcionais.
- CPC/2015, art. 311, II – Tutela da evidência.
- CPC/2015, art. 521, IV – Dispensa de caução na execução provisória.
SÚMULAS APLICÁVEIS
- Não há súmulas específicas diretamente aplicáveis ao procedimento de afetação de recursos repetitivos, mas a jurisprudência consolidada do STJ reforça a importância do instituto.
CONSIDERAÇÕES FINAIS
A consolidação de precedentes vinculantes pelo rito repetitivo é instrumento fundamental para conter a litigância excessiva e para fazer frente ao alto volume de demandas idênticas, promovendo economia processual, celeridade e isonomia. Além disso, a uniformização da jurisprudência favorece a confiança dos jurisdicionados no sistema judicial e reduz custos para as partes e para o Estado.
ANÁLISE CRÍTICA
O STJ atua de forma estratégica ao utilizar o rito dos repetitivos para enfrentar temas de alta repercussão social e econômica. A decisão evidencia preocupação com a efetividade do direito e a prevenção da morosidade judicial, assegurando que o sistema de precedentes cumpra sua função integradora e pacificadora. Todavia, o desafio será manter o equilíbrio entre a uniformização e a apreciação das particularidades dos casos concretos, evitando que a padronização excessiva comprometa a justiça individualizada. O acompanhamento da aplicação do precedente e a possibilidade de revisão futura são essenciais para garantir sua legitimidade e adequação à realidade social dinâmica.
Outras doutrinas semelhantes
Uniformização da Jurisprudência no STJ sobre a Valoração da Premeditação na Culpabilidade para Dosimetria Penal e a Não Suspensão Obrigatória de Processos Relacionados ao Tema
Publicado em: 29/06/2025 Processo CivilConstitucionalEste documento aborda a tese jurídica extraída do acórdão 250.4011.0860.2338 do Superior Tribunal de Justiça, que reconhece a possibilidade de afetação de recurso especial pelo rito dos recursos repetitivos para uniformizar a jurisprudência sobre a valoração da premeditação como circunstância negativa da culpabilidade no art. 59 do Código Penal. Destaca-se que a premeditação pode justificar a majoração da pena quando fundamentada em elementos concretos, evitando duplicidade de valoração, e que a suspensão dos processos pendentes não é obrigatória quando há jurisprudência consolidada e previsão de julgamento célere. Fundamenta-se nos princípios constitucionais da individualização da pena e duração razoável do processo, com base no CPC/2015 e no RISTJ, visando garantir segurança jurídica, celeridade processual e respeito aos direitos fundamentais do acusado.
Acessar
Tese jurídica sobre inscrição judicial de devedores em cadastros de inadimplentes em execução fiscal, afetação de recurso repetitivo, suspensão de processos e participação de amicus curiae no STJ
Publicado em: 22/05/2025 Processo CivilConstitucionalAnálise detalhada da possibilidade e limites da inscrição judicial de devedores em cadastros de inadimplentes no âmbito das execuções fiscais, com fundamentação constitucional e legal, estudo doutrinário, impacto da afetação de recurso especial como repetitivo, suspensão nacional dos processos, continuidade das execuções fiscais, e a relevância da participação de amicus curiae no julgamento pelo STJ para garantir pluralidade e legitimidade da decisão.
Acessar
Uniformização pelo STJ do rito dos recursos repetitivos para valoração da premeditação na culpabilidade e afastamento da suspensão obrigatória dos processos pendentes no processo penal
Publicado em: 29/06/2025 Processo CivilConstitucionalDocumento que apresenta a tese jurídica extraída do acórdão do STJ sobre a afetação do recurso especial ao rito dos recursos repetitivos para uniformizar a valoração da premeditação como circunstância negativa da culpabilidade no Código Penal, fundamentada no CPC/2015 e na Constituição Federal, além de esclarecer que, mesmo com a afetação, não se aplica a suspensão automática dos processos pendentes quando há jurisprudência consolidada, garantindo celeridade e segurança jurídica no processo penal.
Acessar