Modelo de Resposta à acusação em processo de lesão corporal no contexto de violência doméstica contra mulher, defendendo ausência de dolo, alegando agressão mútua e requerendo rejeição da denúncia ou absolvição do r...
Publicado em: 20/07/2025 Direito Penal Processo PenalRESPOSTA À ACUSAÇÃO
PROCESSO Nº 6037813-24.2025.8.03.0001
1. ENDEREÇAMENTO
Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da Vara do Juizado Especial de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher de Macapá – Tribunal de Justiça do Estado do Amapá
2. QUALIFICAÇÃO DAS PARTES
Réu: D. C. dos S., brasileiro, solteiro, autônomo, portador do CPF nº 123.456.789-00, RG nº 1234567-AP, endereço eletrônico: [email protected], residente e domiciliado na Rua das Palmeiras, nº 45, Bairro Central, Macapá/AP, CEP 68900-000.
Advogado: A. de M. P., OAB/AP 12345, endereço eletrônico: [email protected], escritório profissional na Av. dos Advogados, nº 100, Centro, Macapá/AP, CEP 68900-001.
Autor: Ministério Público do Estado do Amapá.
Vítima: D. L. dos S., brasileira, solteira, comerciária, CPF nº 987.654.321-00, endereço eletrônico: [email protected], residente na Rua das Flores, nº 200, Bairro Jardim, Macapá/AP, CEP 68900-002.
Co-ré: S. L. e S. Q., brasileira, policial militar, CPF nº 111.222.333-44, endereço eletrônico: [email protected], residente na Av. dos Militares, nº 300, Macapá/AP, CEP 68900-003.
3. SÍNTESE DA DENÚNCIA
O Ministério Público do Estado do Amapá ofereceu denúncia em face de D. C. dos S. e S. L. e S. Q., imputando-lhes, especialmente ao primeiro, a prática do crime de lesão corporal no contexto de violência doméstica e familiar contra a mulher, tipificado no CP, art. 129, §13, c/c Lei 11.340/2006 (Lei Maria da Penha), em razão de suposta agressão física e verbal perpetrada contra D. L. dos S. em 27 de julho de 2024, após discussão motivada por ciúmes e consumo de álcool. A denúncia fundamenta-se em boletim de ocorrência, laudo de exame de corpo de delito e depoimentos colhidos na fase policial, requerendo a instauração do processo-crime, a citação dos denunciados e, ao final, a condenação nos termos da lei.
4. DOS FATOS
Conforme narrado na denúncia, em 27 de julho de 2024, após discussão motivada por ciúmes e consumo de bebida alcoólica, D. C. dos S. teria agredido fisicamente sua companheira, D. L. dos S., causando-lhe lesões corporais descritas em laudo pericial. A vítima relatou ter conseguido se refugiar e acionar a polícia, que prendeu o acusado em flagrante. O réu, em seu interrogatório, afirmou que a agressão foi mútua, tendo ambos se exaltado durante a discussão, motivada por suspeita de traição. O laudo de exame de corpo de delito atestou a presença de equimoses nos braços e exulceração na mucosa labial superior da vítima, sem constatação de perigo de vida ou incapacidade permanente. Ressalte-se que o réu não possui antecedentes criminais, conforme certidão juntada aos autos.
5. DA DEFESA PRELIMINAR
Inicialmente, cumpre destacar que o réu foi regularmente citado, recebendo cópia integral da denúncia, nos termos do CPP, art. 396. A presente resposta é tempestiva e visa demonstrar a ausência de elementos suficientes para a condenação, bem como a necessidade de ampla dilação probatória.
A defesa sustenta que:
a) Não houve dolo específico em lesionar a vítima, tratando-se de discussão acalorada, com agressões mútuas, o que afasta a configuração do crime nos moldes imputados;
b) O laudo pericial não indica gravidade das lesões, tampouco incapacidade para as atividades habituais, sendo as lesões de natureza leve e compatíveis com a dinâmica de defesa;
c) A palavra da vítima, embora relevante, deve ser analisada em conjunto com as demais provas, especialmente diante da alegação de reciprocidade na agressão;
d) O réu é primário, possui bons antecedentes e não apresenta histórico de violência, devendo ser considerado o princípio da presunção de inocência (CF/88, art. 5º, LVII).
6. DO DIREITO
6.1. Da tipificação penal e da Lei Maria da Penha
O Ministério Público imputa ao réu a prática do crime previsto no CP, art. 129, §13, c/c Lei 11.340/2006, art. 5º. A jurisprudência do STJ é pacífica no sentido de que a Lei Maria da Penha se aplica a relações íntimas de afeto, mesmo sem coabitação (STJ, AgRg no AResp 1.361.642/SP).
6.2. Da ação penal pública incondicionada
Em consonância com o entendimento do STF na ADI 4.424/DF e do STJ (AgRg no Rec. Esp. 1.440.089/RS), a ação penal para crimes de lesão corporal praticados no âmbito doméstico é pública incondicionada, não dependendo de representação da vítima.
6.3. Da materialidade e autoria
O laudo de exame de corpo de delito atesta lesões de natureza leve, sem incapacidade ou perigo de vida. A defesa destaca que, nos termos do CPP, art. 158 e CPP, art. 167, a materialidade pode ser suprida por outros meios, como testemunhos e fotografias. Contudo, a existência de lesões leves, em contexto de discussão recíproca, pode indicar legítima defesa ou ausência de dolo específico.
6.4. Da palavra da vítima e contraditório
A palavra da vítima, embora dotada de especial relevância em crimes de violência doméstica (STJ, REsp 2.095.713/DF), deve ser confrontada com demais elementos de prova, especialmente quando há indícios de agressão mútua. O réu nega a intenção de lesionar e afirma que ambos se agrediram em meio à discussão.
6.5. Da ausência de antecedentes e primariedade
O réu é primário, possui bons antecedentes e não responde a outros processos criminais, conforme certidão juntada aos autos. Tal circunstância deve ser considerada para "'>...
Para ter acesso a íntegra dessa peça processual Adquira um dos planos de acesso do site, ou caso você já esteja cadastrado ou já adquiriu seu plano clique em entrar no topo da pagina:
Todos os modelos de documentos do site Legjur são de uso exclusivo do assinante. É expressamente proibida a reprodução, distribuição ou comercialização destes modelos sem a autorização prévia e por escrito da Legjur.