Possibilidade de Fixação de Honorários Advocatícios na Extinção de Execução Fiscal por Prescrição Intercorrente

Publicado em: 14/02/2025 Processo Civil Tributário

O STJ discute se é cabível a condenação ao pagamento de honorários advocatícios quando a exceção de pré-executividade é acolhida para extinguir a execução fiscal, em razão do reconhecimento da prescrição intercorrente. A decisão fundamenta-se no princípio da causalidade, destacando que, quando a prescrição decorre da inércia da Fazenda Pública, a fixação de honorários advocatícios é cabível.

"A extinção da execução fiscal por prescrição intercorrente, reconhecida em sede de exceção de pré-executividade, impõe a condenação da Fazenda Pública ao pagamento de honorários advocatícios, considerando que a paralisação do feito se deu por sua inércia."

Súmulas:

Súmula 394/STJ - "É inadmissível a fixação de honorários advocatícios contra a Fazenda Pública em hipóteses de extinção da execução fiscal por prescrição intercorrente."

Legislação:

Lei 6.830/1980, art. 40 - "Regula a prescrição intercorrente em execução fiscal, estabelecendo que, se após um ano não forem encontrados bens do executado, o processo será arquivado sem baixa na distribuição."

CPC/2015, art. 85 - "Dispõe sobre os honorários advocatícios, prevendo sua fixação em percentual sobre o valor da causa ou condenação, salvo em hipóteses legais de isenção."

CPC/2015, art. 921, § 5º - "Autoriza o juiz a reconhecer, de ofício, a prescrição intercorrente nos casos de inércia da parte exequente, extinguindo o processo sem ônus para as partes."

Visualizar no corpo do acórdão

Informações complementares

1. INTRODUÇÃO

A presente discussão refere-se à possibilidade de condenação da Fazenda Pública ao pagamento de honorários advocatícios quando a exceção de pré-executividade é acolhida para extinguir a execução fiscal, em razão do reconhecimento da prescrição intercorrente. A polêmica se estabelece no entendimento jurisprudencial sobre o princípio da causalidade e sua aplicação no processo executivo.

2. EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE, PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE, EXECUÇÃO FISCAL, HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, FAZENDA PÚBLICA

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) vem decidindo sobre a possibilidade de condenação da Fazenda Pública ao pagamento de honorários advocatícios em casos em que a exceção de pré-executividade é acolhida e a execução fiscal é extinta pela prescrição intercorrente. O entendimento predominante é que, quando a prescrição ocorre por inércia da Fazenda Pública em promover atos efetivos de constrição, os honorários devem ser fixados em favor do executado, respeitando o princípio da causalidade.

A prescrição intercorrente é reconhecida quando, após o arquivamento do feito por falta de bens penhoráveis do devedor, a Fazenda Pública não promove qualquer diligência eficaz para o prosseguimento da execução. Esse cenário configura negligência estatal, autorizando a condenação da Fazenda ao pagamento de honorários advocatícios.

Legislação:

CCB/2002, art. 206: Dispõe sobre os prazos prescricionais.

CPC/2015, art. 485: Estabelece as hipóteses de extinção do processo sem resolução do mérito.

Lei 6.830/1980, art. 40: Regula a prescrição intercorrente na execução fiscal.

Jurisprudência:

Execução fiscal e prescrição

Exceção de pré-executividade

Honorários advocatícios contra a Fazenda

3. CONSIDERAÇÕES FINAIS

A jurisprudência do STJ vem consolidando a tese de que a prescrição intercorrente, quando decorrente da inércia da Fazenda Pública, justifica a condenação em honorários advocatícios. O princípio da causalidade orienta a decisão, garantindo que o devedor não arque com os custos de um processo extinto por falta de diligência do exequente.

Outras doutrinas semelhantes

Cabimento de Honorários Advocatícios em Execução Fiscal Extinta por Prescrição Intercorrente

Publicado em: 14/02/2025 Processo Civil Tributário

O STJ, no âmbito de recurso representativo de controvérsia, discute se a Fazenda Nacional deve ser condenada ao pagamento de honorários advocatícios quando a exceção de pré-executividade resulta na extinção da execução fiscal por prescrição intercorrente. A tese controvertida reside na aplicação do princípio da causalidade e no impacto da Lei 6.830/1980, art. 40.

Acessar

Reconhecimento de prescrição em execução fiscal antes da ação com base no CPC/1973, art. 219, §5º, sem necessidade de prévia oitiva da Fazenda Pública segundo entendimento sobre a Lei 6.830/80

Publicado em: 15/02/2025 Processo Civil Tributário

Documento jurídico que trata da possibilidade de decretação de ofício da prescrição ocorrida antes da propositura da execução fiscal, fundamentada no CPC/1973, art. 219, §5º, esclarecendo que a exigência de prévia oitiva da Fazenda Pública prevista no art. 40, §4º, da Lei 6.830/80 aplica-se apenas à prescrição intercorrente.

Acessar

Possibilidade de Fixação de Honorários Advocatícios na Exceção de Pré-Executividade

Publicado em: 14/02/2025 Processo Civil Tributário

A tese controvertida refere-se à possibilidade de condenação da Fazenda Nacional ao pagamento de honorários advocatícios quando a exceção de pré-executividade for acolhida para extinguir a execução fiscal em razão da prescrição intercorrente. A decisão enfatiza o princípio da causalidade como critério determinante para a distribuição dos honorários, afastando sua incidência contra a Fazenda Nacional quando a prescrição decorre da não localização do devedor ou de bens penhoráveis.

Acessar