Jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça

Número 1983737

3 Documentos Encontrados

Operador de busca: Número do acórdão

1983737
Superior Tribunal de Justiça
Doc. LEGJUR 240.3040.2580.2195

1 - STJ Agravo interno no agravo em recurso especial. Decisão agravada. Fundamentos autônomos. Impugnação específica. Ausência. Preclusão. Reajuste por faixa etária. Percentual. Apuração. Liquidação de sentença. Decisão condicional. Alegação. Prescrição. Inovação recursal.


1 - A ausência de impugnação de fundamentos autônomos não acarreta o não conhecimento do recurso, mas, tão somente, a preclusão do tema, o que não se aplica na hipótese de decisão com fundamento único ou com capítulos que dependam um do outro. Precedente da Corte Especial. ... ()

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
Íntegra PDF Ementa
Doc. LEGJUR 230.3130.7335.9571

2 - STJ Embargos de declaração no agravo interno nos embargos de declaração no recurso especial. Ação de responsabilidade obrigacional securitária. Acórdão deste órgão fracionário que negou provimento ao reclamo. Insurgência da ré/seguradora.


1 - Nos termos do CPC/2015, art. 1.022, os embargos de declaração são cabíveis apenas para esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento; ou corrigir erro material. 1.1. Ausentes quaisquer dos vícios elencados no acórdão recorrido, que decidiu de modo claro e fundamentado, é impositiva a rejeição aos aclaratórios. ... ()

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
Íntegra PDF Ementa
Doc. LEGJUR 221.1071.0797.2189

3 - STJ Agravo interno nos embargos de declaração no recurso especial. Ação de responsabilidade obrigacional securitária. Decisão monocrática que deu provimento ao reclamo. Insurgência da Ré/Seguradora.


1 - Na linha dos precedentes do STJ, os argumentos apresentados em momento posterior à interposição do recurso especial ou das respectivas contrarrazões não são passíveis de conhecimento por importar em inovação recursal, a qual é considerada indevida em virtude da preclusão consumativa. ... ()

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 29,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
Íntegra PDF Ementa