Efeitos da Suspensão de Recursos por Controvérsia Repetitiva
Publicado em: 16/12/2024 Processo Civil Direito Previdenciário
"O rito dos recursos repetitivos promove a celeridade e evita conflitos jurisprudenciais entre regiões."
Súmulas:
Súmula 518/STJ. Regula a suspensão de processos sobre questões repetitivas.
Súmula 348/STF. Dispõe sobre o efeito vinculante de decisões em repercussão geral.
Legislação:
RISTJ, art. 257-C. Regulamenta a adoção do rito dos recursos repetitivos no STJ.
CPC/2015, art. 927. Prevê a uniformização da jurisprudência em temas relevantes.
TÍTULO:
IMPACTO DO RITO DOS RECURSOS REPETITIVOS NA UNIFORMIZAÇÃO DA JURISPRUDÊNCIA PREVIDENCIÁRIA
1. Introdução
A utilização do rito dos recursos repetitivos no sistema jurídico brasileiro desempenha papel essencial na uniformização da jurisprudência, especialmente no âmbito do direito previdenciário. Este mecanismo, introduzido pelo CPC/2015, visa otimizar o julgamento de demandas idênticas e promover segurança jurídica.
A suspensão de processos similares enquanto se aguarda a definição do tema repetitivo permite que decisões dos tribunais superiores, como o STJ, tenham efeito vinculante sobre casos concretos. No contexto previdenciário, tal medida é fundamental para evitar a multiplicidade de decisões contraditórias e para garantir a correta aplicação da lei.
Legislação:
CPC/2015, art. 1.036: Estabelece o rito dos recursos repetitivos.
CF/88, art. 5º: Princípio da isonomia e segurança jurídica.
Lei 8.213/1991: Normas aplicáveis aos benefícios previdenciários.
Jurisprudência:
Suspensão Recursos Previdenciários
CPC 2015 Rito Repetitivos
2. Recursos Repetitivos, Suspensão de Recursos, Direito Previdenciário
No âmbito do direito previdenciário, o rito dos recursos repetitivos visa solucionar questões que envolvem interpretações divergentes sobre os mesmos temas, resultando em decisões mais ágeis e uniformes. O STJ tem a função de fixar a tese jurídica, que servirá como referência obrigatória para as instâncias inferiores.
A suspensão de recursos até o julgamento do repetitivo é um instrumento estratégico para evitar decisões conflitantes e garantir que o mesmo entendimento seja aplicado a processos semelhantes. No direito previdenciário, temas como concessão de benefícios, revisões de cálculos e cumulatividade de prestações têm sido frequentemente tratados em recursos repetitivos.
Além de reduzir o volume processual, a uniformização jurisprudencial proporciona maior segurança jurídica aos segurados, assegurando tratamento isonômico nas decisões judiciais. Essa padronização é essencial para fortalecer a eficiência do sistema de Previdência Social.
Legislação:
CPC/2015, art. 1.037: Disciplina a suspensão dos processos.
CF/88, art. 5º: Estabelece o direito à isonomia.
Lei 8.213/1991: Regula os benefícios da Previdência Social.
Jurisprudência:
3. Considerações finais
A aplicação do rito dos recursos repetitivos no direito previdenciário representa um avanço significativo na busca pela eficiência e uniformidade das decisões judiciais. A suspensão de processos idênticos até a fixação de uma tese pelos tribunais superiores garante o tratamento isonômico dos segurados e reduz a litigiosidade.
Por meio dessa sistemática, o STJ tem exercido um papel central na consolidação de entendimentos sobre temas previdenciários relevantes, promovendo a segurança jurídica e fortalecendo a credibilidade do sistema judicial.
Outras doutrinas semelhantes
Suspensão de Recursos em Controvérsia Repetitiva
Publicado em: 27/01/2025 Processo Civil Direito PrevidenciárioDiscussão sobre a suspensão de processos relacionados à tese da possibilidade de fixação de honorários advocatícios sucumbenciais em cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública.
Acessar
Tese jurídica sobre inscrição judicial de devedores em cadastros de inadimplentes em execução fiscal, afetação de recurso repetitivo, suspensão de processos e participação de amicus curiae no STJ
Publicado em: 22/05/2025 Processo Civil Direito PrevidenciárioAnálise detalhada da possibilidade e limites da inscrição judicial de devedores em cadastros de inadimplentes no âmbito das execuções fiscais, com fundamentação constitucional e legal, estudo doutrinário, impacto da afetação de recurso especial como repetitivo, suspensão nacional dos processos, continuidade das execuções fiscais, e a relevância da participação de amicus curiae no julgamento pelo STJ para garantir pluralidade e legitimidade da decisão.
Acessar
Análise da possibilidade de inscrição judicial do devedor em cadastros de inadimplentes na execução fiscal, suspensão nacional de recursos repetitivos e participação de amicus curiae no STJ fundamentada em princ...
Publicado em: 08/06/2025 Processo Civil Direito PrevidenciárioDocumento analisa a controvérsia sobre a inscrição do devedor em cadastros de inadimplentes por ordem judicial na execução fiscal, enfatizando a uniformização da jurisprudência pelo STJ via recursos repetitivos, suspensão processual e a relevância da participação de amicus curiae para qualificação do debate, com base na Constituição Federal, CPC/2015 e Lei de Execução Fiscal. Discute fundamentos constitucionais, legais e doutrinários, além do impacto na efetividade da cobrança do crédito público e na segurança jurídica.
Acessar