Diferença entre Verbas de Natureza Alimentar e Prestação Alimentícia
Publicado em: 04/12/2024 Civel
A distinção entre prestações alimentícias e verbas de natureza alimentar é essencial para a aplicação correta das normas de execução, resguardando o equilíbrio entre dignidade e efetividade.
Súmulas:
- Súmula 309/STJ. O débito alimentar que autoriza a prisão civil é aquele referente às três prestações anteriores ao ajuizamento da execução e às que se vencerem no curso do processo.
Legislação:
- CPC/2015, art. 833: Dispõe sobre a impenhorabilidade de bens e as exceções aplicáveis.
- Lei 8.906/1994, art. 22: Regulamenta os honorários advocatícios como direito do advogado.
- CF/88, art. 133: Reconhece o advogado como essencial à administração da justiça.
TÍTULO:
NATUREZA ALIMENTAR E PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA NA LEGISLAÇÃO PROCESSUAL
1. INTRODUÇÃO
A distinção entre verbas de natureza alimentar e prestações alimentícias é essencial no direito brasileiro, especialmente em contextos de execução judicial e impenhorabilidade de bens. Este documento busca esclarecer os aspectos normativos e conceituais que diferenciam essas categorias, com base no CPC/2015 e na legislação correlata.
2. NATUREZA ALIMENTAR, PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA, LEGISLAÇÃO PROCESSUAL, CPC/2015, ALIMENTOS FAMILIARES
As verbas de natureza alimentar incluem rendimentos cuja finalidade é garantir a subsistência digna do indivíduo e sua família, como salários, pensões e honorários advocatícios. Esses valores gozam de proteção legal contra penhora, conforme o CPC/2015, art. 833. Já as prestações alimentícias, previstas no CCB/2002, art. 1.694, têm caráter específico de prover o sustento necessário entre familiares, baseando-se nos princípios da solidariedade e necessidade.
A legislação processual traz regras específicas para a execução de prestações alimentícias, priorizando mecanismos céleres e efetivos, como a prisão civil, conforme CPC/2015, art. 528. Apesar das semelhanças funcionais, as diferenças conceituais são fundamentais para delimitar os direitos e obrigações das partes envolvidas.
Legislação:
- CPC/2015, art. 833: Dispositivo sobre impenhorabilidade de verbas alimentares.
- CCB/2002, art. 1.694: Estabelece o direito de alimentos entre familiares.
- CPC/2015, art. 528: Regras para a execução de prestações alimentícias.
Jurisprudência:
Natureza alimentar e verbas protegidas
Execução de prestação alimentícia
Alimentos familiares e impenhorabilidade
3. CONSIDERAÇÕES FINAIS
A distinção entre verbas de natureza alimentar e prestações alimentícias reflete nuances importantes do ordenamento jurídico, que busca garantir a subsistência e a dignidade humana. Compreender essa diferença é essencial para a adequada aplicação da legislação e para a proteção dos direitos fundamentais dos indivíduos.
Outras doutrinas semelhantes
Autorização da prisão civil do devedor de alimentos pelas três parcelas anteriores ao ajuizamento e as vencidas durante a execução, vedada discussão econômica via habeas corpus
Publicado em: 25/06/2024 CivelEste documento trata da legalidade da prisão civil do devedor de pensão alimentícia, autorizando a custódia pelas três parcelas anteriores ao ajuizamento da execução e as parcelas vencidas no curso do processo, esclarecendo que não cabe, por meio de habeas corpus, discutir a capacidade econômica do alimentante ou a suficiência dos pagamentos realizados.
Acessar
Dispensa de contracautela em execuções provisórias de indenização alimentar por acidentes ambientais mediante comprovação de estado de necessidade e limite de 60 salários mínimos
Publicado em: 16/02/2025 CivelModelo que aborda a possibilidade de o juiz dispensar a exigência de contracautela no levantamento de créditos em execuções provisórias decorrentes de indenização por ato ilícito alimentar, especialmente em acidentes ambientais que comprometem o sustento do exequente, com base no art. 475-O, §2º, I do CPC/1973, limitando o valor a 60 salários mínimos mediante comprovação do estado de necessidade.
Acessar
Análise Jurídica sobre a Inexistência da Prisão Civil do Depositário Infiel no Brasil em Conformidade com Tratados Internacionais de Direitos Humanos
Publicado em: 15/02/2025 CivelO documento aborda a inexistência da prisão civil do depositário infiel no ordenamento jurídico brasileiro, destacando a prevalência dos tratados internacionais de direitos humanos, especialmente a Convenção Americana sobre Direitos Humanos, sobre a legislação infraconstitucional, e limita a prisão civil por dívida apenas ao inadimplemento voluntário e inescusável de pensão alimentícia.
Acessar