Modelo de Recurso Extraordinário ao STF contra acórdão da Turma Recursal do Juizado Especial Cível por violação dos princípios constitucionais do contraditório, ampla defesa e devido processo legal
Publicado em: 26/05/2025 Processo CivilConstitucionalRECURSO EXTRAORDINÁRIO
1. ENDEREÇAMENTO
Excelentíssimo Senhor Doutor Presidente da Turma Recursal do Juizado Especial Cível da Comarca de [Cidade/UF]
2. PREÂMBULO (QUALIFICAÇÃO DAS PARTES E IDENTIFICAÇÃO DA DECISÃO RECORRIDA)
A. J. dos S., brasileira, solteira, advogada, inscrita na OAB/UF sob o nº [número], portadora do CPF nº [número], residente e domiciliada na [endereço completo], endereço eletrônico: [e-mail], por seu advogado que esta subscreve (instrumento de mandato anexo), vem, respeitosamente, interpor RECURSO EXTRAORDINÁRIO com fundamento no CF/88, art. 102, III, em face do acórdão proferido pela Turma Recursal do Juizado Especial Cível da Comarca de [Cidade/UF] nos autos do processo nº [número], que julgou improcedente o recurso inominado interposto pela ora recorrente, mantendo a sentença de mérito, pelos fundamentos que passa a expor.
3. TEMPESTIVIDADE E PREPARO
O presente recurso é tempestivo, pois o acórdão recorrido foi publicado em [data da publicação], sendo o prazo para interposição do recurso extraordinário de 15 (quinze) dias, conforme CPC/2015, art. 1.003, §5º. O preparo do recurso foi devidamente realizado, conforme comprovante de recolhimento das custas anexado aos autos, nos termos do CPC/2015, art. 1.007.
Assim, encontram-se preenchidos os requisitos de admissibilidade relativos à tempestividade e ao preparo, não havendo qualquer óbice ao conhecimento do presente recurso.
4. CABIMENTO DO RECURSO
O recurso extraordinário é cabível contra decisão de última instância que haja implicado o julgamento da causa, quando esta contrariar dispositivo da Constituição Federal, nos termos do CF/88, art. 102, III. No caso em tela, a decisão recorrida foi proferida por órgão colegiado da Turma Recursal, última instância no âmbito dos Juizados Especiais, não havendo possibilidade de interposição de outro recurso ordinário.
O acórdão recorrido violou frontalmente os princípios constitucionais do contraditório e da ampla defesa (CF/88, art. 5º, LV), ao julgar a lide com base em prova unilateralmente produzida, clandestina e inacessível à recorrente, o que caracteriza afronta direta à Constituição Federal e enseja o cabimento do presente recurso.
Ressalta-se que a matéria debatida possui repercussão geral, uma vez que trata do devido processo legal e das garantias fundamentais do processo judicial, temas de inequívoco relevo constitucional.
5. DOS FATOS
A recorrente foi parte em ação que tramitou perante o Juizado Especial Cível da Comarca de [Cidade/UF], na qual a parte autora apresentou como principal meio de prova gravações de conversas supostamente relacionadas ao objeto da demanda.
Referidas gravações foram disponibilizadas por meio de link eletrônico, o qual, contudo, não permitia o acesso por qualquer pessoa, inclusive pela própria recorrente e por seu patrono. Não houve, portanto, possibilidade de contraditório efetivo, pois a recorrente não teve acesso ao conteúdo das gravações, tampouco pôde aferir sua autenticidade, integridade ou pertinência ao negócio jurídico discutido nos autos.
Ademais, trata-se de prova unilateralmente produzida e clandestina, sem qualquer identificação dos interlocutores, não sendo possível sequer afirmar que as conversas dizem respeito às partes envolvidas ou ao objeto da lide.
Apesar das manifestações da recorrente quanto à impossibilidade de acesso e à ausência de contraditório, a Turma Recursal manteve a sentença de mérito, julgando com base em tais elementos, em flagrante violação aos princípios constitucionais do contraditório, da ampla defesa e do devido processo legal.
6. DO DIREITO
6.1. DO CONTRADITÓRIO E DA AMPLA DEFESA
O contraditório e a ampla defesa são garantias constitucionais asseguradas a todos os litigantes em processo judicial ou administrativo, nos termos do CF/88, art. 5º, LV: “aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral são assegurados o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes”.
Tais princípios visam garantir a paridade de armas, permitindo que ambas as partes tenham conhecimento e possam se manifestar sobre todos os e"'>...
Para ter acesso a íntegra dessa peça processual Adquira um dos planos de acesso do site, ou caso você já esteja cadastrado ou já adquiriu seu plano clique em entrar no topo da pagina:
Todos os modelos de documentos do site Legjur são de uso exclusivo do assinante. É expressamente proibida a reprodução, distribuição ou comercialização destes modelos sem a autorização prévia e por escrito da Legjur.