Princípio da Dialeticidade em Recursos
Publicado em: 24/09/2024 Processo Civil
"Conforme entendimento do Superior Tribunal de Justiça, não havendo específica impugnação dos fundamentos da decisão agravada, configura-se a violação do princípio da dialeticidade, acarretando a não admissibilidade do recurso e o seu consequente não conhecimento."
Súmulas:
- Súmula 182/STJ: "É inviável o agravo do art. 545 do CPC que não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada."
Legislação:
- CF/88, art. 5º: Garante o direito ao devido processo legal e ao contraditório.
- CPC/2015, art. 1.043: Regula o cabimento dos embargos de divergência.
- CPC/2015, art. 932: Trata das hipóteses de inadmissibilidade de recursos.
Outras doutrinas semelhantes
Inviabilidade do agravo regimental por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão e aplicação da Súmula 182/STJ com base no princípio da dialeticidade
Publicado em: 30/07/2024 Processo CivilDocumento jurídico que analisa a inviabilidade do agravo regimental que não ataca especificamente os fundamentos da decisão impugnada, ressaltando a aplicação da Súmula 182/STJ e a exigência do princípio da dialeticidade para o conhecimento do recurso.
Acessar
Não conhecimento de agravo interno por ausência de impugnação específica conforme princípio da dialeticidade recursal e arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC/2015
Publicado em: 05/09/2024 Processo CivilDocumento que aborda o não conhecimento do agravo interno devido à ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, fundamentado no princípio da dialeticidade recursal e nos artigos 932, III, e 1.021, §1º, do Código de Processo Civil de 2015. Trata-se de análise jurídica sobre requisitos formais para o conhecimento de recursos no âmbito processual civil.
Acessar
Recurso com fundamentação clara e objetiva exigida pelo princípio da dialeticidade para conhecimento do recurso judicial
Publicado em: 30/07/2024 Processo CivilDocumento aborda a exigência do princípio da dialeticidade, que impõe ao recorrente a necessidade de demonstrar claramente o desacerto da decisão recorrida, sob pena de não conhecimento do recurso.
Acessar