?>

Limitações do Habeas Corpus para Reexame Fático-Probatório e Impedimentos à Absolvição ou Desclassificação da Conduta

Publicado em: 17/07/2024 Direito Penal Processo Penal
Este documento esclarece que o habeas corpus não é adequado para reavaliar fatos e provas em processos criminais, ressaltando sua natureza sumária e a impossibilidade de pedidos de absolvição ou desclassificação da conduta por insuficiência de provas. Trata-se de uma orientação jurídica sobre os limites dessa medida constitucional no âmbito do Processo Penal.

TESE DOUTRINÁRIA EXTRAÍDA DO ACÓRDÃO:

O habeas corpus não se presta para o reexame de alegações que demandam revolvimento do conjunto fático-probatório, como pedidos de absolvição por insuficiência de provas ou desclassificação da conduta, diante da natureza sumária e da cognição limitada da via eleita.

COMENTÁRIO EXPLICATIVO

O acórdão reafirma que o habeas corpus possui função eminentemente garantista, voltada à tutela de direitos fundamentais diante de ilegalidades ou abusos evidentes. A apreciação de questões que exigem análise profunda das provas, como a absolvição por insuficiência ou a desclassificação da conduta típica, extrapola a cognição sumária do writ, devendo ser perquirida nas vias ordinárias, sob pena de supressão de instância e indevida dilatação do escopo do habeas corpus.

FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL

CF/88, art. 5º, LXVIII

“Conceder-se-á habeas corpus sempre que alguém sofrer ou se achar ameaçado de sofrer violência ou coação em sua liberdade de locomoção, por ilegalidade ou abuso de poder”.

FUNDAMENTO LEGAL

CPP, art. 647

RISTJ, art. 34, XX

SÚMULAS APLICÁVEIS

Súmula 691/STF

CONSIDERAÇÕES FINAIS

Esta tese é relevante para delimitar o âmbito de atuação do habeas corpus, impedindo sua banalização e preservando-o como instrumento de proteção excepcional. A consolidação desse entendimento evita o uso inadequado do writ como sucedâneo recursal, preservando a ordem processual e o duplo grau de jurisdição. Futuramente, a manutenção deste paradigma reforça a segurança jurídica e a racionalidade do sistema recursal.

ANÁLISE CRÍTICA

O fundamento demonstra maturidade jurisprudencial ao impedir que o habeas corpus se torne via ordinária recursal, o que comprometeria a celeridade e a eficácia do processo penal. Ao limitar o cabimento do writ, garante-se respeito ao devido processo legal e à separação das instâncias, protegendo tanto a liberdade individual quanto a regularidade dos procedimentos criminais.


Outras doutrinas semelhantes


Habeas Corpus: Limitação para Revisão de Conduta e Impossibilidade de Revolvimento de Provas em Defesa Penal

Habeas Corpus: Limitação para Revisão de Conduta e Impossibilidade de Revolvimento de Provas em Defesa Penal

Publicado em: 17/07/2024 Direito Penal Processo Penal

Este documento esclarece que o habeas corpus não é meio adequado para pedidos de absolvição ou desclassificação da conduta do paciente quando há necessidade de análise do conjunto fático-probatório, reforçando as limitações desse instrumento jurídico na revisão de provas.

Acessar

Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial para absolvição ou desclassificação do delito conforme Súmula 7/STJ

Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial para absolvição ou desclassificação do delito conforme Súmula 7/STJ

Publicado em: 06/08/2024 Direito Penal Processo Penal

Este documento aborda a impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial, impedindo a absolvição ou desclassificação do delito, conforme entendimento consolidado na Súmula 7 do STJ. Trata-se da aplicação do óbice jurídico que limita a revisão de provas em instância superior, preservando a competência do julgamento de mérito nas instâncias ordinárias.

Acessar

Habeas Corpus não é meio adequado para reexame de matéria fático-probatória ou revisão de decisão de pronúncia baseada em indícios suficientes de autoria e prova da materialidade

Habeas Corpus não é meio adequado para reexame de matéria fático-probatória ou revisão de decisão de pronúncia baseada em indícios suficientes de autoria e prova da materialidade

Publicado em: 23/07/2024 Direito Penal Processo Penal

Este documento esclarece que o habeas corpus não deve ser utilizado para reavaliar fatos ou provas em decisão de pronúncia quando há indícios suficientes de autoria e materialidade, devido à limitação da análise sumária do writ. Destaca os fundamentos jurídicos que impedem o reexame aprofundado em sede de habeas corpus.

Acessar