?>

A suspensão de processos em casos repetitivos e o CPC/2015, art. 1.037

Publicado em: 12/02/2025 Processo Civil
Esta doutrina trata da suspensão de processos em todo o território nacional quando um recurso especial é afetado sob o rito dos repetitivos, conforme CPC/2015, art. 1.037. O texto discute a extensão dessa suspensão e a interpretação do dispositivo, especialmente quanto à delimitação da controvérsia e à segurança jurídica.

O CPC/2015, art. 1.037, determina que, ao ser afetado um recurso especial sob o rito dos repetitivos, todos os processos pendentes sobre a mesma questão jurídica, individuais ou coletivos, devem ser suspensos em todo o território nacional. A medida visa uniformizar a jurisprudência e evitar decisões conflitantes, promovendo segurança jurídica e eficiência processual. Contudo, a suspensão deve se restringir à matéria afetada, permitindo o prosseguimento dos processos em relação a outras questões não controvertidas.

Súmulas:

Súmula 735/STF: "Não cabe recurso extraordinário contra acórdão que defere medida liminar."

Legislação:

CF/88, art. 5º, XXXV: Estabelece que a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito.

CPC/2015, art. 1.022: Define as hipóteses de cabimento dos embargos de declaração, incluindo correção de erros materiais e suprimento de omissões.

CPC/2015, art. 1.037: Regula o rito dos recursos repetitivos e a suspensão de processos em todo o território nacional durante o julgamento da tese jurídica.

CPC/2015, art. 926: Dispõe sobre a uniformização da jurisprudência e a necessidade de os tribunais manterem sua coerência e estabilidade nas decisões.


Informações complementares

1. INTRODUÇÃO

A suspensão de processos em virtude da afetação de um recurso especial sob o rito dos recursos repetitivos é um mecanismo processual essencial para garantir a segurança jurídica e a uniformização da jurisprudência. O CPC/2015, art. 1.037, estabelece diretrizes claras sobre os efeitos dessa suspensão, sua abrangência e os critérios para sua aplicação.

2. SUSPENSÃO DE PROCESSOS, RECURSOS REPETITIVOS, CPC/2015, ART. 1.037, SEGURANÇA JURÍDICA

A suspensão de processos decorrente da afetação de um recurso especial ao rito dos repetitivos tem como objetivo evitar decisões conflitantes e promover uma interpretação uniforme da legislação infraconstitucional. O CPC/2015, art. 1.037, estabelece que, uma vez reconhecida a repercussão da matéria, os processos individuais e coletivos que versem sobre o mesmo tema devem ser suspensos até o julgamento definitivo pelo Superior Tribunal de Justiça.

A suspensão pode ocorrer tanto no âmbito do STJ quanto nos tribunais de origem, abrangendo todos os processos que contenham questões idênticas àquela em discussão no recurso afetado. Esse procedimento visa garantir a uniformização de entendimentos e evitar a proliferação de decisões contraditórias.

Legislação:

CPC/2015, art. 1.037: Dispõe sobre a suspensão dos processos quando um recurso especial é afetado sob o rito dos repetitivos.

Jurisprudência:

Suspensão de Processo e Recursos Repetitivos

Critérios para Afetação de Recursos Repetitivos

Segurança Jurídica e Recursos Repetitivos

3. CONSIDERAÇÕES FINAIS

A suspensão dos processos por afetação de recursos repetitivos é uma medida fundamental para garantir a coerência decisória e a estabilidade jurídica. O CPC/2015, art. 1.037, assegura que a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça seja aplicada de maneira uniforme, evitando soluções divergentes para casos semelhantes. Dessa forma, o instituto dos repetitivos se configura como um instrumento essencial para a racionalização da prestação jurisdicional e a previsibilidade das decisões.


Outras doutrinas semelhantes


Análise da possibilidade de inscrição judicial do devedor em cadastros de inadimplentes na execução fiscal, suspensão nacional de recursos repetitivos e participação de amicus curiae no STJ fundamentada em princ...

Análise da possibilidade de inscrição judicial do devedor em cadastros de inadimplentes na execução fiscal, suspensão nacional de recursos repetitivos e participação de amicus curiae no STJ fundamentada em princ...

Publicado em: 08/06/2025 Processo Civil

Documento analisa a controvérsia sobre a inscrição do devedor em cadastros de inadimplentes por ordem judicial na execução fiscal, enfatizando a uniformização da jurisprudência pelo STJ via recursos repetitivos, suspensão processual e a relevância da participação de amicus curiae para qualificação do debate, com base na Constituição Federal, CPC/2015 e Lei de Execução Fiscal. Discute fundamentos constitucionais, legais e doutrinários, além do impacto na efetividade da cobrança do crédito público e na segurança jurídica.

Acessar

Tese jurídica sobre inscrição judicial de devedores em cadastros de inadimplentes em execução fiscal, afetação de recurso repetitivo, suspensão de processos e participação de amicus curiae no STJ

Tese jurídica sobre inscrição judicial de devedores em cadastros de inadimplentes em execução fiscal, afetação de recurso repetitivo, suspensão de processos e participação de amicus curiae no STJ

Publicado em: 22/05/2025 Processo Civil

Análise detalhada da possibilidade e limites da inscrição judicial de devedores em cadastros de inadimplentes no âmbito das execuções fiscais, com fundamentação constitucional e legal, estudo doutrinário, impacto da afetação de recurso especial como repetitivo, suspensão nacional dos processos, continuidade das execuções fiscais, e a relevância da participação de amicus curiae no julgamento pelo STJ para garantir pluralidade e legitimidade da decisão.

Acessar

Suspensão de Processos Relacionados à Inscrição de Devedores em Cadastros de Inadimplentes Durante Execuções Fiscais: Análise Jurídica e Impactos

Suspensão de Processos Relacionados à Inscrição de Devedores em Cadastros de Inadimplentes Durante Execuções Fiscais: Análise Jurídica e Impactos

Publicado em: 16/02/2025 Processo Civil

Este documento aborda a suspensão de processos relacionados à inscrição de devedores em cadastros de inadimplentes no âmbito das execuções fiscais, conforme determinação do STJ no rito dos recursos repetitivos. Destaca-se o fundamento constitucional do princípio da inafastabilidade da jurisdição e os princípios da segurança jurídica e da razoável duração do processo, bem como o fundamento legal previsto no CPC/2015, art. 1.037, II. A análise inclui um estudo doutrinário sobre o impacto da uniformização jurisprudencial, comentário explicativo sobre a decisão do STJ, considerações finais sobre seus reflexos para credores e devedores, e uma análise crítica sobre a regulamentação do tema.

Acessar